-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/10/128x128-crop/16-5500357-dsc-4962.jpg)
Вопрос о модернизации проекта 1155
Теги:
Андрей39
Андрей39>> Они раньше шли, П-120 е
liv444.1> Целераспределение в ордере было?
liv444.1> Заранее же знали, что Мишени будут не только Ваши?
Автомат включили по команде с КП БЧ-2. Был известен сценарий( все стрельбы осуществляются по заранее изв. сценарию), но в посл. момент сценарий переиграли и сами сценаристы запутались, в плане, последовательности и нумерации мишеней Помню посл. инструктаж, ваша будет немного с др. пеленга( азимута).Спасибо, что ее Форты крейсеров СФ не сбили)))
liv444.1> Целераспределение в ордере было?
liv444.1> Заранее же знали, что Мишени будут не только Ваши?
Автомат включили по команде с КП БЧ-2. Был известен сценарий( все стрельбы осуществляются по заранее изв. сценарию), но в посл. момент сценарий переиграли и сами сценаристы запутались, в плане, последовательности и нумерации мишеней Помню посл. инструктаж, ваша будет немного с др. пеленга( азимута).Спасибо, что ее Форты крейсеров СФ не сбили)))
инфо
инструменты
liv444.1> Хотя, стоп. Понял.
liv444.1> Заранее же знали, что Мишени будут не только Ваши?
Кстати, Группа Дивизионов в один из который перевели в Норильске, за пол-года до моего перевода, на Полигоне приблизительно в подобной ситуации обделалась.
Командир группы решил провернуть фокус. Свалить сначала Мишень для С-200, а потом свою.
Предыдущий командир группы именно так сделал на стрельбах ранее. И пошел на повышение.
Ну так вот ...
Мишень свою С-200 вальнул на секунду раньше и ракета С-300 отработала уже по облаку взрыва.
А свою мишень промухали поиском.
И она не обстрелянной просвистела над позицией.
И так бывает.
liv444.1> Заранее же знали, что Мишени будут не только Ваши?
Кстати, Группа Дивизионов в один из который перевели в Норильске, за пол-года до моего перевода, на Полигоне приблизительно в подобной ситуации обделалась.
Командир группы решил провернуть фокус. Свалить сначала Мишень для С-200, а потом свою.
Предыдущий командир группы именно так сделал на стрельбах ранее. И пошел на повышение.
Ну так вот ...
Мишень свою С-200 вальнул на секунду раньше и ракета С-300 отработала уже по облаку взрыва.
А свою мишень промухали поиском.
И она не обстрелянной просвистела над позицией.
И так бывает.
Андрей39> Автомат включили по команде с КП БЧ-2. Был известен сценарий( все стрельбы осуществляются по заранее изв. сценарию), но в посл. момент сценарий переиграли и сами сценаристы запутались, в плане, последовательности и нумерации мишеней Помню посл. инструктаж, ваша будет немного с др. пеленга( азимута).Спасибо, что ее Форты крейсеров СФ не сбили)))
Понятно. Бывает.
В принципе уже отписался, как у наших бывает.
Понятно. Бывает.
В принципе уже отписался, как у наших бывает.
liv444.1> Хочется, чтобы КТОФ из "Виноградова" получил корабль первой линии, а не "опытовый".
Я конечно понимаю, что когда на ТОФе увидели возможности РЭВ Совершенного, то сразу загорелись такое получить на старых кораблях. Но 20380 служить лет 30, ему это на перспективу. А зачем старому кораблю удорожать модерн? Он прослужит 10 лет после этого, зато опять возникнут вопросы, что на эти деньги можно было построить новый корабль. Так что надо быть аккуратным в таком модерне.
Я конечно понимаю, что когда на ТОФе увидели возможности РЭВ Совершенного, то сразу загорелись такое получить на старых кораблях. Но 20380 служить лет 30, ему это на перспективу. А зачем старому кораблю удорожать модерн? Он прослужит 10 лет после этого, зато опять возникнут вопросы, что на эти деньги можно было построить новый корабль. Так что надо быть аккуратным в таком модерне.
brazil> ... А зачем старому кораблю удорожать модерн?
Не знаю. Мод Шапошникова был вполне приемлем.
brazil> Он прослужит 10 лет после этого,...
После такого мод, как на "картинке" - отдай "четвертак" и не греши.
brazil> зато опять возникнут вопросы, что на эти деньги можно было построить новый корабль.
Можно, но ... невозможно. Мы это уже видим.
brazil> Так что надо быть аккуратным в таком модерне.
Безусловно.
С Вами не согласиться в этом просто невозможно.
Не знаю. Мод Шапошникова был вполне приемлем.
brazil> Он прослужит 10 лет после этого,...
После такого мод, как на "картинке" - отдай "четвертак" и не греши.
brazil> зато опять возникнут вопросы, что на эти деньги можно было построить новый корабль.
Можно, но ... невозможно. Мы это уже видим.
brazil> Так что надо быть аккуратным в таком модерне.
Безусловно.
С Вами не согласиться в этом просто невозможно.
brazil> А зачем старому кораблю удорожать модерн? Он прослужит 10 лет после этого, зато опять возникнут вопросы, что на эти деньги можно было построить новый корабль. Так что надо быть аккуратным в таком модерне.
С удовольствием читаю это в вашем исполнении.
Пару лет назад, вы совсем другое говорили.
С удовольствием читаю это в вашем исполнении.
Пару лет назад, вы совсем другое говорили.
Snake
ALEX777> С удовольствием читаю это в вашем исполнении.
ALEX777> Пару лет назад, вы совсем другое говорили.
Можно ссылку?
ALEX777> Пару лет назад, вы совсем другое говорили.
Можно ссылку?
brazil
ALEX777> С удовольствием читаю это в вашем исполнении.
В моем исполнении вы могли читать, что состав вооружения определит проект
ALEX777> Пару лет назад, вы совсем другое говорили.
Помнится вы на "Москву" С400 сватовали...
В моем исполнении вы могли читать, что состав вооружения определит проект
ALEX777> Пару лет назад, вы совсем другое говорили.
Помнится вы на "Москву" С400 сватовали...
ПВО корабля должно быть таким которая справится с современным средствами уничтожения, я не понимаю комментарии когда говорят что зачем такому старому кораблю современные средства ПВО(возможно я конечно не правильно понял) но как по мне лучше уменьшить ударные возможности и обойтись например одними уранами, но средства ПВО должны быть те которые реально могут сбивать современные низколетящие ракеты
brazil> Помнится вы на "Москву" С400 сватовали...
Это Вы, наверняка и/или может быть, со мною попутали.
Если бы Москву таки удосужились поставить в СРМ, то ничего другого поставить под "Волну" просто нельзя.
Там Аппаратная у С-300Ф настолько древняя (хоть и после модернизации 00-х), что из других вариантов ...
Я прямо не знаю, что можно было придумать.
Это Вы, наверняка и/или может быть, со мною попутали.
Если бы Москву таки удосужились поставить в СРМ, то ничего другого поставить под "Волну" просто нельзя.
Там Аппаратная у С-300Ф настолько древняя (хоть и после модернизации 00-х), что из других вариантов ...
Я прямо не знаю, что можно было придумать.
liv444.1> Это Вы, наверняка и/или может быть, со мною попутали.
Нет, нет, товарищ именно настаивал, что будет С-400.
Нет, нет, товарищ именно настаивал, что будет С-400.
Olegg> ПВО корабля должно быть таким которая справится с современным средствами уничтожения, я не понимаю комментарии когда говорят что зачем такому старому кораблю современные средства ПВО(возможно я конечно не правильно понял) но как по мне лучше уменьшить ударные возможности и обойтись например одними уранами, но средства ПВО должны быть те которые реально могут сбивать современные низколетящие ракеты
Не так. ПВО корабля должно быть работоспособным, тут других вариантов быть не может. А вот должно ли быть при этом РЭВ избыточным, со всем другой вопрос. Это же все дополнительные деньги, а решения должны быть оптимальными и достаточными. Лучшее враг хорошего. Чтобы не получилось обратного эффекта, когда все очень дорого и от такого варианта отказываются.
Не так. ПВО корабля должно быть работоспособным, тут других вариантов быть не может. А вот должно ли быть при этом РЭВ избыточным, со всем другой вопрос. Это же все дополнительные деньги, а решения должны быть оптимальными и достаточными. Лучшее враг хорошего. Чтобы не получилось обратного эффекта, когда все очень дорого и от такого варианта отказываются.
brazil> Нет, нет, товарищ именно настаивал, что будет С-400.
Так и я настаиваю, что кроме аппаратной С-400 под "Волной" - больше ничего Реального быть не могло.
Понятное дело, это все равно был бы С-300ФМх.
Остальные варианты - просто Завиральные, но таки хоть сколько-нибудь вероятные.
Так и я настаиваю, что кроме аппаратной С-400 под "Волной" - больше ничего Реального быть не могло.
Понятное дело, это все равно был бы С-300ФМх.
Остальные варианты - просто Завиральные, но таки хоть сколько-нибудь вероятные.
brazil> Не так. ПВО корабля должно быть работоспособным, тут других вариантов быть не может. А вот должно ли быть при этом РЭВ избыточным, со всем другой вопрос.
а ни кто не говорит что оно должно быть избыточным, но как вы сами заметили должно быть работоспособным, в данном случае мы имеем корабль класса фрегат. соответственно корабль должен иметь реально не только работающею ПВО но и запас прочности на весь срок его эксплуатации.
а ни кто не говорит что оно должно быть избыточным, но как вы сами заметили должно быть работоспособным, в данном случае мы имеем корабль класса фрегат. соответственно корабль должен иметь реально не только работающею ПВО но и запас прочности на весь срок его эксплуатации.
Olegg> ... но и запас прочности на весь срок его эксплуатации.
Вот ключевое!
Нафига затеевать такой мод, который по деньгам не менее 80% стоимости нового, после которого никак нельзя - менее "четвертака" ...
Не будучи уверенным, что этот "четвертак" корабль как корабль "вытащит" ???
Вот ключевое!
Нафига затеевать такой мод, который по деньгам не менее 80% стоимости нового, после которого никак нельзя - менее "четвертака" ...
Не будучи уверенным, что этот "четвертак" корабль как корабль "вытащит" ???
Olegg>> ... но и запас прочности на весь срок его эксплуатации.
liv444.1> Вот ключевое!
liv444.1> Нафига затеевать такой мод, который по деньгам не менее 80% стоимости нового, после которого никак нельзя - менее "четвертака" ...
нету там никаких 80% от нового.. максимум 50 и то не факт. если мы были бы банановой республикой то да я бы с вами согласился.. но при сегодняшних реалиях весь наш флот должен быть готов что вступить в бой.
поэтому хотим мы этого не хотим корабль класса фрегат должен уметь себя защитить от современных средств атаки
liv444.1> Вот ключевое!
liv444.1> Нафига затеевать такой мод, который по деньгам не менее 80% стоимости нового, после которого никак нельзя - менее "четвертака" ...
нету там никаких 80% от нового.. максимум 50 и то не факт. если мы были бы банановой республикой то да я бы с вами согласился.. но при сегодняшних реалиях весь наш флот должен быть готов что вступить в бой.
поэтому хотим мы этого не хотим корабль класса фрегат должен уметь себя защитить от современных средств атаки
Olegg> а ни кто не говорит что оно должно быть избыточным, но как вы сами заметили должно быть работоспособным, в данном случае мы имеем корабль класса фрегат. соответственно корабль должен иметь реально не только работающею ПВО но и запас прочности на весь срок его эксплуатации.
На плакате формулировка: "установка дополнительных независимых каналов обнаружения воздушных и надводных целей". Звучит так словно хотят добавить избыточные каналы обнаружения целей. Т.е. дополнительные к необходимому. Тут либо формулировка не правильно составлена либо реально хотят, что-то сверх необходимого.
На плакате формулировка: "установка дополнительных независимых каналов обнаружения воздушных и надводных целей". Звучит так словно хотят добавить избыточные каналы обнаружения целей. Т.е. дополнительные к необходимому. Тут либо формулировка не правильно составлена либо реально хотят, что-то сверх необходимого.
Olegg> нету там никаких 80% от нового.. максимум 50 и то не факт. если мы были бы банановой республикой то да я бы с вами согласился.. но при сегодняшних реалиях весь наш флот должен быть готов что вступить в бой.
Проценты нового вооружения нужно считать, тут не все так однозначно. Обратите внимание сколько всего сняли. Обе Ак-100, ТАТА, РБУ, ПУ Кинжала, Раструбы. Если будут делать как на плакате, то установят уже новое вооружение. Плюс новый состав РЭВ, по внутрянке тоже много изменений.
Olegg> поэтому хотим мы этого не хотим корабль класса фрегат должен уметь себя защитить от современных средств атаки.
Фрегат это чисто условное название. Виноградов по кол-ву УРО может приблизится к ЭМ типа Арли Берк.
Проценты нового вооружения нужно считать, тут не все так однозначно. Обратите внимание сколько всего сняли. Обе Ак-100, ТАТА, РБУ, ПУ Кинжала, Раструбы. Если будут делать как на плакате, то установят уже новое вооружение. Плюс новый состав РЭВ, по внутрянке тоже много изменений.
Olegg> поэтому хотим мы этого не хотим корабль класса фрегат должен уметь себя защитить от современных средств атаки.
Фрегат это чисто условное название. Виноградов по кол-ву УРО может приблизится к ЭМ типа Арли Берк.
brazil> Фрегат это чисто условное название. Виноградов по кол-ву УРО может приблизится к ЭМ типа Арли Берк.
Кузнецов по количеству УРО кроет Форд как бык овцу. И что?
Кузнецов по количеству УРО кроет Форд как бык овцу. И что?
Snake> Кузнецов по количеству УРО кроет Форд как бык овцу. И что?
Форд надеется на свой эскорт. Тика и несколько Берков хорошая компания. Другое дело, что после модернизации на Кузнецове может резко снизится кол-во УРО и тогда без компании никак, хотя когда Кузнецов был без компании? Никогда
Но если пожелания по Виноградову осуществляться, то он превзойдет ЭМ956 в несколько раз. Вдумайтесь только - 48 ед ударного ракетного оружия! 16 ПКР Х-35, 32 ячейки УКСК. 48 ЗУР Шитль-1, которые стартуют с интервалов 2сек, а не 12 сек как с балочной ПУ на 956-х. Больше, дальше, быстрее
Форд надеется на свой эскорт. Тика и несколько Берков хорошая компания. Другое дело, что после модернизации на Кузнецове может резко снизится кол-во УРО и тогда без компании никак, хотя когда Кузнецов был без компании? Никогда
Но если пожелания по Виноградову осуществляться, то он превзойдет ЭМ956 в несколько раз. Вдумайтесь только - 48 ед ударного ракетного оружия! 16 ПКР Х-35, 32 ячейки УКСК. 48 ЗУР Шитль-1, которые стартуют с интервалов 2сек, а не 12 сек как с балочной ПУ на 956-х. Больше, дальше, быстрее
brazil> Но если пожелания по Виноградову осуществляться, то он превзойдет ЭМ956 в несколько раз. Вдумайтесь только - 48 ед ударного ракетного оружия! 16 ПКР Х-35, 32 ячейки УКСК. 48 ЗУР Шитль-1, которые стартуют с интервалов 2сек, а не 12 сек как с балочной ПУ на 956-х. Больше, дальше, быстрее
1134Б и 956 с УВПУ рисовали ещё 40 лет назад. Свершилось.
1134Б и 956 с УВПУ рисовали ещё 40 лет назад. Свершилось.
Snake> 1134Б и 956 с УВПУ рисовали ещё 40 лет назад. Свершилось.
С учетом того, что советская микроэлектроника была самой большой в мире, ракеты тоже были самыми большими
Впрочем 956 подвела ГЭУ, может быть с ГТУ у них был бы шанс на модернизацию.
С учетом того, что советская микроэлектроника была самой большой в мире, ракеты тоже были самыми большими
Впрочем 956 подвела ГЭУ, может быть с ГТУ у них был бы шанс на модернизацию.
brazil> Впрочем 956 подвела ГЭУ, может быть с ГТУ у них был бы шанс на модернизацию.
Не ГЭУ, а безобразная эксплуатация. Китайцы вполне себе модернизировали.
Не ГЭУ, а безобразная эксплуатация. Китайцы вполне себе модернизировали.
Snake> Не ГЭУ, а безобразная эксплуатация. Китайцы вполне себе модернизировали.
Ну или пригласить китайских товарищей для обслуживания наших котлов
Не знаю, посмотрим как на Кузнецове новые котлы себя покажут, возможно это просто не наш тип ГЭУ.
Ну или пригласить китайских товарищей для обслуживания наших котлов
Не знаю, посмотрим как на Кузнецове новые котлы себя покажут, возможно это просто не наш тип ГЭУ.
BigLoM 1
brazil> Вдумайтесь только - 48 ед ударного ракетного оружия! 16 ПКР Х-35, 32 ячейки УКСК.
Думается, что вы сильно обольщаеетесь кол-вом = 32 ячейки. Вы же сами пишете, что
brazil> 48 ЗУР Штиль-1
которые как я понял, собираются разместить на месте старых "Кинжалов", то есть на баке 2х12, и в корме (перед и между ангарами) 2х12.
УКСК 2х8 становится в горбу аналогично "Шапошникову".
И вопрос: куда вы собираетесь всунуть ещё 2х8 УКСК?
Думается, что вы сильно обольщаеетесь кол-вом = 32 ячейки. Вы же сами пишете, что
brazil> 48 ЗУР Штиль-1
которые как я понял, собираются разместить на месте старых "Кинжалов", то есть на баке 2х12, и в корме (перед и между ангарами) 2х12.
УКСК 2х8 становится в горбу аналогично "Шапошникову".
И вопрос: куда вы собираетесь всунуть ещё 2х8 УКСК?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 22.04.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.04.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
