Andru
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ar/army-today/wp-content/uploads/2022/07/128x128-crop/mig-8-01.jpg)
Флуд и флейм о ПВО в СВО на Украине
Подавление ПВО быв. УССР и действия авиацииТеги:
Сообщение было перенесено из темы Спец. операция на Украине.
Я вот одного не пойму- почему не задавят на корню артиллерию этих негодяев, которые обстреливают и убивают мирных людей,рушат дома, радиус то км 35 максимум, чего не хватает то? Странно как то...имджевые, политические сопутствующие потери...
Andru> ...имджевые, политические сопутствующие потери...
Это ты правильно расставил приоритеты, молодец, проболтался: людишки на третьем месте.
Это ты правильно расставил приоритеты, молодец, проболтался: людишки на третьем месте.
G.s.> Это ты правильно расставил приоритеты, молодец, проболтался: людишки на третьем месте.
Не прокатило, читай текст внимательно, не возьмут тебя в Генштаб..
Не прокатило, читай текст внимательно, не возьмут тебя в Генштаб..
Andru> Я вот одного не пойму- почему не задавят на корню артиллерию
боятся ПВО, каналы связи от внешнего ЦУ не подавлены .внешнее ЦУ не уничтожено . Некая патовая ситуация .Когда приходится возвращаться к методам ВОВ с современными примочками в виде РЭБ ,РЭР и современыми средствами связи.Изоляцию ТВД надо проводить .Вместо того чтобы воздух сотрясать надо было сразу без базара бомбить Джешув и снимать Аваксы и РС над ЧМ.Западный обыватель сегодня должен понять что завтра лично он может сдохнуть и сдохнуть быстро и никакие ЛГБТ и транссексуалы ему не помогут а только желание договариваться и искать компромисс.Я уверен на 90 процентов что решение применить "грязную бомбу" уже принято и только угроза применить настоящее ЯО может это остановить.
боятся ПВО, каналы связи от внешнего ЦУ не подавлены .внешнее ЦУ не уничтожено . Некая патовая ситуация .Когда приходится возвращаться к методам ВОВ с современными примочками в виде РЭБ ,РЭР и современыми средствами связи.Изоляцию ТВД надо проводить .Вместо того чтобы воздух сотрясать надо было сразу без базара бомбить Джешув и снимать Аваксы и РС над ЧМ.Западный обыватель сегодня должен понять что завтра лично он может сдохнуть и сдохнуть быстро и никакие ЛГБТ и транссексуалы ему не помогут а только желание договариваться и искать компромисс.Я уверен на 90 процентов что решение применить "грязную бомбу" уже принято и только угроза применить настоящее ЯО может это остановить.
Это сообщение редактировалось 26.10.2022 в 06:36
Andru>> Я вот одного не пойму- почему не задавят на корню артиллерию
энди> боятся ПВО, каналы связи от внешнего ЦУ не подавлены .внешнее ЦУ не уничтожено . Некая патовая ситуация .Когда приходится возвращаться к методам ВОВ с современными примочками в виде РЭБ ,РЭР и современыми средствами связи.Изоляцию ТВД надо проводить .Вместо того чтобы воздух сотрясать надо было сразу без базара бомбить Джешув и снимать Аваксы и РС над ЧМ...
Видимо просто: 1) не умеют это делать в реальности и с серьезным противником; 2) учиться не хотят; 3) возможно за это "сено - солома" (награды и повышения), тем более с неизбежными своими потерями, не светят.
энди> боятся ПВО, каналы связи от внешнего ЦУ не подавлены .внешнее ЦУ не уничтожено . Некая патовая ситуация .Когда приходится возвращаться к методам ВОВ с современными примочками в виде РЭБ ,РЭР и современыми средствами связи.Изоляцию ТВД надо проводить .Вместо того чтобы воздух сотрясать надо было сразу без базара бомбить Джешув и снимать Аваксы и РС над ЧМ...
Видимо просто: 1) не умеют это делать в реальности и с серьезным противником; 2) учиться не хотят; 3) возможно за это "сено - солома" (награды и повышения), тем более с неизбежными своими потерями, не светят.
m.0.> Видимо просто: 1) не умеют это делать в реальности и с серьезным противником; 2) учиться не хотят; 3) возможно за это "сено - солома" (награды и повышения), тем более с неизбежными своими потерями, не светят.
Откуда этому умению взяться? Когда наши ВКС сталкивались с более-менее серьёзной ПВО последний раз?
Откуда этому умению взяться? Когда наши ВКС сталкивались с более-менее серьёзной ПВО последний раз?
Luchnik> Когда наши ВКС сталкивались с более-менее серьёзной ПВО последний раз?
Вообще-то в феврале сего года. И даже успешно её подавили, но потом что-то пошло не так.
Вообще-то в феврале сего года. И даже успешно её подавили, но потом что-то пошло не так.
Luchnik>> Когда наши ВКС сталкивались с более-менее серьёзной ПВО последний раз?
keleg> Вообще-то в феврале сего года. И даже успешно её подавили, но потом что-то пошло не так.
Украина не была готова к таким последствиям их провокаций.
Когда шли учения в Белоруссии ВСУ подошли к границам и держали много пехоты, а за неделю до 24 февраля ушли, ушли вместе с органами власти и таможней. Это мне говорили ребята из Луганской области тогда подконтрольной Украине.
keleg> Вообще-то в феврале сего года. И даже успешно её подавили, но потом что-то пошло не так.
Украина не была готова к таким последствиям их провокаций.
Когда шли учения в Белоруссии ВСУ подошли к границам и держали много пехоты, а за неделю до 24 февраля ушли, ушли вместе с органами власти и таможней. Это мне говорили ребята из Луганской области тогда подконтрольной Украине.
Luchnik>> Когда наши ВКС сталкивались с более-менее серьёзной ПВО последний раз?
keleg> Вообще-то в феврале сего года. И даже успешно её подавили, но потом что-то пошло не так.
А потом за укровское ПВО стало играть нато
keleg> Вообще-то в феврале сего года. И даже успешно её подавили, но потом что-то пошло не так.
А потом за укровское ПВО стало играть нато
А.Л.> А потом за укровское ПВО стало играть нато
и сразу выяснилось, что против наты играющей укровской ПВО у нас не особо-то получается?
и сразу выяснилось, что против наты играющей укровской ПВО у нас не особо-то получается?
А.Л.>> А потом за укровское ПВО стало играть нато
Spinch> и сразу выяснилось, что против наты играющей укровской ПВО у нас не особо-то получается?
Ну дык за битого двух небитых дают)))
Spinch> и сразу выяснилось, что против наты играющей укровской ПВО у нас не особо-то получается?
Ну дык за битого двух небитых дают)))
G.s.> Это ты правильно расставил приоритеты, молодец, проболтался: людишки на третьем месте.
Уточню приоритеты- не исключаю агентов влияния-либерастов на некоем уровне принятия решений...
Уточню приоритеты- не исключаю агентов влияния-либерастов на некоем уровне принятия решений...
Spinch> и сразу выяснилось, что против наты играющей укровской ПВО у нас не особо-то получается?
Так мы против НАТО пока и не пробовали. Если б мы начали сбивать НАТОвские АВАКСы и уничтожать базы где они базируются, то баланс сил явно бы изменился
Так мы против НАТО пока и не пробовали. Если б мы начали сбивать НАТОвские АВАКСы и уничтожать базы где они базируются, то баланс сил явно бы изменился
U235> ...Если б мы начали сбивать НАТОвские АВАКСы...
чего ждем? Это какой-то очередной "жест доброй воли"?
чего ждем? Это какой-то очередной "жест доброй воли"?
U235>> ...Если б мы начали сбивать НАТОвские АВАКСы...
Spinch> чего ждем? Это какой-то очередной "жест доброй воли"?
Просто желание решить проблему не начиная ядерную войну. Если не получится, ну тогда значит жахнем и весь мир в труху.
Spinch> чего ждем? Это какой-то очередной "жест доброй воли"?
Просто желание решить проблему не начиная ядерную войну. Если не получится, ну тогда значит жахнем и весь мир в труху.
Luchnik>> Когда наши ВКС сталкивались с более-менее серьёзной ПВО последний раз?
keleg> Вообще-то в феврале сего года. И даже успешно её подавили, но потом что-то пошло не так.
Какое-то странное подавление, что тогда сейчас там работает? С учётом того, что до сентября включительно поставок систем большой и средней дальности на Украину почти не было. Были единичные буквально передачи С-300.
Это был просто эффект внезапности. Безусловно, часть украинских средств была поражена. Но дальнейший ход событий и текущее состояние говорит о том, что никакого подавления не было и нет.
Для наших пилотируемых ЛА заход вглубь территории врага - табу. Работа строго по линии фронта и самый ближний тыл. Исключение - довольно редкие пуски ракет типа Х-59. Но, понятно, что их пуски со своей территории проходят, видимо.
keleg> Вообще-то в феврале сего года. И даже успешно её подавили, но потом что-то пошло не так.
Какое-то странное подавление, что тогда сейчас там работает? С учётом того, что до сентября включительно поставок систем большой и средней дальности на Украину почти не было. Были единичные буквально передачи С-300.
Это был просто эффект внезапности. Безусловно, часть украинских средств была поражена. Но дальнейший ход событий и текущее состояние говорит о том, что никакого подавления не было и нет.
Для наших пилотируемых ЛА заход вглубь территории врага - табу. Работа строго по линии фронта и самый ближний тыл. Исключение - довольно редкие пуски ракет типа Х-59. Но, понятно, что их пуски со своей территории проходят, видимо.
Luchnik>>> Когда наши ВКС сталкивались с более-менее серьёзной ПВО последний раз?
keleg>> Вообще-то в феврале сего года. И даже успешно её подавили, но потом что-то пошло не так.
А.Л.> А потом за укровское ПВО стало играть нато
НАТОвские операторы сели в кабины С-300 и Буков?
keleg>> Вообще-то в феврале сего года. И даже успешно её подавили, но потом что-то пошло не так.
А.Л.> А потом за укровское ПВО стало играть нато
НАТОвские операторы сели в кабины С-300 и Буков?
Luchnik> НАТОвские операторы сели в кабины С-300 и Буков?
Ну нет же. ПВО со стандартной эшелонированной схемы (которую мы вынесли) перешло на засадную тактику с использованием наведения по НАТОвским источникам.
Ну нет же. ПВО со стандартной эшелонированной схемы (которую мы вынесли) перешло на засадную тактику с использованием наведения по НАТОвским источникам.
Luchnik>> НАТОвские операторы сели в кабины С-300 и Буков?
keleg> Ну нет же. ПВО со стандартной эшелонированной схемы (которую мы вынесли) перешло на засадную тактику с использованием наведения по НАТОвским источникам.
Я уже ответил про "подавление" и "вынос". Что тогда сейчас стреляет по нашим ЛА?
keleg> Ну нет же. ПВО со стандартной эшелонированной схемы (которую мы вынесли) перешло на засадную тактику с использованием наведения по НАТОвским источникам.
Я уже ответил про "подавление" и "вынос". Что тогда сейчас стреляет по нашим ЛА?
Luchnik> Я уже ответил про "подавление" и "вынос". Что тогда сейчас стреляет по нашим ЛА?
"вынос" противорадиолокационными ракетами прежде всего радаров ведь, установки при этом страдают меньше. Радары заменили аваксами.
"вынос" противорадиолокационными ракетами прежде всего радаров ведь, установки при этом страдают меньше. Радары заменили аваксами.
Luchnik>> Я уже ответил про "подавление" и "вынос". Что тогда сейчас стреляет по нашим ЛА?
keleg> "вынос" противорадиолокационными ракетами прежде всего радаров ведь, установки при этом страдают меньше. Радары заменили аваксами.
Думаете АВАКСЫ видят, что над Харьковом и Днепром?
Да даже когда видят - стреляет то всё-равно та самая посконная советская ПВО, что осталась вна.
keleg> "вынос" противорадиолокационными ракетами прежде всего радаров ведь, установки при этом страдают меньше. Радары заменили аваксами.
Думаете АВАКСЫ видят, что над Харьковом и Днепром?
Да даже когда видят - стреляет то всё-равно та самая посконная советская ПВО, что осталась вна.
Это сообщение редактировалось 26.10.2022 в 16:53
Luchnik> Думаете АВАКСЫ видят, что над Харьковом и Днепром?
Еще, говорят, есть спутники РТР
Еще, говорят, есть спутники РТР
m.0.>> Видимо просто: 1) не умеют это делать в реальности и с серьезным противником; 2) учиться не хотят; 3) возможно за это "сено - солома" (награды и повышения), тем более с неизбежными своими потерями, не светят.
Luchnik> Откуда этому умению взяться? Когда наши ВКС сталкивались с более-менее серьёзной ПВО последний раз?
Хрен его знает, грубо говоря. Но это не означает, что не надо этому учится. И еще: готовить летчика к решению боевых задач в условиях наличия у противника современной ПВО пмсм сложнее и дороже чем тех же контрактников в расчете ридных ЗРК ПВО.
Luchnik> Откуда этому умению взяться? Когда наши ВКС сталкивались с более-менее серьёзной ПВО последний раз?
Хрен его знает, грубо говоря. Но это не означает, что не надо этому учится. И еще: готовить летчика к решению боевых задач в условиях наличия у противника современной ПВО пмсм сложнее и дороже чем тех же контрактников в расчете ридных ЗРК ПВО.
Luchnik> Я уже ответил про "подавление" и "вынос". Что тогда сейчас стреляет по нашим ЛА?
а по крылатым ракетам и прочему беспилотному не стреляет в соответствии с хитрым планом № сколько?
наши над Украиной летают и по украинству работают сколько их сбили за осень?
украинская ПВО как система была в наследстве у украинства и была одной их мощнейших в регионе ... была ... как бы это иных не расстраивало
а по крылатым ракетам и прочему беспилотному не стреляет в соответствии с хитрым планом № сколько?
наши над Украиной летают и по украинству работают сколько их сбили за осень?
украинская ПВО как система была в наследстве у украинства и была одной их мощнейших в регионе ... была ... как бы это иных не расстраивало
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Грач> наши над Украиной летают и по украинству работают сколько их сбили за осень?
К сожалению, потери были: насколько помню, в сентябре на ПМВ Су-30 и Су-34 от украинской ПВО + 2 Су-34 за два дня подряд ФФ.
Грач> украинская ПВО как система была в наследстве у украинства и была одной их мощнейших в регионе ... была ... как бы это иных не расстраивало
Начали подваливать с запада:
Посмотрим, что это даст.
К сожалению, потери были: насколько помню, в сентябре на ПМВ Су-30 и Су-34 от украинской ПВО + 2 Су-34 за два дня подряд ФФ.
Грач> украинская ПВО как система была в наследстве у украинства и была одной их мощнейших в регионе ... была ... как бы это иных не расстраивало
Начали подваливать с запада:
Украинские войска получили две батареи ЗРК NASAMS
Правительство Соединённых Штатов передало украинским вооруженным формированиям две батареи зенитного ракетного комплекса NASAMS. // anna-news.infoПосмотрим, что это даст.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 25.10.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.10.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
