[image]

Проект 09552 "Борей-А"

Атомный подводный крейсер стратегического назначения
Теги:
 
1 16 17 18 19 20 21 22
RU Vadik #22.11.2022 20:32  @Потапыч 63#22.11.2022 17:55
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> Попалось хорошее фото, кое-чего видать стало.

Хорошее фото! Хороший хвост (не у тебя, медведь :D (хотя и у тебя хороший)) получается!
Корабль, действительно, красивый. Особенно прилив ограждения придает! Многие соотносят это переимство с амерских лодок. Однако, издревле, это наш ход. Малахитовский. Смотря на тот же 705 проект.
   107.0.0.0107.0.0.0
RU Потапыч 63 #22.11.2022 23:53  @Потапыч 63#22.11.2022 17:55
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.> Попалось хорошее фото, кое-чего видать стало.

Эх - гулять так гулять (и хрумкнул морковью на три оставшихся к этому времени клыка, видать с медом пока напряженка) - добавил кой-чего из увиденного (лючков, или как их там - технологических полостей с тремя полосочками) - для чистоты так-сказать эксперимента.
Прикреплённые файлы:
НКВР.jpg (скачать) [2560x1707, 1,27 МБ]
 
 
   2222
RU Потапыч 63 #23.11.2022 00:30
+
+1
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

О как (вроде раньше не обращал внимания - или было дело, да не помню...) - разметка на "Князь Олег" повернута штрихами в обратную сторону (к корме), чем на головном - далее надо повнимательней быть, не забывать в общем - вдруг корпуса отличаются еще и "деталями".

Блин - еще одна отличительная черта нарисовалась, помимо краски на эпроновском щите и разметки на КВР (так и до внутренностей реактора заплутать можно ;) ).
Прикреплённые файлы:
Разметка 4.jpg (скачать) [2560x1707, 1,52 МБ]
 
 
   2222
Это сообщение редактировалось 23.11.2022 в 00:40
RU Потапыч 63 #23.11.2022 01:27
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Прав был Вадик - и на разметку как на ежУ нет надежУ - разные расстояния между рисками (все предыдущее в носовой части до ОВУ автоматически в утиль проверку в будущем).

Да и на плитку то-же надежи: швы герметизирующие как и сама плитка разных толщин, плитка разной конфигурации - а где одинаковая: в процессе огибания корпуса в вертикальной и горизонтальной плоскости "меняет размерность" в сторону уменьшения габаритов, вследствие чего страдает привязка к взаимному расположению "компонентов" (как и их сами размеры)...

Где-бы найти / украсть (в смысле может подарил-бы кто ;) - бензопилы лесорубов наверное не в счет будут) шагометр какой, пчелу там не сильно полную (но и не худую) - чтоб эталон размерности был...
Прикреплённые файлы:
 
   2222
Это сообщение редактировалось 23.11.2022 в 01:47
RU Потапыч 63 #23.11.2022 04:31
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Один из немаловажных моментов точности построения рисунка, как-бы неразрывно связан с остальным.

А что там у нас по размерности крышек РШ и расстояния между ними было - напомните (приготовил позицию).
Прикреплённые файлы:
Крышка РШ.jpg (скачать) [4032x3024, 2,4 МБ]
 
 
   2222
RU Потапыч 63 #23.11.2022 04:43  @Потапыч 63#23.11.2022 04:31
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.> А что там у нас по размерности крышек РШ и расстояния между ними было - напомните

Взял у Саныча "шпаргалку" от "Борея" - здесь можно размеры проставить (а я пока у себя посмотрю, пересчитаю значит на всякий ;) ).
Прикреплённые файлы:
КРШ1.png (скачать) [768x1178, 57 кБ]
 
 
   2222
RU Потапыч 63 #23.11.2022 05:30  @Потапыч 63#23.11.2022 04:31
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.> А что там у нас по размерности крышек РШ и расстояния между ними

Военная гражданская приемка (ОТК значит). Надеюсь Ребята - Подводники не обидятся (а то чуть на палубу не уложил при подсчетах - уж лучше палуба к нам).

Остается узнать средний рост членов экипажа и сравнить с данными в медицинских картах, блин оговорился - с заводскими чертежами (или пересчитать сколько стандартных ремней поместится в пределах РШ (красный кружочек) - у Вованыча точно должен такой остаться (нечего халявить от расчетов ;) ).

Приготовил черновичок под штамп "ОТК".
Прикреплённые файлы:
 
   2222
RU Потапыч 63 #23.11.2022 05:57  @Потапыч 63#23.11.2022 05:30
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.> Надеюсь Ребята - Подводники не обидятся

Бурчание подсчеты про себя:...если по стойке "Смирно" - то позвонки в позвоночнике выпрямлены, значит погрешности роста - минимальные. А вот если с фотографией (объективом и зумом там всяким) шо не так, с фуражками или ГАП - вдруг проседает при нажатии обувью, то...
   2222
RU Потапыч 63 #23.11.2022 06:26  @Потапыч 63#23.11.2022 05:30
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.> у Вованыча точно должен такой остаться

А потом подумалось - а вдруг у Володи рулетки, нет - тогда, тогда, ...тогда - а: можно фотографию ремня выслать, у меня рулетка есть (еще от дровосеков осталась), опять-же погрешности на фото могут быть - блин, снова пересчитывать придется...
   2222
RU Потапыч 63 #23.11.2022 07:26
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Надо еще раз определиться с началом излома (закругления в сторону кормы - для вида сверху) - у меня так (граница - полоса размагнитки), будут отличные мнения?
Прикреплённые файлы:
Скос-1.jpg (скачать) [2553x4000, 3,3 МБ]
 
 
   2222
RU Vadik #23.11.2022 08:40  @Потапыч 63#23.11.2022 04:43
+
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> Взял у Саныча "шпаргалку" от "Борея" - здесь можно размеры проставить (а я пока у себя посмотрю, пересчитаю значит на всякий ;) ).

А что, Борей-А, под какую-то другую ракету создан? Ты же уже работал над этим участком на чертеже Мономаха. И даже я сейчас помню, что там этот вопрос был решен тобой хорошо.

Сколько в данный момент выходит высота до ракетной палубы? И сколько вышла она на Мономахе?
   107.0.0.0107.0.0.0
RU Vadik #23.11.2022 08:48  @Потапыч 63#23.11.2022 07:26
+
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> Надо еще раз определиться с началом излома (закругления в сторону кормы - для вида сверху) - у меня так (граница - полоса размагнитки), будут отличные мнения?

Согласен с твоим мнением! Точнее пока сложно определить.
   107.0.0.0107.0.0.0
RU Потапыч 63 #23.11.2022 11:01  @Vadik#23.11.2022 08:40
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Vadik> что там этот вопрос был решен тобой хорошо.

Вот я и подзабыл - пришлось вспоминать (листать страницы форума) - сейчас масштаб в два раза почти больше или в два, а значит все точнее будет, как минимум также (или даже больше - еще-бы очки другие, а то никаких нету ;) - приходиться щуриться - левую ноздрю вниз, а правую бровь ввысь).

Vadik> Сколько в данный момент

Сейчас до РП - 5,02 м (на "Борее" было 4,5 м).
   2222
RU diletant2010 #23.11.2022 11:23  @Потапыч 63#23.11.2022 05:30
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
П.6.> или пересчитать сколько стандартных ремней поместится в пределах РШ (красный кружочек)

Ширина ремня - 45мм.
С уважением
   99
RU Потапыч 63 #23.11.2022 12:03  @diletant2010#23.11.2022 11:23
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.>> или пересчитать сколько стандартных ремней поместится в пределах РШ (красный кружочек)
diletant2010> Ширина ремня - 45мм.


Спасибо Саш - у меня получилось почти 75 ремней (умножаем на 0,45 м = 3,375 м, это если не ошибся + неизбежная погрешность по фото).
Ранее по предварительным подсчетам было 3,30 м.

Вопрос на засыпку - какую ширину крышки (РШ) примем для дальнейшего...

Предлагаю - усредненные параметры "цели": 3,30 м, 3,32 м, 3,34 м или 3,36 м (на два делится хорошо) - какие будут мнения?
Прикреплённые файлы:
 
   2222
Это сообщение редактировалось 23.11.2022 в 12:09
RU diletant2010 #23.11.2022 12:59  @Потапыч 63#23.11.2022 12:03
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
П.6.> Вопрос на засыпку - какую ширину крышки (РШ) примем для дальнейшего...


3,33.
С уважением
   99
RU Потапыч 63 #23.11.2022 13:08  @diletant2010#23.11.2022 12:59
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

diletant2010> С уважением

Хорошо, еще Вадика услышим - и в путь.
   2222
RU Потапыч 63 #23.11.2022 14:04  @diletant2010#23.11.2022 12:59
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.>> Вопрос на засыпку - какую ширину крышки (РШ) примем для дальнейшего...
diletant2010> 3,33.


Стоп - что-то не так (везде на фото не более трех листов ГАП на крышке РШ, а еще по "Борею" мы решили, что они не более 1000 мм каждый) - где теперь подвох искать (откуда лишние 33 см, на швы столько не надо)...
Прикреплённые файлы:
Стопэ.jpg (скачать) [1031x637, 179 кБ]
 
 
   2222
RU diletant2010 #23.11.2022 14:38  @Потапыч 63#23.11.2022 14:04
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
П.6.> Стоп - что-то не так (везде на фото не более трех листов ГАП на крышке РШ, а еще по "Борею" мы решили, что они не более 1000 мм каждый) - где теперь подвох искать (откуда лишние 33 см, на швы столько не надо)...

3,33 я выдал как среднее значение :) . А так, кроме швов между листами есть еще зазоры между люками и ракетной палубой.
С уважением
   99
RU Vadik #23.11.2022 14:48  @Потапыч 63#23.11.2022 13:08
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

diletant2010>> С уважением
П.6.> Хорошо, еще Вадика услышим - и в путь.

Я за любые методы измерений, но только не в ремнях. Мне кажется, что это дебри. Лодка хоть и аккуратно, но обклеяна резиновыми плитами. Считаю, что этого более чем достаточно для нас.
Нужно разделять то, что мы измеряем. Крышка шахты будет одной ширины. Щит, который ближе к краю ракетной палубы будет шире крышки. Расстояние между шахтами, в свою очередь, будет больше ширины щита.
Насчет крышки, то она, кмк, имеет ширину 3,0. О чем говорит ее "покрытие" тремя листами гап.
Прикреплённые файлы:
 
   107.0.0.0107.0.0.0
Это сообщение редактировалось 23.11.2022 в 14:53
RU Потапыч 63 #23.11.2022 14:59  @Vadik#23.11.2022 14:48
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Vadik> Я за любые методы измерений

Вот и я призадумался - у меня циркуль - вернее у него (у циркуля) - ширина между ножками 1,5 м - то есть максимальный очерчиваемый диаметр - 3,0 м, а другого нету - ладно, что-нибудь придумаем. ;)
   2222
CZ m.rainbow #23.11.2022 15:02
+
-
edit
 

m.rainbow

втянувшийся

Привет
Думаю ширина около 1м, по крайней мере сзади, судя по метру на картинке. Думаю что смоляные пластины будут не одного размера.Вам бы знать первоначальный план обшивки.Думаю что он укладывается поштучно. Затем он добавляется или вычитается в зависимости от того, как изгибается корпус, как устроены отверстия на корпусе и т. д.
Прикреплённые файлы:
photos 1203.png (скачать) [1366x768, 1,12 МБ]
 
 
   107.0.0.0107.0.0.0
RU Vadik #23.11.2022 15:06  @Потапыч 63#23.11.2022 11:01
+
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> Сейчас до РП - 5,02 м (на "Борее" было 4,5 м).

Это, как я понимаю, цифры от отметки 10,0 м?
Обычно высоту указывают от киля. По данным для "чистого" Борея согласен. Но для Борея-А - перелет. Горб на нем, действительно, выше, чем у первых трех. Вопреки существующему мнению о якобы "почти убранном горбе". Но, имхо, только за счет добавления погиби. На фото заходящего на парад Кн. Владимира видно, как остается менее метра до топа ракетной палубы от наползающей марки 14000 на щит в районе миделя.
Прикреплённые файлы:
ГВМП 2021 9.jpg (скачать) [1400x847, 246 кБ]
 
 
   107.0.0.0107.0.0.0
RU Vadik #23.11.2022 15:13  @Потапыч 63#23.11.2022 14:59
+
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> Вот и я призадумался - у меня циркуль - вернее у него (у циркуля) - ширина между ножками 1,5 м - то есть максимальный очерчиваемый диаметр - 3,0 м, а другого нету - ладно, что-нибудь придумаем. ;)

А другой тебе и не понадобиться.
Ну а как быть, если потребуется начертить круг диаметром, допустим 3,33? Или пэйнт может работать только по сетке?
   107.0.0.0107.0.0.0
CZ m.rainbow #23.11.2022 15:18
+
-
edit
 

m.rainbow

втянувшийся

Привет
Ну меня больше фото ОВУ заинтересовало. А это вход в ОВУ.Я заметил, что на некоторых из них входы с одной стороны, на других фото входы с двух сторон (если не фейк).
Прикреплённые файлы:
foto 1000 K.B..jpg (скачать) [1392x777, 159 кБ]
 
 
   107.0.0.0107.0.0.0
1 16 17 18 19 20 21 22

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru