Проект 09552 "Борей-А"

П.6.> наверное буду как ты выразился использовать метод "теоретического чертежа" в обозначении стыков плит (т. е. стык плит на чертеже обозначать одной чертой, вместо условно трех черт по толщине и с шагом по горизонту для метровых ГАП в 1,01 м).

Да так удобнее и лучше Зачем гоняться за погрешностями, ведь задача уловить приемлемое соотношение элементов. Выигрыш от прорисовки мелочей стремится кмнулю, если в расположении макро элементов провал (в целом говорю, не про твой чертеж)

П.6.> Вот только какой цвет для прорисовки плитки взять, что-бы с черным не сливался и вдруг "макет" придется художественно раскрасить (чтоб как оригинал был) - не переделывать...

Как вариант - представь, что рисуешь в тетрадке в клетку. Можно серым границы гап. Линии-то ведь не основные. Основные оставь черным. Короче любой приглушенный, не действующий на общее восприятие и учитывающий твой вкус.

Vadik> учитывающий твой вкус.

Опять медом делиться , что-ли.
Ладно, так-уж и быть - не жалко, да и не жадный вроде с утра был - а то слипнется, что-нибудь от переизбытка чувств сладкого, Пчелы думаю поймут внеочередное вторжение. (кстати шаг будет 1,02 - графически перепроверил себя - чуть опять не ошибся).

П.6.> Прикинул - пусть линии плиток ГАП будут темно-серыми.

Хорошо. Может потом ты даже уберешь их, как вспомогательный конструктив. Хотя, твой чистый 955 был в такой рубахе. И она ему шла. В общем, тут решает художник.
На данную заготовку проще и зебры наносить. Вот их бы я непременно отразил.
Есть даже выбор по самим представителям. Кн. Владимир до ходовых испытаний был с топовым огнем. Без зебр. Соответственно, его можно представить в твоей работе как ранний (на период вывода) и поздний (после вступления в строй). По примеру, как был проработан 941 проект Александром.

Vadik>в такой рубахе. И она ему шла. В общем, тут решает художник.


Ну - тут еще до окончания, не говоря уже о разновидностях - как до Луны ползком (а - кстати - а на ней Мед есть интересно, ах-да - отвлекся). Так вот: к чему это все - а (чегой-то акать стал, Москвич, что-ли запускаем в серию или а икать собираюсь, может вспоминает кто) - Про бортовую антенну вспомнил (не путать с ПРО - противоракетной обороной, для пользующихся гугл-переводом) - может у кого есть мысли о ее длине, высоте, начале (где-то за ширмой на фото) и окончании - а я пока за краской для плиток в сельпо сгоняю.

P.S. Да - плитка будет с отметки 8,60 м от ОП и выше до "макушки"- чтобы ватерлинию хорошо прорисовать.

П.6.> Прикинул - пусть линии плиток ГАП будут темно-серыми.

Ввел разметку марками, аж серые линии посветлели), прикинул зебру - чутка модифицированную (17 полосочек на участке поместилось - у оригинала 16,5 - думаю не критично - можно применить), плитки еше не все отмечены - хвост уже устал на табурете восседать (без шуток за табурет - деревянный, что ни наесть - спартанские условия для творчества - проверено - вроде помогает, все-равно другого нет) - пора когти рвать до меду, перекур так сказать, прогуляться значит.

P.S. А на отметке "1,4" видеокамера похоже (не помню обсуждалось, нет - она, не она).

П.6.> Про бортовую антенну вспомнил

В корме она уходит за РШ. А вот место ее начала определить сложнее. По единственному снимку видно, что начинается она уже под шпигатным вырезом.
В этом плане на макет с выставки можно не ориентироваться. Там ошибка.

П.6.> аккурат от четвертой плитки от размагнитки под ВСК.

...как-то так получилось вместе с ВСК.

П.6.>> аккурат от четвертой плитки от размагнитки под ВСК.
П.6.> ...как-то так получилось вместе с ВСК.

Плотно ты поработал над ней! Мне добавить нечего. А вот с местом, где она начинается - сложнее. У меня кроме фото из дока и макета нет информации. Тут, видимо, придется размещать по приблизительным ориентирам.
Насчет начала спуска палубы в хвост. КМК он начинается сразу за ВСК. То есть крыша ВСК еще полностью повторяет обводы ракетной палубы.
Хвост веретенообразный. Начало определяется по килевому подзору. А поверху очень плавно интегрирована надстройка.

П.6.> "Сказ о Федоте Стрельце" Филатова на ум пришла заглянула - как ее....

У меня из него речевка под ником Отличный актер и отличное выступление!

П.6.> Пришел к выводу - дело пропащее размерностью швов на закруглениях можно пренебречь

Ну не все коту масленница! Из минусов (для нас, моделистов) отсутствие фото, тем более нужного ракурса. Еще минус - криволинейная заваливающаяся надстройка. Но минус на минус дает плюс. Концевые участки на нем не такие уж и большие. С миру по нитке - можно нарисовать правдоподобно.
По хвосту можно ориентироваться и на фото вывода Кн. Олега. Там показан участок борта кормовее условной точки скругления. Борт не сильно заваливается и плитка еще может быть мерилом.

П.6.>> "Сказ о Федоте Стрельце" Филатова на ум пришла заглянула - как ее....
Vadik> У меня из него речевка под ником Отличный актер и отличное выступление!

О - а речевку-то и не замечал. Полностью солидарен во всем, и по крейсеру то-же.
В свое время даже распечатал "Сказ" - наизусть хотел выучить - да, что-то процентах на 40 - 45-ти Мед и его производные победили, отложил это занятие до новых сборов на пасеке.

П.6.> В свое время даже распечатал "Сказ" - наизусть хотел выучить - да, что-то процентах на 40 - 45-ти Мед и его производные победили, отложил это занятие до новых сборов на пасеке.

Это мастерски было подано. И сам думал, как такое запомнить можно? Но на то и мастерство дается актеру.
Одно запомнилось особо. "А меня интересует вот еще какой разрез, в чем у вас там ходють бабы - в панталонах али без")
Для стройки Борея полезны минуты юмора.
У себя нашел интересное интервью. На состоявшейся 20 декабря в пресс-центре ИТАР-ТАСС в Санкт-Петербурге пресс-конференции, посвящённой 110-летию ведущего научного и проектного центра отечественного судостроения - Центрального конструкторского бюро морской техники "Рубин", генеральный директор ЦКБ Андрей Аркадьевич Дьячков ответил на вопросы корреспондента.

От себя напомню, что это 2010 г.

- Когда будет заложен очередной корпус РПКСН проекта "Борей"?

- Эта проблема имеет финансовые причины и при поступлении на Севмаш необходимых денежных средств последует немедленная закладка следующего подводного крейсера. Завод не стоит на месте и продолжает работы — в его цехах уже находятся несколько готовых секций для 4-го "Борея". По названию для него "Святитель Николай" документально оформленного решения нет, пока это только благие пожелания.

- Будет ли использоваться на четвертом и последующих корпусах "Бореев" задел от непостроенных лодок 3-го поколения?

- Да, это будет так, как минимум, вплоть до 6-го корпуса в различной, разумеется, степени. Этот приём значительно сокращает сроки и стоимость строительства.

- Почему носовая часть рубки (точнее, ограждения выдвижных устройств) РПКСН проекта "Борей" выполнена так необычно - с отрицательным углом наклона?

- Это сделано из-за особенностей размещения в этом месте одной из станций гидроакустического комплекса лодки.

Vadik> Одно запомнилось особо. "А меня интересует вот еще какой разрез, в чем у вас там ходють бабы - в панталонах али без")

...или: ...кто хотит на Колыму нет-уж, лучше Вы к нам - выходи по одному, там у вас в момент наступит просветление в уму.


Vadik> Для стройки Борея полезны минуты юмора.

И не только для Борейки - вообще без НЕГО - НИКУДА.

П.6.> "Зебра" - для определения длины в т. ч. (штрихи могут не совпадать с оригиналом)

Одна из главных задачь работы - не дать повода Китаю по твоим чертежам заложить его копию на завтрашнее утро.
Поэтому, заметая следы, в зебре можно врать.
Получилось хорошо. А ты не мог бы показать схему с секцией, включающей ограждение?

Vadik> Получилось хорошо. А ты не мог бы показать ограждение?

Уже-же показывал, с начальными 4-мя шахтами от носа.

Vadik> Получилось хорошо. А ты не мог бы показать схему с секцией, включающей ограждение?

Еле сшил, грузилось несколько минут (тут нос еще со старой "зеброй") - надо "шлифовать".

П.6.> Еле сшил, грузилось несколько минут (тут нос еще со старой "зеброй") - надо "шлифовать".

Вот почему я тебя просил объединить секцию с ОВУ - так удобнее показать. А именно, как я понял логику размещения марок осадки на ограждении. Высота от киля до крыши ограждения у тебя правильная. По этой схеме можно сравнить правильность выхода руля ниже ОП.

Vadik> А именно, как я понял логику размещения марок осадки на ограждении.

И я так-же, каким-то тернистым путем оказался там-же, только как уже и не вспомню.

П.6.> И я так-же, каким-то тернистым путем оказался там-же, только как уже и не вспомню.

Замечательно!