-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/kc/kchf/photos/photo_skr/128x128-crop/admiral_makarov_48_big.jpg)
Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине
Боевые действия на Черном и Азовском моряхТеги:
Оберуч
Оберуч>> А если серьёзно: если админы считают, что публикация фото приносит вред — уберу.
VAS63> Лучше убрать
убрал
VAS63> Лучше убрать
убрал
инфо
инструменты
101>> Ответочка за что
Seaglory> За участие в нападении на ВМФ РФ.
Вы это сейчас серьезно? Утопить пару буксиров и раздолбать эллинг является "ответочкой" за атаку кораблей?
Seaglory> За участие в нападении на ВМФ РФ.
Вы это сейчас серьезно? Утопить пару буксиров и раздолбать эллинг является "ответочкой" за атаку кораблей?
101>>> Ответочка за что
Seaglory>> За участие в нападении на ВМФ РФ.
101> Вы это сейчас серьезно? Утопить пару буксиров и раздолбать эллинг является "ответочкой" за атаку кораблей?
Подерживаю! Киев — в труху!
Seaglory>> За участие в нападении на ВМФ РФ.
101> Вы это сейчас серьезно? Утопить пару буксиров и раздолбать эллинг является "ответочкой" за атаку кораблей?
Подерживаю! Киев — в труху!
101> Вы это сейчас серьезно? Утопить пару буксиров и раздолбать эллинг является "ответочкой" за атаку кораблей?
А если у украины ничего нет больше? В ответ уничтожили остатки украинского флота.
А если у украины ничего нет больше? В ответ уничтожили остатки украинского флота.
101> Вы это сейчас серьезно? Утопить пару буксиров и раздолбать эллинг является "ответочкой" за атаку кораблей?
За неимением у Украины кораблей, остальное добрали энергоинфраструктурой
За неимением у Украины кораблей, остальное добрали энергоинфраструктурой
101>>> Ответочка за что
Seaglory>> За участие в нападении на ВМФ РФ.
101> Вы это сейчас серьезно? Утопить пару буксиров и раздолбать эллинг является "ответочкой" за атаку кораблей?
утопление буксиров - это правильное решение, большие суда подходят к причалам с помощью буксиров, нет буксиров, нет швартовки, и кроме того, суда иностранные,а буксиры хохляцкие, зачем нам лишние сложности с иностранцами?
Seaglory>> За участие в нападении на ВМФ РФ.
101> Вы это сейчас серьезно? Утопить пару буксиров и раздолбать эллинг является "ответочкой" за атаку кораблей?
утопление буксиров - это правильное решение, большие суда подходят к причалам с помощью буксиров, нет буксиров, нет швартовки, и кроме того, суда иностранные,а буксиры хохляцкие, зачем нам лишние сложности с иностранцами?
keleg>> Простите за глупый вопрос - но это нормально, что корабли стоят так, чтоб попасть под один залп РСЗО а не рассредоточены - замаскированы?
Оберуч> Похоже у нас норма — это когда ненормально.
Оберуч> Так-то вопрос к адмиралам.
Спокойно! На клотики бочки поставят, матросов-срочников с биноклями поднимут туда и все сразу будет под контролем.
Оберуч> Похоже у нас норма — это когда ненормально.
Оберуч> Так-то вопрос к адмиралам.
Спокойно! На клотики бочки поставят, матросов-срочников с биноклями поднимут туда и все сразу будет под контролем.
keleg> Простите за глупый вопрос - но это нормально, что корабли стоят так, чтоб попасть под один залп РСЗО а не рассредоточены - замаскированы?
Оберуч> Похоже у нас норма — это когда ненормально.
Оберуч> Так-то вопрос к адмиралам.
Оберуч> А они у нас маладцы!..
Стоянка кораблей в базах общепринятая практика. См. фото
Обеспечение безопасности стоянки корректируются, основываясь на многих факторах .
Последний случай показал, что несмотря на принятые меры, позволившие избежать потерь, есть ещё резерв для улучшения.
Например, проникновение в базу двух беспилотников (якобы прошли за рыбным сейнером), как бы, не должны повториться.
Оберуч> Похоже у нас норма — это когда ненормально.
Оберуч> Так-то вопрос к адмиралам.
Оберуч> А они у нас маладцы!..
Стоянка кораблей в базах общепринятая практика. См. фото
Обеспечение безопасности стоянки корректируются, основываясь на многих факторах .
Последний случай показал, что несмотря на принятые меры, позволившие избежать потерь, есть ещё резерв для улучшения.
Например, проникновение в базу двух беспилотников (якобы прошли за рыбным сейнером), как бы, не должны повториться.
Прикреплённые файлы:
Конструктор> 1.У нас как бы война
Конструктор> 2. Многие эксперты (в том числе и из МО), утверждают, что негласно-чуть ли не с НАТО
На данном этапе пока «чуть-ли»
Конструктор> 3. У НАТО вообще-то есть не только РСЗО. Кассетные боеприпасы для КР например. И просто дохрена самолетов
Полагаю, что, к примеру, Севастополь, обеспечен серьёзным потенциалом ПВО. Да и в случаи перехода с НАТО в горячий конфликт потенциалы взаимных ударов будут совсем другие.
Конструктор> 4. Насчет того, что "мол, не посмеют". В Перл-Харборе 07.12.41 у американцев тоже линкоры примерно так стояли. Тоже считали "не посмеют". Чем это для линкоров закончилось, напомнить?
Надо сказать, что "мол, не посмеют" не совсем корректное предположение.
Руководство США, в том числе и ВМФ из рассекреченных японских шифротелеграмм знало за несколько дней о предстоящей войне с японцами. Но командование Тихоокеанского флота об этом не было уведомлено. После Перл-Харбора все противники вхождению США в войну переориентировались. Да собственно и вся политика США к Японии того времени была направлена на провоцирования Японии на войну.
Американцы знают, чего хотят и всё для этого делали и делают.
Конструктор> 2. Многие эксперты (в том числе и из МО), утверждают, что негласно-чуть ли не с НАТО
На данном этапе пока «чуть-ли»
Конструктор> 3. У НАТО вообще-то есть не только РСЗО. Кассетные боеприпасы для КР например. И просто дохрена самолетов
Полагаю, что, к примеру, Севастополь, обеспечен серьёзным потенциалом ПВО. Да и в случаи перехода с НАТО в горячий конфликт потенциалы взаимных ударов будут совсем другие.
Конструктор> 4. Насчет того, что "мол, не посмеют". В Перл-Харборе 07.12.41 у американцев тоже линкоры примерно так стояли. Тоже считали "не посмеют". Чем это для линкоров закончилось, напомнить?
Надо сказать, что "мол, не посмеют" не совсем корректное предположение.
Руководство США, в том числе и ВМФ из рассекреченных японских шифротелеграмм знало за несколько дней о предстоящей войне с японцами. Но командование Тихоокеанского флота об этом не было уведомлено. После Перл-Харбора все противники вхождению США в войну переориентировались. Да собственно и вся политика США к Японии того времени была направлена на провоцирования Японии на войну.
Американцы знают, чего хотят и всё для этого делали и делают.
vikov> Полагаю, что, к примеру, Севастополь, обеспечен серьёзным потенциалом ПВО.
Вы знаете, сколько планирующих бомб GBU-39 тащит всего один маленький F-16?
Дальность за 100 км, минимальная ЭПР, отсутствие теплового следа.
В общем, звена носителей хватает чтоб пробить очень, очень серьезную ПВО.
Вы знаете, сколько планирующих бомб GBU-39 тащит всего один маленький F-16?
Дальность за 100 км, минимальная ЭПР, отсутствие теплового следа.
В общем, звена носителей хватает чтоб пробить очень, очень серьезную ПВО.
Прикреплённые файлы:
vikov> Стоянка кораблей в базах общепринятая практика. См. фото
vikov> Обеспечение безопасности стоянки корректируются, основываясь на многих факторах .
vikov> Последний случай показал, что несмотря на принятые меры, позволившие избежать потерь, есть ещё резерв для улучшения.
vikov> Например, проникновение в базу двух беспилотников (якобы прошли за рыбным сейнером), как бы, не должны повториться.
вот куда долбануть надо...не промахнешься
vikov> Обеспечение безопасности стоянки корректируются, основываясь на многих факторах .
vikov> Последний случай показал, что несмотря на принятые меры, позволившие избежать потерь, есть ещё резерв для улучшения.
vikov> Например, проникновение в базу двух беспилотников (якобы прошли за рыбным сейнером), как бы, не должны повториться.
вот куда долбануть надо...не промахнешься
SEA
101> Вы это сейчас серьезно? Утопить пару буксиров и раздолбать эллинг является "ответочкой" за атаку кораблей?
Не надо было их топить?
А как по поводу прекращения зерновой сделки и досмотра каждого судна?
Не надо было их топить?
А как по поводу прекращения зерновой сделки и досмотра каждого судна?
- VAS [01.11.2022 17:18]: Перенос сообщений в Надводные безэкипажные морские средства
brazil
vikov> Стоянка кораблей в базах общепринятая практика. См. фото
Походу на первом фото неплохая копипаста, по три авианосца с одинаковыми номерами
Походу на первом фото неплохая копипаста, по три авианосца с одинаковыми номерами
101>> Вы это сейчас серьезно? Утопить пару буксиров и раздолбать эллинг является "ответочкой" за атаку кораблей?
U235> За неимением у Украины кораблей, остальное добрали энергоинфраструктурой
Да? А вот эта шпала, вроде, до сих пор мотается!
U235> За неимением у Украины кораблей, остальное добрали энергоинфраструктурой
Да? А вот эта шпала, вроде, до сих пор мотается!
vikov> На данном этапе пока «чуть-ли»
И что, можно расслабиться и загорать?
vikov> Полагаю, что, к примеру, Севастополь, обеспечен серьёзным потенциалом ПВО.
Мне уже смешно. Вы это серьезно? Даже крыша здания штаба ЧФ с вами решительно не согласна!
vikov> Да и в случаи перехода с НАТО в горячий конфликт потенциалы взаимных ударов будут совсем другие.
И что? Можно облегчить задачу вероятному противнику?? Мол, все равно раздолбают?
vikov> Руководство США, в том числе и ВМФ из рассекреченных японских шифротелеграмм знало за несколько дней о предстоящей войне с японцами. Но командование Тихоокеанского флота об этом не было уведомлено.
Да пофигу на то, что кто-то там у амов не был уведомлен.
У нас-то командование ЧФ когда розовые очки снимет? Когда все самолеты на авиабазах сожгут и корабли в гавани утопят??
vikov> Американцы знают, чего хотят и всё для этого делали и делают.
А мы знаем, чего хотим? То есть вы считаете, что это такой хитрый план-принести ЧФ в сакральную жертву?
Или все-таки наше обычное рас..ство?
И что, можно расслабиться и загорать?
vikov> Полагаю, что, к примеру, Севастополь, обеспечен серьёзным потенциалом ПВО.
Мне уже смешно. Вы это серьезно? Даже крыша здания штаба ЧФ с вами решительно не согласна!
vikov> Да и в случаи перехода с НАТО в горячий конфликт потенциалы взаимных ударов будут совсем другие.
И что? Можно облегчить задачу вероятному противнику?? Мол, все равно раздолбают?
vikov> Руководство США, в том числе и ВМФ из рассекреченных японских шифротелеграмм знало за несколько дней о предстоящей войне с японцами. Но командование Тихоокеанского флота об этом не было уведомлено.
Да пофигу на то, что кто-то там у амов не был уведомлен.
У нас-то командование ЧФ когда розовые очки снимет? Когда все самолеты на авиабазах сожгут и корабли в гавани утопят??
vikov> Американцы знают, чего хотят и всё для этого делали и делают.
А мы знаем, чего хотим? То есть вы считаете, что это такой хитрый план-принести ЧФ в сакральную жертву?
Или все-таки наше обычное рас..ство?
gals> Да? А вот эта шпала, вроде, до сих пор мотается!
К вопросу о маскировке и рассредоточении.
К вопросу о маскировке и рассредоточении.
Snake
keleg> К вопросу о маскировке и рассредоточении.
Сложно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если она одна.
Сложно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если она одна.
bogdan014
vikov>> Стоянка кораблей в базах общепринятая практика. См. фото
brazil> Походу на первом фото неплохая копипаста, по три авианосца с одинаковыми номерами
Там из реального только тот ряд, что стоит от берега, а остальные два, в "глубину" мора которые, - фотошопом приклеены.
brazil> Походу на первом фото неплохая копипаста, по три авианосца с одинаковыми номерами
Там из реального только тот ряд, что стоит от берега, а остальные два, в "глубину" мора которые, - фотошопом приклеены.
Опять-таки?
Над Севастополем сбили беспилотник
Моряки сбили летающий беспилотник в районе Любимовки на севере Севастополя. «10 минут назад в районе Любимовки наши моряки сбили БПЛА», — заявил губернатор города Михаил Развожаев // lenta.ru
3X
ВВП заявил - плавучие беспилотники длиной 6 метров и несут 500 т взрывчатки , что ему там докладывают? ..... 
koch
3X> ВВП заявил - плавучие беспилотники длиной 6 метров и несут 500 т взрывчатки , что ему там докладывают? .....
И когда он такое заявил? Ссылку можно?
И когда он такое заявил? Ссылку можно?
3X> ВВП заявил - плавучие беспилотники длиной 6 метров и несут 500 т взрывчатки , что ему там докладывают? .....
Человек банально оговорился, а вы тут же теорию заговора плодите...
koch> И когда он такое заявил? Ссылку можно?
В новостях только что интервью после переговоров в Сочи показали.
Человек банально оговорился, а вы тут же теорию заговора плодите...
koch> И когда он такое заявил? Ссылку можно?
В новостях только что интервью после переговоров в Сочи показали.
vikov> Стоянка кораблей в базах общепринятая практика. См. фото
Фото под номером 1 просто песня. Смонтировали 3 причальных линии. Не очень умно выставлять такую хрень, тут все таки много дядек с большим флотским опытом.
Фото под номером 1 просто песня. Смонтировали 3 причальных линии. Не очень умно выставлять такую хрень, тут все таки много дядек с большим флотским опытом.
shhturman> Человек банально оговорился, а вы тут же теорию заговора плодите...
Это да, ЗХ любит г**неца на вентилятор метнуть, а потом ещё удивиться - а я чё, я не чё
Это да, ЗХ любит г**неца на вентилятор метнуть, а потом ещё удивиться - а я чё, я не чё
vikov>> Стоянка кораблей в базах общепринятая практика. См. фото
brazil> Походу на первом фото неплохая копипаста, по три авианосца с одинаковыми номерами
Согласен. Да и столько авианосцев у США нет. В Норфолке больше 6 вроде бы и не базируются.
Хорошая реклама мощи США, но наших спецов не проведёшь.
brazil> Походу на первом фото неплохая копипаста, по три авианосца с одинаковыми номерами
Согласен.
Да и столько авианосцев у США нет. В Норфолке больше 6 вроде бы и не базируются. Хорошая реклама мощи США, но наших спецов не проведёшь.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
