-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/02-10528985-x17-china-0301.jpg)
Спец. операция на Украине
Теги:
BrAB
Naib> Разумеется. Башня САУ легче танковой, так что без проблем.
Naib> Это редкость. А вот пробитие осколками от близкого (метров 30) разрыва - наиболее частые повреждения легкобронированной техники
И чем легкобронированная башня тогда поможет?
Naib> Это редкость. А вот пробитие осколками от близкого (метров 30) разрыва - наиболее частые повреждения легкобронированной техники
И чем легкобронированная башня тогда поможет?
инфо
инструменты
До кучи: анализ СВО и перспективные планы.
Слишком пмсм большой анализ, но кое что повеселило, как например идея быстрого (за несколько месяцев) реального внедрения методов сетецентрики в боевые части - хомячковый взгляд.
Слишком пмсм большой анализ, но кое что повеселило, как например идея быстрого (за несколько месяцев) реального внедрения методов сетецентрики в боевые части - хомячковый взгляд.
Переосмысление военной спецоперации
Не существует плана, который противник не попытался бы испортить. Работа противника – это искать наши слабые места и пытаться найти противоядие от того, к чему мы были готовы лучше всего. Начав военную операцию мы, наконец, на 100 % убедились в том, что Украина нужна была США исключительно для // topwar.ru
keleg> Так это про то, что у НИХ снаряды кончились. ...
у них точно не кончились - по Донецку сейчас насыпают как бы не более чем раньше.
Да и с контрбатарейкой не очень-то получается - а "оттуда" 155-е исправно летят в ответ.
у них точно не кончились - по Донецку сейчас насыпают как бы не более чем раньше.
Да и с контрбатарейкой не очень-то получается - а "оттуда" 155-е исправно летят в ответ.
Spinch> у них точно не кончились - по Донецку сейчас насыпают как бы не более чем раньше.
Вы реальные нормы "насыпания" представляете?
ЕМНИП порядка 200-300 снарядов на одну огневую точку до поражения.
Террористическая стрельба по застройке в смысле расхода снарядов вообще незатратна.
Вы реальные нормы "насыпания" представляете?
ЕМНИП порядка 200-300 снарядов на одну огневую точку до поражения.
Террористическая стрельба по застройке в смысле расхода снарядов вообще незатратна.
wert> Зачем вы сюда носите откровенного вражеского пропагандиста.?
Затем, что он враг для украинских нацистов, а значит наш попутчик. Да, он нацбол, против Путина, за коммунистическую революцию, свержение олигархов и все такое, совершенно сейчас неуместное.
Но находясь "вне системы" и на передовой он может говорить то, что думает и видит вокруг, это может быть ценно для победы, тем более, что он немало для нее делает сам и часть его прогнозов сбывается. Читать нужно включая фильтры, разумеется.
Затем, что он враг для украинских нацистов, а значит наш попутчик. Да, он нацбол, против Путина, за коммунистическую революцию, свержение олигархов и все такое, совершенно сейчас неуместное.
Но находясь "вне системы" и на передовой он может говорить то, что думает и видит вокруг, это может быть ценно для победы, тем более, что он немало для нее делает сам и часть его прогнозов сбывается. Читать нужно включая фильтры, разумеется.
stas27> ... Вон даже недавний текст про "снарядную голодовку" получил независимое подтверждение от ув. Сергофана, напрямую связанного с госпиталем в зоне СВО 
Тут скорее не совсем так. Сейчас штурмовые отряды обходят Бахмут, пытаясь перерезать снабжение и зашли в сам Бахмут. Следственно бои идут в плотной застройке. И там накопал наш противник очень много. Артиллерия бьет, но все выжечь не может. Слишком много и хорошо накопано. Поэтому после артиллерии заходят штурмовые группы и встречают противника, который вылез из-под земли и завалов. И пошел ближний бой. Ну а там и пулевые.
О снарядном голоде говорил Грубник в эфире у Монтян. Не верить ему причин нет никаких.
Тут скорее не совсем так. Сейчас штурмовые отряды обходят Бахмут, пытаясь перерезать снабжение и зашли в сам Бахмут. Следственно бои идут в плотной застройке. И там накопал наш противник очень много. Артиллерия бьет, но все выжечь не может. Слишком много и хорошо накопано. Поэтому после артиллерии заходят штурмовые группы и встречают противника, который вылез из-под земли и завалов. И пошел ближний бой. Ну а там и пулевые.
О снарядном голоде говорил Грубник в эфире у Монтян. Не верить ему причин нет никаких.
Сообщение было перенесено из темы Флуд и флейм по спецоперации на Украине.
Взял с сайта Страна.ua, так что в эту тему. Говорят, что вот такую тактику применяют штурмовые группы ЧВК "Вагнер". И якобы уже 25 тыс человек "спецконтингента" они набрали. Насколько правда - сказать не могу, так что так, справочно:
Прикреплённые файлы:
zaitcev
keleg> Вы реальные нормы "насыпания" представляете?
keleg> ЕМНИП порядка 200-300 снарядов на одну огневую точку до поражения.
Это ведь 21-й век. Разьве нет снарядов, которые бы навелись на лазер с беспилотника? В 100 раз меньше нужно.
keleg> ЕМНИП порядка 200-300 снарядов на одну огневую точку до поражения.
Это ведь 21-й век. Разьве нет снарядов, которые бы навелись на лазер с беспилотника? В 100 раз меньше нужно.
keleg> Очередная разгромная анатитика от Мурза
Заблокировано
Заблокировано
zaitcev> Это ведь 21-й век. Разьве нет снарядов, которые бы навелись на лазер с беспилотника? В 100 раз меньше нужно.
Есть. Но беспилотников активно сбивают, бывает туман и низкая облачность.
Есть. Но беспилотников активно сбивают, бывает туман и низкая облачность.
Старый>> Этот текст упал на удобренную почву. Несколько дней по ящику смотрю репортажи как танк с закрытых позиций стреляет кудато в небо, в белый свет как в копейку. Репортаж сопровождается восторгами корреспондента.
По ТВ много постановки. Они иногда с сезоном не попадают. Давно снег с грязью, а у них трава зеленая. Люди расслабленные, чистые, мытые. Репортер тоже. Ну типа давайте постреляем для кадра, а вы там смонтируйте.
По ТВ много постановки. Они иногда с сезоном не попадают. Давно снег с грязью, а у них трава зеленая. Люди расслабленные, чистые, мытые. Репортер тоже. Ну типа давайте постреляем для кадра, а вы там смонтируйте.
Gasilov> ...
Шурыгин недавно по 1 каналу (я про это уже писал ранее) говорил про проблему постоянства фронта, как в ПМВ.
Он правда пошёл дальше, нужны три новых фронта и начнутся прорывы. Выходит план глубоких охватов с 24 февраля и позволил отжать приличную территорию. Но, как всегда подвела реализация, ресурсов не хватило или ими распорядились не должным образом.
Шурыгин недавно по 1 каналу (я про это уже писал ранее) говорил про проблему постоянства фронта, как в ПМВ.
Он правда пошёл дальше, нужны три новых фронта и начнутся прорывы. Выходит план глубоких охватов с 24 февраля и позволил отжать приличную территорию. Но, как всегда подвела реализация, ресурсов не хватило или ими распорядились не должным образом.
Amoralez> (Если возможно, без подробностей) Это правда что у ВСУ почти вся связь - "цифра", а в российской армии - "опять" ?
"Баофенг" тоже вообще-то цифра. Ибо когда радиосвязь была аналоговая, с китайского радиопрома смеялись даже связисты СССР. Только вот Китай идет в сторону развития с 1988, а наш радиопром застрял в тех годах (это в лучшем случае, а вообще-то в своей массе тоже идет, только в другую сторону)
"Баофенг" тоже вообще-то цифра. Ибо когда радиосвязь была аналоговая, с китайского радиопрома смеялись даже связисты СССР. Только вот Китай идет в сторону развития с 1988, а наш радиопром застрял в тех годах (это в лучшем случае, а вообще-то в своей массе тоже идет, только в другую сторону)
Spinch
вертаки противоборствующей стороны по сю пору способны налетать парами, разгружая блоки НАР в нашу сторону. Слава небесам, иногда по ним попадают. А откуда летают-то, с замаскированных подземных аэродромов? (для тех кто в танке - два Ми-8 отстрелявшись по нашим позициям уходят на предельно малой, активно маневрируя, по одному из них что-то прилетает, снято со второго):
Spinch> А откуда летают-то, с замаскированных подземных аэродромов?
А зачем вертолету подземный аэродром? Если летать не больше, чем парами, это эту пару можно и в сарае или цеху каком спрятать, и летать просто с площадки перед ним.
А зачем вертолету подземный аэродром? Если летать не больше, чем парами, это эту пару можно и в сарае или цеху каком спрятать, и летать просто с площадки перед ним.
Spinch> вертаки противоборствующей стороны по сю пору способны налетать парами, разгружая блоки НАР в нашу сторону. Слава небесам, иногда по ним попадают. А откуда летают-то, с замаскированных подземных аэродромов? (для тех кто в танке - два Ми-8 отстрелявшись по нашим позициям уходят на предельно малой, активно маневрируя, по одному из них что-то прилетает, снято со второго):
Не очень понятное видео. На последних секундах уцелевший вертолет ведет огонь из курсового прямо по сбитому вертолету. Нафига?
Не очень понятное видео. На последних секундах уцелевший вертолет ведет огонь из курсового прямо по сбитому вертолету. Нафига?
Конструктор> ... Только вот Китай идет в сторону развития с 1988, а наш радиопром застрял в тех годах (... вообще-то в своей массе тоже идет, только в другую сторону).
Идет туда, куда приказали и решает те конкретные задачи, на которые в свое время (еще при белом и пушистом + г-не Макарове и ранее) стали выделять значительные ресурсы.
Идет туда, куда приказали и решает те конкретные задачи, на которые в свое время (еще при белом и пушистом + г-не Макарове и ранее) стали выделять значительные ресурсы.
Конструктор> Не очень понятное видео. На последних секундах уцелевший вертолет ведет огонь из курсового прямо по сбитому вертолету. Нафига?
Нет там никакой стрельбы, просто дым от сбитого, и мусор поднятый НВ.
Нет там никакой стрельбы, просто дым от сбитого, и мусор поднятый НВ.
Конструктор> Не очень понятное видео...
Угу.
Но то, что эти жестянки спокойно летают на поле боя и наносят удары НУРСами (т.е. в упор), причем сбивают только одного, говорит о том, что наш л\с слабо обучен даже простейшим способам борьбы с такими целями.
Угу.
Но то, что эти жестянки спокойно летают на поле боя и наносят удары НУРСами (т.е. в упор), причем сбивают только одного, говорит о том, что наш л\с слабо обучен даже простейшим способам борьбы с такими целями.
Это сообщение редактировалось 20.12.2022 в 09:22
m.0.> Не совсем понятно - может экипаж сбитого уже успел покинуть свой борт и отбежал в сторону,...
по-моему они стреляют в дальний перелесок.
По инфе "с той стороны" никто из экипажа сбитого никуда не отбежал, ввиду неспособности передвигаться самостоятельно.
по-моему они стреляют в дальний перелесок.
По инфе "с той стороны" никто из экипажа сбитого никуда не отбежал, ввиду неспособности передвигаться самостоятельно.
Конструктор>> Не очень понятное видео. На последних секундах уцелевший вертолет ведет огонь из курсового прямо по сбитому вертолету. Нафига?
DustyFox> Нет там никакой стрельбы, просто дым от сбитого, и мусор поднятый НВ.
Звук стрельбы из пулемета присутствует. Иногда справа внизу можно увидеть гильзы, вылетающие из патронника
DustyFox> Нет там никакой стрельбы, просто дым от сбитого, и мусор поднятый НВ.
Звук стрельбы из пулемета присутствует. Иногда справа внизу можно увидеть гильзы, вылетающие из патронника
Конструктор> Звук стрельбы из пулемета присутствует.
Смотрел без звука.
Смотрел без звука.
m.0.> Идет туда, куда приказали и решает те конкретные задачи, на которые в свое время (еще при белом и пушистом + г-не Макарове и ранее) стали выделять значительные ресурсы.
Ну, судя по моему короткому опыту работы в этой области, скорее НЕ решает, чем и решает те конкретные задачи. Хотя ресурсы потребляет отлично, и даже с опережением графика
Ну, судя по моему короткому опыту работы в этой области, скорее НЕ решает, чем и решает те конкретные задачи. Хотя ресурсы потребляет отлично, и даже с опережением графика
m.0.>> Идет туда, куда приказали и решает те конкретные задачи, на которые в свое время (еще при белом и пушистом + г-не Макарове и ранее) стали выделять значительные ресурсы.
Конструктор> Ну, судя по моему короткому опыту работы в этой области, скорее НЕ решает, чем и решает те конкретные задачи...
Видите ли, какая головка, такие и решения; 1) с самого начала работа по ЕСУ ТЗ сопровождалась скандалами; 2) сама задача в целом была огромной и требовались различные способы ее решения, многими из которых звездные ребята не владели \ не понимали \ не имели опыта; 3) многие подсистемы реализованы правильно, но некоторые системные ошибки вылезли уже в железе - неизбежны доработки.
Конструктор> ... Хотя ресурсы потребляет отлично, и даже с опережением графика
И будет потреблять дальше, бо эта тема для ридной армии бездонная.
Конструктор> Ну, судя по моему короткому опыту работы в этой области, скорее НЕ решает, чем и решает те конкретные задачи...
Видите ли, какая головка, такие и решения; 1) с самого начала работа по ЕСУ ТЗ сопровождалась скандалами; 2) сама задача в целом была огромной и требовались различные способы ее решения, многими из которых звездные ребята не владели \ не понимали \ не имели опыта; 3) многие подсистемы реализованы правильно, но некоторые системные ошибки вылезли уже в железе - неизбежны доработки.
Конструктор> ... Хотя ресурсы потребляет отлично, и даже с опережением графика
И будет потреблять дальше, бо эта тема для ридной армии бездонная.
Spinch> ... (для тех кто в танке - два Ми-8 отстрелявшись по нашим позициям уходят на предельно малой, активно маневрируя, по одному из них что-то прилетает, снято со второго):
Вроде, ПТУР прилетела. Есть и с нашей стороны видео сбития.
Вроде, ПТУР прилетела. Есть и с нашей стороны видео сбития.
Eugene in Airbase.Ru
Кадры работы по Ми-8 ВСУ под Донецком опубликованные @RtrDonetsk. Сообщается, что по вертолету работали военнослужащие 1-й Славянской бригады и 11-го полка НМ ДНР. При этом по словам Семена Пегова, по Ми-8 работали подразделения ПТРК. Как можно заметить, вертолеты шли парой, и после того как в один из них попала ракета он пошел на вынужденную. Второй же борт по всей видимости подсел рядом, чтобы забрать находившихся на борту сбитого Ми-8. @energynewz // t.me
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
