Век БПЛА

кщееш> надо было из Москвы столицу переносить, как я и предлагал
Что это решит, надолго ли? Докуда пятиться, какие затраты, особенно в сравнении со стоимостью средств нападения, это повлечет? Так дела не делаются.

Раз у нас дивный новый мир, то и методы выживания должны быть дивные и новые, а лучший способ защиты всегда был нападение. С чрезмерным проецированием силы.

Bornholmer> Раз у нас дивный новый мир
К сожалению, дивного много. Касаемо категорий участников этого "дивного" :
- все попилили/поделили/продали за бугор;
- у руля дураки на всех уровнях, все сделано не так, как Дартаньян говорю;
- я говорил/предупреждал три/пять/двадцать лет назад, как надо делать, почему не сделали ?;
- бибисяи советуют сдаваться, чего тянем резину, давно пора ;
- мне все пох, я сбоку от власти/государства стою. Но на ваших костях еще попляшу;
- гадил и буду гадить. При любом режиме (ничего другого не умею);
- ни фига не знаю, но таки должен заявить (во все воронье горло).

Sinus> Касаемо категорий участников

О, прям социология

Bornholmer> О, прям социология

Это не мое..
Все меньше остается тех, чьи посты познавательны и читаю их с интересом. Вывалившаяся из какого-то заповедника толпа бывших "лунатиков/микробиологов" и прочих информаторов, заполонила все темы своим "авторитетым мнением", штампуя посты по полстраницы или по пять сообщений подряд.

кщееш>> надо было из Москвы столицу переносить, как я и предлагал
Bornholmer> Что это решит, надолго ли?

Решило бы, да, надолго.
Теперь возможно придётся впопыхах.
Посмотрим

кщееш> Решило бы, да, надолго.
кщееш> Теперь возможно придётся впопыхах.

Ерунда.

Sinus> - ни фига не знаю, но таки должен заявить (во все воронье горло).

И вот таких у нас процентов этак под 80... К сожалению.

Sinus>> - ни фига не знаю, но таки должен заявить (во все воронье горло).
Sergofan> И вот таких у нас процентов этак под 80... К сожалению.

Как-то попробовал загнать их у себя "в стойло", но форум при этом не хотел открывать новые страницы или что-то подобное было.
Сейчас иногда приходится прокручивать половину (если не больше) темы.

кщееш> Меня недавно обвинили в том, что я не вступил в коррупцию тогда. В 15.
кщееш> "Тогда бы дроны были "
кщееш> Перевариваю третий день.

Ну а если это клей, на котором вся система держится? Старый циник Кордонский это еще когда говорил, лет двадцать назад - у нас другая экономическая система, про которую в учебниках не написано. Это там, в учебниках и в дальних далях есть классы общества и ставка процента, а у нас вместо них - служилые сословия и норма отката.

Fakir> в дальних далях есть классы общества и ставка процента, а у нас вместо них - служилые сословия и норма отката.

В дальних далях с нормой отката тоже все очень хорошо.

Fakir>> в дальних далях есть классы общества и ставка процента, а у нас вместо них - служилые сословия и норма отката.
Bornholmer> В дальних далях с нормой отката тоже все очень хорошо.
А "дальние дали" из розовых фантазий, увы, существуют только в них же. О чем воспитанные на сказках из учебников мва всё равно не поверят. Ибо реальность ничто, сказки всё.

Bornholmer> В дальних далях с нормой отката тоже все очень хорошо.

Ессно, с ними всё очень хорошо в любых административно-ресурсных системах. Как явление оно есть обязательно. Вопрос в доле, и в том, есть ли что-либо еще. О сравнительном весе в экономике страны.

Fakir> Ну а если это клей, на котором вся система держится? Старый циник Кордонский это еще когда говорил, лет двадцать назад - у нас другая экономическая система, про которую в учебниках не написано. Это там, в учебниках и в дальних далях есть классы общества и ставка процента, а у нас вместо них - служилые сословия и норма отката.


Это не клей, а мораль.
Кривая и кровавая.

На ней ничего не держится.
Кроме благополучия отдельных лиц.

кщееш> Это не клей, а мораль.
кщееш> Кривая и кровавая.

В чужой монастырь с волками без ихнего вытья не ходят.

Хотя бы возможность сделать хоть что-нибудь разумное пусть даже через коррупцию ИМХО следует уже рассматривать как существенный шаг вперёд и вообще за счастье. Чаще и того не дают.

кщееш> На ней ничего не держится.

Но хоть как-то, хоть на соплях. Хоть наживить, а уж дальше если повезёт проволочкой подмотать как-нибудь, авось день простоит да ночь продержится.
А без неё имеющаяся конструкция вообще рассыпается не дойдя даже до полусобранного состояния. Хуже, чем шкаф с некомплектными деталями.


Поменять в корне эту специфическую "мораль" и "этику" в короткие и даже средние сроки вообще нереально. И даже наполовину - тоже. Это воспитание, дай Будда, если следующее поколение будет хоть на четвертушку менее подлым в этом смысле. Впрочем, и это сильно-сильно не факт.
ИМХО тут сейчас рабочий принцип примерно такой: самому стараться не делать (если можно по-другому), но другим по возможности прощать.

кщееш> Это не клей, а мораль.

кщееш> На ней ничего не держится.
кщееш> Кроме благополучия отдельных лиц.

Кстати, ты прямо как Державин.

---

Гораздо прежде, нежели Державин впервые прочел Наказ (это собрание аксиом, способных разрушить стены, по насмешливому выражению Никиты Панина) — сама Екатерина успела уже отказаться от философических и неисполнимых мечтаний юности. Причины были неотразимые: если б она упорствовала, то давно бы лишилась трона — примерно так, как упорный Державин дважды лишался своего губернаторства. Наказ был отложен в сторону вместе с прочими сувенирами, и Екатерина очень бывала довольна, когда кое-что из этих возвышенных замыслов удавалось осуществить хотя бы в урезанном виде: потому так любила она свое «Положение о губерниях». Отказавшись от должного, она научилась ограничиваться возможным , — и была права. Таким образом, она не сделалась идеальной монархиней: удовольствовалась тем, что стала великой. Теперь, к шестидесяти трем годам, это была в высшей степени умная женщина, тонко знающая жизнь и в совершенстве постигшая трудное ремесло государей. Прежде всего, она поняла, что нельзя царствовать в одиночестве — ей во всяком случае; потом, что корысть не последний двигатель даже и лучших государственных людей.

...

Державин думал, что государству полезна одна только безупречная добродетель. Екатерина же научилась пользоваться и слабостями человеческими, и самими пороками. Противный ветер она превращала в попутный. Корыстолюбцы не забывали себя, но зато и Россия имела от того свою пользу: кряхтела, но созидалась.

Созидая мощь государства из человеческих слабостей, Екатерина должна была быть в высшей степени снисходительна.


Такую-то монархиню вздумал Державин оберегать не только от плутов, казнокрадов, взяточников, но и просто от людей корыстолюбивых, ибо и тень корысти в деле общественном он уже считал преступлением. В крайности он был готов разогнать всех и остаться сам-друг с Фелицей — идеальным слугою при идеальной монархине. Вот это и не годилось; вот потому-то и прежде, когда не на жизнь, а на смерть боролся он с Вяземским, с Тутолминым, с Гудовичем, Екатерина не давала его задушить, но и не давала ему явно торжествовать: она хранила для своего хозяйства и правых, и виноватых. Обиднее того: не виня виноватых, она не вполне верила и в правоту правых. Считала, что все сделаны примерно из одного теста — в том числе и Державин. Однажды возникло подозрение, что он получил взятку. «Товарищи его хотя и не говорили явно, но ужимками своими дали ему то знать. Он сим обиделся, просил государыню, чтобы приказала исследовать. Она, помолчав, с некоторым родом неуважения сказала: — Ну что следовать? Ведь это и везде водится. — Державина сие поразило, и он на тот раз снес сей холодный, обидный ответ».

...

Она же «не всегда держалась священной справедливости». Державин не упускал случая указать ей на это; может быть, он даже мечтал восхитить ее прямотой своей. Но она, на словах требуя прямоты, про себя более уважала хитрость.

---

© Ходасевич

кщееш> Как сообщили в секретариате первого вице-премьера РФ Андрея Белоусова, главная задача - это консолидация производителей и создание системы кооперации и технологического обеспечения производства БАС, а также формирование рынка.

Когда государство берется за консолидацию производителей и формирование рынка, на память приходит только положительный пример - соитие ОКБ М.Л. Миля и Камова. Поэтому явно не повезет тем ОКБ, что владеют в настоящее время дорогой землей и др.

кщееш> "Это в первую очередь обеспечение работы сельского хозяйства, это перевозка грузов, это аэрофотосъемка и киносъемка, это контроль за состоянием линейных объектов строительства и другие сферы..."

Во время войны да, несомненно, это самые важные области применения БЛА.

S.I.> Новая универсальная беспилотная система, способная выполнять несколько типов боевых задач над сушей, морем и в воздухе, завершила «очень успешный» первый пробный запуск лëгкой многоцелевой ракеты (LMM) Thales, чтобы на шаг приблизить потенциал беспилотного воздушного боя к реальности.

Это же тот самый дрон, у которого 2 ТПК от ракет имеют примерно такой же размер, как и сам дрон...

m.0.> Во время войны да, несомненно, это самые важные области применения БЛА.

Да ладно, скорее всего это просто "хорошие слова", типа "За всё хорошее, товарищи, и против всего плохого"!

И вообще, как бы официально войны нет, есть лишь небольшая спецоперация, которая вот-вот завершится (официально).

ДимитриUS> что однако не отрицает того факта, что противодронные сетки-решетки
Не только против дронов MrMuffin • Сетка от дронов, но и против разных гранат https://ru-wotp.lesta.ru/dcont/fb/image/4_waCWcIg.jpg они во многих предложениях мелькают ЗОНТИК ДЛЯ ТАНКИСТОВ Отечественные бронированные машины 1945-65 - 0119.htm http://armor.kiev.ua/ptur/dz/grid.html Блокпост: устройство, тактика действий личного состава. Андрей Витальевич Родионов - 17 Октября 2015 - Здорово, Казаки! и на этом форуме обсуждали Зонтик [Donkey20#03.05.13 03:06]
В целом можно отметить периодическое возвращение к теме и отсутствие координации подобных проработок различного назначения, тем более что вопрос требующий отработки решений, комбинации различных вариантов..

Новая универсальная беспилотная система, способная выполнять несколько типов боевых задач над сушей, морем и в воздухе, завершила «очень успешный» первый пробный запуск лëгкой многоцелевой ракеты (LMM) Thales, чтобы на шаг приблизить потенциал беспилотного воздушного боя к реальности.
В.с.с.О.> Это же тот самый дрон, у которого 2 ТПК от ракет имеют примерно такой же размер, как и сам дрон...
Это не ТПК от ракет.

S.I.> Это не ТПК от ракет.

Я в курсе. В одном из видосов показывали этот пепелац, и в него воткнули 2 огромных ТПК для управляемых ракет самым уродливым образом.