liv444.1
инфо
инструменты
Snake
Serg Ivanov
boxer
apple17
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/to/topwar/cdn/uploads/posts/2015-01/thumbs/128x128-crop/1422579783_pohod.jpg)
Современный Северный флот
Теги:
liv444.1>> Какие СБЧ для Топоров? Откуда?
S.I.> Со склада. Кто-то проверял их?
На "складах" бывшие СБЧ с "прокисшими" сроками от бывших Изделий. Да, их вполне есть.
Но ...
Чтобы они снова стали СБЧ, физпакет нужно перебирать и воспроизводить его работоспособность.
А вот с этим как раз-таки и есть у них Беда.
На два-три года назад они имели возможность возвращения не более 40 физпакетов в год.
Этого даже для поддержания ББ на СЯС не хватало.
S.I.> Со склада. Кто-то проверял их?
На "складах" бывшие СБЧ с "прокисшими" сроками от бывших Изделий. Да, их вполне есть.
Но ...
Чтобы они снова стали СБЧ, физпакет нужно перебирать и воспроизводить его работоспособность.
А вот с этим как раз-таки и есть у них Беда.
На два-три года назад они имели возможность возвращения не более 40 физпакетов в год.
Этого даже для поддержания ББ на СЯС не хватало.
Г.М.>> ... Но коммент относительно ядерных Томагавков остается в силе.
liv444.1> Какие СБЧ для Топоров? Откуда?
W80-1 никуда не делась. Не только на Томагавках ставится.
liv444.1> Какие СБЧ для Топоров? Откуда?
W80-1 никуда не делась. Не только на Томагавках ставится.
liv444.1> Чтобы они снова стали СБЧ, физпакет нужно перебирать и воспроизводить его работоспособность.
Ну да. И что?
liv444.1> А вот с этим как раз-таки и есть у них Беда.
По их словам
liv444.1> На два-три года назад они имели возможность возвращения не более 40 физпакетов в год.
По их словам.
liv444.1> Этого даже для поддержания ББ на СЯС не хватало.
По их словам.
Ну да. И что?
liv444.1> А вот с этим как раз-таки и есть у них Беда.
По их словам
liv444.1> На два-три года назад они имели возможность возвращения не более 40 физпакетов в год.
По их словам.
liv444.1> Этого даже для поддержания ББ на СЯС не хватало.
По их словам.
liv444.1>> Какие СБЧ для Топоров? Откуда?
Snake> W80-1 никуда не делась. Не только на Томагавках ставится.
Для этого американский ВВС должен ими "поделиться" с американским ВМС.
Причем для Топоров нужна специальная версия.
Этого не происходит.
Поскольку у американских ВВС у самих есть явная нехватка.
Посему американский ВМС весь в мечтухах о "перепиле" чего-то еще в СБЧ для тех топоров.
Но пока из этого выходит только ... очередные мечтухи.
Будем посмотреть, как оно там будет дальше.
Тем не менее, Топоры из Средней части СЗМ ввполне долетают до нас.
И их маршрут в основном лежит над контролируемыми НАТО-й территориями.
Именно в этом вижу ... "От где собака порылась"(ц)
Snake> W80-1 никуда не делась. Не только на Томагавках ставится.
Для этого американский ВВС должен ими "поделиться" с американским ВМС.
Причем для Топоров нужна специальная версия.
Этого не происходит.
Поскольку у американских ВВС у самих есть явная нехватка.
Посему американский ВМС весь в мечтухах о "перепиле" чего-то еще в СБЧ для тех топоров.
Но пока из этого выходит только ... очередные мечтухи.
Будем посмотреть, как оно там будет дальше.
Тем не менее, Топоры из Средней части СЗМ ввполне долетают до нас.
И их маршрут в основном лежит над контролируемыми НАТО-й территориями.
Именно в этом вижу ... "От где собака порылась"(ц)
S.I.> Ну да. И что?
А то ... Нефиг на них них озираться. Своих дел "за гланды".
В продлении СНВ-3 в том или ином виде заинтересованы в первую очередь они ... Это у них Зрада.
Нам же сейчас его продление или непродление уже просто Пофигу.
Не захотят по хорошему, а они не смогут, ...
У нас окажется на носителях столько СБЧ, сколько посчитают достаточным.
А то ... Нефиг на них них озираться. Своих дел "за гланды".
В продлении СНВ-3 в том или ином виде заинтересованы в первую очередь они ... Это у них Зрада.
Нам же сейчас его продление или непродление уже просто Пофигу.
Не захотят по хорошему, а они не смогут, ...
У нас окажется на носителях столько СБЧ, сколько посчитают достаточным.
liv444.1> А в чем там вопрос?
liv444.1> Они не в состоянии поддерживать даже уровень боезарядов в рамках СНВ-3.
Вы, как всегда, не в теме. Столько апломба и ноль знаний по вопросу.
liv444.1> Какие СБЧ для Топоров? Откуда?
Да просто с хранения, никто их не утилизировал. Попробуйте уже что-нибудь нормальное почитать по данному вопросу.
liv444.1> Они не в состоянии поддерживать даже уровень боезарядов в рамках СНВ-3.
Вы, как всегда, не в теме. Столько апломба и ноль знаний по вопросу.
liv444.1> Какие СБЧ для Топоров? Откуда?
Да просто с хранения, никто их не утилизировал. Попробуйте уже что-нибудь нормальное почитать по данному вопросу.
Г.М.> Вы, как всегда, не в теме. Столько апломба и ноль знаний по вопросу.
И что здесь по теме?
Г.М.> Да просто с хранения, никто их не утилизировал. Попробуйте уже что-нибудь нормальное почитать по данному вопросу.
И что?
Физпакет перебирать не надо? Плутоний от примесей очищать не надо? Инициаторы менять не надо?
Вы бы почитали хоть чего-нибудь.
Смысл не в том, что у них чего-то там нет,...
Смысл в том, что у них СБЧ прокисают быстрее, чем они имеют Техническую возможность им возвращать состояние БГ.
Так понятнее, начитанный вы наш?
Или что?
И что здесь по теме?
Г.М.> Да просто с хранения, никто их не утилизировал. Попробуйте уже что-нибудь нормальное почитать по данному вопросу.
И что?
Физпакет перебирать не надо? Плутоний от примесей очищать не надо? Инициаторы менять не надо?
Вы бы почитали хоть чего-нибудь.
Смысл не в том, что у них чего-то там нет,...
Смысл в том, что у них СБЧ прокисают быстрее, чем они имеют Техническую возможность им возвращать состояние БГ.
Так понятнее, начитанный вы наш?
Или что?
Это сообщение редактировалось 18.02.2023 в 06:02
Г.М.>> Вы, как всегда, не в теме. Столько апломба и ноль знаний по вопросу.
liv444.1> И что здесь по теме?
Вот здесь согласен на 100%.
По теме флота в СВО точно ничего.
liv444.1, Вы в одиночку способны зафлудить любую тему до неузнаваемости
"От где собака порылась"(ц)
Попробуйте перед тем, как писать, поднимать глаза и смотреть на название темы.
liv444.1> И что здесь по теме?
Вот здесь согласен на 100%.
По теме флота в СВО точно ничего.
liv444.1, Вы в одиночку способны зафлудить любую тему до неузнаваемости
"От где собака порылась"(ц)
Попробуйте перед тем, как писать, поднимать глаза и смотреть на название темы.
Главком ВМФ вручил орден Ушакова дивизии ракетных кораблей Северного флота
Главнокомандующий Военно-Морским Флотом адмирал Николай Евменов вручил орден Ушакова крупнейшему соединению надводных кораблей ВМФ России – 43-й дивизии ракетных кораблей Краснознаменного ордена Ушакова Северного флота (СФ).
Главнокомандующий Военно-Морским Флотом адмирал Николай Евменов вручил орден Ушакова крупнейшему соединению надводных кораблей ВМФ России – 43-й дивизии ракетных кораблей Краснознаменного ордена Ушакова Северного флота (СФ).
liv444.1> ...43-й дивизии ракетных кораблей Краснознаменного ордена Ушакова Северного флота.
Не понял - САМ ФЛОТ что, тоже уже ордена Ушакова?
Не понял - САМ ФЛОТ что, тоже уже ордена Ушакова?
liv444.1> Смысл в том, что у них СБЧ прокисают быстрее, чем они имеют Техническую возможность им возвращать состояние БГ.
А вот теперь попробуйте это обосновать. Откуда у вас такие данные? На основании чего вы делаете эти утверждения?
Кол-во ЯБЧ в американском арсенале (развернутых и неразвернутых) известно по их же официальным источникам. Даже раскладка по типам ЯБЧ информация есть, хотя вроде бы и не вся.
А вот что касается их состояния... Откуда вы это почерпнули?
P.S. Просьба модераторам перенести это обсуждение туда, куда сочтут целесообразным.
А вот теперь попробуйте это обосновать. Откуда у вас такие данные? На основании чего вы делаете эти утверждения?
Кол-во ЯБЧ в американском арсенале (развернутых и неразвернутых) известно по их же официальным источникам. Даже раскладка по типам ЯБЧ информация есть, хотя вроде бы и не вся.
А вот что касается их состояния... Откуда вы это почерпнули?
P.S. Просьба модераторам перенести это обсуждение туда, куда сочтут целесообразным.
liv444.1>> ...43-й дивизии ракетных кораблей Краснознаменного ордена Ушакова Северного флота.
Mex> Не понял - САМ ФЛОТ что, тоже уже ордена Ушакова?
ЕМНИП с декабря 2019г
Mex> Не понял - САМ ФЛОТ что, тоже уже ордена Ушакова?
ЕМНИП с декабря 2019г
Г.М.> А вот что касается их состояния... Откуда вы это почерпнули?
Г.М.> P.S. Просьба модераторам перенести это обсуждение туда, куда сочтут целесообразным.
Как меня учили на кафедре по боевому применению,всегда нужно исходить из наихудших условий,окажется,что всё несколько лучше-будет,как подарок)))
Это применимо и к данному вопросу))
Исходим из того,что ЯБП на борту у них есть и от сюда строим свои действия.
Г.М.> P.S. Просьба модераторам перенести это обсуждение туда, куда сочтут целесообразным.
Как меня учили на кафедре по боевому применению,всегда нужно исходить из наихудших условий,окажется,что всё несколько лучше-будет,как подарок)))
Это применимо и к данному вопросу))
Исходим из того,что ЯБП на борту у них есть и от сюда строим свои действия.
- VAS [18.02.2023 15:07]: Перенос сообщений из Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине
MOJJEVEL> Как меня учили на кафедре по боевому применению,всегда нужно исходить из наихудших условий,окажется,что всё несколько лучше-будет,как подарок)))
Осталось разобраться, каковы они, эти "наихудшие условия". И что такое этот "подарок"
MOJJEVEL> Исходим из того,что ЯБП на борту у них есть и от сюда строим свои действия.
А вот это, как раз-таки: "Пофигу. Пофигу-у-у"(ц)
Сбитая ракета с СБЧ не приводит к подрыву того СБЧ.
А вот пока она в полете, то ничем не отличается от ракеты с ОФ БЧ.
Следовательно, в любом случае, с любым типом БЧ, валить нужно ВСЕ. От первой до последней.
Следовательно, "наихудшие условия"(ц) не в наличии на части этих ракет СБЧ ...
Что зависит от амов.
А в том, что с носителей Стартуют ВСЕ. А вот это как раз-таки уже будет наш (и ни чей больше) Про@б.
Возвращаемся к исходнику: Современный Северный флот [WWWW#17.02.23 16:28]
Арифметически, можно на счетах, выясняем, что это 600+ ракет.
Проблемы возникнут только в том случае, если допустить (т.е. просохатить) старт ВСЕХ этих ракет.
А вот на наличие на них СБЧ, реально, просто нас.рать.
Потому, что Валить нужно ВСЕ. А вот "шугать себя" наличием на них СБЧ - это Телега впереди Лошади.
Осталось разобраться, каковы они, эти "наихудшие условия". И что такое этот "подарок"
MOJJEVEL> Исходим из того,что ЯБП на борту у них есть и от сюда строим свои действия.
А вот это, как раз-таки: "Пофигу. Пофигу-у-у"(ц)
Сбитая ракета с СБЧ не приводит к подрыву того СБЧ.
А вот пока она в полете, то ничем не отличается от ракеты с ОФ БЧ.
Следовательно, в любом случае, с любым типом БЧ, валить нужно ВСЕ. От первой до последней.
Следовательно, "наихудшие условия"(ц) не в наличии на части этих ракет СБЧ ...
Что зависит от амов.
А в том, что с носителей Стартуют ВСЕ. А вот это как раз-таки уже будет наш (и ни чей больше) Про@б.
Возвращаемся к исходнику: Современный Северный флот [WWWW#17.02.23 16:28]
Четыре лодки несут по 154 ракеты .
Арифметически, можно на счетах, выясняем, что это 600+ ракет.
Проблемы возникнут только в том случае, если допустить (т.е. просохатить) старт ВСЕХ этих ракет.
А вот на наличие на них СБЧ, реально, просто нас.рать.
Потому, что Валить нужно ВСЕ. А вот "шугать себя" наличием на них СБЧ - это Телега впереди Лошади.
liv444.1> Сбитая ракета с СБЧ не приводит к подрыву того СБЧ.
Ермак С.Н. Тактика радиотехнических войск
Минск: БГУИР, 2010. – 281 с. Теория для студентов дневной формы обучения по специальностям:444001 «Эксплуатация и ремонт радиоэлектронных комплексов сантиметрового диапазона» 444003 «Эксплуатация и ремонт радиоэлектронных комплексов метрового диапазона»... // www.studmed.ru..ядерными боеголовками (режим "Недотрога") в массированном ударе по. площадному объекту по условию безопасных удалений между СКР определяются следующими факторами..
"Если наши ПВО не перехватили бомбардировщик и он выпустил крылатые ракеты за дальней границей зоны поражения, то ракеты идут к цели с в режиме "недотрога" с интервалом исключающим взаимное поражение".
Если ракета не уничтожена сразу, то любое повреждение в режиме "недотрога" вызывает ядерный взрыв. И ракета за ракетой "прожигают" коридор до цели.
"Если у вашего дивизиона кончились ракеты для уничтожения целей, то вы должны организовать личный состав для уничтожения ракеты стрелковым оружием. Создав на ее пути огневую завесу, согласно целеуказаниям"
"Товарищ подполковник! разрешите вопрос?"
"Вы сказали, что ракета летит в режиме "недотрога", получается ее повреждение вызовет ядерный взрыв?" - "Вызовет, но это личному составу знать не обязательно!"
liv444.1>> Сбитая ракета с СБЧ не приводит к подрыву того СБЧ.
S.I.> Ермак С.Н. Тактика радиотехнических войск
Это если (по нашему) +27В проскочит на инициатор. Может быть, а может не быть.
А вот если хоть одна из Целей прописанных в Боевой Задаче полка будет пропущена без Обстрела ...
Мой первый командир ЗРП:
Посему, повторюсь, нас.рать, Валим все что шевелится. Разбираться будем потом.
И "подарком" будет если Оперативное Соединение ВМФ России в Средиземном море, как можно быстрее ...
Заткнет "пасти" этим "носителям".
Потому как иначе ... Расстреливать будет некого.
S.I.> Ермак С.Н. Тактика радиотехнических войск
Это если (по нашему) +27В проскочит на инициатор. Может быть, а может не быть.
А вот если хоть одна из Целей прописанных в Боевой Задаче полка будет пропущена без Обстрела ...
Мой первый командир ЗРП:
Меня и командира виновного ЗРДн расстреляют.
Ну ... Если будет кого расстреливать.
Посему, повторюсь, нас.рать, Валим все что шевелится. Разбираться будем потом.
И "подарком" будет если Оперативное Соединение ВМФ России в Средиземном море, как можно быстрее ...
Заткнет "пасти" этим "носителям".
Потому как иначе ... Расстреливать будет некого.
Дата съемки: 18.02.2023
Заголовок: Вручение ордена Ушакова дивизии ракетных кораблей Северного флота
Описание: Россия. Мурманская область. Североморск. Атомный крейсер "Петр Великий" и ракетный крейсер "Маршал Устинов" (слева направо). Главнокомандующий Военно-морским флотом РФ адмирал Николай Евменов вручил орден Ушакова крупнейшему соединению надводных кораблей российского Военно-морского флота - 43-й дивизии ракетных кораблей Северного флота. Дивизия стала первым соединением ВМФ, награжденным орденом Ушакова. Лев Федосеев/ТАСС
Заголовок: Вручение ордена Ушакова дивизии ракетных кораблей Северного флота
Описание: Россия. Мурманская область. Североморск. Атомный крейсер "Петр Великий" и ракетный крейсер "Маршал Устинов" (слева направо). Главнокомандующий Военно-морским флотом РФ адмирал Николай Евменов вручил орден Ушакова крупнейшему соединению надводных кораблей российского Военно-морского флота - 43-й дивизии ракетных кораблей Северного флота. Дивизия стала первым соединением ВМФ, награжденным орденом Ушакова. Лев Федосеев/ТАСС
Прикреплённые файлы:
https://structure.mil.ru/structure/.../more.htm?id=12456795@egNewsЭкипаж большого противолодочного корабля (БПК) «Адмирал Левченко» Северного флота установил рекорд Вооруженных Сил России, впервые в истории осуществив проход в сложной ледовой обстановке проливов Британский канал и Де-Брюйне архипелага Земля Франца-Иосифа в Северном Ледовитом океане.
Данный факт занесен в Книгу рекордов Вооруженных Сил Российской Федерации за 2022 год.
Проход проливов был осуществлен в прошлом году в ходе выполнения задач отрядом боевых кораблей Северного флота в составе Арктической экспедиционной группировки.
I.F.> О, так он на ходу что ли?
По крайней мере с весны прошлого года. Ходит и стреляет.
По крайней мере с весны прошлого года. Ходит и стреляет.
БПК "Адмирал Левченко" вновь вышел в море
Большой противолодочный корабль Северного флота "Адмирал Левченко" вышел в Баренцево море для проведения артиллерийских и зенитно-ракетных стрельб, а также для отработки противолодочных задач. Об этом в четверг, 12 мая, сообщили в пресс-службе Минобороны РФ. // flot.com
I.F.>> О, так он на ходу что ли?
Cheslav> По крайней мере с весны прошлого года. Ходит и стреляет.
Cheslav> БПК "Адмирал Левченко" вновь вышел в море
Отрадно. Я уж думал что он отправился вслед за Харламовым.
Cheslav> По крайней мере с весны прошлого года. Ходит и стреляет.
Cheslav> БПК "Адмирал Левченко" вновь вышел в море
Отрадно. Я уж думал что он отправился вслед за Харламовым.
MOJJEVEL> уазик со спецами,
"головастики"
"головастики"
Начало атомного подводного флота..
Прикреплённые файлы:
liv444.1> Сбитая ракета с СБЧ не приводит к подрыву того СБЧ.
Контактному датчику без разницы когда сигнал отправлять от удара о цель или от другого воздействия
Контактному датчику без разницы когда сигнал отправлять от удара о цель или от другого воздействия
Реклама Google — средство выживания форумов :)
antserev1> Контактному датчику без разницы когда сигнал отправлять от удара о цель или от другого воздействия
А у СБЧ взрыватель контактный?
Кроме того, совершенно не важно, что СБЧ по каким-то причинам от воздействия осколочного поля БЧ ЗУР может бахнуть.
В нашем деле Главное, что она бахнет НЕ над прикрываемым объектом.
Прикрыть объект главное, а все остальное полная хрень.
А у СБЧ взрыватель контактный?
Кроме того, совершенно не важно, что СБЧ по каким-то причинам от воздействия осколочного поля БЧ ЗУР может бахнуть.
В нашем деле Главное, что она бахнет НЕ над прикрываемым объектом.
Прикрыть объект главное, а все остальное полная хрень.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
