Современный Северный флот

liv444.1>>> Сбитая ракета с СБЧ не приводит к подрыву того СБЧ.
liv444.1> Это если (по нашему) +27В проскочит на инициатор. Может быть, а может не быть.


При любом пробивании корпуса сработает после снятия предохранителей.

Конечно, эта ракета рассматривалась, как ядерная. Возник вопрос: как она поведет себя при атаке средствами ПВО, сможет ли взорваться до того, как ее собьют? Я специально съездил к академику Ю. Б. Харитону, одному из наших самых больших авторитетов в области применения ядерного оружия, чтобы получить полную ясность в данном вопросе. Он объяснил, что да, действительно, можно сделать опережающий подрыв боевой части ракеты, прежде, чем она будет поражена осколками ракеты-перехватчика. Оказывается, уже есть технические решения, как заставить сработать боевую часть нашей ракеты раньше, чем противник успеет разрушить цепи управления ее ядерным зарядом.

Так появился еще один сдерживающий фактор — «недотроги». Дело в том, что если противник даже собьет такую дозвуковую крылатую ракету на пути к цели, она все равно взорвется на его территории и создаст тем самым какой-то коридор для тех, что идут следом. Естественно, все эти расчеты были чисто гипотетическими, потому что никто не хотел крупномасштабной атомной войны, и описанная выше ситуация рассматривалась только с точки зрения ядерного сдерживания и баланса стратегических сил.

 

liv444.1> А у СБЧ взрыватель контактный?
Датчики используются одни и те же

liv444.1>> А у СБЧ взрыватель контактный?
antserev1> Датчики используются одни и те же

Контактный взрыватель имеет механическое устройство.

Для осуществления воздушного подрыва БЧ должна пройти команда на замыкание цепи + 27В.

liv444.1>> А у СБЧ взрыватель контактный?
antserev1> Датчики используются одни и те же
Х-55 оснащалась вновь разработанной компактной термоядерной БЧ типа ТК66 массой 130 кг с зарядом регулируемой мощности до 200 кт. При заданной точности, описываемой величиной кругового вероятного отклонения не более 100 м, заряд обеспечивал поражение основных целей - стратегических центров государственного и военного управления, военно-промышленных объектов, баз ядерного оружия, пусковых ракетных установок, включая также защищенные объекты, укрытия и т.п.
При неконтактном подрыве БЧ (основной вариант применения) ее срабатывание происходило по команде от БСУ-55. Подрыв боевой части при действии по цели обеспечивался системой контактных датчиков КУ-570 (16 контактно-штыревых датчиков и два кабель-датчика) либо системой встречного подрыва К-578, состоящей из шести датчиков на баковом отсеке ракеты. Площадные датчики состояли из набора тонких изолированных друг от друга медных пластин, при пробивании пакета которых осколками снарядов или зенитных ракет противника замыкалась электрическая цепь и происходил подрыв БЧ изделия. Система подрыва имела пять ступеней предохранения (отцепка от носителя, выход двигателя на номинальный режим, выход ракеты на дистанцию безопасности, предварительное и окончательное взведение).©

S.I.> ... Система подрыва имела пять ступеней предохранения (отцепка от носителя, выход двигателя на номинальный режим, выход ракеты на дистанцию безопасности, предварительное и окончательное взведение).©

Если экстраполировать Систему взведения Х-55 на Топоры...

Именно в этом ценность БУ для пиндосов при стрельбе из СЗМ.
Ранее мы их могли встречать и отстреливать на маршруте, т.е. ДО рубежа окончательного взведения.
Именно поэтому 8 (киевская) ОА ПВО в первоочередном порядке, после МО ПВО оснащалась системами С-300ПТ/ПС.

Сейчас этого нет. Валить придется уже полностью взведенные топоры.
Которые пока временно без СБЧ.

В Сирию мы вписались не для некоей "колониальной политики" (на которую рукоблудят сильно переигравшие в компьютерные игрухи).

Нужна База Флота, на которой на постоянной основе будут находиться корабли способные "погасить" в кратчайшие сроки старты топоров с кораблей носителей и в первую очередь с перелицованных Огайо.

liv444.1> Нужна База Флота, на которой на постоянной основе будут находиться корабли способные "погасить" в кратчайшие сроки старты топоров с кораблей носителей и в первую очередь с перелицованных Огайо.

Каким образом?

Одна Огайо 256 ракет.

У нас нет на кораблях такого количества зенитных ракет средней и большой дальности, не говоря уже о том, что и на самооборону надо оставить.

liv444.1>> Нужна База
xab> Каким образом?
xab> Одна Огайо 256 ракет.
xab> У нас нет на кораблях такого количества зенитных ракет средней и большой дальности, не говоря уже о том, что и на самооборону надо оставить.

Возможны варианты. Есть спец БЗ для зур.

Или сети на аэростатах. Наработки есть.

Андрей39> Или сети на аэростатах. Наработки есть.

Ты что, тролишь?

xab> Каким образом?

Например так: Один "Оникс" (Кинжал, Циркон) - одна Огайо.

А все что успеет стартовать, это уже наша забота.

xab> Каким образом?
xab> Одна Огайо 256 ракет.

А почему не 356? Хотя лучше написать 456.
Правда и реальные полторы сотни это тоже овердохрена.

Андрей39> Возможны варианты. Есть спец БЗ для зур.

Как оказалось - есть. Хотя об их наличии (в отличии от С-200) даже не подозревал, не говоря о большем.
Но сейчас, почемуто уверен, что найдутся. Особенно с учетом такого "расклада".

У вероятного противника в "казенном доме" крыша течет не по децки.

xab>> Каким образом?
xab>> Одна Огайо 256 ракет.
Novice1975> А почему не 356?

Кто в теме тот поймет почему 256.
Можно сказать оговорочка по Фрейду.


Novice1975> Хотя лучше написать 456.

Писал по памяти.
154 в реале.

И что это меняет?

xab>> Каким образом?
liv444.1> Например так: Один "Оникс" (Кинжал, Циркон) - одна Огайо.

Не выйдет - атомная подводная лодка, подводный старт

PS
Загляни пожалуйста в

Нужно твое мнение.

xab> Одна Огайо 256 ракет.
xab> У нас нет на кораблях такого количества зенитных ракет средней и большой дальности, не говоря уже о том, что и на самооборону надо оставить.
Гасить надо не ракеты, а их носитель после обнаружения пусков. 256 ракет быстро не взлетят. А пуски можно обнаружить издалека.

liv444.1>> Например так: Один "Оникс" (Кинжал, Циркон) - одна Огайо.
xab> Не выйдет - атомная подводная лодка, подводный старт
Одна тактическая ЯБЧ на "Оникс" (Кинжал, Циркон).
Величина безопасного радиуса для проекта 949А при атомном подводном взрыве мощностью в 10 кТ по ударной волне составляет 1100 м (для прочного корпуса и основных устройств) и 1300 м (для главной энергоустановки). Радиус разрушения принят как 80% от величины безопасного радиуса. - А.С. Попов. Ударная сила флота. Подводные лодки типа "Курск". Общее устройство
При взрыве термоядерного заряда мощностью 10Мт на глубине несколько сот метров корпус подводной лодки, рассчитанный на избыточное давление 10 кг/см2, поражается в зоне, радиус которой исчисляется несколькими десятками километров. Показательно, что при взрыве на небольшой глубине термоядерной бомбы той же мощности радиус зоны поражения сокращается почти в три раза или, другими словами, радиус поражения увеличивается с возрастанием глубины взрыва. Так, радиус поражения подводных лодок, действующих в районах с глубинами менее 90 м, составляет при взрыве атомной противолодочной авиационной бомбы 0,4 максимального радиуса поражения.©
Ударная волна в воде при подводном ядерном взрыве качественно напоминает ударную волну в воздухе. Однако подводная ударная волна отличается от воздушной своими параметрами. На одних и тех же расстояниях давление во фронте ударной волны в воде гораздо больше, чем в воздухе, а время действия—меньше. Например, максимальное избыточное давление на расстоянии 900 м от центра ядерного взрыва мощностью 100 кт в глубоком водоеме составляет 19 МПа, а при взрыве в воздушной среде—около 100 кПа.©
Скорость доставки заряда на глубину: "Наряду с исследованиями стационарных или почти стационарных режимов кавитационного обтекания необходимо было изучить существенно нестационарные течения, возникающие при быстром входе в воду тел различной формы. Такие режимы движения отличаются особой сложностью, поскольку сопровождаются деформацией свободной поверхности жидкости, быстрым изменением смоченной поверхности тела, развитием нестационарных каверн с участием атмосферного воздуха, различными типами замыкания каверн.
Результат исследований — возможность достижения телом, имеющим определённую расчётную форму, больших глубин за очень короткое время. Так, при начальной скорости 1200 м/с тело массой 500 кг, движущееся по инерции, может достичь глубины 500 м менее чем за 1 секунду при условии, что его средняя плотность примерно в 6 раз превышает плотность воды."©


10 Мгт для Средиземного моря пожалуй многовато будет, но 10-100 кТ вполне приемлемо Для начала. А иначе - никак там флоту РФ не устоять.

xab> Не выйдет - атомная подводная лодка, подводный старт

С глубины не более 50 метров. СБЧ на ракете решит все вопросы.

Андрей39>> Или сети на аэростатах. Наработки есть.
xab> Ты что, тролишь?

Нет, скрин же ниже статейки выложил

f.2.> Северному флоту исполняется 290 лет https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12469002@egNews

Ничего, что Северный Флот основан в 1933 году?

Варркан> Ничего, что Северный Флот основан в 1933 году?...

Э-э-э...Смотря как считать.
Если считать от Северной военной флотилии,то 1933г
Если непосредственно СФ,то 1937г.
Теперь же считают по-другому.
Главное,что дата прежняя - 01 июня,остальное - наливай да пей.