Атэцъ
инфо
инструменты
Serg Ivanov
Атэцъ
mico_03
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/bl/blogspot/bp/3/-T2JEH8QmGzk/UqwmhN-BSjI/AAAAAAAACmE/r9z5bwjU9HM/s1600/128x128-crop/stealth_diseño_desconocido.jpg)
Российские БПЛА
Теги:
Атэцъ
Небесный тихоход
втянувшийся
m.0.> А для данного случая (гольный ПЗРК) все наоборот - следовательно необходимо дополнительное визуальное распознавание цели для принятия решения или быстро без штанов останетесь. Так что один факел мало информативен.
Так при стрельбе из ПЗРК оператор получает сначала ЦУ от своего командира, затем производит поиск. И лишь после визуального контакта с целью через прицельное приспособление подаёт охлаждение на ГСН и питание на ракету и пусковую трубу. Вопрос тут в том, что реактивный дрон уже есть возможность поразить.
Так при стрельбе из ПЗРК оператор получает сначала ЦУ от своего командира, затем производит поиск. И лишь после визуального контакта с целью через прицельное приспособление подаёт охлаждение на ГСН и питание на ракету и пусковую трубу. Вопрос тут в том, что реактивный дрон уже есть возможность поразить.
Стали известны сроки начала серийного производства российских тяжелых ударно-разведывательных БПЛА С-70Б «Охотник».
Известно, что серийное производство тяжелого дозвукового ударного стелс-беспилотника С-70 «Охотник» с турбореактивным двигателем будет налажено на Новосибирском авиационном заводе (НАЗ) им. В. П. Чкалова, являющимся филиалом компании ПАО "Сухой".
Ранее сообщалось, что на НАЗ ведутся работы по строительству нового корпуса и цеха окончательной сборки для производства тяжелых БПЛА С-70 «Охотник».
Согласно сообщению ТАСС, со ссылкой заместителя губернатора Новосибирской области Сергея Семка, серийное производство беспилотников на НАЗ должны начать в течение 2-х лет. По его словам, в связи с этим планируется увеличить число рабочих мест в 1,5 раза, а сумма инвестиций составит порядка 2,5 млрд. рублей.
Стоит отметить, что выкатка первого предсерийного летного образца беспилотника, в модификации С-70Б (с плоским соплом и двигателем линейки Ал-41) состоялась на НАЗ в декабре 2021 года. В мае 2022 года руководство Госкорпорации «Ростех» сообщило, что работы по БПЛА «Охотник» находятся на завершающем этапе, а начало их серийного производства запланировано на 2023 год.
Известно, что серийное производство тяжелого дозвукового ударного стелс-беспилотника С-70 «Охотник» с турбореактивным двигателем будет налажено на Новосибирском авиационном заводе (НАЗ) им. В. П. Чкалова, являющимся филиалом компании ПАО "Сухой".
Ранее сообщалось, что на НАЗ ведутся работы по строительству нового корпуса и цеха окончательной сборки для производства тяжелых БПЛА С-70 «Охотник».
Согласно сообщению ТАСС, со ссылкой заместителя губернатора Новосибирской области Сергея Семка, серийное производство беспилотников на НАЗ должны начать в течение 2-х лет. По его словам, в связи с этим планируется увеличить число рабочих мест в 1,5 раза, а сумма инвестиций составит порядка 2,5 млрд. рублей.
Стоит отметить, что выкатка первого предсерийного летного образца беспилотника, в модификации С-70Б (с плоским соплом и двигателем линейки Ал-41) состоялась на НАЗ в декабре 2021 года. В мае 2022 года руководство Госкорпорации «Ростех» сообщило, что работы по БПЛА «Охотник» находятся на завершающем этапе, а начало их серийного производства запланировано на 2023 год.
Атэцъ
Небесный тихоход
втянувшийся
S.I.> Стали известны сроки начала серийного производства российских тяжелых ударно-разведывательных БПЛА С-70Б «Охотник».
И к каким его отнести - к умным или к красивым? Т.е. к истребителям или к бомбардировщикам, а то и вовсе к штурмовикам.
И к каким его отнести - к умным или к красивым? Т.е. к истребителям или к бомбардировщикам, а то и вовсе к штурмовикам.
m.0.>> А для данного случая (гольный ПЗРК) все наоборот - следовательно необходимо дополнительное визуальное распознавание цели для принятия решения или быстро без штанов останетесь. Так что один факел мало информативен.
Атэцъ> Так при стрельбе из ПЗРК оператор получает сначала ЦУ от своего командира, затем производит поиск. И лишь после визуального контакта с целью через прицельное приспособление подаёт охлаждение на ГСН и питание на ракету и пусковую трубу. Вопрос тут в том, что реактивный дрон уже есть возможность поразить.
Угу, т.е. без внешнего ЦУ (гольный ПЗРК) все как обычно - только днем и в ПМУ. О чем и речь.
Атэцъ> Так при стрельбе из ПЗРК оператор получает сначала ЦУ от своего командира, затем производит поиск. И лишь после визуального контакта с целью через прицельное приспособление подаёт охлаждение на ГСН и питание на ракету и пусковую трубу. Вопрос тут в том, что реактивный дрон уже есть возможность поразить.
Угу, т.е. без внешнего ЦУ (гольный ПЗРК) все как обычно - только днем и в ПМУ. О чем и речь.
Атэцъ
Небесный тихоход
втянувшийся
m.0.> Угу, т.е. без внешнего ЦУ (гольный ПЗРК) все как обычно - только днем и в ПМУ. О чем и речь.
Однако, существуют и другие способы для наведения ПЗРК без визуального контакта. Сегодня, те устройства, которые применяются на ЗРК "Оса-АКМ", "Стрела-10" можно изготовить в миниатюрном варианте и установить на ПЗРК. Например, вместо неиспользуемой аппаратуры государственного опознавания (НРЗ).
Однако, существуют и другие способы для наведения ПЗРК без визуального контакта. Сегодня, те устройства, которые применяются на ЗРК "Оса-АКМ", "Стрела-10" можно изготовить в миниатюрном варианте и установить на ПЗРК. Например, вместо неиспользуемой аппаратуры государственного опознавания (НРЗ).
Стали известны сроки начала серийного производства российских тяжелых ударно-разведывательных БПЛА С-70Б «Охотник».
Атэцъ> И к каким его отнести - к умным или к красивым? Т.е. к истребителям или к бомбардировщикам, а то и вовсе к штурмовикам.
Стелс-бомбер естественно.
Атэцъ> И к каким его отнести - к умным или к красивым? Т.е. к истребителям или к бомбардировщикам, а то и вовсе к штурмовикам.
Стелс-бомбер естественно.
Это сообщение редактировалось 28.04.2023 в 15:52
Атэцъ> Например, вместо неиспользуемой аппаратуры государственного опознавания (НРЗ).
С чего оно неиспользуемое если у противников однотипные самолёты?
С чего оно неиспользуемое если у противников однотипные самолёты?
Атэцъ
Небесный тихоход
втянувшийся
Атэцъ>> И к каким его отнести - к умным или к красивым? Т.е. к истребителям или к бомбардировщикам, а то и вовсе к штурмовикам.
S.I.> Стелс-бомбер естественно.
А бомбы на металлических пилонах тоже наверно "стелс.
S.I.> Стелс-бомбер естественно.
А бомбы на металлических пилонах тоже наверно "стелс.
Атэцъ
Небесный тихоход
втянувшийся
S.I.> С чего оно неиспользуемое если у противников однотипные самолёты?
Мало ли что у противника есть. Речь об использовании аппаратуры.
Мало ли что у противника есть. Речь об использовании аппаратуры.
m.0.>> Угу, т.е. без внешнего ЦУ (гольный ПЗРК) все как обычно - только днем и в ПМУ. О чем и речь.
Атэцъ> Однако, существуют и другие способы для наведения ПЗРК без визуального контакта. Сегодня, те устройства, которые применяются на ЗРК "Оса-АКМ", "Стрела-10" можно изготовить в миниатюрном варианте и установить на ПЗРК. Например, вместо неиспользуемой аппаратуры государственного опознавания (НРЗ).е это
А какие это устройства и как использовать?
Атэцъ> Однако, существуют и другие способы для наведения ПЗРК без визуального контакта. Сегодня, те устройства, которые применяются на ЗРК "Оса-АКМ", "Стрела-10" можно изготовить в миниатюрном варианте и установить на ПЗРК. Например, вместо неиспользуемой аппаратуры государственного опознавания (НРЗ).е это
А какие это устройства и как использовать?
Атэцъ>> Например, вместо неиспользуемой аппаратуры государственного опознавания (НРЗ).
S.I.> С чего оно неиспользуемое если у противников однотипные самолёты?
Причина в основном может быть одна - развал \ большие потери соответствующей службы в частях ВСУ \ ПСУ. Бо сама по себе аппаратура системы ГО не дешевая, при этом требует постоянных усилий для поддержания средств системы в рабочем состоянии. Теоретически могли бы заменить пароль на средства натовской Mk.XII, но массовая замена - это из области чистой фантастики. Но повторюсь - интересный вопрос о типах средств ГО неизбежно встанет при поступлении в ПСУ истребителей НАТО.
S.I.> С чего оно неиспользуемое если у противников однотипные самолёты?
Причина в основном может быть одна - развал \ большие потери соответствующей службы в частях ВСУ \ ПСУ. Бо сама по себе аппаратура системы ГО не дешевая, при этом требует постоянных усилий для поддержания средств системы в рабочем состоянии. Теоретически могли бы заменить пароль на средства натовской Mk.XII, но массовая замена - это из области чистой фантастики. Но повторюсь - интересный вопрос о типах средств ГО неизбежно встанет при поступлении в ПСУ истребителей НАТО.
Рыбарь
????✈️ Украинские ресурсы публикуют фото упавшего в одной из областей беспилотника, явно кустарно созданного из подручных средств. Со ссылкой на членов ВСУ они утверждают, что подобные аппараты ВС РФ запускают для имитации налетов. И этот снимок прекрасно демонстрирует, откуда берутся сообщения киевских СМИ о несуществующих воздушных атаках, сотнях перехваченных ракет и дронов «Герань-2». И чего на самом деле стоят заявления о якобы высокой результативности украинской ПВО. Пока ВСУ тратят и без того дефицитный боекомплект к советским комплексам для сбивания таких самоделок, российские войска все чаще анализируют активность ЗРК противника и систематически работают по ним. Время от времени это даже приносит большие результаты. #БЛА #Россия #Украина @rybar Поддержать нас // t.meВообще, слишком приличный для просто имитатора.
Дем> Telegram: Contact @rybar
Дем> Вообще, слишком приличный для просто имитатора.
Фанеру профилей на лазерном станке нарезали
Двигатель на Али купили
Трубу хвостовой балки и обшивку (не пойму чем крылья обшиты) - купили на строительном рынке
Чтоб всё это неаккуратно собрать надо очень сильно постараться
ПС Плохо что скорость у этой тарахтелки наверное не очень большая и имитировать она только Герани и Орланы может
Нужна ещё массовая ложная цель похожая по характеристикам на реактивный самолёт
Дем> Вообще, слишком приличный для просто имитатора.
Фанеру профилей на лазерном станке нарезали
Двигатель на Али купили
Трубу хвостовой балки и обшивку (не пойму чем крылья обшиты) - купили на строительном рынке
Чтоб всё это неаккуратно собрать надо очень сильно постараться
ПС Плохо что скорость у этой тарахтелки наверное не очень большая и имитировать она только Герани и Орланы может
Нужна ещё массовая ложная цель похожая по характеристикам на реактивный самолёт
Это сообщение редактировалось 01.05.2023 в 15:42
Коробочка> Чтоб всё это неаккуратно собрать надо очень сильно постараться
Наличие шасси - подразумевает многоразовость...
Наличие шасси - подразумевает многоразовость...
Боеприпасы для БПЛА
ОФСП - Осколочно Фугасное Средство Поражения ?
Дем>> Вообще, слишком приличный для просто имитатора.
Коробочка> Фанеру профилей на лазерном станке нарезали
Насчет фанеры некоторые сомнения - слишком тяжелый материал. К тому же, если у них есть лазерный резак, то наверняка есть доступ к пластикам \ металлу.
Коробочка> Фанеру профилей на лазерном станке нарезали
Насчет фанеры некоторые сомнения - слишком тяжелый материал. К тому же, если у них есть лазерный резак, то наверняка есть доступ к пластикам \ металлу.
Дем>>> Вообще, слишком приличный для просто имитатора.
Коробочка>> Фанеру профилей на лазерном станке нарезали
m.0.> Насчет фанеры некоторые сомнения - слишком тяжелый материал. К тому же, если у них есть лазерный резак, то наверняка есть доступ к пластикам \ металлу.
Фактура у обшивки крыльев уж больно "деревянная"
Может пластик или плёнка с окраской "под дерево" ?
Коробочка>> Фанеру профилей на лазерном станке нарезали
m.0.> Насчет фанеры некоторые сомнения - слишком тяжелый материал. К тому же, если у них есть лазерный резак, то наверняка есть доступ к пластикам \ металлу.
Фактура у обшивки крыльев уж больно "деревянная"
Может пластик или плёнка с окраской "под дерево" ?
Атэцъ>>> И к каким его отнести - к умным или к красивым? Т.е. к истребителям или к бомбардировщикам, а то и вовсе к штурмовикам.
Стелс-бомбер естественно.
Атэцъ> А бомбы на металлических пилонах тоже наверно "стелс.
Бомбы исключительно во внуренних отсеках.
Стелс-бомбер естественно.
Атэцъ> А бомбы на металлических пилонах тоже наверно "стелс.
Бомбы исключительно во внуренних отсеках.
Коробочка>> Фанеру профилей на лазерном станке нарезали
m.0.>> Насчет фанеры некоторые сомнения - слишком тяжелый материал. К тому же, если у них есть лазерный резак, то наверняка есть доступ к пластикам \ металлу.
Коробочка> Фактура у обшивки крыльев уж больно "деревянная"
На фото - ровная в любом направлении поверхности крыла.
Коробочка> Может пластик или плёнка с окраской "под дерево"?
Крепление пластика по массе пмсм будет больше чем для авиационной сверхтонкой фанеры, да и с клеем для него могут быть заморочки. Если же пленка, то на фото она внешний слой гладкого внутреннего слоя поверхности и скорее всего они изготовлены заодно.
Для крыльев я бы поставил на сверхтонкую авиационную (по старому финскую) фанеру марок БП-А, БП-В, БС-1, БПС-1В) с возможным последующим покрытием с помощью распылителя в один тонкий слой лака. Самый же выигрышный по массе вариант крыльев - нервюры из бальсы \ авиафанеры, а поверхность - миколента в два слоя с пропиткой эмалитом, до 100 ... 120 кМ\ч спокойно держит (но требует несколько более бережного обращения).
m.0.>> Насчет фанеры некоторые сомнения - слишком тяжелый материал. К тому же, если у них есть лазерный резак, то наверняка есть доступ к пластикам \ металлу.
Коробочка> Фактура у обшивки крыльев уж больно "деревянная"
На фото - ровная в любом направлении поверхности крыла.
Коробочка> Может пластик или плёнка с окраской "под дерево"?
Крепление пластика по массе пмсм будет больше чем для авиационной сверхтонкой фанеры, да и с клеем для него могут быть заморочки. Если же пленка, то на фото она внешний слой гладкого внутреннего слоя поверхности и скорее всего они изготовлены заодно.
Для крыльев я бы поставил на сверхтонкую авиационную (по старому финскую) фанеру марок БП-А, БП-В, БС-1, БПС-1В) с возможным последующим покрытием с помощью распылителя в один тонкий слой лака. Самый же выигрышный по массе вариант крыльев - нервюры из бальсы \ авиафанеры, а поверхность - миколента в два слоя с пропиткой эмалитом, до 100 ... 120 кМ\ч спокойно держит (но требует несколько более бережного обращения).
Атэцъ
Небесный тихоход
втянувшийся
Атэцъ>>>> И к каким его отнести - к умным или к красивым? Т.е. к истребителям или к бомбардировщикам, а то и вовсе к штурмовикам.
S.I.> Стелс-бомбер естественно.
Ладно, допустим, стеллс-бомбер. И что же за бонбы он должон нести?
Атэцъ>> А бомбы на металлических пилонах тоже наверно "стелс.
S.I.> Бомбы исключительно во внуренних отсеках.
Да в тот внутренний отсек максимум 2 шт ФАБ-20 и можно засунуть. А смысл тогда в высокой скорости какой? Для подавления ВОП (400х300м) сколько таких надо будет занарядить? Если выбивать технику, так её на малых скоростях искать надо и с малых высот. Тут мелкому квадрику замены нет. А этому чуду замена УМПБ на ФАБ-250 и т.д. по нарастающей.
S.I.> Стелс-бомбер естественно.
Ладно, допустим, стеллс-бомбер. И что же за бонбы он должон нести?
Атэцъ>> А бомбы на металлических пилонах тоже наверно "стелс.
S.I.> Бомбы исключительно во внуренних отсеках.
Да в тот внутренний отсек максимум 2 шт ФАБ-20 и можно засунуть. А смысл тогда в высокой скорости какой? Для подавления ВОП (400х300м) сколько таких надо будет занарядить? Если выбивать технику, так её на малых скоростях искать надо и с малых высот. Тут мелкому квадрику замены нет. А этому чуду замена УМПБ на ФАБ-250 и т.д. по нарастающей.
Это сообщение редактировалось 03.05.2023 в 12:07
Атэцъ> Да втот внутренний отсек максимум 2 шт ФАБ-20 и можно засунуть.
Ты про Скат? Там скорее всего один из двух отсеков Су-57. Так что С-70 может тащить во внутренних отсеках все то же, что и Су-57, но только половинный комплект
Ты про Скат? Там скорее всего один из двух отсеков Су-57. Так что С-70 может тащить во внутренних отсеках все то же, что и Су-57, но только половинный комплект
Атэцъ> Да втот внутренний отсек максимум 2 шт ФАБ-20 и можно засунуть.
Или 2шт ФАБ - 1500-2600тс.
При бомбометании с высоты 10 000 м авиабомба пробивает железобетонное перекрытие толщиной не менее 2,5 м. Общий вес (без взрывателей),кг – 2584/2551
Вес взрывчатого вещества (разрывной заряд), кг – 469/435
Коэффициент наполнения в процентах - 18,2/17,1
Диаметр корпуса, мм – 630/630
Общая длина, мм – 2840/2840
Размах стабилизатора, мм – 792/792
Или 2шт ФАБ - 1500-2600тс.
При бомбометании с высоты 10 000 м авиабомба пробивает железобетонное перекрытие толщиной не менее 2,5 м. Общий вес (без взрывателей),кг – 2584/2551
Вес взрывчатого вещества (разрывной заряд), кг – 469/435
Коэффициент наполнения в процентах - 18,2/17,1
Диаметр корпуса, мм – 630/630
Общая длина, мм – 2840/2840
Размах стабилизатора, мм – 792/792
В интервью RT член Ассоциации эксплуатантов и разработчиков беспилотных авиационных систем Эдуард Багдасарян сообщил, что аналогов «Охотника» в мире пока не существует. Эксперт подчеркнул, что по объёму полезной нагрузки этот аппарат лишь немногим уступает самым современным самолётам ВКС.
«По характеру выполняемых задач «Охотник» близок к американскому RQ-4 Global Hawk, но конструктивно это абсолютно разные машины. «Охотник» сможет поднимать в воздух до 7—8 т боеприпасов — почти как строевой истребитель-бомбардировщик. Таких возможностей нет ни у одного военного беспилотника в мире», — сказал Багдасарян.
«Сможет вести разведку автономно»: какими возможностями будет обладать ударный беспилотник ВКС «Охотник»
В России впервые поднялся в воздух тяжёлый разведывательно-ударный беспилотный комплекс «Охотник». Об этом сообщили в Минобороны РФ. Аппарат достиг высоты 600 м и несколько раз облетел аэродром. «Охотник» — первый отечественный БПЛА тяжёлого класса — выполнен по схеме «летающее крыло», что обеспечивает его низкую радиолокационную заметность. Как полагают эксперты, беспилотник сможет выполнять боевые задачи за сотни и тысячи километров от места запуска. По объёму полезной нагрузки новейший дрон практически не уступает современным истребителям ВКС, отмечают аналитики. // russian.rt.com
Это сообщение редактировалось 02.05.2023 в 14:52
Беспилотники с защитой от противодроновых ружей начали собирать в Тамбовской области
Беспилотники с защитой от противодроновых ружей начали собирать в Тамбовской области // top68.ruИнициативная группа разработчиков Тамбовской области изготовила беспилотники с защитой от воздействия противодроновых ружей. По поручению Главы региона Максима Егорова Минпромторг области объединил усилия инициативной группы, инженеров крупных предприятий, специалистов региональных вузов для сборки и испытания тестовой партии летательных аппаратов.
Беспилотники технически усовершенствованы, осуществляют более широкий спектр задач и имеют защиту от воздействия противодроновых ружей.
Уже собраны и успешно испытаны три типа беспилотников: камикадзе, разведчик, дрон для сброса снарядов. Дроны имеют прошивки на таких частотах, что противодроновые ружья не могут их приземлить.
Средства на изготовление пробной партии беспилотников выделил благотворительный фонд «Развитие Тамбовщины».
S.I.> Беспилотники с защитой от противодроновых ружей начали собирать в Тамбовской области
Минпромторг области это вещь
Минпромторг области это вещь
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Атэцъ
Небесный тихоход
втянувшийся
S.I.> Беспилотники с защитой от противодроновых ружей начали собирать в Тамбовской области
Думаю, в свете произошедших событий с участием примитивных БПЛА, наносящих чувствительные удары, впору руководствоваться постулатами Сунь-Цзы."В древности те, кто преуспел в войне, прежде всего, делали непобедимыми себя, чтобы
ждать момента, когда можно покорить врага."
Думаю, в свете произошедших событий с участием примитивных БПЛА, наносящих чувствительные удары, впору руководствоваться постулатами Сунь-Цзы."В древности те, кто преуспел в войне, прежде всего, делали непобедимыми себя, чтобы
ждать момента, когда можно покорить врага."
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 18.08.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.08.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
