-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/bmpd/38024980/5284120/128x128-crop/5284120_original.jpg)
Авиационный ракетный комплекс "Кинжал"
Теги:
intoxicated
Еще раз (в который раз), можно считать это ИМХО ради соблюдения форумных правил: Кинжал это вынужденная конструктивная мера ради соблюдения договора о РСМД. Что бы принять на вооружение ракетный комплекс средней дальности (оперативно ~ до 2000км, но это с учетом дальности его носителя МиГ-31К). Похоже Кинжал может иметь ГСН (радиолокационнную). Тоесть Кинжал более-менее аналог по дальности и назначению MGM-31C Першинг-2.
инфо
инструменты
Конструктор
intoxicated> Еще раз (в который раз)..
Еще раз (в который раз). Глупо сравнивать баллистическую ракету с аэробаллистической. Это совершенно разные вещи, с совершенно разной доктриной применения
Еще раз (в который раз). Глупо сравнивать баллистическую ракету с аэробаллистической. Это совершенно разные вещи, с совершенно разной доктриной применения
intoxicated> Еще раз (в который раз), можно считать это ИМХО ради соблюдения форумных правил: Кинжал это вынужденная конструктивная мера ради соблюдения договора о РСМД. Что бы принять на вооружение ракетный комплекс средней дальности (оперативно ~ до 2000км, но это с учетом дальности его носителя МиГ-31К). Похоже Кинжал может иметь ГСН (радиолокационнную). Тоесть Кинжал более-менее аналог по дальности и назначению MGM-31C Першинг-2.
Если много раз писать неправильное, оно от этого правильным не станет.
Носитель кинжала может прямо сейчас хоть над северным полюсом оказаться хоть на кубу прилететь, выполнить пуск с любого направления.
Никакая наземная РСМД и близко таким функционалом не обладает.
Если много раз писать неправильное, оно от этого правильным не станет.
Носитель кинжала может прямо сейчас хоть над северным полюсом оказаться хоть на кубу прилететь, выполнить пуск с любого направления.
Никакая наземная РСМД и близко таким функционалом не обладает.
Конструктор> Еще раз (в который раз). Глупо сравнивать баллистическую ракету с аэробаллистической. Это совершенно разные вещи, с совершенно разной доктриной применения
Еще раз: сравниваем скорости боеголовок (и их вес) этих ракет. Которые близки, у Першинга-2 несколько выше скорость. Доктрина применения (что это означает?) приблизительно одинаковая - ракета средней дальности с головкой самонаведения.
Еще раз: сравниваем скорости боеголовок (и их вес) этих ракет. Которые близки, у Першинга-2 несколько выше скорость. Доктрина применения (что это означает?) приблизительно одинаковая - ракета средней дальности с головкой самонаведения.
Это сообщение редактировалось 24.05.2023 в 09:55
с.т.> Носитель кинжала может прямо сейчас хоть над северным полюсом оказаться хоть на кубу прилететь, выполнить пуск с любого направления.
Тоесть, мобильных пусковых установок нельзя перебазировать
, у МиГ-31К радиус действия аналогичен стратегическому бомбардировщику ?
с.т.> Никакая наземная РСМД и близко таким функционалом не обладает.
Тоесть разработчики и "клиенты" БРСД лохи, им на самом деле нужны сверхзвуковые высотные ударные самолеты (с радиусом действия 100500км) носители аэробаллистических ракет
Тоесть, мобильных пусковых установок нельзя перебазировать
, у МиГ-31К радиус действия аналогичен стратегическому бомбардировщику ?с.т.> Никакая наземная РСМД и близко таким функционалом не обладает.
Тоесть разработчики и "клиенты" БРСД лохи, им на самом деле нужны сверхзвуковые высотные ударные самолеты (с радиусом действия 100500км) носители аэробаллистических ракет
с.т.>> Носитель кинжала может прямо сейчас хоть над северным полюсом оказаться хоть на кубу прилететь, выполнить пуск с любого направления.
intoxicated> Тоесть, мобильных пусковых установок нельзя перебазировать , у МиГ-31К радиус действия аналогичен стратегическому бомбардировщику ?
само собой то что миг-31 убермашина, с дозаправкой то. два полка - 98й сап и 317й сап - всю арктиктику считай перекроют.
опять же кинжал на ту-22 подвесят если уже не подвесили.
с.т.>> Никакая наземная РСМД и близко таким функционалом не обладает.
intoxicated> Тоесть разработчики и "клиенты" БРСД лохи, им на самом деле нужны сверхзвуковые высотные ударные самолеты (с радиусом действия 100500км) носители аэробаллистических ракет
почему лохи? разные инструменты, все нужны, все важны.
intoxicated> Тоесть, мобильных пусковых установок нельзя перебазировать
, у МиГ-31К радиус действия аналогичен стратегическому бомбардировщику ?само собой то что миг-31 убермашина, с дозаправкой то. два полка - 98й сап и 317й сап - всю арктиктику считай перекроют.
опять же кинжал на ту-22 подвесят если уже не подвесили.
с.т.>> Никакая наземная РСМД и близко таким функционалом не обладает.
intoxicated> Тоесть разработчики и "клиенты" БРСД лохи, им на самом деле нужны сверхзвуковые высотные ударные самолеты (с радиусом действия 100500км) носители аэробаллистических ракет
почему лохи? разные инструменты, все нужны, все важны.
с.т.> опять же кинжал на ту-22 подвесят если уже не подвесили.
Дальность баллистического полета будет заметно меньше.
с.т.> почему лохи? разные инструменты, все нужны, все важны.
Потому что БРСД неизмеримо намного проще создать, хоть дальности 500км, хоть 4500км , поэтому их кучи у Ирана, Индии, Сев.Корее.
Каждый свободен думать что хочет, участвовать дальше в этой дискусии не вижу смысла
.
Дальность баллистического полета будет заметно меньше.
с.т.> почему лохи? разные инструменты, все нужны, все важны.
Потому что БРСД неизмеримо намного проще создать, хоть дальности 500км, хоть 4500км , поэтому их кучи у Ирана, Индии, Сев.Корее.
Каждый свободен думать что хочет, участвовать дальше в этой дискусии не вижу смысла
.
с.т.> оставшиеся В-2 (20шт) вроде как с декабря не летают.
Безотносительно остального: уже снова летают.
Безотносительно остального: уже снова летают.
VIDEO: B-2 Flies for the First Time in Months After Safety Pause
A B-2 Spirit stealth bomber flew at Whiteman Air Force Base, Mo., for the first time since a December mishap forced a safety pause. // www.airandspaceforces.com
с.т.>> опять же кинжал на ту-22 подвесят если уже не подвесили.
intoxicated> Дальность баллистического полета будет заметно меньше.
ну и что.
с.т.>> почему лохи? разные инструменты, все нужны, все важны.
intoxicated> Потому что БРСД неизмеримо намного проще создать, хоть дальности 500км, хоть 4500км , поэтому их кучи у Ирана, Индии, Сев.Корее.
у нас есть и искандер и дофига всего.
intoxicated> Каждый свободен думать что хочет, участвовать дальше в этой дискусии не вижу смысла .
логично. БРСД нужно обсуждать в теме про БРСД.
intoxicated> Дальность баллистического полета будет заметно меньше.
ну и что.
с.т.>> почему лохи? разные инструменты, все нужны, все важны.
intoxicated> Потому что БРСД неизмеримо намного проще создать, хоть дальности 500км, хоть 4500км , поэтому их кучи у Ирана, Индии, Сев.Корее.
у нас есть и искандер и дофига всего.
intoxicated> Каждый свободен думать что хочет, участвовать дальше в этой дискусии не вижу смысла
.логично. БРСД нужно обсуждать в теме про БРСД.
Конструктор>> Еще раз (в который раз). Глупо сравнивать баллистическую ракету с аэробаллистической. Это совершенно разные вещи, с совершенно разной доктриной применения
intoxicated> Еще раз: сравниваем скорости боеголовок (и их вес) этих ракет. Которые близки, у Першинга-2 несколько выше скорость. Доктрина применения (что это означает?) приблизительно одинаковая - ракета средней дальности с головкой самонаведения.
Еще раз: "сравниваем скорости боеголовок (и их вес) этих ракет"- это детский сад, штаны на лямках.
Про доктрину применения:
1. Ракета MGM-31C - это оружие первого удара в ядерной войне.
Больше она ни на что не годится. Даже для ответного удара в той же ядерной войне- собирать ракету при помощи крана на стартовой позиции и на эту же позицию доставлять ЯБЧ вертолетом -ну, такое.. Вообщем, сильно на любителя.
2. МиГ-31& Х-47, как уже показала практика, гораздо менее специализированный девайс. Можно и ядерную войну применить, как MGM-31C. Можно и в интересах флота -по авианосцам отстрелятся. А можно и в локальном конфликте, как сейчас.
И более мобильная вещь. Вот сегодня он по Киеву ударил, а завтра может и по АУГ возле Камчатки.
intoxicated> Еще раз: сравниваем скорости боеголовок (и их вес) этих ракет. Которые близки, у Першинга-2 несколько выше скорость. Доктрина применения (что это означает?) приблизительно одинаковая - ракета средней дальности с головкой самонаведения.
Еще раз: "сравниваем скорости боеголовок (и их вес) этих ракет"- это детский сад, штаны на лямках.
Про доктрину применения:
1. Ракета MGM-31C - это оружие первого удара в ядерной войне.
Больше она ни на что не годится. Даже для ответного удара в той же ядерной войне- собирать ракету при помощи крана на стартовой позиции и на эту же позицию доставлять ЯБЧ вертолетом -ну, такое.. Вообщем, сильно на любителя.
2. МиГ-31& Х-47, как уже показала практика, гораздо менее специализированный девайс. Можно и ядерную войну применить, как MGM-31C. Можно и в интересах флота -по авианосцам отстрелятся. А можно и в локальном конфликте, как сейчас.
И более мобильная вещь. Вот сегодня он по Киеву ударил, а завтра может и по АУГ возле Камчатки.
paralay> Конечно можно, но запускаться он будет на дозвуковой скорости носителя, как и с Ту-22М3М к примеру.
Да даже на дозвуковой — его случаем к стенкам тоннеля между мотогондол не присосёт после отделения?
Да даже на дозвуковой — его случаем к стенкам тоннеля между мотогондол не присосёт после отделения?
Serg Ivanov
intoxicated> А это к чему? Ракета Першинг-2 имеет скоростные характеристики чуть выше чем Кинжал,
Разница в маневрировании на всей траектории. Чего нет у Першинг-2.
Разница в маневрировании на всей траектории. Чего нет у Першинг-2.
intoxicated> Тоесть разработчики и "клиенты" БРСД лохи, им на самом деле нужны сверхзвуковые высотные ударные самолеты (с радиусом действия 100500км) носители аэробаллистических ракет
Нет. Просто та тема называется "Авангард". Тоже уже летает.
Нет. Просто та тема называется "Авангард". Тоже уже летает.
Конструктор> И более мобильная вещь. Вот сегодня он по Киеву ударил, а завтра может и по АУГ возле Камчатки.
или по радару ПРО на Аляске.
или по радару ПРО на Аляске.
Похоже, что перед пикированием ГЧ ракеты Кинжал выбрасывает ложные цели КСП ПРО.
Это сообщение редактировалось 25.05.2023 в 17:54
V,GRID> Похоже, что перед пикированием ГЧ ракеты Кинжал выбрасывает ложные цели КСП ПРО.
спасибо, кэп, ну а когда их еще выбрасывать то?
я могу только еще один вариант предположить - если есть на Кинжале-Искандере датчики облучения-РТР - то при попытке атаки нашей ракеты вражеской ЗУРкой, но это довольно сложно наверное...
спасибо, кэп, ну а когда их еще выбрасывать то?
я могу только еще один вариант предположить - если есть на Кинжале-Искандере датчики облучения-РТР - то при попытке атаки нашей ракеты вражеской ЗУРкой, но это довольно сложно наверное...
V,GRID> Похоже, что перед пикированием ГЧ ракеты Кинжал выбрасывает ложные цели КСП ПРО.
Причём до этого они хранятся в заднице двигательного отсека.. - к вопросу об отделении ГЧ от него.
Причём до этого они хранятся в заднице двигательного отсека..
- к вопросу об отделении ГЧ от него.
Сообщается, что система прорыва обороны активируется, когда ракета становится целью средств ПВО, и срабатывает, когда ракета определяет, что находится под угрозой. Каждая ракета комплекса "Искандер-М" может снаряжаться минимум шестью ложными целями для дезориентации противника. Аналогичные ложные цели могут использовать другие тактические баллистические ракеты на вооружении России – прежде всего это Х-47М2, авиационный вариант "Искандера".
На Украине раскрылась опасная особенность "Искандера-М"
Конфликт на Украине дал представление о военном потенциале России, – особенно благодаря широкому использованию баллистических и крылатых ракет для нанесения... | 17.03.2022, ИноСМИ // inosmi.ru"Искандер" же специально разрабатывался с тем, чтобы уклоняться от передовых средств противовоздушной обороны НАТО, и сочетает в себе запуск по наклонным квазибаллистическим траекториям, гиперзвуковую скорость и высокий уровень маневренности.
Это сообщение редактировалось 26.05.2023 в 13:58
S.I.> Причём до этого они хранятся в заднице двигательного отсека.. - к вопросу об отделении ГЧ от него.
S.I.> https://2017.f.a0z.ru/05/12-4966557-isk.jpg
Эти ложные цели работают при преодолении линии фронта ракетой Кинжал.
А в отделяемой ГЧ ещё один КСП ПРО объекта/цели.
- к вопросу об отделении ГЧ от него.S.I.> https://2017.f.a0z.ru/05/12-4966557-isk.jpg
Эти ложные цели работают при преодолении линии фронта ракетой Кинжал.
А в отделяемой ГЧ ещё один КСП ПРО объекта/цели.
Aaz
кккк> При скорости в 3.5-4 км/сек
Ракета подходит к цели на скорости 700-800 м/с.
Ракета подходит к цели на скорости 700-800 м/с.
V,GRID> А в отделяемой ГЧ ещё один КСП ПРО объекта/цели.
Покажи фото.
Покажи фото.
Это сообщение редактировалось 26.05.2023 в 14:25
V,GRID>> А в отделяемой ГЧ ещё один КСП ПРО объекта/цели.
S.I.> Покажи фото.
Запроси у американцев с ЗРК Патриот, они их тоже будут изучать, значит и фото скоро будет.
S.I.> Покажи фото.
Запроси у американцев с ЗРК Патриот, они их тоже будут изучать, значит и фото скоро будет.
V,GRID>>> А в отделяемой ГЧ ещё один КСП ПРО объекта/цели.
Это твои бредни.
S.I.>> Покажи фото.
V,GRID> Запроси у американцев с ЗРК Патриот, они их тоже будут изучать, значит и фото скоро будет.
У них оно давно есть. Нет там никакого второго комплекта КСП.
И никогда не было. Как и отделяемой в полёте ГЧ с отдельной системой и органами управления.
Там просто нет для этого места.
Это твои бредни.
S.I.>> Покажи фото.
V,GRID> Запроси у американцев с ЗРК Патриот, они их тоже будут изучать, значит и фото скоро будет.
У них оно давно есть. Нет там никакого второго комплекта КСП.
Сообщается, что система прорыва обороны активируется, когда ракета становится целью средств ПВО, и срабатывает, когда ракета определяет, что находится под угрозой. Каждая ракета комплекса "Искандер-М" может снаряжаться минимум шестью ложными целями для дезориентации противника. Аналогичные ложные цели могут использовать другие тактические баллистические ракеты на вооружении России – прежде всего это Х-47М2, авиационный вариант "Искандера".
И никогда не было. Как и отделяемой в полёте ГЧ с отдельной системой и органами управления.
Там просто нет для этого места.
К разговору о скорости прилёта
Прикреплённые файлы:
paralay> К разговору о скорости прилёта
Форма носовой части является сложным компромиссом между необходимым объемом, массой, удлинением, временем полета на дозвуке и сверхзвуке и т.п. и т.д.
Ничего тут таким примитивным подходом по углу не определить.
Форма носовой части является сложным компромиссом между необходимым объемом, массой, удлинением, временем полета на дозвуке и сверхзвуке и т.п. и т.д.
Ничего тут таким примитивным подходом по углу не определить.
G.s.> Ничего тут таким примитивным подходом по углу не определить.
Возможно, но хотелось бы статистики, в подтверждение или опровержение
3000 км/ч и 833 м/с для МиГ-31 известно
прикидывая по углам мы имеем:
Х-15 и Кинжал - 562 м/с или 2000 км/ч
Искандер - 363 м/с или 1300 км/ч
Першинг - почти МиГ-31
В копилку "против"
Конус противника "Кинжала" - ракеты РАС-3 имеет угол 34 градуса, заявлена скорость М=5, 5310 км/ч или 1475 м/с
Возможно, но хотелось бы статистики, в подтверждение или опровержение
3000 км/ч и 833 м/с для МиГ-31 известно
прикидывая по углам мы имеем:
Х-15 и Кинжал - 562 м/с или 2000 км/ч
Искандер - 363 м/с или 1300 км/ч
Першинг - почти МиГ-31
В копилку "против"
Конус противника "Кинжала" - ракеты РАС-3 имеет угол 34 градуса, заявлена скорость М=5, 5310 км/ч или 1475 м/с
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 26.05.2023 в 21:22
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.03.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.03.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
