БЛА в конфликте на Украине 2022

xab> Механизмы раздачи ключей это совершенно другой уровень защиты, не имеющий прямого отношения к шифрованию с открытым ключом, поскольку они довольно универсальны и им в общем случае все равно, что раздавать.

Теоретически не все равно, т.к. он наверняка может зависеть от требований к ключам (для каких средств, сколько собак, в каком виде и др.), + и (по сми) его "параметры" могут входить как элемент в оценку устойчивости системы, например при компрометации ключа.

m.0.>> Еще раз - речь идет конкретно о системах связи, а не навигации.
Sandro> Нда? Система спутниковой навигации — это и система связи заодно. Там со спутников передаётся альманах, т.е. их расположение и параметры движения, точное время с атомных часов ...

Угу, в один конец. Хе, в ридной армии еще применяется и проводная связь, ее тоже предлагаете рассматривать?

m.0.>> Впрочем, если приведете пример системы связи, средства которой работают в режиме РВ (реального времени) и с накоплением сигнала ...
Sandro> Любой мобильный телефон стандарта 3G/LTE.

Угу, опять бытовуха. Вы просто приведите тип серийного сотового с данным стандартом в экипировке бойца пехоты ридной армии. Ждем.

xab>> Один и тот же абонент может выступать в роли отправителя и получателя.
xab>> Пару ключей он генерит только когда выступает в роли получателя.
Sandro> Где ты набрался этого бреда? Будешь продолжать — пошлю в Википедию.
Sandro> Ну а пока так: Лекция №17 — YZTM.RU


Послушай, викопедист.
Шифрование с открытым ключом я изучал на уровне реализации кода и твои лекции для чайников мне в этой теме не нужны.

xab>> Пару ключей он генерит только когда выступает в роли получателя.
xab> Послушай, викопедист.

Сам иди в википедию!

xab> Шифрование с открытым ключом я изучал на уровне реализации кода и твои лекции для чайников мне в этой теме не нужны.

А надо было — на уровне организации системы. Я понимаю, что ты гордишься своей безграмотностью, но со стороны это выглядит нелепо.

Почитай хоть про схему рапределения ключей Диффи-Хелмана, чтобы не позориться.

Не, ну если хочешь оставаться неучем, то тогда, да, тебе лекции не нужны.

m.0.>>> Еще раз - речь идет конкретно о системах связи, а не навигации.
Sandro>> Нда? Система спутниковой навигации — это и система связи заодно. Там со спутников передаётся альманах, т.е. их расположение и параметры движения, точное время с атомных часов ...
m.0.> Угу, в один конец. Хе, в ридной армии еще применяется и проводная связь, ее тоже предлагаете рассматривать?

Крючкотворство. И попытка спрыгнуть с вопроса. Система спутниковой навигации одновременно является системой связи. Тезис был в этом.
И не имеет значения, что это связь в один конец. Она есть.

m.0.>> Впрочем, если приведете пример системы связи, средства которой работают в режиме РВ (реального времени) и с накоплением сигнала ...
Sandro>> Любой мобильный телефон стандарта 3G/LTE.
m.0.> Угу, опять бытовуха. Вы просто приведите тип серийного сотового с данным стандартом в экипировке бойца пехоты ридной армии. Ждем.

А что это за новые требования? Был вопрос про систему связи вообще. Я привёл в качестве примера целый класс изделий, который выпущены миллиардами штук. Ага, оказывается, они не годятся, теперь нужно привести такое чудо, как армейский сотовый телефон.

Вот только с марта 2019 г. использование смартфонов в армии запрещено на уровне закона, а с мая 2020 г. это приравнивается к дисциплинарному проступку.

То есть, требование заведомо невыполнимо.

Но система связи-то есть. Только у гражданских.

Bredonosec>> И чо, теперь ОВЧ работает сквозь твердь земную? Или операторы стоят в чистом поле и прямой видимости от средств рэб противника? Или такие мелочи великого специалиста не волнуют?
m.0.> Такого как Вас (по Вашим ответам) видно что абсолютно нет. А для студента 3-го и выше курса
Возможно, тупой третьекурсник, пробухавший вводный курс, и поведется на сию демагогию.
Но разве что он.

m.0.> >>Ну, групповой полет
Bredonosec>> А им обязательно летать строем? А то вот над ЛБС одновременно десятки летабл шарятся,...
Bredonosec>> Но для апологетов "невозможно и ненужно" - это фсё опять же "неважно".
m.0.> Абсолютное незнание с какой целью (какими объектами) и с какими параметрами может выполняться групповой полет объектов даже в пилотируемой авиации. Что уж за тему БЛА спрашивать.
Ну действительно )) Откуда мне, выполнявшему эти самые групповые полеты, знать, как и зачем они выполняются ))
Это ж только великий демагог, предлагающий тормозить на скорости в 200 кмч об земную поверхность после сбития, может знать ))
Ну так чо там? Ответ, нахрена бла летать строем, будет? Или как обычно, пафос есть, ответственности за свои слова нету? ))

Bredonosec>> и как только по делу ответить нечем - сразу начинается троллинг пустословием.
m.0.> См. и сравнивайте все в этом посте выше.
Да я вижу пустослова, который привычно врёт и демагогит. Небось, профдеформация? Как у всех казанцев для убеждения заказчика платить деньги за йухню и не спрашивать результата? ))

m.0.> >>И еще, все ШПС принципиально энергетически обнаруживаются.
Bredonosec>> Аббревиатура ПШС означает "псевдошумовые", а не "шумопсевдовые".
m.0.> Откройте любой классический учебник
Гражданин, ваша проблема в том, что я и экзы сдавал по тем темам, и классическая демагогия мне по... В общем, вам по пояс будет.

Bredonosec>> И про "обнаружение" без корелляционной функции - это очередной ляп.
m.0.> Ха, вбросили научно-прикладной термин
аа, то есть, персонаж совсем куку в теме? )) Поняяятно, поняяятно)))

Bredonosec>> поскольку заявленное вами ранее - есть чушь.
m.0.> Угу, которая достаточно элементарно проверяется на достаточно плюшевом серийном оборудовании.
То-то и заметно, что вместо внятной аргументации только надуваете щёки. И срётесь по абсолютно очевидным вещам сразу со всеми, втирая абсолютно идиотскую дичь.

Bredonosec>> Картинное возмущение, что псевдонаучный бред, излагаемый вами ...
m.0.> Хе, отчаянный Вы чел, не боитесь что НАТО может услышать
что казанский "представитель разрабов" гонит фееричную дичь, и успокоиться, что в при условии перенаправления финпотоков минихану в рф с гарантией ничего не смогут создать, раз уж там еще не выгнали взашей вот такое вот невежество?
Я типа должен сие скрывать как военную тайну?

xab>>> Один и тот же абонент может выступать в роли отправителя и получателя.
xab> xab>> Пару ключей он генерит только когда выступает в роли получателя.
Sandro>> Где ты набрался этого бреда?

xab прав. Сам делал android приложение 3 месяца назад с передачи данных через wcf service. Android Клиент регестрируется и получая открытий ключ шифрует данных, которые получает wcf service который через частный ключ дешифрует

Немного код:

ServiceReference3.ServiceClient s = new ServiceReference3.ServiceClient(new BasicHttpBinding(), new EndpointAddress(defaultUrl));
                s.Open();
                RSACryptoServiceProvider key = new RSACryptoServiceProvider();
                key.FromXmlString(s.SenPublicKey());
                byte[] pass;
                byte[] mail;
                byte[] tel;
                pass = key.Encrypt(System.Text.Encoding.UTF8.GetBytes(Password), false);
                mail = key.Encrypt(System.Text.Encoding.UTF8.GetBytes(Email), false);
                tel = key.Encrypt(System.Text.Encoding.UTF8.GetBytes(Telephon), false);
                var v = s.RegisterCrypted(OuterClientID, pass, mail, tel);

cholev> Немного код:
***

Раз пошла такая пьянка, виноват код, придется поискать (повторение, из сми) в архиве алгоритм формированию ключей по ШОК для одного применения старичка DХ.

Sergofan>
интересно, индекс выбран был именно потому? Ибо вот как ни были привычны 2С21, 2А42 и прочие головоломные индексы, то этот всех переплюнул, хотя, конечно, он не из этой серии. Но данного класса оружия как бы не было раньше.

Sergofan>>
s.t.> интересно, индекс выбран был именно потому?

Тоже интересно. Но вообще "Герани" шли под индексом Мххх. Видимо это те, что из Ирана шли.

Sergofan>>>
s.t.>> интересно, индекс выбран был именно потому?
Sergofan> Тоже интересно. Но вообще "Герани" шли под индексом Мххх. Видимо это те, что из Ирана шли.
А что не понятно, буква это серия, а 3 цифры номер в серии. Хотя я был уверен что используется латинские буквы для обозначения серии, что даёт 26000 всех номеров. А тут получается используется кириллица, а это 30000 всех номеров, если не используется ЪЬЁ. Да и Ы серия явно даёт намёк врагу, что типа не ждите когда кончатся ракеты.

Sergofan>> ... Но вообще "Герани" шли под индексом Мххх. Видимо это те, что из Ирана шли.

Возможно так было сделано, что бы коварный враг не догадался.

Intro> ... буква это серия, а 3 цифры номер в серии. Хотя я был уверен что используется латинские буквы для обозначения серии ...

Хм, но непонятно зачем в ридных березах умножать сущности? Бо даже любители при поставках отечественной продукции должны соблюдать ТУ (и др. доки), по которым как правило, на морде лица (или основном элементе конструкции) должен быть шильдик (люминиевая пластинка), где штампом: изд. ххх, зав. № yyy.

Коробочка> Telegram: Contact @bmpd_cast
Коробочка>
Коробочка> укровский квадрик подрывает минный шлагбаум

Результат не показан: сколько мин уничтожено, сколько осталось.

Шлагбаум ИМХО не настоящий, а выложенный специально для демонстрации - слишком плотно мины лежат.

Хотя конечно применимо.

xab> Результат не показан: сколько мин уничтожено, сколько осталось.
Оставшиеся целыми мины с выокой вероятностью просто сдуло с дороги

xab> Шлагбаум ИМХО не настоящий, а выложенный специально для демонстрации - слишком плотно мины лежат.
Тут количество мин на погонный метр скорее всего зависит от представления конкретного сапёра о прекрасном плотности минирования (а она в СВО просто запредельная...причём со всех сторон)

xab> Хотя конечно применимо.
Я с удивлением для себя обнаружил что даже открыто лежащие на земле/дороге мины мехводы часто не замечают
Неужели такой плохой обзор через триплексы
В предыдущих конфликтах просто такого количества видео с ЛБС не было и на это похоже никто внимания не обращал