-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/it/itmages/static/storage1/i/15/0120/128x128-crop/h_1421762386_4806206_89a9f12d95.jpg)
GPS маяки, радиомаяки и другие системы поиска ракет.
Теги:
Сonquista rocket
Сonquista rocket
Михаил Павлодар
втянувшийся
Причем тесты у M&D были такие передатчик находился в полутора метрах от земли а приемник удалялся на авто и прямой видимости между аппаратурой не было постоянно.Очень достойный результат!
инфо
инструменты
Полтора акробата M&D
С.r.> Причем тесты у M&D были такие передатчик находился в полутора метрах от земли а приемник удалялся на авто и прямой видимости между аппаратурой не было постоянно.Очень достойный результат!
После 5,5км сигнал периодически прерывался из-за неровностей рельефа местности. Но когда я выезжал на пригорок, то сигнал снова появлялся. И лишь на удалении более 8км сигнал начал пропадать и лишь изредка снова появляться. При этом я уже уехал из прямой видимости и успел проехать насквозь небольшой лесной массив протяженностью примерно с километр.
После 5,5км сигнал периодически прерывался из-за неровностей рельефа местности. Но когда я выезжал на пригорок, то сигнал снова появлялся. И лишь на удалении более 8км сигнал начал пропадать и лишь изредка снова появляться. При этом я уже уехал из прямой видимости и успел проехать насквозь небольшой лесной массив протяженностью примерно с километр.
С.r.>
Спасибо , Брат - за понимание !
_____________
Миш , а какая мощность у передатчика ?
Судя по фотографии и по радиатору , это уже не игрушка , а вполне серьёзное железо(!).
Спасибо , Брат - за понимание !
_____________
Миш , а какая мощность у передатчика ?
Судя по фотографии и по радиатору , это уже не игрушка , а вполне серьёзное железо(!).
Maksimys> Миш , а какая мощность у передатчика ?
Согласно наименования модуля (E32-400М30S) это 30dBm, т.е. порядка 1Вт. А вот сколько там реально я без понятия.
Согласно наименования модуля (E32-400М30S) это 30dBm, т.е. порядка 1Вт. А вот сколько там реально я без понятия.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 16.07.2023 в 19:53
Вполне нормально , не милливатты.
______________
Если задумаешь по феншую подцепить к приёмнику полноценную антенну , то посчитай длину кабеля от приёмника и до антенны.
Вот пример:
Допустим частота 436 МГц , как вроде бы у тебя.
Длина волны будет 300/436=0.688 метра.
Далее , надо знать коэффициент укорочения применяемого коаксиального кабеля - это его паспортная величина , зная марку кабеля , отыскать его К(ук) не проблема.
Допустим К(ук) = 0.66 , тогда длину волны 0.688х0.66=0.454.
Длина кабеля должна быть такой , чтобы по этой длине уместилось целое число полуволн , то есть 0.454/2=0.277.
То есть должно уместиться целое число отрезков по 0.277 метра.
______________
Если задумаешь по феншую подцепить к приёмнику полноценную антенну , то посчитай длину кабеля от приёмника и до антенны.
Вот пример:
Допустим частота 436 МГц , как вроде бы у тебя.
Длина волны будет 300/436=0.688 метра.
Далее , надо знать коэффициент укорочения применяемого коаксиального кабеля - это его паспортная величина , зная марку кабеля , отыскать его К(ук) не проблема.
Допустим К(ук) = 0.66 , тогда длину волны 0.688х0.66=0.454.
Длина кабеля должна быть такой , чтобы по этой длине уместилось целое число полуволн , то есть 0.454/2=0.277.
То есть должно уместиться целое число отрезков по 0.277 метра.
Maksimys> Допустим К(ук) = 0.66 , тогда длину волны 0.688х0.66=0.454.
Упс!
Что мне припоминается, что КУ обычно всегда больше 1. Но у меня сейчас совсем другой вопрос возник - А какое отношение это имеет к линии связи? Если я правильно понимаю, то КУ нам нужен в тех случаях когда мы хотим создать резонанс, например в антенне. А зачем нам резонанс в кабеле, который может быть совершенно любой, и тем более неизвестной, нам длины?
Maksimys> То есть должно уместиться целое число отрезков по 0.277 метра.
Т.е. - как на практике учитыввть эту длину, если кабель (любой кабель, да хоть оптический) имеет хрензнаткакую длину, только потому что этот кабель охренеть какой длинный?
ПС.
И в продолжение этой темы -
Быть может у меня поэтому спутниковый ресивер хренова показывает, т.к. длину кабеля от ресивера до тарелки никто толком не измерял?
Упс!
Что мне припоминается, что КУ обычно всегда больше 1. Но у меня сейчас совсем другой вопрос возник - А какое отношение это имеет к линии связи? Если я правильно понимаю, то КУ нам нужен в тех случаях когда мы хотим создать резонанс, например в антенне. А зачем нам резонанс в кабеле, который может быть совершенно любой, и тем более неизвестной, нам длины?
Maksimys> То есть должно уместиться целое число отрезков по 0.277 метра.
Т.е. - как на практике учитыввть эту длину, если кабель (любой кабель, да хоть оптический) имеет хрензнаткакую длину, только потому что этот кабель охренеть какой длинный?
ПС.
И в продолжение этой темы -
Быть может у меня поэтому спутниковый ресивер хренова показывает, т.к. длину кабеля от ресивера до тарелки никто толком не измерял?
Это сообщение редактировалось 16.07.2023 в 22:02
К(у) не всегда больше 1 , всё зависит от материала кабеля.
Я просто для примера взял 0.66 , но отметил , что эта цифирь есть величина паспортная для конкретно взятого кабеля.
А «хрензнат» какую длину коаксиального кабеля делать бессмысленно , там ещё один параметр есть , это затухание сигнала в кабеле.
Тоже паспортные данные.
Но тебе надо от силы 5 метров , поэтому много не потеряешь даже на плохом кабеле.
Хош иль не хош сделать по феншую - это хозяйский вопрос.
Про твой рессивер х.з.
Может и вода в кабель затекла (кстати очень распространённая проблема) , а может пережат где-то , особенно легко это получается с кабелем у которого вспененный диэлектрик , его ни загибать на меньший радиус нельзя , ни особо защемлять допустим креплением к стенке ; контакт центральной жилы плохой - по кабелю проходит ещё и постоянка для питания схемы облучателя.
Кстати , от облучателя до рессивера по кабелю идёт уже промежуточная частота порядка десятка(ов) мегагерц всего лишь. 😉
Я просто для примера взял 0.66 , но отметил , что эта цифирь есть величина паспортная для конкретно взятого кабеля.
А «хрензнат» какую длину коаксиального кабеля делать бессмысленно , там ещё один параметр есть , это затухание сигнала в кабеле.
Тоже паспортные данные.
Но тебе надо от силы 5 метров , поэтому много не потеряешь даже на плохом кабеле.
Хош иль не хош сделать по феншую - это хозяйский вопрос.
Про твой рессивер х.з.
Может и вода в кабель затекла (кстати очень распространённая проблема) , а может пережат где-то , особенно легко это получается с кабелем у которого вспененный диэлектрик , его ни загибать на меньший радиус нельзя , ни особо защемлять допустим креплением к стенке ; контакт центральной жилы плохой - по кабелю проходит ещё и постоянка для питания схемы облучателя.
Кстати , от облучателя до рессивера по кабелю идёт уже промежуточная частота порядка десятка(ов) мегагерц всего лишь. 😉
Это сообщение редактировалось 17.07.2023 в 06:18
Maksimys> Кстати , от облучателя до рессивера по кабелю идёт уже промежуточная частота порядка десятка(ов) мегагерц всего лишь. 😉
Сотен.
ПЧ в приёмниках непосредственного телевещания порядка гигагерца. Пишут, что до двух может быть в современных ресиверах. Когда я этим занимался, было в районе 1100. Собственно, вспененный диэлектрик в коаксиале - это чтобы затухание в кабеле меньше было. На метровых волнах он обычно сплошной, ещё нет нужды.
Сотен.
ПЧ в приёмниках непосредственного телевещания порядка гигагерца. Пишут, что до двух может быть в современных ресиверах. Когда я этим занимался, было в районе 1100. Собственно, вспененный диэлектрик в коаксиале - это чтобы затухание в кабеле меньше было. На метровых волнах он обычно сплошной, ещё нет нужды.
Б.г.> Сотен.
Андрей ...
10.7 МГц. Какой идиот для гражданских «домохозяек» будет с 10-ков гигагерц делать ПЧ под почти гигагерц , да ещё при пользовании оными кабелёчка типа RG58 между облучателем и волшебной коробкойРессивером , кабелёчком
который нишево-нишевый , а попросту хрень. Но на низких «мегагерцах» он тянет вполне себе хорошо.
Б.г.> Собственно, вспененный диэлектрик в коаксиале - это чтобы затухание в кабеле меньше было. На метровых волнах он обычно сплошной, ещё нет нужды.
Ага , так и есЬм.
Двойка и 27 МГц , там кабель по нишевой цене и по его конструктивному исполнению.
Для 70 см = уже от 500 руб/м(погонный) , это для передатчика ; а для приёмника можно и подешевле купить.
Андрей ...
10.7 МГц. Какой идиот для гражданских «домохозяек» будет с 10-ков гигагерц делать ПЧ под почти гигагерц , да ещё при пользовании оными кабелёчка типа RG58 между облучателем и волшебной коробкойРессивером , кабелёчком
который нишево-нишевый , а попросту хрень. Но на низких «мегагерцах» он тянет вполне себе хорошо.
Б.г.> Собственно, вспененный диэлектрик в коаксиале - это чтобы затухание в кабеле меньше было. На метровых волнах он обычно сплошной, ещё нет нужды.
Ага , так и есЬм.
Двойка и 27 МГц , там кабель по нишевой цене и по его конструктивному исполнению.
Для 70 см = уже от 500 руб/м(погонный) , это для передатчика ; а для приёмника можно и подешевле купить.
Maksimys> 10.7 МГц. Какой идиот для гражданских «домохозяек» будет с 10-ков гигагерц делать ПЧ под почти гигагерц ....
У бытовых спутниковых ресиверов полоса частот от 1,5 до 15ГГц, а ПЧ после конвертера 950 - 2150МГц.
По поводу КУ, и вообще коаксиального кабеля, я сейчас в свободное время штудирую профильную литературу. Благодарю Maksimys-а, что направил меня в нужную сторону.
У бытовых спутниковых ресиверов полоса частот от 1,5 до 15ГГц, а ПЧ после конвертера 950 - 2150МГц.
По поводу КУ, и вообще коаксиального кабеля, я сейчас в свободное время штудирую профильную литературу. Благодарю Maksimys-а, что направил меня в нужную сторону.
Б.г.>> Сотен.
Maksimys> Андрей ...
Maksimys> 10.7 МГц. Какой идиот для гражданских «домохозяек» будет с 10-ков гигагерц делать ПЧ под почти гигагерц , да ещё при пользовании оными кабелёчка типа RG58 между облучателем и волшебной коробкойРессивером , кабелёчком
ПЧ сигнала с полосой в 36 мегагерц (а именно такова полоса сигнала спутникового ТВ) не может быть 10,7 МГц. 10,7 МГц - это ПЧ звукового УКВ ЧМ (FM) вещания.
Даже в самых старых телевизорах с аналоговым аудиотрактом ПЧ изображения 38 МГц при ширине полосы 6 МГц.
Снижение величины ПЧ уменьшает избирательность по зеркальному каналу, поэтому первую ПЧ нельзя делать в 0,1% от частоты сигнала, а в головке спутникового конвертера ровно один гетеродин.
Впрочем, тебе там и кроме меня люди возражают.
Maksimys> Андрей ...
Maksimys> 10.7 МГц. Какой идиот для гражданских «домохозяек» будет с 10-ков гигагерц делать ПЧ под почти гигагерц , да ещё при пользовании оными кабелёчка типа RG58 между облучателем и волшебной коробкойРессивером , кабелёчком
ПЧ сигнала с полосой в 36 мегагерц (а именно такова полоса сигнала спутникового ТВ) не может быть 10,7 МГц. 10,7 МГц - это ПЧ звукового УКВ ЧМ (FM) вещания.
Даже в самых старых телевизорах с аналоговым аудиотрактом ПЧ изображения 38 МГц при ширине полосы 6 МГц.
Снижение величины ПЧ уменьшает избирательность по зеркальному каналу, поэтому первую ПЧ нельзя делать в 0,1% от частоты сигнала, а в головке спутникового конвертера ровно один гетеродин.
Впрочем, тебе там и кроме меня люди возражают.
П.а.M.> После 5,5км сигнал периодически прерывался из-за неровностей рельефа местности. Но когда я выезжал на пригорок, то сигнал снова появлялся. И лишь на удалении более 8км сигнал начал пропадать и лишь изредка снова появляться. При этом я уже уехал из прямой видимости и успел проехать насквозь небольшой лесной массив протяженностью примерно с километр.
Сегодня сделали повторные покатушки, с новыми настройками, и на том же месте. Но в этот раз приемник был расположен неподвижно, а передатчик мы катали на крыше автомобиля. Это позволило зафиксировать расстояние и трек (на первой картинке).
Сейчас в настройках установлена частота 436, полоса 31,25, SF-10, длина пакета - 17, преамбула - 12.
Вторая картинка дает представление о рельефе местности. В том месте откуда был сделан снимок располагался передатчик (1,5 метра от уровня земли), а стрелкой обозначено место где находился я с приемником.
Кроме новых настроек в передатчике была протестирована новая укороченная антеннка (длина спиральки 10мм, диаметр 6мм).
Благодарю abakhom-а за создание KML-файла для Google Earth.
Сегодня сделали повторные покатушки, с новыми настройками, и на том же месте. Но в этот раз приемник был расположен неподвижно, а передатчик мы катали на крыше автомобиля. Это позволило зафиксировать расстояние и трек (на первой картинке).
Сейчас в настройках установлена частота 436, полоса 31,25, SF-10, длина пакета - 17, преамбула - 12.
Вторая картинка дает представление о рельефе местности. В том месте откуда был сделан снимок располагался передатчик (1,5 метра от уровня земли), а стрелкой обозначено место где находился я с приемником.
Кроме новых настроек в передатчике была протестирована новая укороченная антеннка (длина спиральки 10мм, диаметр 6мм).
Благодарю abakhom-а за создание KML-файла для Google Earth.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 23.07.2023 в 11:52
Сonquista rocket
Михаил Павлодар
втянувшийся
П.а.M.> С божьей помощью, при участии ...
Собрал на заводской плате брата близнеца...сейчас шить буду
Собрал на заводской плате брата близнеца...сейчас шить буду
Прикреплённые файлы:
Сonquista rocket
Михаил Павлодар
втянувшийся
Вопрос по Lora....эти модули при перегрузках отрубаются? Допустим как модуль GPS у него при 4 G нокаут
pinko
С.r.> Вопрос по Lora....эти модули при перегрузках отрубаются? Допустим как модуль GPS у него при 4 G нокаут
На это нет ограничений, но частота кристалла может временно измениться от сил ускорения. Насколько, зависит от положения кристалла по отношению к действующим на него силам.
На это нет ограничений, но частота кристалла может временно измениться от сил ускорения. Насколько, зависит от положения кристалла по отношению к действующим на него силам.
Tayfur
втянувшийся
pinko> На это нет ограничений, но частота кристалла может временно измениться от сил ускорения. Насколько, зависит от положения кристалла по отношению к действующим на него силам.
Новый способ узнать ускорение ракеты на приёмнике? Поместить LoRa и акселерометр на вращающееся велосипедное колесо и откалибровать приёмник.
Новый способ узнать ускорение ракеты на приёмнике? Поместить LoRa и акселерометр на вращающееся велосипедное колесо и откалибровать приёмник.
Сonquista rocket
Михаил Павлодар
втянувшийся
Tayfur> Новый способ узнать ускорение ракеты на приёмнике? Поместить LoRa и акселерометр на вращающееся велосипедное колесо и откалибровать приёмник.
Очень интересно, сколь G можно накрутить?
Аксель прикрутить не получится, это только если ПК на акселе собирать снова, а он у меня не пошел. Только передатчик на Лора примотать к колесу и смотреть на отчёты идут или
Нет.
Нам надо хотя б пустые получить
А ускорения около 25-40 жэ интересуют , рубанется Лорка или нет.
Очень интересно, сколь G можно накрутить?
Аксель прикрутить не получится, это только если ПК на акселе собирать снова, а он у меня не пошел. Только передатчик на Лора примотать к колесу и смотреть на отчёты идут или
Нет.
Нам надо хотя б пустые получить
А ускорения около 25-40 жэ интересуют , рубанется Лорка или нет.
С.r.> Нам надо хотя б пустые получить
С.r.> А ускорения около 25-40 жэ интересуют , рубанется Лорка или нет.
Такое ускорение происходит только на разгоне, в нашем случае это не более 5сек., может потеряться ну от силы один пустой отчет.
С.r.> А ускорения около 25-40 жэ интересуют , рубанется Лорка или нет.
Такое ускорение происходит только на разгоне, в нашем случае это не более 5сек., может потеряться ну от силы один пустой отчет.
Сonquista rocket
Михаил Павлодар
втянувшийся
П.а.M.> может потеряться ну от силы один пустой отчет.
Может рубануться и "не завестись вновь"....вот где тоска-печаль
Может рубануться и "не завестись вновь"....вот где тоска-печаль
Tayfur
втянувшийся
С.r.> Аксель прикрутить не получится, это только если ПК на акселе собирать снова, а он у меня не пошел. Только передатчик на Лора примотать к колесу и смотреть на отчёты идут или
С.r.> Нет.
Аксель можно заменить датчиком оборотов снаружи колеса.
С.r.> Нет.
Аксель можно заменить датчиком оборотов снаружи колеса.
С.r.> Может рубануться и "не завестись вновь"....вот где тоска-печаль
А можно проверять статус и если все идёт не по плану, дёргать ногу ресет.
А можно проверять статус и если все идёт не по плану, дёргать ногу ресет.
Сonquista rocket
Михаил Павлодар
втянувшийся
Nec> А можно проверять статус и если все идёт не по плану, дёргать ногу ресет.
Да уже пошло не по плану, в передатчике это невозможно.Он в полёте же
Да уже пошло не по плану, в передатчике это невозможно.Он в полёте же
Ну и пускай летит. Им же что-то управляет. По DIO1 или по IRQststus, или как-то ещё понимает, что передача прошла. Модуль ответы, к тому же, должен слать на команды. Если ответ неверный или статус долгое время не меняется, то прижимаем ресет к земле и перезагружаем модуль. Но, чувствую, от ускорения в 40g, есть вероятность того, что плата треснет (образно говоря).
Nec> .... Но, чувствую, от ускорения в 40g, есть вероятность того, что плата треснет (образно говоря).
Вот это ближе к сути проблемы. По программной части, и по работе самой электроники проблем быть не должно. А вот то, что при ускорении может что-то отвалиться, это запросто.
Вот это ближе к сути проблемы. По программной части, и по работе самой электроники проблем быть не должно. А вот то, что при ускорении может что-то отвалиться, это запросто.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 25.10.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.10.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
