-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/gu/guns/i3/forums/icons/forum_pictures/017636/128x128-crop/17636335.jpg)
Околострелковый флейм 2022
Старой темы очень многоТеги:
Дем
zaitcev>> Это явно отработанные глоустики, которые он сохранил
AleksejLt> Точно, спасибо! Есть варианты для чего он мог их использовать?
Человек который крепит девайсы к автомату пластиковыми стяжками (притом к стволу!) мог их использовать совершенно непредсказуемо!
AleksejLt> Точно, спасибо! Есть варианты для чего он мог их использовать?
Человек который крепит девайсы к автомату пластиковыми стяжками (притом к стволу!) мог их использовать совершенно непредсказуемо!
инфо
инструменты
zaitcev
zaitcev>> Это явно отработанные глоустики, которые он сохранил
AleksejLt> Точно, спасибо! Есть варианты для чего он мог их использовать?
Для тех, кто читает английский немного есть вот тут (от продавца):
AleksejLt> Точно, спасибо! Есть варианты для чего он мог их использовать?
Для тех, кто читает английский немного есть вот тут (от продавца):
Glow sticks for Military and Public Order | Cyalume
During military interventions or rescue missions in all areas, Cyalume will provide you with its safety light products. // www.cyalume.eu
zaitcev> Для тех, кто читает английский немного есть вот тут (от продавца)
в контексте учений, выходит - использование в помещениях
в контексте учений, выходит - использование в помещениях
AleksejLt
Дем> Человек который крепит девайсы к автомату пластиковыми стяжками (притом к стволу!) мог их использовать совершенно непредсказуемо!
Или у них деградация спецов или мы чего-то не понимаем)
Или у них деградация спецов или мы чего-то не понимаем)
AleksejLt> Или у них деградация спецов или мы чего-то не понимаем)
а спецы просто не спецы. по своему опыту- обвес на хз сколько денег, а лохи. мля ну давно не мотают изолентой. есть проставки копеечные. но это же спецы) и не в курсе проб бубны и 4-рядники) цепляют просто плитник и думают все, в домике) думают что шапка держит обычную пятерку) ну и тд)
а спецы просто не спецы. по своему опыту- обвес на хз сколько денег, а лохи. мля ну давно не мотают изолентой. есть проставки копеечные. но это же спецы) и не в курсе проб бубны и 4-рядники) цепляют просто плитник и думают все, в домике) думают что шапка держит обычную пятерку) ну и тд)
А.8.> не в курсе проб бубны и 4-рядники) цепляют просто плитник и думают все, в домике) думают что шапка держит обычную пятерку) ну и тд)
Это для тебя, наверное, всё ясно после такого количества командировок. Кстати, армейские просили опытом поделиться? Или вы совсем отдельно?
Это для тебя, наверное, всё ясно после такого количества командировок. Кстати, армейские просили опытом поделиться? Или вы совсем отдельно?
AleksejLt> Это для тебя, наверное, всё ясно после такого количества командировок. Кстати, армейские просили опытом поделиться? Или вы совсем отдельно?
так это почти все рассказывают сейчас. и показывают. ну кому было интересно, спрашивали, я рассказывал. просто многие звездами себя почуяли после месяца на ленте.
так это почти все рассказывают сейчас. и показывают. ну кому было интересно, спрашивали, я рассказывал. просто многие звездами себя почуяли после месяца на ленте.
А.8.> так это почти все рассказывают сейчас. и показывают. ну кому было интересно, спрашивали, я рассказывал
Т.е. это передача личного опыта знакомым. А старшее командование как-нибудь обобщало, составляли наставления для бойцов?
Т.е. это передача личного опыта знакомым. А старшее командование как-нибудь обобщало, составляли наставления для бойцов?
AleksejLt> Т.е. это передача личного опыта знакомым. А старшее командование как-нибудь обобщало, составляли наставления для бойцов?
Где я и где старшее командование?)
Где я и где старшее командование?)
АО "Концерн "Калашников" запустит в серийное производство российскую снайперскую винтовку Чукавина, сообщили в пресс-службе предприятия. "Снайперская винтовка Чукавина (СВЧ) производства АО "Концерн "Калашников" успешно прошла квалификационные испытания, подтвердив высокий уровень качества и надежности", – говорится в заявлении организации
Российская снайперская винтовка СВЧ Чукавина стала серийной
Новую снайперскую винтовку Чукавина запустят в серийное производство, концерн «Калашников» уже закончил испытания винтовки СВЧ. Созданная для замены легендарной винтовки Драгунова СВД, винтовка СВЧ была впервые представлена в 2017 году. Винтовка СВЧ предназначена для поражения живой силы противника на малых и средних дистанциях.
Российская снайперская винтовка СВЧ Чукавина стала серийной
Новую снайперскую винтовку Чукавина запустят в серийное производство, концерн «Калашников» уже закончил испытания винтовки СВЧ. Созданная для замены легендарной винтовки Драгунова СВД, винтовка СВЧ была впервые представлена в 2017 году. Винтовка СВЧ предназначена для поражения живой силы противника на малых и средних дистанциях.
Антон39> АО "Концерн "Калашников" запустит в серийное производство российскую снайперскую винтовку Чукавина
Я правильно понимаю, это СВД переделанная под гардинную схему?
Я правильно понимаю, это СВД переделанная под гардинную схему?
xab> Я правильно понимаю, это СВД переделанная под гардинную схему?
ПРи таких масштабах "переделки" уже некорректно о переделке говорить. Что там, собственно, от СВД то могло остаться? Даже если сохранилась затворная группа, то этого как то мало, чтобы говорить о переделке. Не говорим же мы, что AR-15 - это переделка винтовки Джонсона
ПРи таких масштабах "переделки" уже некорректно о переделке говорить. Что там, собственно, от СВД то могло остаться? Даже если сохранилась затворная группа, то этого как то мало, чтобы говорить о переделке. Не говорим же мы, что AR-15 - это переделка винтовки Джонсона
xab>> Я правильно понимаю, это СВД переделанная под гардинную схему?
U235> ПРи таких масштабах "переделки" уже некорректно о переделке говорить. Что там, собственно, от СВД то могло остаться? Даже если сохранилась затворная группа, то этого как то мало, чтобы говорить о переделке.
УСМ, газотборный узел, сам ствол, магазинный узел.
U235> Не говорим же мы, что AR-15 - это переделка винтовки Джонсона
У винтовки Джонсона нет ни чего общего с AR-15.
Вообще ничего.
А так да. Все многочисленные клоны, включая переделки под патрон 12-го калибра называют АРками.
U235> ПРи таких масштабах "переделки" уже некорректно о переделке говорить. Что там, собственно, от СВД то могло остаться? Даже если сохранилась затворная группа, то этого как то мало, чтобы говорить о переделке.
УСМ, газотборный узел, сам ствол, магазинный узел.
U235> Не говорим же мы, что AR-15 - это переделка винтовки Джонсона
У винтовки Джонсона нет ни чего общего с AR-15.
Вообще ничего.
Самозарядная винтовка Джонсона работает по принципу использования энергии отдачи при коротком ходе ствола.
А так да. Все многочисленные клоны, включая переделки под патрон 12-го калибра называют АРками.
Это сообщение редактировалось 12.10.2023 в 11:40
xab> УСМ,
УСМ по-иному скомпонован, в нижнем ресивере. Так что нельзя сказать, что он именно такой же как на СВД остался.
xab> газоборный узел, сам ствол,
Ствол у СВЧ короткий и толстый, по современной моде. То есть опять же не сказать, что он от СВД. Газовая трубка? Ну там и от СВТ не так много отличий будет
xab> магазинный узел.
Ну под 7,62х54 точно никто не будет мучаться проделывая титаническую работу для изобретения магазина под рантовый патрон, которую уже очень удачно сделал Драгунов. Тут конечно логичным решением было просто взять удачный драгуновский магазин, получив заодно возможность использовать уже имеющиеся в армии магазины. Но СВЧ есть и в других калибрах, и там магазины уже другие
УСМ по-иному скомпонован, в нижнем ресивере. Так что нельзя сказать, что он именно такой же как на СВД остался.
xab> газоборный узел, сам ствол,
Ствол у СВЧ короткий и толстый, по современной моде. То есть опять же не сказать, что он от СВД. Газовая трубка? Ну там и от СВТ не так много отличий будет
xab> магазинный узел.
Ну под 7,62х54 точно никто не будет мучаться проделывая титаническую работу для изобретения магазина под рантовый патрон, которую уже очень удачно сделал Драгунов. Тут конечно логичным решением было просто взять удачный драгуновский магазин, получив заодно возможность использовать уже имеющиеся в армии магазины. Но СВЧ есть и в других калибрах, и там магазины уже другие
xab> У винтовки Джонсона нет ни чего общего с AR-15.
xab> Вообще ничего.
На затвор посмотри
xab> Вообще ничего.
На затвор посмотри
U235> которую уже очень удачно сделал Драгунов.
магазин СВД взят у Константинова
магазин СВД взят у Константинова
Сообщение было перенесено из темы Спец. операция на Украине.
Gasilov> Не только пороха. Патроны для калашей на наших поточных линиях уступали по кучности штатовским. Со снарядами тем более. Патроны усложняются, на ЛБС все в брониках, опять же легкая бронетехника…
Я тебе и про пороха в патронах сказал
Я тебе и про пороха в патронах сказал
А.8.> Я тебе и про пороха в патронах сказал
Я не только о порохе, я и о разбросе при производстве пуль и в целом патронов ( т.е. не только о навеске).
К примеру для снайперских СВД не отдельная производственная линия, а отбор из произведенных патронов…
Я не только о порохе, я и о разбросе при производстве пуль и в целом патронов ( т.е. не только о навеске).
К примеру для снайперских СВД не отдельная производственная линия, а отбор из произведенных патронов…
Gasilov> К примеру для снайперских СВД не отдельная производственная линия, а отбор из произведенных патронов…
Вы что-то не то говорите. У снайперских патронов 7,62х54 7Н1 и 7Н14 отличающаяся от пулеметных конструкция пули. Так что никакого отбора быть не может. Там именно отдельные производственные линии
Вы что-то не то говорите. У снайперских патронов 7,62х54 7Н1 и 7Н14 отличающаяся от пулеметных конструкция пули. Так что никакого отбора быть не может. Там именно отдельные производственные линии
Gasilov> Я не только о порохе, я и о разбросе при производстве пуль и в целом патронов ( т.е. не только о навеске).
А пули у нас хорошие, претензии только к МВ
Gasilov> К примеру для снайперских СВД не отдельная производственная линия, а отбор из произведенных патронов…
Как и на других заводах. И за это они соответственно дороже.
А пули у нас хорошие, претензии только к МВ
Gasilov> К примеру для снайперских СВД не отдельная производственная линия, а отбор из произведенных патронов…
Как и на других заводах. И за это они соответственно дороже.
Gasilov>> К примеру для снайперских СВД не отдельная производственная линия, а отбор из произведенных патронов…
U235> Вы что-то не то говорите. У снайперских патронов 7,62х54 7Н1 и 7Н14 отличающаяся от пулеметных конструкция пули. Так что никакого отбора быть не может. Там именно отдельные производственные линии
Унифицированный патрон ЛПС был (и пулеметный и снайперский).
U235> Вы что-то не то говорите. У снайперских патронов 7,62х54 7Н1 и 7Н14 отличающаяся от пулеметных конструкция пули. Так что никакого отбора быть не может. Там именно отдельные производственные линии
Унифицированный патрон ЛПС был (и пулеметный и снайперский).
Gasilov> Унифицированный патрон ЛПС был (и пулеметный и снайперский).
Я тебе как бывший снайпер скажу, ЛПСом из снайпы стреляют только когда больше вообще нечем, или дебилы.
Я тебе как бывший снайпер скажу, ЛПСом из снайпы стреляют только когда больше вообще нечем, или дебилы.
Gasilov> Унифицированный патрон ЛПС был (и пулеметный и снайперский).
ЛПС никак не отбирался на заводах. Если только в войсках снайперы их отбирали если нормальных патронов не было. А именно маркировавшиеся на цинках как снайперские патроны - они специальной конструкции, отдельно произведенные
ЛПС никак не отбирался на заводах. Если только в войсках снайперы их отбирали если нормальных патронов не было. А именно маркировавшиеся на цинках как снайперские патроны - они специальной конструкции, отдельно произведенные
Gasilov>> Унифицированный патрон ЛПС был (и пулеметный и снайперский).
А.8.> Я тебе как бывший снайпер скажу, ЛПСом из снайпы стреляют только когда больше вообще нечем, или дебилы.
Для меня , скажу честно, снайперская пуля и бронебойная, не одно и тоже.
В литературе же их приравняли. Я конечно возможно и ошибаюсь, но право на свое мнение иметь должен. Для меня снайперские пули это пули обеспечивающие одинаковые характеристики при стрельбе. Бронебойная пуля тяжелая и более устойчивая, но с худшей настильностью. А с ЛПС при стрельбе из СВД скорее вопрос дальности применения.
СВД, оружие взводного снайпера (опять же могу ошибаться). Снайпер серб, рассказывал про использование снайперских мосинок против ВСУ. Вы уверены, что ему подгонят на фронте спец-патроны?
А.8.> Я тебе как бывший снайпер скажу, ЛПСом из снайпы стреляют только когда больше вообще нечем, или дебилы.
Для меня , скажу честно, снайперская пуля и бронебойная, не одно и тоже.
В литературе же их приравняли. Я конечно возможно и ошибаюсь, но право на свое мнение иметь должен. Для меня снайперские пули это пули обеспечивающие одинаковые характеристики при стрельбе. Бронебойная пуля тяжелая и более устойчивая, но с худшей настильностью. А с ЛПС при стрельбе из СВД скорее вопрос дальности применения.
СВД, оружие взводного снайпера (опять же могу ошибаться). Снайпер серб, рассказывал про использование снайперских мосинок против ВСУ. Вы уверены, что ему подгонят на фронте спец-патроны?
Gasilov> Для меня , скажу честно, снайперская пуля и бронебойная, не одно и тоже.
Gasilov> В литературе же их приравняли. Я конечно возможно и ошибаюсь, но право на свое мнение иметь должен. Для меня снайперские пули это пули обеспечивающие одинаковые характеристики при стрельбе. Бронебойная пуля тяжелая и более устойчивая, но с худшей настильностью. А с ЛПС при стрельбе из СВД скорее вопрос дальности применения.
Их приравнивали только по писательско журналидзкой тупизне. Пуля снайппатрона отличается точностью конструкцией,обработки, точностью веса
Gasilov> СВД, оружие взводного снайпера (опять же могу ошибаться). Снайпер серб, рассказывал про использование снайперских мосинок против ВСУ. Вы уверены, что ему подгонят на фронте спец-патроны?
А почему не подгонят? Иначе это не снайпер. А патронов таких дефицита не было.
Gasilov> В литературе же их приравняли. Я конечно возможно и ошибаюсь, но право на свое мнение иметь должен. Для меня снайперские пули это пули обеспечивающие одинаковые характеристики при стрельбе. Бронебойная пуля тяжелая и более устойчивая, но с худшей настильностью. А с ЛПС при стрельбе из СВД скорее вопрос дальности применения.
Их приравнивали только по писательско журналидзкой тупизне. Пуля снайппатрона отличается точностью конструкцией,обработки, точностью веса
Gasilov> СВД, оружие взводного снайпера (опять же могу ошибаться). Снайпер серб, рассказывал про использование снайперских мосинок против ВСУ. Вы уверены, что ему подгонят на фронте спец-патроны?
А почему не подгонят? Иначе это не снайпер. А патронов таких дефицита не было.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.01.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.01.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
