Luchnik
инфо
инструменты
Meskiukas
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/02-10528985-x17-china-0301.jpg)
Спец. операция на Украине
Теги:
Luchnik>> Относительно массовый и реально используемый.
xab> Где он массово и реально используется?
В украинской армии. И он, и упр. ракеты к Химере. Регулярное, практически ежедневное, использование.
xab> Где он массово и реально используется?
В украинской армии. И он, и упр. ракеты к Химере. Регулярное, практически ежедневное, использование.
Luchnik>>> Относительно массовый и реально используемый.
xab>> Где он массово и реально используется?
Luchnik> В украинской армии. И он, и упр. ракеты к Химере. Регулярное, практически ежедневное, использование.
Видео есть примеров заряжания?
xab>> Где он массово и реально используется?
Luchnik> В украинской армии. И он, и упр. ракеты к Химере. Регулярное, практически ежедневное, использование.
Видео есть примеров заряжания?
xab> Видео есть примеров заряжания?
Есть.
Как и видео прямых попаданий по нашим.
Есть.
Как и видео прямых попаданий по нашим.
Luchnik> Как и видео прямых попаданий по нашим.
Каждый день? Жду факты
Каждый день? Жду факты
Luchnik>> Как и видео прямых попаданий по нашим.
А.8.> Каждый день? Жду факты
10 черепков сразу.
А.8.> Каждый день? Жду факты
10 черепков сразу.
Luchnik> В украинской армии. И он, и упр. ракеты к Химере. Регулярное, практически ежедневное, использование.
Эскалибур не поставляют на Украину и близко в тех количествах, в которых у нас производят Коаснополи. Так что с нашей стороны УАС более массово применяются, чем с украинской.
Эскалибур не поставляют на Украину и близко в тех количествах, в которых у нас производят Коаснополи. Так что с нашей стороны УАС более массово применяются, чем с украинской.
xab>> Видео есть примеров заряжания?
Luchnik> Есть.
Можешь предоставить?
Мне не попадались.
Luchnik> Есть.
Можешь предоставить?
Мне не попадались.
Spinch> та которая была не фронте не в бою была, надеюсь? Просто бойцам показывали - типа, смотрите что у нас есть, на перспективу?
Зимой 2021 Уралтрансмаш отгружал в войска установочную партию 10 или 12 штук.
Зимой 2021 Уралтрансмаш отгружал в войска установочную партию 10 или 12 штук.
Дем>>> Не получается. Пошлёшь роту - сгорит рота, пошлёшь батальон - сгорит батальон.
Meskiukas>> Ну так Вашим братьям по разуму не доходит, что минимум полк надо посылать.
LOT> А сразу за полком вводить в прорыв Танковую Армию, и фсевирусологи стратеги идут лесом 
А если танковую армию, то вся СВО в течении дня окончится. На это не пойдут. На счёт полка, это старая болезнь, размазывание и распыление сил и средств. Эта беда ещё у Фурманова в "Чапаеве" описана. Послали роту, её разгромили, вторую, тоже самое, третью. Потом послали полк и всё было решено успешно.
Meskiukas>> Ну так Вашим братьям по разуму не доходит, что минимум полк надо посылать.
LOT> А сразу за полком вводить в прорыв Танковую Армию, и фсе
А если танковую армию, то вся СВО в течении дня окончится. На это не пойдут. На счёт полка, это старая болезнь, размазывание и распыление сил и средств. Эта беда ещё у Фурманова в "Чапаеве" описана. Послали роту, её разгромили, вторую, тоже самое, третью. Потом послали полк и всё было решено успешно.
Привидится же такое! 
США тайно отдали ВСУ самую мощную машину для прорыва обороны. Как это «чудо-оружие» способно повлиять на ход конфликта?
США тайно передали Украине несколько инженерных бронемашин Assault Breacher для прорыва обороны России, рассказал обозреватель Дэвид Экс в материале Forbes. По его словам, Вооруженные силы Украины получили от одной до шести самых защищенных и универсальных машин. // lenta.ru
Meskiukas> А если танковую армию, то вся СВО в течении дня окончится. На это не пойдут. На счёт полка, это старая болезнь, размазывание и распыление сил и средств. Эта беда ещё у Фурманова в "Чапаеве" описана. Послали роту, её разгромили, вторую, тоже самое, третью. Потом послали полк и всё было решено успешно.
В новых реалиях, какого численного перевеса на участке прорыва достаточно, при прочих равных (хотя это утопия)? Сейчас ведь оборона относительно разряженная. Огневая поддержка давно не в окопах…
В новых реалиях, какого численного перевеса на участке прорыва достаточно, при прочих равных (хотя это утопия)? Сейчас ведь оборона относительно разряженная. Огневая поддержка давно не в окопах…
А.8.> А надо сырых наштамповать и в бой?
По ТВ инженер разработчик хорошую мысль высказал. Нынче упор надо делать на новые снаряды и патроны. С этим хозяйством имеется отставание. Ну про это мы то знаем давно, но вот теперь убедились не только мы.
По ТВ инженер разработчик хорошую мысль высказал. Нынче упор надо делать на новые снаряды и патроны. С этим хозяйством имеется отставание. Ну про это мы то знаем давно, но вот теперь убедились не только мы.
Gasilov> По ТВ инженер разработчик хорошую мысль высказал. Нынче упор надо делать на новые снаряды и патроны. С этим хозяйством имеется отставание. Ну про это мы то знаем давно, но вот теперь убедились не только мы.
А у нас всегда было печально с порохами. Товарищ ракетчик так и говорит, дайте порох, дадим дальность. Та же кучность от этого зависит, не только дальность у стрелкотни и арты
А у нас всегда было печально с порохами. Товарищ ракетчик так и говорит, дайте порох, дадим дальность. Та же кучность от этого зависит, не только дальность у стрелкотни и арты
А.8.> А у нас всегда было печально с порохами. Товарищ ракетчик так и говорите, дайте порох, дадим дальность. Та же кучность от этого зависит, не только дальность у стрелкотни и арты
Не только пороха. Патроны для калашей на наших поточных линиях уступали по кучности штатовским. Со снарядами тем более. Патроны усложняются, на ЛБС все в брониках, опять же легкая бронетехника…
Не только пороха. Патроны для калашей на наших поточных линиях уступали по кучности штатовским. Со снарядами тем более. Патроны усложняются, на ЛБС все в брониках, опять же легкая бронетехника…
Куда делся порох? В Калининграде в оружейных магазах, с началом СВО, наши пороха исчезли.
АНДРЕЙ76> Куда делся порох? В Калининграде в оружейных магазах, с началом СВО, наши пороха исчезли.
Так с двухстволками под сокол мобиков вооружают
Так с двухстволками под сокол мобиков вооружают
АНДРЕЙ76> Куда делся порох? В Калининграде в оружейных магазах, с началом СВО, наши пороха исчезли.
Скорее всего линии производившие гражданские пороха полностью ушли под оборонзаказ на производство военных порохов
Скорее всего линии производившие гражданские пороха полностью ушли под оборонзаказ на производство военных порохов
Gasilov> Не только пороха. Патроны для калашей на наших поточных линиях уступали по кучности штатовским. Со снарядами тем более. Патроны усложняются, на ЛБС все в брониках,
Об этом, кстати, подумали ещё до войны, где-то в 90-2000ых. Патрон 7Н10, бывший в 80ых бронебойным, сделали основным и перевели основные мощности по производству 5,45х39 на него. Точнее даже на то, что иногда называют 7Н10М, он там несколько отличается по конструкции и заметно выигрывает в бронебойности от исходного 7Н10. А в качестве бронебойных приняли 7Н22 и 7Н24.
Об этом, кстати, подумали ещё до войны, где-то в 90-2000ых. Патрон 7Н10, бывший в 80ых бронебойным, сделали основным и перевели основные мощности по производству 5,45х39 на него. Точнее даже на то, что иногда называют 7Н10М, он там несколько отличается по конструкции и заметно выигрывает в бронебойности от исходного 7Н10. А в качестве бронебойных приняли 7Н22 и 7Н24.
АНДРЕЙ76>> Куда делся порох? В Калининграде в оружейных магазах, с началом СВО, наши пороха исчезли.
U235> Скорее всего линии производившие гражданские пороха полностью ушли под оборонзаказ на производство военных порохов
Значит в следующем году появиться? СВО закончится.
U235> Скорее всего линии производившие гражданские пороха полностью ушли под оборонзаказ на производство военных порохов
Значит в следующем году появиться? СВО закончится.
Дем>> Не получается. Пошлёшь роту - сгорит рота, пошлёшь батальон - сгорит батальон.
Meskiukas> Ну так Вашим братьям по разуму не доходит, что минимум полк надо посылать.
Авдеевку пытается окружить не менее дивизии, а то и не одной. И где результат?
Meskiukas> А если танковую армию, то вся СВО в течении дня окончится. На это не пойдут.
Ну в начале СВО примерно так и пытались. "Колонна в 64 километра" это сколько армий? И это только на одной из дорог столько было.
Но вот результат - где? Всего через месяц помним что было?
Meskiukas> Ну так Вашим братьям по разуму не доходит, что минимум полк надо посылать.
Авдеевку пытается окружить не менее дивизии, а то и не одной. И где результат?
Meskiukas> А если танковую армию, то вся СВО в течении дня окончится. На это не пойдут.
Ну в начале СВО примерно так и пытались. "Колонна в 64 километра" это сколько армий? И это только на одной из дорог столько было.
Но вот результат - где? Всего через месяц помним что было?
Российский военнослужащий рассказал свои впечатления о гранатометах иностранного производства.На видео показан гранатомет RPG-75 M, гранатомет RGW-90 «MATADOR», гранатомет «NLAW» и популярный шведский гранатомет АТ-4
Русский солдат оценил гранатометы АТ-4, NLAW, RGW-90 и RPG-75
Российский военнослужащий рассказал свои впечатления о гранатометах иностранного производства. На видео показаны гранатомет RPG-75 M разработанный в 1970 годах в Чехословакии, с эффективной дальностью стрельбы в 300 метров и максимальной дальностью в 1000 метров. Гранатомет RGW-90 «MATADOR». разработанный в 2000-х годах Сингапуром и Италией на основе немецкого гранатомета Armbrustс.
Русский солдат оценил гранатометы АТ-4, NLAW, RGW-90 и RPG-75
Российский военнослужащий рассказал свои впечатления о гранатометах иностранного производства. На видео показаны гранатомет RPG-75 M разработанный в 1970 годах в Чехословакии, с эффективной дальностью стрельбы в 300 метров и максимальной дальностью в 1000 метров. Гранатомет RGW-90 «MATADOR». разработанный в 2000-х годах Сингапуром и Италией на основе немецкого гранатомета Armbrustс.
S.I.>> Способна перед взрывом проникать в землю на глубину до 61 метра или пробивать до 19 метров армированного бетона.
U235> Я думаю, это сильно преувеличено.19 метров бетона даже атомным бомбам обычно не по зубам.
Так ДО подрыва, чисто на кинетике. Тут достаточно ей самой быть достаточно прочной.
Бетон он конечно прочный, но хрупкий.
U235> Вы что-то не то говорите. У снайперских патронов 7,62х54 7Н1 и 7Н14 отличающаяся от пулеметных конструкция пули. Так что никакого отбора быть не может. Там именно отдельные производственные линии
Насколько я понимаю - да, отдельные от пулемётных (где разброс делается специально) производственные линии. Но потом ещё и отбор по качеству. Потому как как ни крути линия производит дохрена, снайперам столько не отстрелять.
А которые отбор не прошли - возможно и есть те самые "унифицированные"
U235> Я думаю, это сильно преувеличено.19 метров бетона даже атомным бомбам обычно не по зубам.
Так ДО подрыва, чисто на кинетике. Тут достаточно ей самой быть достаточно прочной.
Бетон он конечно прочный, но хрупкий.
U235> Вы что-то не то говорите. У снайперских патронов 7,62х54 7Н1 и 7Н14 отличающаяся от пулеметных конструкция пули. Так что никакого отбора быть не может. Там именно отдельные производственные линии
Насколько я понимаю - да, отдельные от пулемётных (где разброс делается специально) производственные линии. Но потом ещё и отбор по качеству. Потому как как ни крути линия производит дохрена, снайперам столько не отстрелять.
А которые отбор не прошли - возможно и есть те самые "унифицированные"
Это сообщение редактировалось 04.11.2023 в 16:41
Дем> Ну в начале СВО примерно так и пытались. "Колонна в 64 километра" это сколько армий? И это только на одной из дорог столько было.
Дем> Но вот результат - где? Всего через месяц помним что было?
Для скорбного умом разъясню, результат НЕ нужен Верховному. Гостомель если бы не отдали, а чуть помогли, то 26 были бы на Банковой, но почему-то в Стамбул рванули. Прав был покойный В.С.Высоцкий: "А у психов жизнь, так бы жил любой! Хочешь спать ложись, хочешь песни пой"! Продолжайте петь...
Дем> Но вот результат - где? Всего через месяц помним что было?
Для скорбного умом разъясню, результат НЕ нужен Верховному. Гостомель если бы не отдали, а чуть помогли, то 26 были бы на Банковой, но почему-то в Стамбул рванули. Прав был покойный В.С.Высоцкий: "А у психов жизнь, так бы жил любой! Хочешь спать ложись, хочешь песни пой"! Продолжайте петь...
Дем>> Причина не так важна, важен результат - невозможность прорыва фронта.
drsvyat> Причина важна, что бы не путать невозможность с нецелесообразностью.
Само собой местами бывает и нецелесообразность. Но на СВО мы видим именно невозможность, притом с обоих сторон. Даже сконцентрировав все имеющиеся свободные силы в единственной точке.
drsvyat> У Ирака не было противотанковых средств?
Ну может и были но не применялись. Помню рассказ о танковом забеге по Багдаду - хоть кто-то по ним хотя бы из РПГ стрелял?
drsvyat> Стпесняюсь спросить, а держать по 2-3 оператора БПЛА на отделение пупок не развяжется? Обеспечивать дополнительные штатные единицы местами в БМП/БТР, снабжением?
Ну пупок же не развязался каждого бойца автоматическим огнестрелом снабдить и по бронемашине на отделение выделить? Всего век назад всё пешком бегали и "штыком-коли!"
Ну а теперь делим отделение на две ударные группы (это - уже) и каждой по машине.
drsvyat> А устойчивая связь на фронте - это такая блажь? И если противник задавил твою навороченную дорогую рацию с ППРЧ, то куда уж ему задавить связь с дешевым квадракоптером?
Управляющие команды на БЛА - это максимум байты в секунду, при нынешней толщине канала туда такую помехоустойчивать влить можно что РЭБ утомится.
drsvyat> Тем не менее ланцет редко теряет картинку в момент атаки, летает дальше и быстрее, эффективно управляется по двум осям и наблюдаемый эффект поражения заметно превосходит то же у ФПВ
Но мало их, в штуках. А организовать производство хотя бы нормальных боеголовок к ФПВ с той же поражающей мощью похоже никак. Кустарно же приспособленные понятное дело хреновы.
drsvyat> Причина важна, что бы не путать невозможность с нецелесообразностью.
Само собой местами бывает и нецелесообразность. Но на СВО мы видим именно невозможность, притом с обоих сторон. Даже сконцентрировав все имеющиеся свободные силы в единственной точке.
drsvyat> У Ирака не было противотанковых средств?
Ну может и были но не применялись. Помню рассказ о танковом забеге по Багдаду - хоть кто-то по ним хотя бы из РПГ стрелял?
drsvyat> Стпесняюсь спросить, а держать по 2-3 оператора БПЛА на отделение пупок не развяжется? Обеспечивать дополнительные штатные единицы местами в БМП/БТР, снабжением?
Ну пупок же не развязался каждого бойца автоматическим огнестрелом снабдить и по бронемашине на отделение выделить? Всего век назад всё пешком бегали и "штыком-коли!"
Ну а теперь делим отделение на две ударные группы (это - уже) и каждой по машине.
drsvyat> А устойчивая связь на фронте - это такая блажь? И если противник задавил твою навороченную дорогую рацию с ППРЧ, то куда уж ему задавить связь с дешевым квадракоптером?
Управляющие команды на БЛА - это максимум байты в секунду, при нынешней толщине канала туда такую помехоустойчивать влить можно что РЭБ утомится.
drsvyat> Тем не менее ланцет редко теряет картинку в момент атаки, летает дальше и быстрее, эффективно управляется по двум осям и наблюдаемый эффект поражения заметно превосходит то же у ФПВ
Но мало их, в штуках. А организовать производство хотя бы нормальных боеголовок к ФПВ с той же поражающей мощью похоже никак. Кустарно же приспособленные понятное дело хреновы.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Gasilov> В новых реалиях, какого численного перевеса на участке прорыва достаточно, при прочих равных (хотя это утопия)? Сейчас ведь оборона относительно разряженная. Огневая поддержка давно не в окопах…
Так это смотря в чём перевеса. Вот например у тебя есть сотня ФПВшек на опорник... и наверно уже и штурмовать будет некого.
А если просто бойцов с палками вместо автоматов - то тут любой перевес бестолку.
Так это смотря в чём перевеса. Вот например у тебя есть сотня ФПВшек на опорник... и наверно уже и штурмовать будет некого.
А если просто бойцов с палками вместо автоматов - то тут любой перевес бестолку.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
