[image]

Роботы поля боя

одиночные. групповые, рой. гетерогенный рой, фото и применение
Теги:армия
 
1 120 121 122 123 124 140
MD Serg Ivanov #29.08.2023 16:26
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Робот антропоморфного типа Pibot освоит пилотирование любым самолетом, прочитав инструкцию

Корейские разработчики из KAIST разрабатывают андроидную систему Pibot, способную освоить пилотирование любым самолетом попросту… прочитав инструкцию. Система не требует дополнительных модификаций кокпита и может управлять не только самолетами, но и автомобилями и даже небольшими парусными судами. //  robotrends.ru
 

Группа разработчиков из Корейского передового института науки и технологий (KAIST) представили Pibot, антропоморфного робота с элементами ИИ, способного обучиться управлению незнакомым пилотируемым самолетом, попросту “прочитав” соответствующую инструкцию.
“Рост” устройства достигает 160 см, вес - 65 кг. Движения манипуляторов робота достаточно точны - в том числе и для того, чтобы использовать деликатные инструменты управления даже в условиях высокой турбулентности. Основной плюс - конструкция робота не требует предпринимать какие-либо модификации кабины самолета и органов управления. Бот умеет коммуницировать с другими пилотами и диспетчерами синтезированным голосом и распознавать ответную речь - по заявлениям разработчиков, система реагирует на чрезвычайные ситуации быстрее и эффективнее пилотов-людей. Кроме того, бот не устает в процессе длительных перелетов, он может пилотировать воздушное судно в режиме 24/7.

Пока что роботу прочат должность второго пилота или старшего офицера. У него большой банк памяти, что позволяет хранить множество данных, которые желательно учитывать при взлетах или приземлениях в тех или иных аэропортах.

Навыки и функциональность Pibot не ограничивает его возможное применение кокпитом самолета - система способна управлять автомобилем и другой колесной или гусеничной техникой или небольшим парусным судном. Разработка Pibot идет далеко не первый год, можно найти видео с ним, вышедшие еще 6 лет тому назад. Завершить разработку в KAIST рассчитывают к 2026 году. Представители KAIST допускают возможность того, что, со временем, их разработка получит, в том числе, военное применение.©

Ecco Pibot, il robot umanoide in grado di pilotare un aereo in sicurezza
The robot’s memory is so large that it can memorise all Jeppesen navigation charts, a task that is impossible for human pilots. READ MORE : https://www.euronews.com/2023/08/15/meet-pibot-the-humanoid-robot-that-can-safely-pilot-an-airplane-better-than-a-human Euronews Next is a future-focused news section covering global innovation, science and technology with a European perspective.
   52.052.0
RU кщееш #29.08.2023 22:58
+
+1
-
edit
 
Как неожиданно
Прикреплённые файлы:
 
   114.0.0.0114.0.0.0
+
-
edit
 
кщееш>> Какой ракетой вы будете сбивать коптеры, идущие на ввсоте 3-50 метров? С 4 ,положим кг вв? При одеовременном налете дронами того типа что наверху как мишень? С 4 кг вв.
кщееш>> Наряд средств 22 юнита. Меньше 100 000 долларов. И нет вашей станции. Жд узла, и пр.
xab> Ни какой.
xab> Подготовку к взлету такого количества юнитов не вскроет только слепой.
xab> А вскроет - сразу накроет одним залпом РСЗО.

А сейчас какие мысли?
   114.0.0.0114.0.0.0
+
-
edit
 

xab

аксакал
★☆
☠☠
кщееш>>> Какой ракетой вы будете сбивать коптеры, идущие на ввсоте 3-50 метров? С 4 ,положим кг вв? При одеовременном налете дронами того типа что наверху как мишень? С 4 кг вв.
кщееш> кщееш>> Наряд средств 22 юнита. Меньше 100 000 долларов. И нет вашей станции. Жд узла, и пр.
xab>> Ни какой.
xab>> Подготовку к взлету такого количества юнитов не вскроет только слепой.
xab>> А вскроет - сразу накроет одним залпом РСЗО.
кщееш> А сейчас какие мысли?

Да те же самые.
А ты не заметил, что основным методом борьбы с БПЛА являются удары по местам пусков и операторам.
   116.0.0.0116.0.0.0
+
-
edit
 

Naib

аксакал

кщееш> А сейчас какие мысли?

Хых...
Вот тебе что больше нравится "Непобедимый" Лема или "Сталь разящая" Лукиных?
   109.0.0.0109.0.0.0
+
+1
-
edit
 
xab> А ты не заметил, что основным методом борьбы с БПЛА являются удары по местам пусков и операторам.



Не заметил.
Нет этого.
   114.0.0.0114.0.0.0
+
+1
-
edit
 
кщееш>> А сейчас какие мысли?
Naib> Хых...
Naib> Вот тебе что больше нравится "Непобедимый" Лема или "Сталь разящая" Лукиных?

Мне больше нравится Пришвин и Бианки последнее время чего-то.
   114.0.0.0114.0.0.0
RU кщееш #31.08.2023 12:11
+
-
edit
 
Эволюция аппаратов-эволюция тактики
Прикреплённые файлы:
 
   114.0.0.0114.0.0.0
RU mico_03 #31.08.2023 17:48  @кщееш#31.08.2023 11:45
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

кщееш> Мне больше нравится Пришвин и Бианки последнее время чего-то.

Хм, скатываетесь к простому и вечному. А как же перспективы развития БЛА и роботов в тему наземки (тех же транспортных - например доставки грузов до опорников)?
   11
RU кщееш #31.08.2023 20:07  @mico_03#31.08.2023 17:48
+
+1
-
edit
 
кщееш>> Мне больше нравится Пришвин и Бианки последнее время чего-то.
m.0.> Хм, скатываетесь к простому и вечному. А как же перспективы развития БЛА и роботов в тему наземки (тех же транспортных - например доставки грузов до опорников)?


Это делаем.
   114.0.0.0114.0.0.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
кщееш> Мне больше нравится Пришвин и Бианки последнее время чего-то.


Дроны-белочки и суслики? %) Бегают по веткам, прячутся в дуплах, роют норки...
   56.056.0
RU Sandro #01.09.2023 23:59  @Serg Ivanov#29.08.2023 16:26
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
S.I.> Группа разработчиков из Корейского передового института науки и технологий (KAIST) представили Pibot, антропоморфного робота с элементами ИИ, способного обучиться управлению незнакомым пилотируемым самолетом, попросту “прочитав” соответствующую инструкцию.

Враньё. Ну вот как например, робот будет исполнять инструкцию вида "при недостоверных показаниях индикатора L15 повернуть рукоятку клапана S5 влево до характерного щелчка" ???
   52.952.9
EE Татарин #03.09.2023 14:28  @Sandro#01.09.2023 23:59
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
S.I.>> Группа разработчиков из Корейского передового института науки и технологий (KAIST) представили Pibot, антропоморфного робота с элементами ИИ, способного обучиться управлению незнакомым пилотируемым самолетом, попросту “прочитав” соответствующую инструкцию.
Sandro> Враньё. Ну вот как например, робот будет исполнять инструкцию вида "при недостоверных показаниях индикатора L15 повернуть рукоятку клапана S5 влево до характерного щелчка" ???
Да вот так и будет. Это не так сложно, как кажется.
   116.0.0.0116.0.0.0
MD Serg Ivanov #03.09.2023 20:26  @Sandro#01.09.2023 23:59
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Sandro> Враньё. Ну вот как например, робот будет исполнять инструкцию вида "при недостоверных показаниях индикатора L15 повернуть рукоятку клапана S5 влево до характерного щелчка" ???
А в чём проблема?
   116.0.0.0116.0.0.0
RU Sandro #03.09.2023 21:31  @Serg Ivanov#03.09.2023 20:26
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
S.I.> А в чём проблема?

В определении понятия достоверности и характерности щелчка. Это весьма мутные вещи на самом деле.
   52.952.9
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠
Забавная машинка

ATeMM Plasan (All Terrain Electric Mission Module)
Support / Поддержка: Donationalerts - https://www.donationalerts.com/r/lamagramilitary Paypal - paypal.me/LaMagraShop Teespring Store - https://teespring.com/stores/lamagra?page=1 Webmoney USD - Z789416365352 Webmoney EUR - E518067593070 Webmoney RU - R788497986526 The ATeMM batteries from the Israeli company Plasan are wheeled multi-ton battery packs.
Прикреплённые файлы:
mpv-shot0001.jpg (скачать) [1280x720, 153 кБ]
 
 
   117.0117.0
MD Serg Ivanov #04.09.2023 18:10  @Sandro#03.09.2023 21:31
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
S.I.>> А в чём проблема?
Sandro> В определении понятия достоверности и характерности щелчка. Это весьма мутные вещи на самом деле.
Не сложнее чем распознавание речи незнакомого человека. Пощёлкает несколько раз и запомнит достоверность и характерность. Причём запомнит навсегда - в отличие от человека.
   116.0.0.0116.0.0.0
Это сообщение редактировалось 04.09.2023 в 18:23
RU Sandro #04.09.2023 22:35  @Serg Ivanov#04.09.2023 18:10
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
Sandro>> В определении понятия достоверности и характерности щелчка. Это весьма мутные вещи на самом деле.
S.I.> Не сложнее чем распознавание речи незнакомого человека. Пощёлкает несколько раз и запомнит достоверность и характерность. Причём запомнит навсегда - в отличие от человека.

Это, если проводить аналогии, не задача распознавания речи, а задача распознавания голоса. С которой даже люди не всегда справляются, несмотря на миллионы лет эволюции и критическую важность умения узнавать собеседника с первых слов. А ведь иногда это вопрос жизни и смерти.

У машин с этим плохо, поскольку программируем их мы, люди. И не всё в вопросах своего восприятия понимаем. Вот только недавно что-то удалось получаться с автоматической идентификацией челека по речи, да и то фиговенько. Даже более простая вроде задача — распознавания отпечатков пальцев — решается из рук вон плохо. Можешь взять любой смартфон со сканером отпечатков, и убедиться, какой это жуткий глюкоторон.
Собственно, я работал в одной фирме, где в нашей же комнате сидели ребята, делавшие софт для распознавания отпечатков. Достоверность распознавания там реально так себе. Поэтому для коммерческих применений очень сильно задирают требования по ошибкам, так что лучше каждый палец записать по 3..4 раза. И все 10. А то внезапно может не узнать тебя твоя железка.

А отпечаток пальца — это всего лишь набор кривых линий, соединённых между собой. Простая и регулярная вещь. Возвращаясь к теме — устойчиво распознавать случайный по своей структуре звук ... ну не может пока этого робот.
   52.952.9
MD Serg Ivanov #04.09.2023 22:55  @Sandro#04.09.2023 22:35
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Sandro> Это, если проводить аналогии, не задача распознавания речи, а задача распознавания голоса. С которой даже люди не всегда справляются, несмотря на миллионы лет эволюции и критическую важность умения узнавать собеседника с первых слов. А ведь иногда это вопрос жизни и смерти.
Всё то с чем справляются люди справится и ИИ. Причём справится со временем лучше.
Sandro> У машин с этим плохо, поскольку программируем их мы, люди. И не всё в вопросах своего восприятия понимаем. Вот только недавно что-то удалось получаться с автоматической идентификацией челека по речи, да и то фиговенько. Даже более простая вроде задача — распознавания отпечатков пальцев — решается из рук вон плохо. Можешь взять любой смартфон со сканером отпечатков, и убедиться, какой это жуткий глюкоторон.
У меня уже 5 лет отлично распознает отпечатки Сяоми Mi А1. Записано по одному пальцу на правой и левой руке. Распознаёт с лёту. Не распознаёт когда палец мокрый - так это проблема датчика, а не программы.
Люди не программируют действия ИИ. Он учится сам. Иногда с непредсказуемым результатом.

Дрон, оснащенный ИИ, атаковал своего оператора: виртуальный сценарий как предупреждение военным - BBC News Русская служба

Американский беспилотник с искусственным интеллектом напал на своего оператора. Военные утверждают, что это произошло не в реальности, а в ходе проработки виртуального сценария. //  www.bbc.com
 
Американский полковник Такер Хэмилтон, отвечающий за тестирование и применение технологий искусственного интеллекта (ИИ) в войсках, на конференции британского Королевского авиационного общества рассказал про эксперимент, в котором оснащенный ИИ дрон принял решение атаковать своего же оператора, чтобы выполнить поставленную задачу - уничтожить ракетный комплекс наземного базирования.

По словам полковника, беспилотник, в программу которого был заложен запрет причинять вред своему оператору, в итоге уничтожил центр связи, позволявший оператору отдавать ему приказы.

Позже представитель ВВС США заявил, что Хэмилтон оговорился, когда рассказывал про эксперимент. Военные настаивают, что в реальности такой эксперимент не ставился, а речь шла о виртуальном сценарии, просчитанном на компьютере. Сам Хэмилтон в письме организаторам конференции тоже уточнил, что американские военные "никогда не проводили такой эксперимент, да это и не нужно было для выяснения возможного результата".

Однако сама возможность подобного развития событий, даже в виртуальном пространстве, насторожила экспертов.
 

Впервые компьютер прошел тест Тьюринга - Hi-News.ru

Свершилось. Впервые в истории компьютер с искусственным интеллектом прошел тест Тьюринга. Радоваться или собирать тревожный чемоданчик — решать вам, одно ост... //  hi-news.ru
 
Как пишет The Independent, программа убедила людей в том, что за компьютером сидит 13-летний мальчик. Это означает фактическое прохождение теста Тьюринга, когда компьютер нельзя отличить от человека. Это серьезная веха в развитии искусственного интеллекта, но ученые уже предупреждают, что эта технология может быть использована для совершения киберпреступлений.

Пионер вычислительных технологий Алан Тьюринг утверждал, что компьютер можно назвать мыслящим, если он пройдет тест, в течение которого ему нужно будет обмануть (ввести в заблуждение) 30% собеседников в лице людей в ходе пятиминутных текстовых сообщений.

«Юджин Густман», Евгений Густман, Eugene Goostman — это компьютерная программа, созданная командой российских программистов, которая успешно прошла тест в Королевском обществе в Лондоне. Тридцать три процента судей поверили, что говорят с человеком, сообщают ученые из Университета Рединга, которые и организовали тест.
 
   116.0.0.0116.0.0.0
Это сообщение редактировалось 04.09.2023 в 23:10
MD Serg Ivanov #04.09.2023 23:02  @Sandro#04.09.2023 22:35
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Sandro> Возвращаясь к теме — устойчиво распознавать случайный по своей структуре звук ... ну не может пока этого робот.
Этого и человек не может.
   116.0.0.0116.0.0.0
RU Sandro #04.09.2023 23:30  @Serg Ivanov#04.09.2023 23:02
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
Sandro>> Возвращаясь к теме — устойчиво распознавать случайный по своей структуре звук ... ну не может пока этого робот.
S.I.> Этого и человек не может.

Тот самый "характерный щелчок" — это случайный по структуре звук. Так как складывается из последовательных случайных соударений и проскальзываний поверхностей при установке элементов конструкции в рабочее положение.
Тем не менее, большинство людей могут отличить правильный щелчок от неправильного. После небольшой практики.
   52.952.9
MD Serg Ivanov #05.09.2023 13:01  @Sandro#04.09.2023 23:30
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Sandro> Тем не менее, большинство людей могут отличить правильный щелчок от неправильного. После небольшой практики.
С чего ты взял что ИИ не сможет? После небольшой практики.
Бот умеет коммуницировать с другими пилотами и диспетчерами синтезированным голосом и распознавать ответную речь - по заявлениям разработчиков, система реагирует на чрезвычайные ситуации быстрее и эффективнее пилотов-людей. Кроме того, бот не устает в процессе длительных перелетов, он может пилотировать воздушное судно в режиме 24/7.

Пока что роботу прочат должность второго пилота или старшего офицера. У него большой банк памяти, что позволяет хранить множество данных, которые желательно учитывать при взлетах или приземлениях в тех или иных аэропортах.
 
   52.052.0
+
+1
-
edit
 

Gasilov

опытный

Сообщение было перенесено из темы Спец. операция на Украине.
Sergofan> ...

Отклонюсь немного...
Если кто помнит, в фильме Обитаемый остров, бой с двумя автономными боевыми машинами (роботами).
Залужный вроде бы, как видел "нечто похожее" на выставке новинок ВПК США. Далее последовали хотелки...
Вопрос, эти автономные боевые машины (не из фильма конечно -) ) являются макетами, действующими концептами или практически готовы к серийному производству и массовому использованию, как бпла камикадзе?
   119.0119.0
Fakir: Ну вот зачем абсолютно независимый пост размещать ответом на пост, заведомо не имеющий никакого отношения к тому, о чём вы пишете? Неужели так трудно разместить сообщение просто в тему? Я уж не говорю о том, чтобы подобрать топик более подходящий; предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
Gasilov> Вопрос, эти автономные боевые машины (не из фильма конечно -) ) являются макетами, действующими концептами или практически готовы к серийному производству и массовому использованию, как бпла камикадзе?

На нынешний день единственная проблема с автономными боевыми машинами заключается в достоверной идентификации цели. Всё остальное уже давно есть.
Если мы допускаем некоторый процент стрельбы по своим или тупо в никуда, то можно ставить на конвейер хоть сейчас.
   52.952.9
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
MD Serg Ivanov #22.11.2023 12:43  @Sandro#22.11.2023 12:38
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Sandro> На нынешний день единственная проблема с автономными боевыми машинами заключается в достоверной идентификации цели. Всё остальное уже давно есть.
Хм.. Ездить по земле вне дорог гораздо сложнее чем летать по небу. Уж больно среда неоднородная.
   52.052.0

1 120 121 122 123 124 140

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru