кщееш
инфо
инструменты
Novice1975
apple17
Штуша-Кутуша
bogdan014
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/kc/kchf/photos/photo_skr/128x128-crop/admiral_makarov_48_big.jpg)
Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине
Боевые действия на Черном и Азовском моряхТеги:
bogdan014> Так снаряжает пару магазинов командир подразделения. Используется для целеуказания, подачи сигналов...
Для стрельбы по дронам надо стрелять сразу всем магазином чтобы нащупать точку пересечения и создания огневой завесы.
Один - три оптимально.
Для стрельбы по дронам надо стрелять сразу всем магазином чтобы нащупать точку пересечения и создания огневой завесы.
Один - три оптимально.
LtRum> А почему?
LtRum> Я лично считаю, что вот здание администрации Курска защищать нужно ничуть не меньше.
То есть беспощадно гнобимую формулу"мне кажется" "я лично считаю" использовать все-таки разрешено и креститься не оьязательно.
Так вот, я лично считаю, что крыша здания губернской управы корпуса жандармов конечно очень важна, но в условиях боевых действий, в центре ГВМБ здание штаба объединения, способного решать стратегические задачи, несколько важнее.
Да, чего там. ГВМБ значительно важнее.
LtRum> Я лично считаю, что вот здание администрации Курска защищать нужно ничуть не меньше.
То есть беспощадно гнобимую формулу
Так вот, я лично считаю, что крыша здания губернской управы корпуса жандармов конечно очень важна, но в условиях боевых действий, в центре ГВМБ здание штаба объединения, способного решать стратегические задачи, несколько важнее.
Да, чего там. ГВМБ значительно важнее.
Novice1975> То есть беспощадно гнобимую формулу "мне кажется" "я лично считаю" использовать все-таки разрешено и креститься не оьязательно.
Так ведь ты тоже её используешь.
Novice1975> Да, чего там. ГВМБ значительно важнее.
Хорошо. Важнее.
Так ведь ты тоже её используешь.
Novice1975> Да, чего там. ГВМБ значительно важнее.
Хорошо. Важнее.
Н-12> а почему?
Вот так вышло.
Н-12> ну, вроде самое то для приложения кипучей энергии и военного гения.
Гений у меня не более твоего, просто ты его прикладываешь для объяснения, что повторяющиеся ракетные удары по ГВМБ это вот такая новая реальность, а у меня нескллько иная точка зрения. И когда крылатые ракеты (микродозы протоукрские, не НАТОВские массированные атаки) летят над Приморским бульваром в штаб ЧФ Армии России, и долетают, мой гений говорит о том, что это не норма. И в конфликте с Габоном-на-Днепре штучные ракеты в города России долетать не должны. ОК?
Н-12> то есть Вы утверждаете, что граждане страны к ее безопасности отношения не имеют и не должны иметь?
Ты знаешь, в данном случае граждане не могут и не должны, высматривать в бинокль ракеты и кидать в них тротуарной плиткой. Да. Это должен делать реально кто-то другой. ОК?
Н-12> да уж.
Да. Уж.
Вот так вышло.
Н-12> ну, вроде самое то для приложения кипучей энергии и военного гения.
Гений у меня не более твоего, просто ты его прикладываешь для объяснения, что повторяющиеся ракетные удары по ГВМБ это вот такая новая реальность, а у меня нескллько иная точка зрения. И когда крылатые ракеты (микродозы протоукрские, не НАТОВские массированные атаки) летят над Приморским бульваром в штаб ЧФ Армии России, и долетают, мой гений говорит о том, что это не норма. И в конфликте с Габоном-на-Днепре штучные ракеты в города России долетать не должны. ОК?
Н-12> то есть Вы утверждаете, что граждане страны к ее безопасности отношения не имеют и не должны иметь?
Ты знаешь, в данном случае граждане не могут и не должны, высматривать в бинокль ракеты и кидать в них тротуарной плиткой. Да. Это должен делать реально кто-то другой. ОК?
Н-12> да уж.
Да. Уж.
Коробочка>> Вместо перепевки Карузо Рабиновичем лучше посмотрим слайды 
Коробочка> Ukraine attacks Russian Black Sea navy HQ in Crimea | Reuters
Коробочка> Оригиналы фотографий
В смысле "оригиналы"? Это превьюшки на 1920 точек те мусорный контент. Зачем вы их принесли?
Больше чем в 4800x3600 как я разместил не уверен что удастся взять
Или лень нажать два раза и увидеть аттачмент в оригинальном размере? ))
Коробочка> Ukraine attacks Russian Black Sea navy HQ in Crimea | Reuters
Коробочка> Оригиналы фотографий
В смысле "оригиналы"? Это превьюшки на 1920 точек те мусорный контент. Зачем вы их принесли?
Больше чем в 4800x3600 как я разместил не уверен что удастся взять
Или лень нажать два раза и увидеть аттачмент в оригинальном размере? ))
apple17> В смысле "оригиналы"? Это превьюшки на 1920 точек те мусорный контент. Зачем вы их принесли?
Ок
в сообщении не увидел аттача
apple17> Больше чем в 4800x3600 как я разместил не уверен что удастся взять
apple17> Или лень нажать два раза и увидеть аттачмент в оригинальном размере? ))
Тут ещё лучше видно
спасибо
Ок
в сообщении не увидел аттачаapple17> Больше чем в 4800x3600 как я разместил не уверен что удастся взять
apple17> Или лень нажать два раза и увидеть аттачмент в оригинальном размере? ))
Тут ещё лучше видно
спасибо
bogdan014> А на БДК не закрыта надстройка, по которой попало... тут какой аргумент?
bogdan014> Я бы предположил, что маскировка изменила силуэты, это она тоже должна "делать"
А смысл - местонахождение не изменилось. Можно пулять снова и снова попадешь.
Визуальная корректировка не нужна. Налет беспилотников, которые будут по оптическому каналу что-то там уточнять, маловероятен.
Поэтому гипотеза именно что простая - прикрыть от лишних глаз. А на БДК сетки не хватило.
Хотя с такими фото со спутников можно ходовые БДК у стенки топить по одному - стоят на одном месте.
bogdan014> Я бы предположил, что маскировка изменила силуэты, это она тоже должна "делать"
А смысл - местонахождение не изменилось. Можно пулять снова и снова попадешь.
Визуальная корректировка не нужна. Налет беспилотников, которые будут по оптическому каналу что-то там уточнять, маловероятен.
Поэтому гипотеза именно что простая - прикрыть от лишних глаз. А на БДК сетки не хватило.
Хотя с такими фото со спутников можно ходовые БДК у стенки топить по одному - стоят на одном месте.
LtRum> А может у нас есть единоначалие в ВС РФ и должен отвечать ответственный?
Нейжто сам Сергей-батыр, сын Кужугет-Хана?
LtRum> А у нас сил на это "предусмотрено" есть?
LtRum> Насчет одиночные - это большой вопрос. Вроде как там их было опять больше.
LtRum> 1-2 постоянно. Значит на земле как минимум 4-8.
LtRum> А поможет?
То есть сделать ничего нельзя, да и никто не обязан, надо дождаться пока "махра" вывезет операцию на своем горбу и все станет как прежде, и вообще лучшее средство против КРВБ это Т-72 на аэродроме под Николаевым, нужно еще год простоять и второй продержаться. Нет, так никто не думает.
Нельзя говорить, что "ну вы же видите, джейстарз летает, ну что тут поделать?"- это ерунда какая-то.
LtRum> Ехал. Знаю. Поэтому такая и реакция.
Тогда, "ничего ты не знаешь Джон Сноу"©
Расстояние в Севастополе максимум один "кум".
LtRum> Может все же далеко не штучных?
Не поштучно, нет. Но единичных, это не залп Берка или SSGN. Это пуск с воздуха с расстояния в 250 км максимум. Скажи, ожидание того, что Армия России должна видеть самолет противника в 250 км от Крыма и в менее 100 км от ЛБС- это естественное ожидание, или опять никто не обязан?
LtRum> За ПВО Крыма НЯЗ - не отвечают. Хотя учатсвуют и помогают.
Они в системе или сами по себе? Ответ ты знаешь.
Нейжто сам Сергей-батыр, сын Кужугет-Хана?
LtRum> А у нас сил на это "предусмотрено" есть?
LtRum> Насчет одиночные - это большой вопрос. Вроде как там их было опять больше.
LtRum> 1-2 постоянно. Значит на земле как минимум 4-8.
LtRum> А поможет?
То есть сделать ничего нельзя, да и никто не обязан, надо дождаться пока "махра" вывезет операцию на своем горбу и все станет как прежде, и вообще лучшее средство против КРВБ это Т-72 на аэродроме под Николаевым, нужно еще год простоять и второй продержаться. Нет, так никто не думает.
Нельзя говорить, что "ну вы же видите, джейстарз летает, ну что тут поделать?"- это ерунда какая-то.
LtRum> Ехал. Знаю. Поэтому такая и реакция.
Тогда, "ничего ты не знаешь Джон Сноу"©
Расстояние в Севастополе максимум один "кум".
LtRum> Может все же далеко не штучных?
Не поштучно, нет. Но единичных, это не залп Берка или SSGN. Это пуск с воздуха с расстояния в 250 км максимум. Скажи, ожидание того, что Армия России должна видеть самолет противника в 250 км от Крыма и в менее 100 км от ЛБС- это естественное ожидание, или опять никто не обязан?
LtRum> За ПВО Крыма НЯЗ - не отвечают. Хотя учатсвуют и помогают.
Они в системе или сами по себе? Ответ ты знаешь.
Novice1975> Гений у меня не более твоего, просто ты его прикладываешь для объяснения, что повторяющиеся ракетные удары по ГВМБ это вот такая новая реальность, а у меня нескллько иная точка зрения.
разве я что то объяснял?
в моем варианте реальности нет.
всего лишь уточнил, верно ли я понял, что Вы пропагандируете, что граждане к безопастности своей страны никаким боком, а безопасностью заниматься должны некие специальные люди, и занимаются отвратильно, потому что даже невероятно слабый противник беспокоит граждан, а что же будет, если нападет противник действительно сильный.
и потому гражданам надо...
вот что именно гражданам надо Вы стыдливо умалчиваете.
пока.
разве я что то объяснял?
в моем варианте реальности нет.
всего лишь уточнил, верно ли я понял, что Вы пропагандируете, что граждане к безопастности своей страны никаким боком, а безопасностью заниматься должны некие специальные люди, и занимаются отвратильно, потому что даже невероятно слабый противник беспокоит граждан, а что же будет, если нападет противник действительно сильный.
и потому гражданам надо...
вот что именно гражданам надо Вы стыдливо умалчиваете.
пока.
- VAS [24.09.2023 22:54]: Перенос сообщений в Внутрифорумные разборки и прочие переходы на личности без конкретной темы
apple17> А смысл -
"Потому, что тут так принято".©
"Когда собаке нечего делать, она лижет шары. Когда военной собаке нечего делать- она красит будку."©
apple17> Поэтому гипотеза именно что простая - прикрыть от лишних глаз. А на БДК сетки не хватило.
От своих, чтоб пожарные не фотали?
apple17> Хотя с такими фото со спутников можно ходовые БДК у стенки топить по одному - стоят на одном месте.
Об этом и говорю давно. Как только протоукры получат ракеты, способные достать до Севастополя, они непременно сразу начнут ими пользоваться. Аккуратно, чтоб они не долетали до коричневых линий, но начнут. Что и произошло.
Во всех случаях пользы от этих сеток столько же как от картинки с атомом кислорода для утопающего.
Если кто-то сомневается в том, что, получив АТАМКС, протоукры не запустят их по причалам Севастополя, испугавшись коричневых линий- то не сомневайтесь.
"Потому, что тут так принято".©
"Когда собаке нечего делать, она лижет шары. Когда военной собаке нечего делать- она красит будку."©
apple17> Поэтому гипотеза именно что простая - прикрыть от лишних глаз. А на БДК сетки не хватило.
От своих, чтоб пожарные не фотали?
apple17> Хотя с такими фото со спутников можно ходовые БДК у стенки топить по одному - стоят на одном месте.
Об этом и говорю давно. Как только протоукры получат ракеты, способные достать до Севастополя, они непременно сразу начнут ими пользоваться. Аккуратно, чтоб они не долетали до коричневых линий, но начнут. Что и произошло.
Во всех случаях пользы от этих сеток столько же как от картинки с атомом кислорода для утопающего.
Если кто-то сомневается в том, что, получив АТАМКС, протоукры не запустят их по причалам Севастополя, испугавшись коричневых линий- то не сомневайтесь.
Н-12> всего лишь уточнил, верно ли я понял, что Вы пропагандируете, что граждане к безопастности своей страны никаким боком, ...
Я рассчитываю, что человек способен понять с первого раза, но тут придется повторить.
Я пропагандирую, что граждане не должны отражать ракетное нападение на ГВМБ. Это все-таки должен делать кто-то другой.
Как понял?
Н-12> пока.
Пока-пока.
Я рассчитываю, что человек способен понять с первого раза, но тут придется повторить.
Я пропагандирую, что граждане не должны отражать ракетное нападение на ГВМБ. Это все-таки должен делать кто-то другой.
Как понял?
Н-12> пока.
Пока-пока.
LtRum> И еще вопрос - к форумным истеричкам, какого хера вы не пошли в 2010 в промышленность и не сделали кучу дешевых спутников, самолетов, ракет, кораблей?
А кто-то брал таких в промышленность?
или было "наше дело нефть качать, а что нам надо мы всё в единой европе от лиссабона до владивостока купим"?
А кто-то брал таких в промышленность?
или было "наше дело нефть качать, а что нам надо мы всё в единой европе от лиссабона до владивостока купим"?
LtRum>> И еще вопрос - к форумным истеричкам, какого хера вы не пошли в 2010 в промышленность и не сделали кучу дешевых спутников, самолетов, ракет, кораблей?
Дем> А кто-то брал таких в промышленность?
Кто хотел - пришёл. Умных - брали.
Дем> или было "наше дело нефть качать, а что нам надо мы всё в единой европе от лиссабона до владивостока купим"?
Дело было такое, что рулили такие как ты.
Дем> А кто-то брал таких в промышленность?
Кто хотел - пришёл. Умных - брали.
Дем> или было "наше дело нефть качать, а что нам надо мы всё в единой европе от лиссабона до владивостока купим"?
Дело было такое, что рулили такие как ты.
Это сообщение редактировалось 25.09.2023 в 07:10
кщееш> Для стрельбы по дронам надо стрелять сразу всем магазином
Понятно, спасибо.
Понятно, спасибо.
Novice1975> Нейжто сам Сергей-батыр, сын Кужугет-Хана?
Нет.
Novice1975> То есть сделать ничего нельзя,
Может и можно, но может не всегда помогает или сил не хватает.
Противник же не дурак.
Novice1975> Нельзя говорить, что "ну вы же видите, джейстарз летает, ну что тут поделать?"- это ерунда какая-то.
Ну не говори.
Novice1975> Тогда, "ничего ты не знаешь Джон Сноу"©
Novice1975> Расстояние в Севастополе максимум один "кум".
Да, да. Самые точные слухи в стране...
Краей наивно у тебя представление.
Так-то у меня тоже "один кум".
Novice1975> Скажи, ожидание того, что Армия России должна видеть самолет противника в 250 км от Крыма и в менее 100 км от ЛБС- это естественное ожидание, или опять никто не обязан?
Нормальное.
Novice1975> Они в системе или сами по себе? Ответ ты знаешь.
Ну так может спросить с ответственного за систему, о чем я тебе и говорю.
Нет.
Novice1975> То есть сделать ничего нельзя,
Может и можно, но может не всегда помогает или сил не хватает.
Противник же не дурак.
Novice1975> Нельзя говорить, что "ну вы же видите, джейстарз летает, ну что тут поделать?"- это ерунда какая-то.
Ну не говори.
Novice1975> Тогда, "ничего ты не знаешь Джон Сноу"©
Novice1975> Расстояние в Севастополе максимум один "кум".
Да, да. Самые точные слухи в стране...
Краей наивно у тебя представление.
Так-то у меня тоже "один кум".
Novice1975> Скажи, ожидание того, что Армия России должна видеть самолет противника в 250 км от Крыма и в менее 100 км от ЛБС- это естественное ожидание, или опять никто не обязан?
Нормальное.
Novice1975> Они в системе или сами по себе? Ответ ты знаешь.
Ну так может спросить с ответственного за систему, о чем я тебе и говорю.
кщееш>> Для стрельбы по дронам надо стрелять сразу всем магазином
GREI> Понятно, спасибо.
GREI> Понятно, спасибо.
Установите другой браузер
Ваш браузер больше не поддерживается. Чтобы пользоваться всеми функциями YouTube, установите другой. Подробнее... // youtu.be
LtRum> Кто хотел - пришёл. Умных - брали.
Гм, критерии сильно изменились. Умными стали считать тех, кто деньгу мог зашибать. И если проследить, То как раз эти годы, захватывают разрыв поколений: приходили, понимали, что ответственность есть, а зарплаты нет, и говорили адью. Банки охотно принимали выпускников физтеха, МГУ и пр. А к станкам вообще желающих вставать не было.
LtRum> Дело было такое, что рулили такие как ты.
Судя по тону, как раз наоборот.
Гм, критерии сильно изменились. Умными стали считать тех, кто деньгу мог зашибать. И если проследить, То как раз эти годы, захватывают разрыв поколений: приходили, понимали, что ответственность есть, а зарплаты нет, и говорили адью. Банки охотно принимали выпускников физтеха, МГУ и пр. А к станкам вообще желающих вставать не было.
LtRum> Дело было такое, что рулили такие как ты.
Судя по тону, как раз наоборот.
LtRum> Ну так может спросить с ответственного за систему, о чем я тебе и говорю.
Таки укажи конкретно, кого имеешь в виду, адресочек, неплохо поиметь.
Таки укажи конкретно, кого имеешь в виду, адресочек, неплохо поиметь.
LtRum>> Кто хотел - пришёл. Умных - брали.
gals> Гм, критерии сильно изменились. Умными стали считать тех, кто деньгу мог зашибать.
Ну так я и спрашиваю, чем тогда лучше адмиралов?
LtRum>> Дело было такое, что рулили такие как ты.
gals> Судя по тону, как раз наоборот.
Ну да, ну да.
Даже тут на форуме топили за мистраль, оправдываю табуреткина. А на мои обоснованные возражения, что это приведёт к застою в промышленности, отмахивались.
Так и вышло ©.
Так что именно такие и рулили: невежественные и самоуверенные.
gals> Гм, критерии сильно изменились. Умными стали считать тех, кто деньгу мог зашибать.
Ну так я и спрашиваю, чем тогда лучше адмиралов?
LtRum>> Дело было такое, что рулили такие как ты.
gals> Судя по тону, как раз наоборот.
Ну да, ну да.
Даже тут на форуме топили за мистраль, оправдываю табуреткина. А на мои обоснованные возражения, что это приведёт к застою в промышленности, отмахивались.
Так и вышло ©.
Так что именно такие и рулили: невежественные и самоуверенные.
LtRum> Так и вышло ©.
LtRum> Так что именно такие и рулили: невежественные и самоуверенные.
Судя по твоим постам, сейчас все в ажуре, только вот я не могу понять как невежественные и самоуверенные смогли допустить в свои ряды иных, которые бы их потеснили. Сейчас мы видим, в т.ч. и на примере того, что в Севастополе происходит, что "стрела Аримана", см. Ивана Антоновича Ефремова, работает безотказно.
LtRum> Так что именно такие и рулили: невежественные и самоуверенные.
Судя по твоим постам, сейчас все в ажуре, только вот я не могу понять как невежественные и самоуверенные смогли допустить в свои ряды иных, которые бы их потеснили. Сейчас мы видим, в т.ч. и на примере того, что в Севастополе происходит, что "стрела Аримана", см. Ивана Антоновича Ефремова, работает безотказно.
LtRum> Как показала мой опыт службы: если ты выполняешь задачи за соседа, свои задачи, ты не выполняешь.
Совершенно точно, что касается работы/службы на флоте. Нет там лишних людей на борту и работы выше крыши. Выбывание или не исполнение служебных обязанностей кем либо на борту ведет к тяжёлой перегрузке остальных. Особенно, это касается офицерского состава. А дальше начинается сдвиг вбок важного в пользу очень важного, с печальными результатами, которые на флоте имеют концентрированную и яркую форму беды.
Совершенно точно, что касается работы/службы на флоте. Нет там лишних людей на борту и работы выше крыши. Выбывание или не исполнение служебных обязанностей кем либо на борту ведет к тяжёлой перегрузке остальных. Особенно, это касается офицерского состава. А дальше начинается сдвиг вбок важного в пользу очень важного, с печальными результатами, которые на флоте имеют концентрированную и яркую форму беды.
Есть у меня вопрос. Вот мы в теме "Флот в операции..." и много чего про это написано.
А погранцы на ЧМ воюют? Те же 22460 по-идее вот не хуже РЗК могут дроны бить.
Если да - то у них какая-то отдельная тема или просто никто ничего не пишет?
Если нет - то почему?
А погранцы на ЧМ воюют? Те же 22460 по-идее вот не хуже РЗК могут дроны бить.
Если да - то у них какая-то отдельная тема или просто никто ничего не пишет?
Если нет - то почему?
кщееш> Для стрельбы по дронам надо стрелять сразу всем магазином чтобы нащупать точку пересечения и создания огневой завесы.
Опыта стрельбы по дронам не имею, только по осветительным минам ("по парашютам") и скажу, что стрельба трассерами и одиночным или короткими очередями предпочтительнее. Стрельба непрерывным огнем вызывает сомнения, для этого должны быть достаточные условия.
- Дроны сейчас в тренде. И из имеющихся видео о достаточно эффективном применении дронов и противодействию им уже можно сделать некоторые выводы:
- Необходимо вносить в огневую подготовку обучение стрельбы по дронам.
- Обучать начиная с трассеров, затем без них вообще, ну или по еще советским нормам -каждый четвертый трассер.
кщееш> Один - три оптимально.
Воот, а то категорично так "правильно/ неправильно".
И да, учить не только пехоту, но и матросов на кораблях.
Ну это где-то в "про дроны" тут тему не развиваем.
В дополнение, говорят у снайперов, с 2015 года, введено упражнение - "Уничтожение беспилотника"
Опыта стрельбы по дронам не имею, только по осветительным минам ("по парашютам") и скажу, что стрельба трассерами и одиночным или короткими очередями предпочтительнее. Стрельба непрерывным огнем вызывает сомнения, для этого должны быть достаточные условия.
- Дроны сейчас в тренде. И из имеющихся видео о достаточно эффективном применении дронов и противодействию им уже можно сделать некоторые выводы:
- Необходимо вносить в огневую подготовку обучение стрельбы по дронам.
- Обучать начиная с трассеров, затем без них вообще, ну или по еще советским нормам -каждый четвертый трассер.
кщееш> Один - три оптимально.
Воот, а то категорично так "правильно/ неправильно".
И да, учить не только пехоту, но и матросов на кораблях.
Ну это где-то в "про дроны" тут тему не развиваем.
В дополнение, говорят у снайперов, с 2015 года, введено упражнение - "Уничтожение беспилотника"
Беспилотники под прицелом: как российские снайперы осваивают навыки поражения БПЛА
Военнослужащие дислоцированной в Амурской области 35-й общевойсковой армии впервые отрабатывают ведение снайперского огня по беспилотникам. В других регионах РФ военнослужащие уже приступили к подобным тренировкам. Для поражения БПЛА российские снайперы применяют штатное оружие, включая легендарную СВД и крупнокалиберную винтовку АСВК. По мнению экспертов, использование мастеров точной стрельбы для борьбы с дронами — необходимая мера, поскольку малоразмерные летательные аппараты получили широкое распространение в мире. // russian.rt.com
Это сообщение редактировалось 25.09.2023 в 12:15
Надеюсь,что не врут.
МОСКВА, 25 сентября. /ТАСС/. Полученные 13 сентября подводной лодкой "Ростов-на-Дону" Черноморского флота (ЧФ) повреждения не критичны и не приведут к значительному увеличению времени ее нахождения на плановом ремонте. Об этом ТАСС сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
bogdan014> А на БДК не закрыта надстройка, по которой попало... тут какой аргумент?
bogdan014> Я бы предположил, что маскировка изменила силуэты, это она тоже должна "делать"
как не натягивай тряпки, два корабля выведены из строя, и надолго, к сожалению...
командующему ЧФ не позавидуешь
bogdan014> Я бы предположил, что маскировка изменила силуэты, это она тоже должна "делать"
как не натягивай тряпки, два корабля выведены из строя, и надолго, к сожалению...
командующему ЧФ не позавидуешь
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
