Уже несколько дней читаю сию тему. Если вначале высказывались мнения по существу, то затем тема переросла в измерение ширины штанов между несколькими конкретными моделистами. Игорь несколько раз пытался вернуть народ к сути, но некоторые особо увлеченные не слышат... Ну да ладно, это так, к слову.
Представлюсь, самодельщик в классах С1 и С3 Кимборович Юрий. Это, чтобы тапками знали в кого кидать.
Хочу высказать только свои мысли по теме, исходя из своего опыта пройденного пути в моделизме. И, конечно, субъективно без претензий на истину в последней инстанции.
Вот много говорили о том,что стендовый моделизм не спорт или спорт, и с теми и с другими доводами можно согласиться. В детстве и юности прошел большой путь в моделизме,(к сожалению не судо), в те времена (СССР) стендовики всегда относились к спорту и не дискриминировались по внешнему признаку, но времена меняются... И однозначного решения сейчас не просматривается, потому спор может быть бесконечным, но сейчас не об этом.
По поводу высказываний, что оценки и медали малозначимы. Можно рассмотреть это с нескольких сторон. Если со стороны новичков и молодежи, то очень значимы и соревнования и оценки и медали. Для подрастающего поколения важно иметь стимул, чтобы было желание учиться, стремиться к большему. Для "аксакалов", очередная медаль не несет уже этой смысловой нагрузки (для меня точно). Но она, тоже важна, для тех же новичков, как ориентир, к чему стремиться, с чем сравнивать. Это я по своему опыту. Когда начинал, мне было очень важно увидеть этот идеал и понять, как дотянуться до таких высот. В дальнейшем, оценка давала понимание на каком этапе я нахожусь, чтобы не свалиться в самолюбование, типа, вот какой я молодец, уже шедевры делаю, или не загрызть себя за рукожопость и все бросить...
Тут появляется вопрос, какую цель ставит перед собой каждый из причастных, втянутых в шизофрению, под названием стендовый моделизм. Вариантов может быть много, от чистого хобби для себя и получения удовольствия от процесса, до весьма амбициозных, добраться до "самого верха иерархии". Каждый сам может определить свои приоритеты. Основное большинство моделистов (по моему мнению) ориентируются на нечто среднее между этими крайностями, хотя, со временем, приоритеты могут меняться в ту, или другую сторону. По этому, думаю, что всем нам однозначно нужно некое объединение, в виде федерации или чего-то подобного, чтобы с помощью общения и достичь каждому своих целей. Говорю, наверное, очевидные вещи, но их полезно понять. Вывод - объединение полезно и нужно, а так же соревнования, конкурсы, тусовки (как не назови)тоже.
В связи с этим, возникает следующая проблема "а судьи кто?". Сложный вопрос. Нехватка квалифицированных, не ангажированных, опытных судей всегда была проблемой, а сейчас тем более. На КЦБ в 2021 году имел возможность поговорить с Владимиром Жорником в кулуарах, и предложил некоторые первые шаги в этом направлении, например привлечь опытных моделистов, и организовать серию семинаров в виде видеоконференций по обучению судейской науке. Думаю, что в современных условиях это несложно сделать, а в качестве преподавателей привлечь опытнейших метров судейства, например Александра Кузнецова. Не думаю, что он бы отказался поделиться своим опытом и знаниями. Да и другие гуру у нас есть. Ввсести специализацию по классам моделей среди судей, поскольку всего знать невозможно. Но, к сожалению, это так и осталось на уровне разговоров. Может все же удастся это как-то реализовать? Есть и второй вариант, который с большим или меньшим успехом пытались неоднократно реализовать, например, семинары для судей на проводимых соревнованиях. Но этого явно не достаточно, поскольку сужает круг участников только присутствующими, и недостаток времени в рамках мероприятия. Хотя от таких семинаров отказываться не стоит.
По поводу человека, способного объединить нашу весьма противоречивую тусовку, я бы видел в этой роли Александра Сивенцева. Энергичный, грамотный, неравнодушный человек, болеющий за дело, понимающий существующие проблемы.
И несколько слов по поводу правил и системы оценки. Мне тяжело судить о других классах (думаю, соответствующие специалисты выскажутся), но в С1 и других "деревянно-парусных", проблемы давно известны. По моему мнению, нужен некий реестр моделей (Андрей предлагал что-то подобное, даже уже начал работу в этом направлении), чтобы пресечь махинации с авторством и "долгожительством" некоторых моделей, особенно в юниорских соревнованиях. Еще внесение полной информации о модели по поводу применения покупных элементов в паспорт и предоставление этого паспорта при судействе, чтобы судьи имели возможность учитывать это в процессе. Соответственно, наказания в случае скрытия этой информации. Ну это для начала.
Понимаю, что многое из предложенного сразу внедрить не просто, но может уже как-то начать?........
На истину в последней инстанции не претендую, скорее это просто рассуждения вслух. Надеюсь обсудить все это на КЦБ с коллегами, и возможно что-то сдвинется с мертвой точки.
Извиняюсь за много букоФ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc90e/bc90e84ddfab128344fadbf23b318d355e356b67" alt="23"