-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/02-10528985-x17-china-0301.jpg)
Спец. операция на Украине
Теги:
Peredel
Spinch> В лоб, где все у укров многократно забетонировано и зарыто никто не ломится.
для таких мест могли бы какой нибудь фаб-9000 возродить, я конечно до СВО насмотревшись\начитавшись "угарных сил" думал что бомба всегда побеждает любую систему укреплений, главное найти подходящую и в достаточном количестве
для таких мест могли бы какой нибудь фаб-9000 возродить, я конечно до СВО насмотревшись\начитавшись "угарных сил" думал что бомба всегда побеждает любую систему укреплений, главное найти подходящую и в достаточном количестве
инфо
инструменты
Spinch> но все-таки не в лоб, а в охват. Сейчас вторая (как минимум) попытка усилить охват с юга, через Северное, и с севера от Красногоровки на Степовое. В лоб, где все у укров многократно забетонировано и зарыто никто не ломится. Темпы "меланхоличноые" потому что как раз в мясные штурмы никто никого не гонит. Потери есть - потому что наступление это наступление.
Не нужно пытаться оправдывать следствия наступления, причины то в чем?
Зачем наступать, когда мы типа перемалываем противника (шо перемололи уже?).
Зачем наступать именно там? Менее укрепленного района не нашлось?
Повторюсь пока все идет по "работинской" схеме, тысячные потери с обеих сторон, снесенная под нуль Авдевка (с парой тысч мирняка замечу), после чего ВСУ либо уйдут из Авдеевки либо экстрагируются в Турцию. План именно в этом?
Не нужно пытаться оправдывать следствия наступления, причины то в чем?
Зачем наступать, когда мы типа перемалываем противника (шо перемололи уже?).
Зачем наступать именно там? Менее укрепленного района не нашлось?
Повторюсь пока все идет по "работинской" схеме, тысячные потери с обеих сторон, снесенная под нуль Авдевка (с парой тысч мирняка замечу), после чего ВСУ либо уйдут из Авдеевки либо экстрагируются в Турцию. План именно в этом?
kot1967> Не нужно пытаться оправдывать следствия наступления,
А с чего ты вообще решил что наступление под Авдеевкой нуждается в оправдании? Там разве так плохо? В мясные штурмы а-ля хохлы под Работино там не ходят. Размолотили хохлов массированным ударом артиллерии и авиации, взяли, что смогли, и давят дальше.
kot1967> Зачем наступать, когда мы типа перемалываем противника (шо перемололи уже?).
Чтобы не давать противнику возможности сосредоточить все силы на своих наступлениях. Пусть дергает их по фронту то туда, то сюда в режиме пожарной машины. Это и называется борьба за инициативу.
kot1967> Зачем наступать именно там? Менее укрепленного района не нашлось?
Наступают не на укрепленный район, а в обход него, чтоб взять сидящих в УРах хохлов в окружение или заставить их оставить позиции.
kot1967> Повторюсь пока все идет по "работинской" схеме, тысячные потери с обеих сторон
Нет там никакой работинской схемы и тысячных потерь с нашей стороны. Хохлам да, тем непросто учитывая подавляющее превосходство нашей артиллерии на том направлении.
А с чего ты вообще решил что наступление под Авдеевкой нуждается в оправдании? Там разве так плохо? В мясные штурмы а-ля хохлы под Работино там не ходят. Размолотили хохлов массированным ударом артиллерии и авиации, взяли, что смогли, и давят дальше.
kot1967> Зачем наступать, когда мы типа перемалываем противника (шо перемололи уже?).
Чтобы не давать противнику возможности сосредоточить все силы на своих наступлениях. Пусть дергает их по фронту то туда, то сюда в режиме пожарной машины. Это и называется борьба за инициативу.
kot1967> Зачем наступать именно там? Менее укрепленного района не нашлось?
Наступают не на укрепленный район, а в обход него, чтоб взять сидящих в УРах хохлов в окружение или заставить их оставить позиции.
kot1967> Повторюсь пока все идет по "работинской" схеме, тысячные потери с обеих сторон
Нет там никакой работинской схемы и тысячных потерь с нашей стороны. Хохлам да, тем непросто учитывая подавляющее превосходство нашей артиллерии на том направлении.
kot1967>> Не нужно пытаться оправдывать следствия наступления,
U235> А с чего ты вообще решил что наступление под Авдеевкой нуждается в оправдании? Там разве так плохо? В мясные штурмы а-ля хохлы под Работино там не ходят. Размолотили хохлов массированным ударом артиллерии и авиации, взяли, что смогли, и давят дальше.
kot1967>> Зачем наступать, когда мы типа перемалываем противника (шо перемололи уже?).
U235> Чтобы не давать противнику возможности сосредоточить все силы на своих наступлениях. Пусть дергает их по фронту то туда, то сюда в режиме пожарной машины. Это и называется борьба за инициативу.
kot1967>> Зачем наступать именно там? Менее укрепленного района не нашлось?
U235> Наступают не на укрепленный район, а в обход него, чтоб взять сидящих в УРах хохлов в окружение или заставить их оставить позиции.
kot1967>> Повторюсь пока все идет по "работинской" схеме, тысячные потери с обеих сторон
U235> Нет там никакой работинской схемы и тысячных потерь с нашей стороны. Хохлам да, тем непросто учитывая подавляющее превосходство нашей артиллерии на том направлении.
У вас хоть одна собсвенная мысль есть?
U235> А с чего ты вообще решил что наступление под Авдеевкой нуждается в оправдании? Там разве так плохо? В мясные штурмы а-ля хохлы под Работино там не ходят. Размолотили хохлов массированным ударом артиллерии и авиации, взяли, что смогли, и давят дальше.
kot1967>> Зачем наступать, когда мы типа перемалываем противника (шо перемололи уже?).
U235> Чтобы не давать противнику возможности сосредоточить все силы на своих наступлениях. Пусть дергает их по фронту то туда, то сюда в режиме пожарной машины. Это и называется борьба за инициативу.
kot1967>> Зачем наступать именно там? Менее укрепленного района не нашлось?
U235> Наступают не на укрепленный район, а в обход него, чтоб взять сидящих в УРах хохлов в окружение или заставить их оставить позиции.
kot1967>> Повторюсь пока все идет по "работинской" схеме, тысячные потери с обеих сторон
U235> Нет там никакой работинской схемы и тысячных потерь с нашей стороны. Хохлам да, тем непросто учитывая подавляющее превосходство нашей артиллерии на том направлении.
У вас хоть одна собсвенная мысль есть?
Конструктор:
предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
kot1967> У вас хоть одна собсвенная мысль есть?
А у тебя? Пока я только ЦИПСОшные вбросы в твоем исполнении вижу.
Я пытаюсь донести до диванных экспертов одну мысль: сидеть только в обороне нельзя, ибо досидишься в конце концов, что продавят постоянными сосредоточенными ударами в одном месте. Желательно и самому в разных местах напрягать противника. Поэтому сначала его напрягали на севере, теперь дополнительно напрягли в Авдеевке.
А у тебя? Пока я только ЦИПСОшные вбросы в твоем исполнении вижу.
Я пытаюсь донести до диванных экспертов одну мысль: сидеть только в обороне нельзя, ибо досидишься в конце концов, что продавят постоянными сосредоточенными ударами в одном месте. Желательно и самому в разных местах напрягать противника. Поэтому сначала его напрягали на севере, теперь дополнительно напрягли в Авдеевке.
Spinch
kot1967> Зачем наступать, когда мы типа перемалываем противника (шо перемололи уже?).
по легенде мы теперь не только "перемалываем" но и "раздёргиваем".
по легенде мы теперь не только "перемалываем" но и "раздёргиваем".
U235> Я пытаюсь донести до диванных экспертов одну мысль: сидеть только в обороне нельзя, ибо досидишься в конце концов, что продавят постоянными сосредоточенными ударами в одном месте. Желательно и самому в разных местах напрягать противника. Поэтому сначала его напрягали на севере, теперь дополнительно напрягли в Авдеевке.
Вообще конечно "этодругизм" из художесвенного приема очень быстро перекочевал в разряд философского учения. Так и до религии дорастет глядишь.
ЗЫ в целом основной результат СВО на текущю дату заключается в том, что в Киеве дали отопление.
Вообще конечно "этодругизм" из художесвенного приема очень быстро перекочевал в разряд философского учения. Так и до религии дорастет глядишь.
ЗЫ в целом основной результат СВО на текущю дату заключается в том, что в Киеве дали отопление.
.
3X> По сути да, но дальность в 2 раза меньше, а те что у ВСУ может и в 3, и как высоко они могут улететь на этих 150-200км... в любом случае пуски и траектория просматриваются имеющимися ПВО, а "Искандер" нужно 24/7 следить с воздуха или спутника, и потом еще выдать цель на какую-то ПВО
То, что дальность небольшая делает время обнаружения и реагирования малым для ПВО. Плюс они их пачками могут пускать.
3X> По сути да, но дальность в 2 раза меньше, а те что у ВСУ может и в 3, и как высоко они могут улететь на этих 150-200км... в любом случае пуски и траектория просматриваются имеющимися ПВО, а "Искандер" нужно 24/7 следить с воздуха или спутника, и потом еще выдать цель на какую-то ПВО
То, что дальность небольшая делает время обнаружения и реагирования малым для ПВО. Плюс они их пачками могут пускать.
kot1967> ЗЫ в целом основной результат СВО на текущю дату заключается в том, что в Киеве дали отопление.
ну а чего вы хочете - сил на данный момент для каких-то решительных изменений на карте нет ни у той ни у другой стороны. И если у той больше человеческого ресурса, и больше желания тратить его, то у нашей это вопрос довольно болезненный.
"Почему Авдеевка" - потому что это решение застарелого вопроса "отодвинуть вражескую артиллерию от Донецка" например.
ну а чего вы хочете - сил на данный момент для каких-то решительных изменений на карте нет ни у той ни у другой стороны. И если у той больше человеческого ресурса, и больше желания тратить его, то у нашей это вопрос довольно болезненный.
"Почему Авдеевка" - потому что это решение застарелого вопроса "отодвинуть вражескую артиллерию от Донецка" например.
zaitcev
kot1967>> ... Выбрали самое укрепленное место и мелонхолично долбим ...
Spinch> В лоб, где все у укров многократно забетонировано и зарыто никто не ломится.
А как же атака на Царскую Охоту? Это не в лоб?
Причём как показывает опыт Бахмута, если хоть одну дорогу оставить, то этого достаточно, чтобы гарнизон держался практически бесконечно, несмотря на разговоры об огневом контроле.
Spinch> В лоб, где все у укров многократно забетонировано и зарыто никто не ломится.
А как же атака на Царскую Охоту? Это не в лоб?
Причём как показывает опыт Бахмута, если хоть одну дорогу оставить, то этого достаточно, чтобы гарнизон держался практически бесконечно, несмотря на разговоры об огневом контроле.
Как бы не относились к рассерженному патриоту Игорю Ивановичу. Но его прогнозы сбываются на 99%. Постепенное выдавливание ВСУ, прорыв фронта маловероятен.
АНДРЕЙ76> Как бы не относились к рассерженному патриоту Игорю Ивановичу. Но его прогнозы сбываются на 99%. Постепенное выдавливание ВСУ, прорыв фронта маловероятен.
Не мелочись, на 146%.
Не мелочись, на 146%.
zaitcev> А как же атака на Царскую Охоту? Это не в лоб?
аккуратно подкрались и выбили противника из пары-тройки опорников это не атака в лоб. С юга вообще все более-менее аккуратно. Это с севера наломали дров при первом наступе.
Чтобы запирать Авдеевку надо с юга или с севера на Орловку выходить. Тогда будет котелок.
В случае с Бахмутом в роли Орловки была Ивановка - это из нее была "дорога смерти" на которой перечпокали огромное количество укрской авто и бронетехники.
аккуратно подкрались и выбили противника из пары-тройки опорников это не атака в лоб. С юга вообще все более-менее аккуратно. Это с севера наломали дров при первом наступе.
Чтобы запирать Авдеевку надо с юга или с севера на Орловку выходить. Тогда будет котелок.
В случае с Бахмутом в роли Орловки была Ивановка - это из нее была "дорога смерти" на которой перечпокали огромное количество укрской авто и бронетехники.
АНДРЕЙ76>> Как бы не относились к рассерженному патриоту Игорю Ивановичу. Но его прогнозы сбываются на 99%. Постепенное выдавливание ВСУ, прорыв фронта маловероятен.
DustyFox> Не мелочись, на 146%.
Зогорит от такой цифры у отдельных урапатриотов рьяных борцов с ципсой.
DustyFox> Не мелочись, на 146%.
Зогорит от такой цифры у отдельных урапатриотов рьяных борцов с ципсой.
Fakir:
просьба на это сообщение не отвечать, ответы также будут расценены как офтоп и троллинг; предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
Spinch> ну а чего вы хочете - сил на данный момент для каких-то решительных изменений на карте нет ни у той ни у другой стороны. И если у той больше человеческого ресурса, и больше желания тратить его, то у нашей это вопрос довольно болезненный.
Создаётся впечатление (у меня), что прорывов не предвидится (если конечно фронт всу не рухнет сам еще через год). Новых фронтов ожидать тоже не стоит (резерв держат против возможного вступления польши в западные области (если соберут коалицию претендентов на бывшие земли и решаться их аннексировать)). Идет планомерное уничтожение военного ресурса украины и опосредованно расшатывание нато. Возможно ошибаюсь.
Создаётся впечатление (у меня), что прорывов не предвидится (если конечно фронт всу не рухнет сам еще через год). Новых фронтов ожидать тоже не стоит (резерв держат против возможного вступления польши в западные области (если соберут коалицию претендентов на бывшие земли и решаться их аннексировать)). Идет планомерное уничтожение военного ресурса украины и опосредованно расшатывание нато. Возможно ошибаюсь.
zaitcev>> А как же атака на Царскую Охоту? Это не в лоб?
Spinch> аккуратно подкрались и выбили противника из пары-тройки опорников это не атака в лоб. С юга вообще все более-менее аккуратно. Это с севера наломали дров при первом наступе.
Как на мой взгляд, крупного наступления сейчас ожидать не стоит. Улучшить позиции местами, изолировать или выдернуть занозу под Донецком, еще по мелочи. Наши сейчас учатся настоящим образом, стараясь избегать ненужных потерь.
Spinch> аккуратно подкрались и выбили противника из пары-тройки опорников это не атака в лоб. С юга вообще все более-менее аккуратно. Это с севера наломали дров при первом наступе.
Как на мой взгляд, крупного наступления сейчас ожидать не стоит. Улучшить позиции местами, изолировать или выдернуть занозу под Донецком, еще по мелочи. Наши сейчас учатся настоящим образом, стараясь избегать ненужных потерь.
АНДРЕЙ76>>> Как бы не относились к рассерженному патриоту Игорю Ивановичу. Но его прогнозы сбываются на 99%. Постепенное выдавливание ВСУ, прорыв фронта маловероятен.
DustyFox>> Не мелочись, на 146%.
АНДРЕЙ76> Зогорит от такой цифры у отдельных урапатриотов рьяных борцов с ципсой.
Пофигу и на Гиркина, и на его полусумасшедших апологетов.
DustyFox>> Не мелочись, на 146%.
АНДРЕЙ76> Зогорит от такой цифры у отдельных урапатриотов рьяных борцов с ципсой.
Пофигу и на Гиркина, и на его полусумасшедших апологетов.
Gasilov> Создаётся впечатление (у меня), что прорывов не предвидится (если конечно фронт всу не рухнет сам еще чер Идет планомерное уничтожение военного ресурса украины и опосредованно расшатывание нато. Возможно ошибаюсь.
Скорее ресурсов наты, ресурсы украины уже уничтожены(материальные), уничтожаем ресурсы л.с. Расшатываются граждане отдельных стран наты, от "улучшений" условный жизни народа в связи с финансированием украины.
Бидон выступил перед нацией, по поводу продолжения финансирования.
Скорее ресурсов наты, ресурсы украины уже уничтожены(материальные), уничтожаем ресурсы л.с. Расшатываются граждане отдельных стран наты, от "улучшений" условный жизни народа в связи с финансированием украины.
Бидон выступил перед нацией, по поводу продолжения финансирования.
Gasilov> Создаётся впечатление (у меня), что прорывов не предвидится
Тут невозможно делать долговременные прогнозы. Вспомним, к пример, насколько радикально изменилась ситуация за 42-43ий года. Смотря какой запас прочности у нас и у противника, какие запасы ресурсов, куда и с какой скоростью идет тренд. Большая часть этой информации нам не очень то и доступна. Можно только догадываться по косвенным признакам, насколько у кого плохо или хорошо. Измениться всё может очень быстро
Тут невозможно делать долговременные прогнозы. Вспомним, к пример, насколько радикально изменилась ситуация за 42-43ий года. Смотря какой запас прочности у нас и у противника, какие запасы ресурсов, куда и с какой скоростью идет тренд. Большая часть этой информации нам не очень то и доступна. Можно только догадываться по косвенным признакам, насколько у кого плохо или хорошо. Измениться всё может очень быстро
U235> Еще раз повторяю вопрос: зачем вам для контрабатарейки так дались именно артснаряды, если есть массово выпускающиеся и успешно применяющиеся для контрабатарейной борьбы БПЛА? .. А РСЗО, как ещё одна альтернатива снарядам, чем плоха?
Большая часть контрбатарейной борьбы выполняется именно артиллерией. Подавлено столько-то..., уничтожено там-то и то-то.
U235> И зачем вам именно 152-мм Краснополь для гаубиц, если у нас есть более дальнобойные Гиацинты и Малки?
Дальнобойность Гиацинта на 3-4 км больше таковой у Мсты. Непринципиально в большинстве случаев. С Малками, вроде как, на больших дальностях низковата кучность, а высокоточки для них нет, и, скорее всего, пока не будет. Поскольку совокупный ресурс стволов невелик, а производства 203-мм стволов, вроде как нет.
Большая часть контрбатарейной борьбы выполняется именно артиллерией. Подавлено столько-то..., уничтожено там-то и то-то.
U235> И зачем вам именно 152-мм Краснополь для гаубиц, если у нас есть более дальнобойные Гиацинты и Малки?
Дальнобойность Гиацинта на 3-4 км больше таковой у Мсты. Непринципиально в большинстве случаев. С Малками, вроде как, на больших дальностях низковата кучность, а высокоточки для них нет, и, скорее всего, пока не будет. Поскольку совокупный ресурс стволов невелик, а производства 203-мм стволов, вроде как нет.
ADP> Большая часть контрбатарейной борьбы выполняется именно артиллерией.
Артиллерия в контрбатарейке - это РСЗО прежде всего. Ну и теперь, в связи с бурным развитием дронов, уже нельзя сказать, что именно артиллерия главную роль в борьбе с себе подобными играет. Ситуация быстро движется к аналогу "танки с танками не воюют".
Артиллерия в контрбатарейке - это РСЗО прежде всего. Ну и теперь, в связи с бурным развитием дронов, уже нельзя сказать, что именно артиллерия главную роль в борьбе с себе подобными играет. Ситуация быстро движется к аналогу "танки с танками не воюют".
U235> Артиллерия в контрбатарейке - это РСЗО прежде всего.
Наверное, это у нас, а противник химарсы предпочитает.
Наверное, это у нас, а противник химарсы предпочитает.
ADP>> Большая часть контрбатарейной борьбы выполняется именно артиллерией.
U235> Артиллерия в контрбатарейке - это РСЗО прежде всего. Ну и теперь, в связи с бурным развитием дронов, уже нельзя сказать,
Как быстро выявить позицию , место, с которого работает артиллерия противника? Наверное с помощью дронов?
Мы можем по другому?
U235> Артиллерия в контрбатарейке - это РСЗО прежде всего. Ну и теперь, в связи с бурным развитием дронов, уже нельзя сказать,
Как быстро выявить позицию , место, с которого работает артиллерия противника? Наверное с помощью дронов?
Мы можем по другому?
U235>> Артиллерия в контрбатарейке - это РСЗО прежде всего.
gals> Наверное, это у нас, а противник химарсы предпочитает.
На каждую пушку химарса не напасешься. Да и химарсы нихрена не юберваффе, Торнадо-С покруче будет, только наши на нем особо не пиарятся. Просто е@ошат хозлов потихоньку.
gals> Наверное, это у нас, а противник химарсы предпочитает.
На каждую пушку химарса не напасешься. Да и химарсы нихрена не юберваффе, Торнадо-С покруче будет, только наши на нем особо не пиарятся. Просто е@ошат хозлов потихоньку.
DustyFox> На каждую пушку химарса не напасешься. Да и химарсы нихрена не юберваффе, Торнадо-С покруче будет, только наши на нем особо не пиарятся. Просто е@ошат хозлов потихоньку.
Ну, дело ведь не только в том, чем стреляют: самое критичное место - это разведка целей и выдача целеуказаний + скорость передачи координат цели для стреляющих. "Крапиву" нашим удается подавлять?
Ну, дело ведь не только в том, чем стреляют: самое критичное место - это разведка целей и выдача целеуказаний + скорость передачи координат цели для стреляющих. "Крапиву" нашим удается подавлять?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
