-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/02-10528985-x17-china-0301.jpg)
Спец. операция на Украине
Теги:
gals
АНДРЕЙ76> Как быстро выявить позицию , место, с которого работает артиллерия противника? Наверное с помощью дронов?
АНДРЕЙ76> Мы можем по другому?
По идее, РЛС типа "Зоопарк".
АНДРЕЙ76> Мы можем по другому?
По идее, РЛС типа "Зоопарк".
инфо
инструменты
АНДРЕЙ76>> Как быстро выявить позицию , место, с которого работает артиллерия противника? Наверное с помощью дронов?
АНДРЕЙ76>> Мы можем по другому?
gals> По идее, РЛС типа "Зоопарк".
Верно, т.к. при плохой погоде не всегда беспилотники могут летать. С этого и начинается контрбатарейная борьба,с определения позиции. Я так понимаю из СМИ и всемирной паутины, мягко говоря зоопарков мало и они не очень.
АНДРЕЙ76>> Мы можем по другому?
gals> По идее, РЛС типа "Зоопарк".
Верно, т.к. при плохой погоде не всегда беспилотники могут летать. С этого и начинается контрбатарейная борьба,с определения позиции. Я так понимаю из СМИ и всемирной паутины, мягко говоря зоопарков мало и они не очень.
Gasilov>> Создаётся впечатление (у меня), что прорывов не предвидится
U235> Тут невозможно делать долговременные прогнозы. Вспомним, к пример, насколько радикально изменилась ситуация за 42-43ий года. Смотря какой запас прочности у нас и у противника, какие запасы ресурсов, куда и с какой скоростью идет тренд. Большая часть этой информации нам не очень то и доступна. Можно только догадываться по косвенным признакам, насколько у кого плохо или хорошо. Измениться всё может очень быстро
В целом так. Но основной вопрос звучит так, если у всу обвалятся фронт(ты), решится ли Гиена европы с попутчиками (не от лица нато) оккупировать территории , где нет наших войск, тем самым, открыв новую прокси войну?
Пока вопрос в готовности вс польши (допустим румынии, литвы...) к такой войне.
U235> Тут невозможно делать долговременные прогнозы. Вспомним, к пример, насколько радикально изменилась ситуация за 42-43ий года. Смотря какой запас прочности у нас и у противника, какие запасы ресурсов, куда и с какой скоростью идет тренд. Большая часть этой информации нам не очень то и доступна. Можно только догадываться по косвенным признакам, насколько у кого плохо или хорошо. Измениться всё может очень быстро
В целом так. Но основной вопрос звучит так, если у всу обвалятся фронт(ты), решится ли Гиена европы с попутчиками (не от лица нато) оккупировать территории , где нет наших войск, тем самым, открыв новую прокси войну?
Пока вопрос в готовности вс польши (допустим румынии, литвы...) к такой войне.
ADP> Большая часть контрбатарейной борьбы выполняется именно артиллерией. Подавлено столько-то..., уничтожено там-то и то-то.
С другой стороны пример охоты авиации нато за скадами (операция буря в стакане)...
С другой стороны пример охоты авиации нато за скадами (операция буря в стакане)...
gals> По идее, РЛС типа "Зоопарк".
Если эта цепочка "разведка целей и выдача целеуказаний + скорость передачи координат цели, тому , кто сможет дотянуться, то это скорее предотвратить возможность выстрела противником (т.е. не дать даже развернуться с марша...).
Если эта цепочка "разведка целей и выдача целеуказаний + скорость передачи координат цели, тому , кто сможет дотянуться, то это скорее предотвратить возможность выстрела противником (т.е. не дать даже развернуться с марша...).
haleev
zaitcev> Причём как показывает опыт Бахмута, если хоть одну дорогу оставить, то этого достаточно, чтобы гарнизон держался практически бесконечно, несмотря на разговоры об огневом контроле.
хм... "зачем закрывать котёл в который продолжают подбрасывать мясо?"
И ещё вопрос - по каким дорогам с той стороны осуществляется переброска войск? Насколько там всё ушатано?
хм... "зачем закрывать котёл в который продолжают подбрасывать мясо?"
И ещё вопрос - по каким дорогам с той стороны осуществляется переброска войск? Насколько там всё ушатано?
gals> Наверное, это у нас, а противник химарсы предпочитает.
"Химеры" отучили наших создавать огромные склады в опасной близости к ЛБС. Теперь это все отодвинуто, и сильно рассредоточено, что усложняет логистику в прифронтовой полосе.
"Химеры" отучили наших создавать огромные склады в опасной близости к ЛБС. Теперь это все отодвинуто, и сильно рассредоточено, что усложняет логистику в прифронтовой полосе.
Spinch> "Химеры" отучили наших создавать огромные склады в опасной близости к ЛБС. Теперь это все отодвинуто, и сильно рассредоточено, что усложняет логистику в прифронтовой полосе.
США подбросили новых "дров" с дальностью до 165 км - что делать дальше?
Во всяком случае, после атаки аэродрома в Бердянске дальнейшее перебазирование фронтовой авиации вглубь от лбс приведет к увеличению времени ее реакции и снизит эффективность ударов. Чего супостат и добивается.
США подбросили новых "дров" с дальностью до 165 км - что делать дальше?
Во всяком случае, после атаки аэродрома в Бердянске дальнейшее перебазирование фронтовой авиации вглубь от лбс приведет к увеличению времени ее реакции и снизит эффективность ударов. Чего супостат и добивается.
- Конструктор [20.10.2023 11:28]: Предупреждение пользователю: kot1967#20.10.23 04:41
АНДРЕЙ76> Я так понимаю из СМИ и всемирной паутины, мягко говоря зоопарков мало и они не очень.
Наверное, поэтому у нас в фаворе РСЗО.
Наверное, поэтому у нас в фаворе РСЗО.
АНДРЕЙ76>> Я так понимаю из СМИ и всемирной паутины, мягко говоря зоопарков мало и они не очень.
gals> Наверное, поэтому у нас в фаворе РСЗО.
Наверное не по этому, не логично. Наверное в фаворе то,что может долететь, на определенную дальность.
gals> Наверное, поэтому у нас в фаворе РСЗО.
Наверное не по этому, не логично. Наверное в фаворе то,что может долететь, на определенную дальность.
АНДРЕЙ76> ... Наверное в фаворе то,что может долететь, на определенную дальность.
"иксоводы" похоже в фаворе. Чпокают укропскую артель, только шум стоит. "Семерок", "цезарей", "крабов", советское наследие - и поскольку они работают из-под "Залы" какой-нить, видеопруфов хватает, подвозят всё новые.
"иксоводы" похоже в фаворе. Чпокают укропскую артель, только шум стоит. "Семерок", "цезарей", "крабов", советское наследие - и поскольку они работают из-под "Залы" какой-нить, видеопруфов хватает, подвозят всё новые.
АНДРЕЙ76> Наверное не по этому, не логично. Наверное в фаворе то,что может долететь, на определенную дальность.
Это первое условие, второе - накрыть местоположение орудий противника. Если координаты известны точно - можно бить высокоточным оружием, если приблизительно - накрывать этот район из РСЗО. Только и всего.
Это первое условие, второе - накрыть местоположение орудий противника. Если координаты известны точно - можно бить высокоточным оружием, если приблизительно - накрывать этот район из РСЗО. Только и всего.
Конструктор> ПВО не выбили отнюдь не по причине нехватки ракет для этой задачи, они то как раз были
С трудом представляю что может помешать выбить ПВО при нормальном дальнобойном оружии. Комплекс не может физически работать не обнаруживая себя
С трудом представляю что может помешать выбить ПВО при нормальном дальнобойном оружии. Комплекс не может физически работать не обнаруживая себя
- Fakir [20.10.2023 12:47]: Предупреждение пользователю: АНДРЕЙ76#20.10.23 08:04
- Fakir [20.10.2023 12:50]: Перенос сообщений в Стиральная машина "Вятка - автомат"
Конструктор>> ПВО не выбили отнюдь не по причине нехватки ракет для этой задачи, они то как раз были
ttt> С трудом представляю что может помешать выбить ПВО при нормальном дальнобойном оружии. Комплекс не может физически работать не обнаруживая себя
К примеру множеством синфазных, ложных излучателей.
ttt> С трудом представляю что может помешать выбить ПВО при нормальном дальнобойном оружии. Комплекс не может физически работать не обнаруживая себя
К примеру множеством синфазных, ложных излучателей.
ttt> С трудом представляю что может помешать выбить ПВО при нормальном дальнобойном оружии. Комплекс не может физически работать не обнаруживая себя
Не слышали про засады, включился, когда цель вошла в зону поражения(по наводке от партнёров) отработал и покинул позицию. Почитайте анализ работы ЗРК Югославии.
Не слышали про засады, включился, когда цель вошла в зону поражения(по наводке от партнёров) отработал и покинул позицию. Почитайте анализ работы ЗРК Югославии.
DustyFox> На каждую пушку химарса не напасешься.
Точнее, наоборот.
Точнее, наоборот.
3X>> А Рыбарь вводит в заблуждение. ATACMS - ракета баллистическая,
101> Это же вроде по сути Искандеровская ракета, т.е. такая же несбиваемая.
Сбивается и то, и то, но непросто.
101> Это же вроде по сути Искандеровская ракета, т.е. такая же несбиваемая.
Сбивается и то, и то, но непросто.
Конструктор>> ПВО не выбили отнюдь не по причине нехватки ракет для этой задачи, они то как раз были
ttt> С трудом представляю что может помешать выбить ПВО при нормальном дальнобойном оружии. Комплекс не может физически работать не обнаруживая себя
Например, отсутствие обученных экипажей, умеющих применять ПРР в товарном количестве. Вы снимите технические шоры, проблема была (и частично осталось) вовсе не в материальной плоскости
Не люблю Резуна, но тут его цитата к месту "Что толку, что у тебя 2 ферзя, если ты в шахматы играть не умеешь"
ttt> С трудом представляю что может помешать выбить ПВО при нормальном дальнобойном оружии. Комплекс не может физически работать не обнаруживая себя
Например, отсутствие обученных экипажей, умеющих применять ПРР в товарном количестве. Вы снимите технические шоры, проблема была (и частично осталось) вовсе не в материальной плоскости
Не люблю Резуна, но тут его цитата к месту "Что толку, что у тебя 2 ферзя, если ты в шахматы играть не умеешь"
террикон (правильнее золоотвал) Авдеевского КХЗ таки взяли, по сообщениям источников пользующихся лостовским доверием. Укров оттеснили за железку.
ttt>> С трудом представляю что может помешать выбить ПВО при нормальном дальнобойном оружии...
Все то, чему учили в ридных училищах радиоэлектроники ПВО как в России, так и на Украине при подобных вводных + спецы из НАТО наверняка опытом делятся.
Gasilov> К примеру множеством синфазных, ложных излучателей.
+ кочующие, но оптимально распределенные по площади и регламенту включения РЛС в глубине обороны + тактика засад "на работающую РЛС" и наверняка многое др. + развед. инфа от спецов из НАТО. Да и сами ВСУ здесь в одной ветке делились некоторым опытом в тему ПВО = поэтому борьба с ними сложная, но это в свою ветку.
Все то, чему учили в ридных училищах радиоэлектроники ПВО как в России, так и на Украине при подобных вводных + спецы из НАТО наверняка опытом делятся.
Gasilov> К примеру множеством синфазных, ложных излучателей.
+ кочующие, но оптимально распределенные по площади и регламенту включения РЛС в глубине обороны + тактика засад "на работающую РЛС" и наверняка многое др. + развед. инфа от спецов из НАТО. Да и сами ВСУ здесь в одной ветке делились некоторым опытом в тему ПВО = поэтому борьба с ними сложная, но это в свою ветку.
Это сообщение редактировалось 21.10.2023 в 02:18
101> Это же вроде по сути Искандеровская ракета, т.е. такая же несбиваемая.
насколько я понял это аналог точки (плюс-минус конечно), до искандера ей далеко
насколько я понял это аналог точки (плюс-минус конечно), до искандера ей далеко
AleksejLt
zaitcev> Причём как показывает опыт Бахмута, если хоть одну дорогу оставить, то этого достаточно, чтобы гарнизон держался практически бесконечно, несмотря на разговоры об огневом контроле.
Курляндская группировка немцев сидела до конца войны. И кому это помогло?
Думаю, что всушникам не добавит мотивации билет в одни конец, прямо в этот мешок.
Курляндская группировка немцев сидела до конца войны. И кому это помогло?
Думаю, что всушникам не добавит мотивации билет в одни конец, прямо в этот мешок.
ttt>> С трудом представляю что может помешать выбить ПВО при нормальном дальнобойном оружии. Комплекс не может физически работать не обнаруживая себя
Gasilov> К примеру множеством синфазных, ложных излучателей.
Видимо да, только откуда все это изобилие даже у современных ВСУ, не говоря о весне 2022 о чем речь.
Gasilov> К примеру множеством синфазных, ложных излучателей.
Видимо да, только откуда все это изобилие даже у современных ВСУ, не говоря о весне 2022 о чем речь.
ttt>>> С трудом представляю что может помешать выбить ПВО при нормальном дальнобойном оружии. Комплекс не может физически работать не обнаруживая себя
Gasilov>> К примеру множеством синфазных, ложных излучателей.
ttt> Видимо да, только откуда все это изобилие даже у современных ВСУ, не говоря о весне 2022 о чем речь.
ну они из засад работают
Gasilov>> К примеру множеством синфазных, ложных излучателей.
ttt> Видимо да, только откуда все это изобилие даже у современных ВСУ, не говоря о весне 2022 о чем речь.
ну они из засад работают
ttt>> С трудом представляю что может помешать выбить ПВО при нормальном дальнобойном оружии. Комплекс не может физически работать не обнаруживая себя
АНДРЕЙ76> Не слышали про засады, включился, когда цель вошла в зону поражения(по наводке от партнёров) отработал и покинул позицию. Почитайте анализ работы ЗРК Югославии.
А вы не слышали про тактику демонстративного выманивания отдельными группами и уничтожения другими? Про это тоже почитайте.
"Включился, отработал и покинул позицию". Это за несколько минут которые после обнаружения ракета к нему летит? Что то уж очень быстро.
И какая такая "наводка от партнеров"? Опять АВАКСы в Польше? да сколько можно над геометрией Земли издеваться?
АНДРЕЙ76> Не слышали про засады, включился, когда цель вошла в зону поражения(по наводке от партнёров) отработал и покинул позицию. Почитайте анализ работы ЗРК Югославии.
А вы не слышали про тактику демонстративного выманивания отдельными группами и уничтожения другими? Про это тоже почитайте.
"Включился, отработал и покинул позицию". Это за несколько минут которые после обнаружения ракета к нему летит? Что то уж очень быстро.
И какая такая "наводка от партнеров"? Опять АВАКСы в Польше? да сколько можно над геометрией Земли издеваться?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
