Serg Ivanov
инфо
инструменты
Luchnik
Meskiukas
Spinch
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/02-10528985-x17-china-0301.jpg)
Спец. операция на Украине
Теги:
Сегодня, 06:33
Смесь МС (морская смесь) — смесь гексогена (57%) с алюминиевой пудрой (17%), тротила (19%), флегматизатора гексогена (7%). Тротиловый эквивалент — 1,7.
Детонация при простреле пулей с разлётом поражающих осколков метров на 200-300 - уменьшит энтузиазм стрелкового ПВО против Гераней.
Ночь «Гераней»: взрывы в тёмное время суток гремели от Харькова до Львова
Российские войска в вечернее и ночное время суток нанесли очередную серию ударов по объектам противника на подконтрольных ему территориях. Мощные прилёты зафиксированы в Харькове. Активно использовались дроны типа «Герань». Один из них спикировал на объект, на территории которого хранились // topwar.ruАктивно использовались дроны типа «Герань». Один из них спикировал на объект, на территории которого хранились боеприпасы ВСУ. После взрыва самого дрона последовала детонация тех самых боеприпасов на самом объекте киевского режима. Ещё один удар пришёлся по энергообъекту, использовавшемуся режимом в военных целях.
Помимо Харькова череда прилётов по целям и в других подконтрольных Киеву регионах. Это на фоне заявлений украинского представителя о том, что «ПВО у Украины замечательная, но территория огромна, потому всё прикрывать невозможно».
Мощные взрывы прогремели в Одессе, на объектах в Одесской области.
Долетели дроны и ракеты и до западной части Украины. Поражены цели в Хмельницкой и Львовской областях.
Украинские паблики разразились негодованием в связи с тем, что «Герани» фактически беспрепятственно как минимум трижды спикировали на объекты под Львовом.
Настоящая ночь «Гераней» на Украине.
Поражён командный пункт ВСУ в Винницкой области. Речь идёт об объекте, на который на днях прибыли офицеры из стран НАТО для обсуждения дальнейшей стратегии действий украинской армии на фронте. Напомним, что на Украине заявляют, что не собираются отказываться от «наступательных действий на Мелитопольском направлении». Другие же лица, в том числе и в командном составе ВСУ, считают, что «пора переходить к стратегической обороне».
Ранее, в вечернее время российские дроны пикировали на объекты противника в Днепропетровской области, поразив в том числе ангары с военной техникой. Украинская сторона указывает на то, что значительно повысилась мощность взрывчатого вещества, используемого в БПЛА ВС РФ.
Смесь МС (морская смесь) — смесь гексогена (57%) с алюминиевой пудрой (17%), тротила (19%), флегматизатора гексогена (7%). Тротиловый эквивалент — 1,7.
Детонация при простреле пулей с разлётом поражающих осколков метров на 200-300 - уменьшит энтузиазм стрелкового ПВО против Гераней.
Российские беспилотники «Герань» оснащены новой боевой частью, начиненной шрапнелью. Она выбрасывает вольфрамовые поражающие элементы, передает издание The Drive.
Ранее Telegram-канал «Военкоры Русской Весны» сообщил со ссылкой на украинские издания, что операторы беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) «Герань-2» начали применять новую тактику. По информации ресурсов, дрон выключает двигатель перед тем, как нанести удар.
Это сообщение редактировалось 03.11.2023 в 17:27
johnkey68> Выжечь к такой то матери и вся недолга . Чем угодно кроме ...
johnkey68> Своих сбережем , а те как им и предписано , отправятся на зустрич з бандерой
"Это же не наш способ" ©
johnkey68> Своих сбережем , а те как им и предписано , отправятся на зустрич з бандерой
"Это же не наш способ" ©
Luchnik> "Это же не наш способ" ©
Но закономерный исход у классика известен ? Таки да !
Надо Федя , надо !
Но закономерный исход у классика известен ? Таки да !
Надо Федя , надо !
Fakir:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
m.0.>> Это останки хилого жилого дома, а не опорника...
Старый> Смотри в теме "флуд"...
Не смотрю.
Старый> ... Это незастроенный двор в котором не было никакого дома.
Тем более.
m.0.>> Хотя опорники в массе скорее всего не копия линии мажино,
Старый> Скорее всего это обычные дерево-земляные сооружения типа "блиндаж" ... В ... съёмках как с дронов так и на земле мы прекрасно видим ...
Нет. Видимо не все снимки Вы видели - было фото строительства бойцами ВСУ опорника в поле - один дот уже установлен в траншею, другой готов к установке. Оба в виде ЖБ колпака с амбразурой, один уже обвалован землей. Толщина стенки там в районе амбразуры где то минимум 10 сМ.
m.0.>> но коренной вопрос здесь - точность попадания в цель и поэтому такой результат - некоторый мечт для чугуния = потребуются много ВТО + пилотируемая авиация.
Старый> ... Речь идёт об обычных 500-кг бомбах снабжённых комплектами планирования и коррекции. Наведение по Глонассу ...
Видимо не хватает 500 кг бомб в комплексе + основа обороны многих опорников ВСУ (по крайней мере в районе Авдеевки) - ЖБ доты (и подобное им), а не дерево-земляные блиндажи.
Старый> Для 500-кг бомбы и блиндажей 5 метров это не промах...
Не промах как для обычные дерево-земляных блиндажей (просто писец), так и для ЖБ дотов. Но пмсм она избыточна для них, а значит будут применяться более хилые.
Старый> Смотри в теме "флуд"...
Не смотрю.
Старый> ... Это незастроенный двор в котором не было никакого дома.
Тем более.
m.0.>> Хотя опорники в массе скорее всего не копия линии мажино,
Старый> Скорее всего это обычные дерево-земляные сооружения типа "блиндаж" ... В ... съёмках как с дронов так и на земле мы прекрасно видим ...
Нет. Видимо не все снимки Вы видели - было фото строительства бойцами ВСУ опорника в поле - один дот уже установлен в траншею, другой готов к установке. Оба в виде ЖБ колпака с амбразурой, один уже обвалован землей. Толщина стенки там в районе амбразуры где то минимум 10 сМ.
m.0.>> но коренной вопрос здесь - точность попадания в цель и поэтому такой результат - некоторый мечт для чугуния = потребуются много ВТО + пилотируемая авиация.
Старый> ... Речь идёт об обычных 500-кг бомбах снабжённых комплектами планирования и коррекции. Наведение по Глонассу ...
Видимо не хватает 500 кг бомб в комплексе + основа обороны многих опорников ВСУ (по крайней мере в районе Авдеевки) - ЖБ доты (и подобное им), а не дерево-земляные блиндажи.
Старый> Для 500-кг бомбы и блиндажей 5 метров это не промах...
Не промах как для обычные дерево-земляных блиндажей (просто писец), так и для ЖБ дотов. Но пмсм она избыточна для них, а значит будут применяться более хилые.
m.0.>> Хм, ..., в общем много что не.
Старый> ... когда думаешь не о том как уничтожить противника а о том что скажут "мировые СМИ" то и получается ... только пережёвывание соплей ...
Современная война давно стала гибридной и все вышеперечисленное - сильное оружие на стороне противника. Поэтому его надо учитывать (тем более что у нас его нет) и как то пытаться его нейтрализовать \ использовать в своих интересах. Кое кому в нашей истории ("Товарищ ... Вы большой ученый, в языкознании познавши толк ...") это удавалось.
Старый> Мировые СМИ всё равно нас будут мешать с г**ном ...
Будут, причем видимо еще долго - долго даже после окончания СВО.
Старый> ... независимо от наших действий, зачем на них оглядываться?
Вопрос не ко мне.
Старый> ... когда думаешь не о том как уничтожить противника а о том что скажут "мировые СМИ" то и получается ... только пережёвывание соплей ...
Современная война давно стала гибридной и все вышеперечисленное - сильное оружие на стороне противника. Поэтому его надо учитывать (тем более что у нас его нет) и как то пытаться его нейтрализовать \ использовать в своих интересах. Кое кому в нашей истории ("Товарищ ... Вы большой ученый, в языкознании познавши толк ...") это удавалось.
Старый> Мировые СМИ всё равно нас будут мешать с г**ном ...
Будут, причем видимо еще долго - долго даже после окончания СВО.
Старый> ... независимо от наших действий, зачем на них оглядываться?
Вопрос не ко мне.
Дем> Не получается. Пошлёшь роту - сгорит рота, пошлёшь батальон - сгорит батальон.
Ну так Вашим братьям по разуму не доходит, что минимум полк надо посылать.
Ну так Вашим братьям по разуму не доходит, что минимум полк надо посылать.
xab> Им поставили ТЫСЯЧИ ПТРК и ПЗРК?
Насчет ПЗРК конечно нет (очень рискованно). А вот за сотни ПТРК случай в истории войн между ними был в Южном Ливане (правда с отрядами Хезболлы, когда те неожиданно оборудовали там сильно подготовленную в инженерном плане оборону), при прорыве которой ЦАХАЛ потерял пару десятков меркав (по разным оценкам). После чего ЦАХАЛ заявил что "Ливан мы победили!", но с тех пор наземные операции туда - ни ногой (только арта через границу), бо слишком большие потери там поимели.
Насчет ПЗРК конечно нет (очень рискованно). А вот за сотни ПТРК случай в истории войн между ними был в Южном Ливане (правда с отрядами Хезболлы, когда те неожиданно оборудовали там сильно подготовленную в инженерном плане оборону), при прорыве которой ЦАХАЛ потерял пару десятков меркав (по разным оценкам). После чего ЦАХАЛ заявил что "Ливан мы победили!", но с тех пор наземные операции туда - ни ногой (только арта через границу), бо слишком большие потери там поимели.
drsvyat>> ... операторам не место в окопах, особенно высококласным...
m.0.> Нет, вполне штатное место.
Готовим высококласного специалиста, естественно его желательно обеспечить работой в виде больших охотничьих угодий, обеспечиваемых пристойной дальностью ударника и обеспечение разведывательными БПЛА. Благо цена чего-то ланцетопордобного позволяет штамповать их в колличествах по несколько штук на каждую потенциальную цель противника и не надорваться. Ну допустим на всех не хватает и человеку дают полугражданскую штуковину, с которой связь периодически теряется и без всякой РЭБ, с дальностью в несколько км. и суем в окоп из которого он может и месяцами не будет иметь шанса дотянуться до чего-то стоящего и где он еще один рот, которого надо снабжать под огнем противника, где точку всей его подготовке может поставить случайная мина, а не целенаправленная охота требующая кучи рессурсов. Это понятно, непонятно зачем закрывавть глаза на то, что это палиатив.
m.0.> Нет, вполне штатное место.
Готовим высококласного специалиста, естественно его желательно обеспечить работой в виде больших охотничьих угодий, обеспечиваемых пристойной дальностью ударника и обеспечение разведывательными БПЛА. Благо цена чего-то ланцетопордобного позволяет штамповать их в колличествах по несколько штук на каждую потенциальную цель противника и не надорваться. Ну допустим на всех не хватает и человеку дают полугражданскую штуковину, с которой связь периодически теряется и без всякой РЭБ, с дальностью в несколько км. и суем в окоп из которого он может и месяцами не будет иметь шанса дотянуться до чего-то стоящего и где он еще один рот, которого надо снабжать под огнем противника, где точку всей его подготовке может поставить случайная мина, а не целенаправленная охота требующая кучи рессурсов. Это понятно, непонятно зачем закрывавть глаза на то, что это палиатив.
Luchnik>> Тут определённые надежды на «Краснополь-Д». И ты вот скажи - видим ли мы кадры его применения "почти каждый день"?
U235> Еще раз повторяю вопрос: зачем вам для контрабатарейки так дались именно артснаряды, если есть массово выпускающиеся и успешно применяющиеся для контрабатарейной борьбы БПЛА? Чисто карго-культ что-ли, чтоб было обязательно как у НАТО? А РСЗО, как ещё одна альтернатива снарядам, чем плоха? И зачем вам именно 152-мм Краснополь для гаубиц, если у нас есть более дальнобойные Гиацинты и Малки? Это уже прям классическая упертость от недообразованности получается, не позволяющая рассматривать множество альтернативных и скорее всего более эффективных решений.
Ты потерял нить рассуждения. Нам не надо. Это всё были тезисы про КАЧЕСТВЕННОЕ превосходство арты хохла. И именно из-за этого и приходится Ланцет и т.п. использовать.
И Гиацинты, и Малки есть посильная цель для Химер. На том самом ресурсе в ассортименте видосов, увы.
Мало стрелять дальше - надо ещё на этой дальности и попадать. И вот тут управляемые снаряды дают 100 очков вперёд любому 203-мм.
Ну и про карго-культ. Ты же понимаешь, что БЧ Ланцета в 3-5 кг это не то же самое, что 155-мм снаряд?Или ракета Химеры? По своему воздействию на цель.
U235> P.S. Кстати как ты кадры применения Краснополь-Д от обычных Краснополей отличать то собрался?
По подписи к видосам, естественно. )
U235> Еще раз повторяю вопрос: зачем вам для контрабатарейки так дались именно артснаряды, если есть массово выпускающиеся и успешно применяющиеся для контрабатарейной борьбы БПЛА? Чисто карго-культ что-ли, чтоб было обязательно как у НАТО? А РСЗО, как ещё одна альтернатива снарядам, чем плоха? И зачем вам именно 152-мм Краснополь для гаубиц, если у нас есть более дальнобойные Гиацинты и Малки? Это уже прям классическая упертость от недообразованности получается, не позволяющая рассматривать множество альтернативных и скорее всего более эффективных решений.
Ты потерял нить рассуждения. Нам не надо. Это всё были тезисы про КАЧЕСТВЕННОЕ превосходство арты хохла. И именно из-за этого и приходится Ланцет и т.п. использовать.
И Гиацинты, и Малки есть посильная цель для Химер. На том самом ресурсе в ассортименте видосов, увы.
Мало стрелять дальше - надо ещё на этой дальности и попадать. И вот тут управляемые снаряды дают 100 очков вперёд любому 203-мм.
Ну и про карго-культ. Ты же понимаешь, что БЧ Ланцета в 3-5 кг это не то же самое, что 155-мм снаряд?Или ракета Химеры? По своему воздействию на цель.
U235> P.S. Кстати как ты кадры применения Краснополь-Д от обычных Краснополей отличать то собрался?
По подписи к видосам, естественно. )
drsvyat>> Причина позиционного кризиса первой мировой совсем в другом.
Дем> Причина не так важна, важен результат - невозможность прорыва фронта.
Причина важна, что бы не путать невозможность с нецелесообразностью. Следуя твоей логике, на советиско-финляндском участке фронта с 1942 по лето 1944 был свой персональный позиционный тупик, наверное финская оборона была значительно устойчивее немецкой ибо немецкая оборона в указанный период прорывалась не один раз.
drsvyat>> Сколько рот сгорело в параллельном конфликте у Израиля? Сколько рот сгорело у американцев в Ираке?
Дем> Ну если там никто не озаботился противотанковыми средствами - кто им доктор?
У Ирака не было противотанковых средств?
Дем> Угу, только сложных БЛА всегда будет мало и ему картинки не достанется. Т.е. по сути надо 2-3 активных БЛА на отделение - и куда мы столько операторов сажать будем? Чтобы ещё и устойчивую связь им обеспечить?
Стпесняюсь спросить, а держать по 2-3 оператора БПЛА на отделение пупок не развяжется? Обеспечивать дополнительные штатные единицы местами в БМП/БТР, снабжением?
А устойчивая связь на фронте - это такая блажь? И если противник задавил твою навороченную дорогую рацию с ППРЧ, то куда уж ему задавить связь с дешевым квадракоптером?
Дем> Ланцет, с его аналоговым видео, как ни крути уже морально устарел. А краснополь вообще требует подсветки цели.
Тем не менее ланцет редко теряет картинку в момент атаки, летает дальше и быстрее, эффективно управляется по двум осям и наблюдаемый эффект поражения заметно превосходит то же у ФПВ, хоть и не так кардинально, как превосходит их всех УАС, в последнем случае достаточно одной таблетки что по пехоте, что по бронетехнике.
Дем> Причина не так важна, важен результат - невозможность прорыва фронта.
Причина важна, что бы не путать невозможность с нецелесообразностью. Следуя твоей логике, на советиско-финляндском участке фронта с 1942 по лето 1944 был свой персональный позиционный тупик, наверное финская оборона была значительно устойчивее немецкой ибо немецкая оборона в указанный период прорывалась не один раз.
drsvyat>> Сколько рот сгорело в параллельном конфликте у Израиля? Сколько рот сгорело у американцев в Ираке?
Дем> Ну если там никто не озаботился противотанковыми средствами - кто им доктор?
У Ирака не было противотанковых средств?
Дем> Угу, только сложных БЛА всегда будет мало и ему картинки не достанется. Т.е. по сути надо 2-3 активных БЛА на отделение - и куда мы столько операторов сажать будем? Чтобы ещё и устойчивую связь им обеспечить?
Стпесняюсь спросить, а держать по 2-3 оператора БПЛА на отделение пупок не развяжется? Обеспечивать дополнительные штатные единицы местами в БМП/БТР, снабжением?
А устойчивая связь на фронте - это такая блажь? И если противник задавил твою навороченную дорогую рацию с ППРЧ, то куда уж ему задавить связь с дешевым квадракоптером?
Дем> Ланцет, с его аналоговым видео, как ни крути уже морально устарел. А краснополь вообще требует подсветки цели.
Тем не менее ланцет редко теряет картинку в момент атаки, летает дальше и быстрее, эффективно управляется по двум осям и наблюдаемый эффект поражения заметно превосходит то же у ФПВ, хоть и не так кардинально, как превосходит их всех УАС, в последнем случае достаточно одной таблетки что по пехоте, что по бронетехнике.
Gasilov> У меня есть тоже ПОСТАПОКАЛИПТИЧЕСКИЙ вариант... мне нравится. Судя по всплескам, шестовые бомбы хорошо ложатся, только близко.
Месье знает толк в ежатине!
Месье знает толк в ежатине!
Дем>> Не получается. Пошлёшь роту - сгорит рота, пошлёшь батальон - сгорит батальон.
Meskiukas> Ну так Вашим братьям по разуму не доходит, что минимум полк надо посылать.
А сразу за полком вводить в прорыв Танковую Армию, и фсевирусологи стратеги идут лесом
Meskiukas> Ну так Вашим братьям по разуму не доходит, что минимум полк надо посылать.
А сразу за полком вводить в прорыв Танковую Армию, и фсе
Luchnik> ... КАЧЕСТВЕННОЕ превосходство арты хохла. И именно из-за этого и приходится Ланцет и т.п. использовать.
зато у нас с 2016 года "Коалицию" на парадах показывают. Может, оно когда-нибудь до фронта доедет, в количестве, и снаряды ей сделают в соответствующих объемах. Они же там какие-то хитровывернутые.
зато у нас с 2016 года "Коалицию" на парадах показывают. Может, оно когда-нибудь до фронта доедет, в количестве, и снаряды ей сделают в соответствующих объемах. Они же там какие-то хитровывернутые.
Spinch> зато у нас с 2016 года "Коалицию" на парадах показывают. Может, оно когда-нибудь до фронта доедет, в количестве, и снаряды ей сделают в соответствующих объемах. Они же там какие-то хитровывернутые.
Она была на фронте.
Она была на фронте.
А.8.> Она была на фронте.
ключевое слово в количестве.
ключевое слово в количестве.
Госиспытания САУ "Коалиция-СВ" завершатся до конца 2023 года
По словам генерала Сергея Медведского, в настоящее время ведутся работы по совершенствованию ходовой части // tass.ru
Spinch> ключевое слово в количестве.
Spinch> Госиспытания САУ "Коалиция-СВ" завершатся до конца 2023 года
А надо сырых наштамповать и в бой?
Spinch> Госиспытания САУ "Коалиция-СВ" завершатся до конца 2023 года
А надо сырых наштамповать и в бой?
Spinch> зато у нас с 2016 года "Коалицию" на парадах показывают. Может, оно когда-нибудь до фронта доедет, в количестве, и снаряды ей сделают в соответствующих объемах. Они же там какие-то хитровывернутые.
"Коалиция" - это необходимый шаг в правильном направлении. Но нам обязательно нужен 152-мм УАС типа "Эскалибура". Относительно массовый и реально используемый. Иначе мы в контрбатарейку не сможем на равных.
"Коалиция" - это необходимый шаг в правильном направлении. Но нам обязательно нужен 152-мм УАС типа "Эскалибура". Относительно массовый и реально используемый. Иначе мы в контрбатарейку не сможем на равных.
drsvyat>>> ... операторам не место в окопах, особенно высококласным...
m.0.>> Нет ... штатное место.
drsvyat> Готовим высококласного специалиста,..
У меня был приятель, который окончил авиационный институт по авиа радиооборудованию, и был достаточно подготовленный спец (потом стал ГК сложного перспективного изд. на борту), так он два года в армии занимался тем, что обеспечивал наземную связь в пределах авиаполка (проводные телефоны ТА-... и др.) + был постоянным дежурным на КП. Армия же, даже во время войны, не всегда оптимально выбирает место службы бойца в соот. с его квалификацией, бо воевать нужно здесь и сейчас. Но при этом хороший оператор БЛА под рукой у командира на ЛБС имеет большую ценность для подразделения - он на своем месте. И чем он более хорош как оператор, тем он более ценен в бою.
m.0.>> Нет ... штатное место.
drsvyat> Готовим высококласного специалиста,..
У меня был приятель, который окончил авиационный институт по авиа радиооборудованию, и был достаточно подготовленный спец (потом стал ГК сложного перспективного изд. на борту), так он два года в армии занимался тем, что обеспечивал наземную связь в пределах авиаполка (проводные телефоны ТА-... и др.) + был постоянным дежурным на КП. Армия же, даже во время войны, не всегда оптимально выбирает место службы бойца в соот. с его квалификацией, бо воевать нужно здесь и сейчас. Но при этом хороший оператор БЛА под рукой у командира на ЛБС имеет большую ценность для подразделения - он на своем месте. И чем он более хорош как оператор, тем он более ценен в бою.
drsvyat> ... устойчивая связь на фронте - это ... блажь? ... если противник задавил твою ... рацию с ППРЧ, то куда ... ему задавить связь с дешевым квадракоптером?
В качестве занудства - у братьев навек уже лет 5 назад были квадрики средней паршивости с ППРЧ и др. фишками. Как бы бытовушные.
В качестве занудства - у братьев навек уже лет 5 назад были квадрики средней паршивости с ППРЧ и др. фишками. Как бы бытовушные.
drsvyat> Это понятно, непонятно зачем закрывавть глаза на то, что это палиатив.
Ну затем, чтобы начальству доложить, что все ужо исполнено, все готово, ура, ждем дальнейших Ценных Указаний. Начальство таких "доложителей" любит...
Я вот в чисто коммерческой конторе работаю, но есть, прямо есть. Сейчас мой регион - город миллионник и еще несколько крупных - вот так пытается работать. "К пятнице доложить, что все готово!!!" Что готово, что доложить... Плевать.
Да, операторам не место в окопах. 146 процентов так. А командир хочет чтоб его хвалили, звания и награды давали и в теплый штаб. Вот и вся "тайна".
Ну затем, чтобы начальству доложить, что все ужо исполнено, все готово, ура, ждем дальнейших Ценных Указаний. Начальство таких "доложителей" любит...
Я вот в чисто коммерческой конторе работаю, но есть, прямо есть. Сейчас мой регион - город миллионник и еще несколько крупных - вот так пытается работать. "К пятнице доложить, что все готово!!!" Что готово, что доложить... Плевать.
Да, операторам не место в окопах. 146 процентов так. А командир хочет чтоб его хвалили, звания и награды давали и в теплый штаб. Вот и вся "тайна".
А.8.> А надо сырых наштамповать и в бой?
та которая была не фронте не в бою была, надеюсь? Просто бойцам показывали - типа, смотрите что у нас есть, на перспективу?
та которая была не фронте не в бою была, надеюсь? Просто бойцам показывали - типа, смотрите что у нас есть, на перспективу?
Небезызвестный военкор Сладков - это он что в концовке, наговаривает штоле?
"МЫ УВЕЛИЧИЛИ ПРОИЗВОДСТВО БОЕПРИПАСОВ В ШЕСТЬДЕСЯТ РАЗ
Да, «Ростех» ударно работает по боеприпасам. Стрелять нам есть чем. Теперь надо изобрести машинки, которые укажут нам куда стрелять. Интересно, это поручили кому-то?"
"МЫ УВЕЛИЧИЛИ ПРОИЗВОДСТВО БОЕПРИПАСОВ В ШЕСТЬДЕСЯТ РАЗ
Да, «Ростех» ударно работает по боеприпасам. Стрелять нам есть чем. Теперь надо изобрести машинки, которые укажут нам куда стрелять. Интересно, это поручили кому-то?"
Spinch> та которая была не фронте не в бою была, надеюсь? Просто бойцам показывали - типа, смотрите что у нас есть, на перспективу?
Да нет, я видел батарею, ведущую огонь
Да нет, я видел батарею, ведущую огонь
Spinch> Небезызвестный военкор Сладков - это он что в концовке, наговаривает штоле?
Spinch> "МЫ УВЕЛИЧИЛИ ПРОИЗВОДСТВО БОЕПРИПАСОВ В ШЕСТЬДЕСЯТ РАЗ
Spinch> Да, «Ростех» ударно работает по боеприпасам. Стрелять нам есть чем. Теперь надо изобрести машинки, которые укажут нам куда стрелять. Интересно, это поручили кому-то?"
Вот, кстати, октябрьское от него - Telegram
И первый абзац он явно у меня украл :
)
Spinch> "МЫ УВЕЛИЧИЛИ ПРОИЗВОДСТВО БОЕПРИПАСОВ В ШЕСТЬДЕСЯТ РАЗ
Spinch> Да, «Ростех» ударно работает по боеприпасам. Стрелять нам есть чем. Теперь надо изобрести машинки, которые укажут нам куда стрелять. Интересно, это поручили кому-то?"
Вот, кстати, октябрьское от него - Telegram
И первый абзац он явно у меня украл :
Реально — мы выбиваем их артиллерию беспилотниками, они (по причине великолепной артразведки) активно ведут с нами контрбатарейную борьбу. Впрочем, мы противопоставляем им умелую маскировку.
)
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Luchnik> Относительно массовый и реально используемый.
Где он массово и реально используется?
Где он массово и реально используется?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
