[image]

Спец. операция на Украине

Теги:армия
 
1 543 544 545 546 547 614
RU Анархист 86 #11.12.2023 06:32  @tramp_#11.12.2023 06:05
+
-
edit
 

Анархист 86

старожил
★☆
t.> Тога соответственно вопрос, полезны были бы такие аппараты - https://dzen.ru/a/ZQNB-W2ujkbtBoOx
Думаю полезны но... Для меня это слишком ново)
   119.0.0.0119.0.0.0
RU АНДРЕЙ76 #11.12.2023 09:29
+
-
edit
 

АНДРЕЙ76

втянувшийся

Немцы для снабжения своих подразделений, в Мурманской обл., соорудили канатную дорогу.
   119.0.0.0119.0.0.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Бибиси, 5 декабря 2023
В целом эту статью WP уже неделю все утюги пересказывают по кусочкам, но пусть будет в одном месте, как цельная картина, транслируемая оттуда для собственного же употребления.

«Все пошло не по плану». WP рассказала, как Украина и США планировали контрнаступление и почему оно потерпело неудачу

Американская газета Washington Post в большом материале, состоящем из двух частей, описывает, как летнее контрнаступление Украины не смогло достичь ожидаемого результата. И в итоге привело к разногласиям между Вашингтоном и Киевом и спорам о способности Украины отвоевать оккупированные территории.

Журналисты WP поговорили с десятками чиновников из Украины, Соединенных Штатов и европейских стран, а также с более чем 20 офицерами и военными на передовой.

В первом материале они рассказывают о масштабах участия США в военном планировании контрнаступления и факторах, которые в итоге повлияли на его итоги.

Вторая часть посвящена описанию боевых действий летом и осенью и параллельному усилению разногласий между Вашингтоном и Киевом.

Планирование

Украинские, американские и британские военные офицеры провели восемь крупных «военных игр», моделируя варианты развития ситуации на поле боя с помощью специального программного обеспечения, расчетов в Excel, а иногда и просто двигая фигуры по карте, пишет WP.

Украинские чиновники надеялись повторить успех осени 2022 года, когда ВСУ удалось [занять] часть Харьковской области и Херсон, и хотели снова атаковать одновременно на нескольких направлениях.

В то же время западные официальные лица настаивали (и «военные игры», это подтверждали), что лучше для Украины будет сосредоточить силы на одной стратегической цели — массированной атаке через контролируемые Россией районы к Азовскому морю, чтобы перерезать сухопутный путь из России в Крым.

Самый оптимистичный сценарий предполагал, что Украина сможет добиться этой цели в течение от 60 до 90 дней. Моделирование также предусматривало тяжелые и кровопролитные бои с потерями солдат и техники до 30-40%.

«„Игры“ дали США возможность в некоторых случаях сказать украинцам: „Я знаю, что вы очень, очень, очень хотите это сделать, но это не сработает“» — рассказал изданию один бывший американский чиновник.

В то же время, американские официальные лица признают, насколько тяжело принимать стратегию, предусматривающую значительные потери, а украинские чиновники говорят, что на практике ситуация на поле боя была совершенно иной.

Пентагон хотел, чтобы контрнаступление началось в середине апреля, чтобы не дать России укрепить свою оборону сказано в публикации. Но украинцы медлили и говорили о необходимости дополнительных поставок оружия и подготовки. Одним из ключевых их утверждений было то, что их просят воевать так, как ни одна страна НАТО никогда бы не воевала — без эффективных сил в воздухе. Они также призывали предоставить им современные самолеты.

«Нам называли даты. Нам называли много дат», — говорит WP высокопоставленный представитель правительства США. — Такого-то апреля, тогда-то в мае, все-таки июнь. Оно [контрнаступление] все продолжало откладываться».

По версии украинских чиновников, задержки были вызваны в том числе тем, что обещанная техника была доставлена ​​с опозданием или прибыла непригодной к боевым действиям, однако в США это отрицают.

«Они получили все, что им обещали, вовремя», — сказал газете один высокопоставленный чиновник США. В некоторых случаях, по словам официальных лиц, Украина не смогла развернуть критическую для наступления технику, оставив ее в резерве или передав подразделениям, не участвовавшим в наступлении.

США и их европейские союзники были разочарованы и чувствовали, что не получают всей информации. Может быть, украинцы испугались, что слишком много военных погибнет? — задают вопрос авторы публикации. Возможно, мешали политические разногласия в украинском руководстве или проблемы у командования?

В итоге контрнаступление началось в первой половине июня и сразу пошло не по плану.

По данным WP, уже на четвертый день украинцы отвергли многомесячное планирование, которое осуществляли вместе с США, а атаки украинских военных почти прекратились.

Украинские войска ожидали, что им придется преодолевать минные поля, однако были ошеломлены их плотностью.

Земля была усеяна взрывчаткой, пишет WP. Военные прошли обучение вождению своих танков на базе в Германии, на гладкой местности. Но в Запорожской области, где земля рыхлая, в оглушительном шуме боя, они с трудом пробирались по узким участкам, расчищенным от мин передовыми частями.

70% военнослужащих одной из бригад, которые вели контрнаступление и были оснащены новейшим западным оружием, не имели боевого опыта, саказано в публикации.

В итоге вместо того чтобы совершить прорыв на 14 км в первый день, как было запланировано, украинцы за почти шесть месяцев с июня продвинулись примерно на 32 км и заняли несколько сел.

Кроме того, Россия развернула целую армию ударных беспилотников стоимостью менее 1000 долларов за штуку, которые могут вывести из строя многомиллионный танк.

В отличие от артиллерийских боеприпасов (?!!) , являющихся ценным ресурсом как для России, так и для Украины, недорогие одноразовые FPV-дроны можно использовать для поражения небольших групп пехоты — как в окопах, так и во время движения.

Из-за угрозы ударов беспилотников эвакуация раненых или доставка свежих припасов на передовые позиции стали очень сложными и смертельно опасными задачами.

«Сначала нашей проблемой были мины, а теперь — дроны», — цитирует издание украинского режиссера Олега Сенцова, командующего взводом 47-й бригады ВСУ.

Военные чиновники США, опираясь на свою доктрину, призывали украинцев использовать артиллерию для подавления врага, пока механизированные наземные силы продвигаются к своей цели.

Но украинские официальные лица заявили, что вездесущность и смертоносность разных типов беспилотников с обеих сторон линии фронта стала главным фактором, который мешал как украинцам, так и россиянам добиться значительных продвижений.

Неудачи Украины на поле боя привели к разногласиям с Соединенными Штатами. По данным WP, командующий вооруженными силами США в Европе неделями не мог связаться с главнокомандующим Украины в начале кампании.

Без поддержки с воздуха

Без большого прорыва американцы все больше беспокоились из-за того, что Украина не направляет достаточно сил на южное направление.

На августовской видеоконференции, за которой вскоре прошла личная встреча у польско-украинской границы, американские военные чиновники настаивали, что для продвижения украинцам нужно сосредоточить больше сил в одной точке.

В ответ Залужный обозначил проблемы, с которым столкнулись ВСУ: отсутствие поддержки с воздуха, огромные минные поля и российские войска, которые очень хорошо окопались и эффективно перемещали свои резервы, чтобы закрыть пробелы.

В сентябре, во время встречи с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом, президента Владимира Зеленского спросили, почему его военные продолжают направлять так много сил на восток, а не на юг. Сообщается, что Зеленский ответил, что если россияне потеряют восток, то проиграют и войну.

В итоге каждая сторона обвиняла другую в ошибках или просчетах, отмечает WP. Военные чиновники США пришли к выводу, что Украина не справилась с базовой военной тактикой, включая использование наземной разведки для определения плотности минных полей.

Украинские официальные лица говорят, что американцы, похоже, не понимают, как ударные дроны и другие технологии изменили ситуацию на поле боя.


Кампания контрнаступления зашла в тупик и превратилась в войну с постепенным продвижением.

Украина отвоевала около 520 квадратных километров территории ценой тысяч убитых и раненых и миллиардов военной помощи Запада в 2023 году, заключает WP.
 
   97.0.4692.9997.0.4692.99
Это сообщение редактировалось 11.12.2023 в 13:06
RU tramp_ #11.12.2023 13:52  @Анархист 86#11.12.2023 06:32
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

t.>> Тога соответственно вопрос, полезны были бы такие аппараты - https://dzen.ru/a/ZQNB-W2ujkbtBoOx
А.8.> Думаю полезны но... Для меня это слишком ново)
Просто понять хочется, вот Евич, я ссылку давал, агитирует за тележки и еще активнее за роботы-платформы, такие делают на РРУ многие, одна команда сваяла робота-санитара https://www.youtube.com/watch?v=2Sk1Bv_fpYA не совсем учитывая реальный рельеф применительно к конструкции платформы, кмк, но в любом случае это телеуправляемые платформы со своими ограничениями, вот недавно стали появляться ролики с атаки дронов на такие платформы, есть успешные, есть и неудачные за счет РЭБ, включая бортовые генераторы, т.е. тележка превращается в маленький робото-танк по насыщенности оборудованием, но примерно также уязвимая, дронов могут и десяток наслать, чтобы достать с гарантией, есть электромотоциклы Краснодарский волонтер производит электромотоциклы и отправляет бойцам на СВО. 11.10.2023 г. Телеканал «Краснодар» Ваш браузер устарел имеющие пониженнвые демаскирующие признаки Telegram: Contact @FilatovCorr поэтому вопрос такой, насколько уместно применение крупных коптеров, возможно в текущих условиях, чтобы такой аппарат смог подлететь близко к ЛБС и забрать раненого, в качестве средства быстрой транспорировки.
   120.0.0.0120.0.0.0
RU Гость Мк3 #11.12.2023 14:20  @Fakir#11.12.2023 12:53
+
+2
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Fakir> Бибиси, 5 декабря 2023...

В итоге каждая сторона обвиняла другую в ошибках или просчетах, отмечает WP. Военные чиновники США пришли к выводу, что Украина не справилась с базовой военной тактикой, включая использование наземной разведки для определения плотности минных полей.

Украинские официальные лица говорят, что американцы, похоже, не понимают, как ударные дроны и другие технологии изменили ситуацию на поле боя.
 


Как всегда, "у победы тысяча отцов, а поражение - всегда сирота".

И победа такими комментариями не сопровождается. Ваш К.О., конечно, но все же.
   120.0120.0
MD Serg Ivanov #11.12.2023 14:34  @tramp_#11.12.2023 03:10
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
А.8.>> Наличие транспорта особо не влияет.
t.> Т.е. по вашему все эти моменты, тележки там, легкий автотранспорт неактуальны в той трактовке что обсуждают и предлагают? Было бы интересно узнать вашу т.з. на вопрос, если это возможно..
Подвозом должны БПЛА заниматься. С прицельным сбросом груза.
 


Стартовало серийное производство транспортного беспилотника БАС-200, способного нести до 50 кг груза

Ростех сегодня сообщил о том, что в Башкортостане, на базе Кумертауского авиационного производственного предприятия (КумАПП) холдинга «Вертолёты России», началось серийное производство отечественного беспилотника БАС-200. //  www.ixbt.com
 

 

   52.052.0
Это сообщение редактировалось 11.12.2023 в 14:48
NL Fakir #11.12.2023 14:46  @Serg Ivanov#11.12.2023 14:34
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
S.I.> Подвозом должны БПЛА заниматься.

Наверное можно. Только сразу следует держать в уме, что БПЛА - и даже не только БПЛА, а и наземные малые средства - имеют 1) сравнительно малую дальность работы; 2) сравнительно небольшую ПН (причём чем выше ПН, тем меньше дальность) и 3) большой удельный расход энергии в пересчёте на тонно-километр (особенно у коптеров, это будет на порядок больше, чем на грузовике). И не так важно, это электроэнергия или топливо (у тяжёлго почти наверняка топливо).
В совокупности это приводит к тому, что это логистика "последней мили", и требует узловой базы в 10-30 км от передка. Куда необходим подвоз и довольно значительного количества топлива, и обеспечение его хранения. Скорее всего всё же именно топливо, даже если транспорт электрический - совершенно не факт, что удастся обеспечить устойчивую запитку от сетей в прифронтовых условиях. Так что даже для электрики следует рассчитывать на генераторы, т.е. опять топливо.

Может быть обеспечение топливом и не какая-то особая проблема (я не знаю), но почти наверняка необходимое количество топлива не очень приятно удивит.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
MD Serg Ivanov #11.12.2023 14:51  @Fakir#11.12.2023 14:46
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
S.I.>> Подвозом должны БПЛА заниматься.
Fakir> Наверное можно. Только сразу следует держать в уме, что БПЛА - и даже не только БПЛА, а и наземные малые средства - имеют 1) сравнительно малую дальность работы; 2) сравнительно небольшую ПН (причём чем выше ПН, тем меньше дальность) и 3) большой удельный расход энергии в пересчёте на тонно-километр (особенно у коптеров, это будет на порядок больше, чем на грузовике). И не так важно, это электроэнергия или топливо (у тяжёлго почти наверняка топливо).
БАС-200 — беспилотник вертолётного типа, оснащён роторно-поршневым двигателем. Управление БПЛА может осуществляться на расстоянии до 100 км от базовой станции.

«Большая грузоподъёмность беспилотника [до 50 кг] обеспечивает его многофункциональность. БАС-200 может нести различное мониторинговое оборудование. Это позволяет использовать его для мультиспектральной съёмки, которая применяется в геологоразведке, лесном и сельском хозяйстве, а также для экологического и инфраструктурного мониторинга. Мы ведём подготовку контрактов на поставку БПЛА в интересах различных региональных служб, также к нам поступают запросы от лизинговых компаний», — сообщили в холдинге «Вертолёты России».

Дальность полёта БАС-200 составляет до 400 километров, продолжительность полёта с полезной нагрузкой — до четырёх часов.
 

Неплохо. Увеличить грузоподъёмность до 100-150 кг - и это будет лучше всего, что ползает по земле.

Российский беспилотный вертолёт БАС-200 испытали на максимальную дальность управления

Разработанный специалистами холдинга "Вертолеты России" новый беспилотник БАС-200 подтвердил высокую эффективность при выполнении поисково-спасательных и мониторинговых работ. Беспилотный вертолет испытали на максимальную дальность управления. Об этом сообщает пресс-служба госкорпорации //  topwar.ru
 
Новый беспилотный комплекс подтвердил устойчивую связь на дальности свыше 80 км в сложной погодной обстановке. Испытания специально проводились на Салехарде, при низких температурах и ветре. Разработчики отработали управление беспилотным вертолетом, а также постройку поисковых маршрутов при плохой погоде. Управление дроном может передаваться от станции к станции, тогда его максимальная дальность составит 400 км.
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 11.12.2023 в 15:04
MD Serg Ivanov #11.12.2023 14:57
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
«БАС-750 - «старший брат» беспилотника БАС-200. Он продолжает линейку многофункциональных беспилотных комплексов, способных решать широкий спектр задач. Это поисковые работы, геодезия, картография, мониторинг сельскохозяйственных угодий, дорог, водоемов, объектов нефтегазовой инфраструктуры, линий электропередач, коммуникаций и трубопроводов, а также грузоперевозки. Беспилотник способен доставлять по воздуху груз массой до 200 кг со скоростью 180 км/ч», — заявил исполнительный директор Ростеха Олег Евтушенко.

Вертолеты России БАС-750

Реклама...       В 2022 году Ростех показал универсальный беспилотный вертолет типа БАС-750 на форуме "Армия". В состав универсальной беспилотной авиационной системы вертолетного типа БАС-750входят два вертолета максимальной взлетной массой 750 кг, а также две наземные станции управления и обеспечения полетов. Автономная мобильная система обеспечивает непрерывный полет входящих в него винтокрылых беспилотников до 6 часов. В пресс-службе "Холдинг "Вертолеты России" госкорпорации "Ростех" отметили, что вертолет способен подниматься на высоту до 3 500 м, и в сочетании с высокой грузоподъемностью и длительностью беспосадочного полета это существенно расширяет универсальность его применения. //  Дальше — www.airwar.ru
 

 


 


Можно и раненных эвакуировать быстро.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 11.12.2023 в 15:06
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
Сан Сергеич продвигает свой народный "ланцет" для СВО:

Надежный, как Калашников: Первый народный дрон «Скальпель» начал резать небо СВО - KP.RU

Ходаковский показал новый беспилотник, созданный бойцами батальона «Восток» и энтузиастами тыла //  www.kp.ru
 
   77
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Naib

аксакал

S.I.> «БАС-750 - «старший брат» беспилотника БАС-200. Он продолжает линейку многофункциональных беспилотных комплексов, способных решать широкий спектр задач.

И эта бандура во-первых - резко демаскирует позиции бойцов, которым везёт груз; во-вторых - становится лакомой и доступной целью для FPV-шников. Куда более уязвимой, чем наземная тачанка. И несравнимо более дорогой
   109.0.0.0109.0.0.0
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Spinch> Сан Сергеич продвигает свой народный "ланцет" для СВО:

Ну если их "Скальпель" реально стоит всего 200 000, то это реально отличный результат.
   120.0.0.0120.0.0.0
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
немного о погоде, и о подвозе... с партнерской стороны:
Прикреплённые файлы:
 
   99

mico_03

аксакал


S.I.>> «БАС-750 - «старший брат» ...
Naib> ... бандура ... резко демаскирует позиции бойцов, которым везёт груз ...

Если думать при планировании полетного задания тем местом, на котором сидят - тогда да, демаскирует точку сброса без вопросов. Гораздо сложнее маскировать точку погрузки.
   11
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
m.0.> ...демаскирует точку сброса без вопросов. Гораздо сложнее маскировать точку погрузки.

видел ролик с СВО - украинским партнерам подвезли груз упаковок сухпайков к ЛБС, сгрузили в кучу, и подвозка по-быстрому успела свалить. Но тут же прилетел наш коптер и сбросами расхерачил кучу коробок в малосимпатичную свалку.
   99

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
haleev> насколько я понимаю на спутнике стоит радар с синтезированной аппертурой, который светит вдоль поверхности Земли под достаточно пологим углом.

Синтез апертуры работает вдоль одного направления. Если ты сделал перекрёстно — то ты колдун и великий математик, практически как Пьер де Ферми.
   52.952.9
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
«БАС-750 - «старший брат» беспилотника БАС-200. Он продолжает линейку многофункциональных беспилотных комплексов, способных решать широкий спектр задач.
Naib> И эта бандура во-первых - резко демаскирует позиции бойцов, которым везёт груз; во-вторых - становится лакомой и доступной целью для FPV-шников. Куда более уязвимой, чем наземная тачанка. И несравнимо более дорогой
На практике всё точно наоборот. Не знаю ни одного случая сбития БПЛА или вертолёта FPV-шниками.
   52.052.0
MD Serg Ivanov #12.12.2023 14:39  @Sandro#12.12.2023 14:20
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
haleev>> насколько я понимаю на спутнике стоит радар с синтезированной аппертурой, который светит вдоль поверхности Земли под достаточно пологим углом.
Sandro> Синтез апертуры работает вдоль одного направления. Если ты сделал перекрёстно — то ты колдун и великий математик, практически как Пьер де Ферми.
Давно не проблема. Две антенны направлены вправо и влево.
   52.052.0
RU Sandro #12.12.2023 14:43  @Serg Ivanov#12.12.2023 14:39
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
S.I.> Давно не проблема. Две антенны направлены вправо и влево.

Оно не так работает. Синтез за счёт движения радара вдоль по траектории.
   52.952.9
MD Serg Ivanov #12.12.2023 14:44  @Sandro#12.12.2023 14:43
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
S.I.>> Давно не проблема. Две антенны направлены вправо и влево.
Sandro> Оно не так работает. Синтез за счёт движения радара вдоль по траектории.
Естественно.
   52.052.0
HU Serg Ivanov #12.12.2023 16:34
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
К огромному сожалению, в условиях насыщенности Одесской области десятками объектовых и зонально-объектовых районов ПВО-ПРО противника на базе современных многоканальных ЗРК С-300ПС, Patriot PAC-2 / GEM-T / 3MSE, SAMP-T, IRIS-T SLS и Spada-2000 подобные инциденты могут иметь место и с более современными машинами поколения «4++» Су-34/М/НВО (не говоря уже о Су-24М с его огромной ЭПР около 5,5 кв. м при курсовом угле 0 градусов и 13,5 кв. м — при курсовом угле 90 град.). Нечто подобное, а именно — неверная тактика с нашей стороны плюс поддержка ВСУ от самолётов ДРЛОиУ E-3B/C/G НАТО — и произошло.

Отталкиваясь от предоставленных liveuamap.com координат, можно прийти к выводу, что перехват Су-24М был осуществлён в 6,5 км северо-восточней острова Змеиный, что примерно в 40 км от биосферного заповедника «Дельта Дуная». Развёртывание каких либо зенитно-ракетных средств на территории данного заповедника Одесской области исключено ввиду наличия лишь мягких песчаных кос и лиманов, не располагающих мостовой инфраструктурой и необходимой для развёртывания ЗРК транспортной развязкой.
Как следствие, ближайшие огневые позиции зенитно-ракетных средств противника могли быть расположены в населённых пунктах Вилково, Приморское и Татарбунары (в 55 — 75 км от точки перехвата).

Следовательно, вероятность перехвата Су-24М зенитными ракетами MIM-104F PAC-3MSE комплекса Patriot PAC-3MSE, AIM-120B комплекса NASAMS и IRIS-T SLM одноимённого немецкого комплекса отсутствовала, так как радиусы их действия против средневысотных и низковысотных целей составляют 45 — 50, 25 и 30 км соответственно. Стало быть, для перехвата противник мог задействовать 3 типа зенитных ракет Aster-30 с активными радиолокационными ГСН (дальность действия 90 — 100 км) французского ЗРК SAMP-T, MIM-104C/E PAC-2 GEM-T (150 — 160 км) комплекса Patriot PAC-2 и 5В55Р (70 — 80 км) комплекса С-300ПС.

Если речь идёт о французской Aster-30 с активной радиолокационной ГСН, не нуждающейся в подсвете батарейной РЛС целеуказания Arabel, то пуск по нашему бомбардировщику мог быть осуществлён в пассивном режиме по целеуказанию барражирующего над Румынией самолёта ДРЛОиУ E-3B Sentry системы AWACS. При таком сценарии установленные на Су-24М и на эскортирующем его Су-30СМ станции предупреждения не смогли бы обнаружить момента запуска ракеты Aster-30, так как РЛС целеуказания ЗРК SAMP-T не была задействована в обнаружении, сопровождении Су-24М и целеуказании зенитной ракете Aster-30.

Целеуказание вполне могло быть выдано и радиолокационным обнаружителем типа СТ-68УМ (36Д6), расположенным в районе Белгорода-Днестровского в 100 км от места инцидента. Для этого РЛС 36Д6 могла быть дооснащена специализированным терминалом системы Link-16 для программно-аппаратной адаптации к работе в сетецентрических системах ПВО-ПРО НАТО совместно с пунктами боевого большинства типов ЗРК, включая SAMP-T.

В подобной ситуации экипаж эскортирующего Су-30СМ мог банально не успеть уничтожить 36Д6 посредством противорадиолокационной ракеты Х-31ПД. Также важно отметить, что в случае целеуказания со стороны самолёта ДРЛО системы AWACS ракета-перехватчик Aster-30 могла перехватить наш Су-24М даже в случае его полёта в загоризонтном для наземного радара Arabel сверхнизковысотном режиме на высоте 25 — 35 м над «гребнем волны». Масс-медиа противника утверждают, что был задействован ЗРК Patriot PAC-2 / GEM-T с применением зенитных ракет MIM-104C/E.

Подробнее: Потеря Су-24М у острова Змеиный. Какую тактику мог применить противник? Новости СВО. Потери ВВС РФ новости.Новости. Новости сегодня — EADaily
В любом случае, данный инцидент в очередной раз указывает на необходимость скорейшего начала серийного производства контейнерных комплексов радиолокационной разведки УКР-РЛ семейства «Сыч» на базе РЛС бокового обзора «Пика-М» (или аналога). Они смогут обнаруживать пусковые установки западных ЗРК в Одесской области даже в случае отсутствия активных режимов работы последних.

Ровно эту функцию смогут выполнять и более высокоэнергетические многодиапазонные РЛС МРК-411, установленные на самолётах Ту-214Р. И только после окончательной уверенности операторов данных платформ разведки в отсутствии развёрнутых пусковых установок ЗРК SAMP-T и Patriot PAC-2 в южных районах Одесской области может быть проработана какая-либо операция ВКС России, предусматривающая сближение с береговой линией на дистанцию менее 150 км.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/...
   52.052.0
+
-1
-
edit
 

mico_03

аксакал


m.0.>> ...демаскирует точку сброса без вопросов...
Spinch> ... украинским партнерам подвезли груз упаковок сухпайков к ЛБС, сгрузили в кучу...

Вот это и есть пример вышеуказанного типа планирования.

m.0.>> ... Гораздо сложнее маскировать точку погрузки.

Бо БЛА в подобном случае для погрузки снижается и садится на землю, что и обнаруживается противником.
   11
RU кщееш #12.12.2023 20:34
+
+1
-
edit
 
Партия войны в США старается подчеркнуть что Зеленский не зря хлеб ест


“С момента начала своего наступления в октябре, по нашим оценкам, российские военные понесли потери более 13 000 человек на направлении Авдеевка-Новопавловка и более 220 единиц боевой техники - эквивалент шести маневренных батальонов только по оснащению”, - заявила CNN представитель Совета национальной безопасности Эдриен Уотсон, добавив, что президент России Владимир Путин “по-прежнему стремится завоевать” Украину, но его попытка наступления не привела “ни к каким стратегическим достижениям”.

Это происходит, когда президент Украины Владимир Зеленский находится в Вашингтоне, чтобы встретиться с президентом Джо Байденом и законодателями, чтобы добиться увеличения американской помощи Украине.

Новые рассекреченные разведданные свидетельствуют о том, что “Россия, похоже, считает, что военный тупик в течение зимы истощит поддержку Украины Западом и в конечном итоге даст России преимущество, несмотря на российские потери и постоянную нехватку обученного персонала, боеприпасов и оборудования”, - сказал Уотсон.

“Путин явно следит за тем, что происходит в Конгрессе, и нам нужно, чтобы Конгресс принял меры в этом месяце, чтобы поддержать Украину в трудную минуту”, – добавил Уотсон.


CNN
   118.0.5993.2332118.0.5993.2332

+
+1
-
edit
 

Naib

аксакал

S.I.> На практике всё точно наоборот. Не знаю ни одного случая сбития БПЛА или вертолёта FPV-шниками.

И БЛА сбивали и Ка-52 атаковали уже. Вертолёту повезло, оператор FPV малограмотный попался. Так что эту бандуру завалят, в момент зависания перед сбросом груза. И уж тем более, если она вздумает сесть для разгрузки.
   109.0.0.0109.0.0.0

+
-1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

Размышления о тактике малых штурмовых групп

Размышления о тактике малых штурмовых групп
Ссылка на книгу https://t.me/tvtacticalmed/2229 Ссылка на статью, на которую ссылаюсь https://t.me/philologist_zov/669 Сайт "Технологии выживания" https://tacticm.ru
   120.0.0.0120.0.0.0

1 543 544 545 546 547 614

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru