Spinch
инфо
инструменты
Коробочка
zaitcev
Serg Ivanov
3X
SEA
Sergofan
intoxicated
Edu
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/02-10528985-x17-china-0301.jpg)
Спец. операция на Украине
Теги:
Коробочка> Было несколько видео на которых укры жаловались на воронки посреди дорог
там сейчас много где и без воронок очень "хорошо":
там сейчас много где и без воронок очень "хорошо":
Позывной Брюс
?Кадры климатической обстановки на фронте для понимания насколько погода может влиять на продвижение войск Видео от противника. Более менее свежее. @brussinf // t.me
Воевода Вещает
МиГ-29 противника с JDAM-ER. Пилон - что то продуманное на коленке, судя по виду. Сам самолет в хорошем Советском ЖБУ // t.me
"МиГ-29 противника с JDAM-ER."(Ц)
Коробочка> "МиГ-29 противника с JDAM-ER."(Ц)
Это печально, конечно, но вспомним, что США не смогли выбить авиацию у Сербов, а ведь как старались. Точно так же как и РФ сейчас, они покончили с воздушными боями в начальный период войны, но найти и уничножить распределённые аэродромы не вышло. Хотя казалось бы, были ДРЛО, которые должны были вести самолёты до точки посадки, и бери их тёпленькими.
Это печально, конечно, но вспомним, что США не смогли выбить авиацию у Сербов, а ведь как старались. Точно так же как и РФ сейчас, они покончили с воздушными боями в начальный период войны, но найти и уничножить распределённые аэродромы не вышло. Хотя казалось бы, были ДРЛО, которые должны были вести самолёты до точки посадки, и бери их тёпленькими.
Укровояка про "контрнаступ". Ну этот хотя бы честно:
"Доброе утро. "Люди, которые готовили этот план, вообще некомпетентные. Они не готовились и ничего не сделали для нашей победы", — о провале контрнаступления ВСУ рассказал боевик украинских формирований, который принимал участие в "контрнаступе" на Запорожском направлении."
Dambiev
Доброе утро. "Люди, которые готовили этот план, вообще некомпетентные. Они не готовились и ничего не сделали для нашей победы", — о провале контрнаступления ВСУ рассказал боевик украинских формирований, который принимал участие в "контрнаступе" на Запорожском направлении. // t.me"Доброе утро. "Люди, которые готовили этот план, вообще некомпетентные. Они не готовились и ничего не сделали для нашей победы", — о провале контрнаступления ВСУ рассказал боевик украинских формирований, который принимал участие в "контрнаступе" на Запорожском направлении."
Это сообщение редактировалось 22.12.2023 в 09:36
Telegram: Contact @rt_russian
If you have Telegram, you can view postby @rt_russian right away. View Post View context If you have Telegram, you can view postby @rt_russian right away. View Post View context If you have Telegram, you can view postby @rt_russian right away. View Post View context If you have Telegram, you can view postby @rt_russian right away. View Post View context // t.meПишут что это видео с Ланцета с автозахватом цели. Транспарант "захват цели" заблюрен. Второй раз вижу такое видео. Очевидно Ланцеты с автонаведением ещё редки.
S.I.>> На практике всё точно наоборот. Не знаю ни одного случая сбития БПЛА или вертолёта FPV-шниками.
Naib> И БЛА сбивали и Ка-52 атаковали уже. Вертолёту повезло, оператор FPV малограмотный попался. Так что эту бандуру завалят, в момент зависания перед сбросом груза. И уж тем более, если она вздумает сесть для разгрузки.
Практика — критерий истины©
Укры "бабу ягу" наверняка аналогично используют.
Naib> И БЛА сбивали и Ка-52 атаковали уже. Вертолёту повезло, оператор FPV малограмотный попался. Так что эту бандуру завалят, в момент зависания перед сбросом груза. И уж тем более, если она вздумает сесть для разгрузки.
Минобороны: На Артёмовском направлении подразделения десанта используют дроны для доставки грузов на передовую
Российская армия активно использует беспилотники не только для ведения разведки или нанесения ударов по позициям противника, но и для доставки грузов на передовую. Об этом сообщает пресс-служба Минобороны. На одном из участков линии боевого соприкосновения бойцы подразделений ВДВ обеспечили // topwar.ruРоссийская армия активно использует беспилотники не только для ведения разведки или нанесения ударов по позициям противника, но и для доставки грузов на передовую. Об этом сообщает пресс-служба Минобороны.
На одном из участков линии боевого соприкосновения бойцы подразделений ВДВ обеспечили снабжение передовой линии с помощью беспилотников, поскольку иного способа доставить на позиции еду, боеприпасы, воду и медикаменты просто нет. Для этого десантники приспособили квадрокоптеры, имеющие систему сброса, которые используются для ударов по позициям противника. Груз привязывается к беспилотнику, после чего он летит на передовую и сбрасывает "посылку" нашим бойцам.
За день один беспилотник может осуществить несколько десятков вылетов, доставив все необходимое на позиции. Как отмечают в военном ведомстве, мера вынужденная, в последне время украинские беспилотники охотятся за любым транспортом, появляющимся в районе передовых позиций.
Практика — критерий истины©
Укры "бабу ягу" наверняка аналогично используют.
Это сообщение редактировалось 22.12.2023 в 10:38
Старый> Пишут что это видео с Ланцета с автозахватом цели. Транспарант "захват цели" заблюрен. Второй раз вижу такое видео. Очевидно Ланцеты с автонаведением ещё редки.
Или редки условия позволяющиее произвести автоматический захват цели.
Или видео с автоматическим захватом предпочитают не показывать, что бы не давать данных для системы пртиводействия.
А с точки зрения железа и себестоимости нет никакого смысла делить Ланцеты на с системой автосопровождения и без.
Или редки условия позволяющиее произвести автоматический захват цели.
Или видео с автоматическим захватом предпочитают не показывать, что бы не давать данных для системы пртиводействия.
А с точки зрения железа и себестоимости нет никакого смысла делить Ланцеты на с системой автосопровождения и без.
m.0.>> ... ВСУ пригонят ночью камаз самосвал со щебенкой, 5 ... 10 мин. и нет воронки...
haleev> ... объём воронки от ФАБ-1500 это, мягко говоря, много КАМАЗ-ов. Которые в этом конкретном месте можно ланцетить вместе с бульдозером.
Ну если утверждать что: дороги это есть основная цель для подобных фабов + каждый летчик и борт может успешно их применять в гольном виде + для ланцетов бульдозер ночью наиважнейшая БТ цель то да.
haleev> ... объём воронки от ФАБ-1500 это, мягко говоря, много КАМАЗ-ов. Которые в этом конкретном месте можно ланцетить вместе с бульдозером.
Ну если утверждать что: дороги это есть основная цель для подобных фабов + каждый летчик и борт может успешно их применять в гольном виде + для ланцетов бульдозер ночью наиважнейшая БТ цель то да.
Ну вот сбили сразу тройку СУ-34 над Брянской областью, пока сходятся на Патриоте в купе с Аваксом. Уже второй случай уничтожения российской авиации над территорией России.
Из самых безобидных комментов есть такой вопрос: а не стоит ли уже вынуть изо рта, и приземлить пару Орионов, ну хотя RQ4, над Румынией или Черным морем?
ps. тренировка Кинжалами по авианосцам в Аденском тоже видимо отменяется? 🤣
Из самых безобидных комментов есть такой вопрос: а не стоит ли уже вынуть изо рта, и приземлить пару Орионов, ну хотя RQ4, над Румынией или Черным морем?
ps. тренировка Кинжалами по авианосцам в Аденском тоже видимо отменяется? 🤣
Это сообщение редактировалось 22.12.2023 в 18:47
Александр Леонов:
предупреждение (+10) по категории «»
Старый> Telegram: Contact @rt_russian
Старый> Пишут что это видео с Ланцета с автозахватом цели. Транспарант "захват цели" заблюрен. Второй раз вижу такое видео. Очевидно Ланцеты с автонаведением ещё редки.
По Ланцетам с автонаведением просто мало видео.
Потому что автонаведение оператор включает в условиях сильных помех и невозможности наведения оператором. Когда и само видео, соответственно подавляется.
Поэтому растет количество роликов с Ланцетом с видом с внешнего дрона.
Старый> Пишут что это видео с Ланцета с автозахватом цели. Транспарант "захват цели" заблюрен. Второй раз вижу такое видео. Очевидно Ланцеты с автонаведением ещё редки.
По Ланцетам с автонаведением просто мало видео.
Потому что автонаведение оператор включает в условиях сильных помех и невозможности наведения оператором. Когда и само видео, соответственно подавляется.
Поэтому растет количество роликов с Ланцетом с видом с внешнего дрона.
- Fakir [22.12.2023 19:03]: Перенос сообщений в Вопросы по ПВО
- Fakir [22.12.2023 19:11]: Перенос сообщений в "Лостики" и прочие инфопомойки
- Fakir [23.12.2023 00:07]: Предупреждение пользователю: gals#22.12.23 23:33
- Fakir [23.12.2023 00:08]: Перенос сообщений в Предыстория и ход Специальной Военной Операции на Украине
3X> ... вопрос: а не стоит ли ... приземлить пару Орионов, ну хотя RQ4, над Румынией или Черным морем?
Сейчас подадут голос сторонники тактики: "Низя! Это же NATO! Как бы чего не вышло!"
Сейчас подадут голос сторонники тактики: "Низя! Это же NATO! Как бы чего не вышло!"
Это сообщение редактировалось 23.12.2023 в 19:14
3X> Ну вот сбили сразу тройку СУ-34 над Брянской областью, пока сходятся на Патриоте в купе с Аваксом. Уже второй случай уничтожения российской авиации над территорией России
Дык, вроде в районе Крынок.
Расслабились, а этого нельзя делать!
Дык, вроде в районе Крынок.
Расслабились, а этого нельзя делать!
- Александр Леонов [23.12.2023 13:19]: Предупреждение пользователю: 3X#22.12.23 16:37
gals> Расслабились, а этого нельзя делать!
Именно. При любом боевом вылете всегда должен быть дежурный наряд с ПРР. Если бы он был-сейчас бы у хохлов стоял вой в интернетах по поводу еще одной гибели батареи MIM-104
Именно. При любом боевом вылете всегда должен быть дежурный наряд с ПРР. Если бы он был-сейчас бы у хохлов стоял вой в интернетах по поводу еще одной гибели батареи MIM-104
3X> Ну вот сбили сразу тройку СУ-34 над Брянской областью, пока сходятся на Патриоте в купе с Аваксом.
Ты бы погодил так. Во-первых скорее всего в районе Крынок, во-вторых наши пока признали потерю одной машины, ну и вроде бы экипажи все живы. Железо - сделаем.
Ты бы погодил так. Во-первых скорее всего в районе Крынок, во-вторых наши пока признали потерю одной машины, ну и вроде бы экипажи все живы. Железо - сделаем.
Конструктор> Именно. При любом боевом вылете всегда должен быть дежурный наряд с ПРР. Если бы он был-сейчас бы у хохлов стоял вой в интернетах по поводу еще одной гибели батареи MIM-104
В очередной раз - для современных ЗРК типа MIM-104, С-300ххх, SAMP-T (и БУК-М2 и пр.) цель типа Х-31ПД/ПК является как бы щатная цель. Это еще не учитывая что ЗУР SAMP-T с АРГСН и непрерывная работа "прицельной" РЛС не нужна.
В очередной раз - для современных ЗРК типа MIM-104, С-300ххх, SAMP-T (и БУК-М2 и пр.) цель типа Х-31ПД/ПК является как бы щатная цель. Это еще не учитывая что ЗУР SAMP-T с АРГСН и непрерывная работа "прицельной" РЛС не нужна.
intoxicated> В очередной раз - для современных ЗРК типа MIM-104, С-300ххх, SAMP-T (и БУК-М2 и пр.) цель типа Х-31ПД/ПК является как бы щатная цель. Это еще не учитывая что ЗУР SAMP-T с АРГСН и непрерывная работа "прицельной" РЛС не нужна.
Это в теории наверное да. А на практике как? Эти ЗРК такие цели поражали? Вообще Х-31 и делали такой скоростной, чтобы ее было трудно сбить. Да, не невероятно, но трудно.
Это в теории наверное да. А на практике как? Эти ЗРК такие цели поражали? Вообще Х-31 и делали такой скоростной, чтобы ее было трудно сбить. Да, не невероятно, но трудно.
intoxicated> В очередной раз - для современных ЗРК типа MIM-104, С-300ххх, SAMP-T (и БУК-М2 и пр.) цель типа Х-31ПД/ПК является как бы штатная цель. Это еще не учитывая что ЗУР SAMP-T с АРГСН и непрерывная работа "прицельной" РЛС не нужна.
В условия современного боя расчету этого зрк, после стрельбы по сушкам, надо немедленно сворачиваться и уматывать - а не ждать когда к ним чего то прилетит. Потому что никто не даст гарантию, что их не засекли во время пуска и по их душу к ним сейчас полетит бог знает сколько/каких/и откуда штатных (или не штатных) целей.
И при этом крайне желательно иметь в засаде еще один незасвеченный зрк, который будет (на всякий случай) прикрывать отход первого.
В условия современного боя расчету этого зрк, после стрельбы по сушкам, надо немедленно сворачиваться и уматывать - а не ждать когда к ним чего то прилетит. Потому что никто не даст гарантию, что их не засекли во время пуска и по их душу к ним сейчас полетит бог знает сколько/каких/и откуда штатных (или не штатных) целей.
И при этом крайне желательно иметь в засаде еще один незасвеченный зрк, который будет (на всякий случай) прикрывать отход первого.
Sergofan> Это в теории наверное да. А на практике как? Эти ЗРК такие цели поражали? Вообще Х-31 и делали такой скоростной, чтобы ее было трудно сбить. Да, не невероятно, но трудно.
Панцирь-С1 поражает ХАРМы, БУК-М2 Химарсы ... и наоборот.
Насколько скоростная Х-31 = 3 Маха , напомнить что на основу ЗУР КУБа которая имеет приблизительно аналогичную компановку, размерность и скорость есть мишень для ЗРК? Да на основе той самой Х-31 есть мишень для ПВО которая открыто экспортировалась в США.
Панцирь-С1 поражает ХАРМы, БУК-М2 Химарсы ... и наоборот.
Насколько скоростная Х-31 = 3 Маха , напомнить что на основу ЗУР КУБа которая имеет приблизительно аналогичную компановку, размерность и скорость есть мишень для ЗРК? Да на основе той самой Х-31 есть мишень для ПВО которая открыто экспортировалась в США.
Это сообщение редактировалось 23.12.2023 в 17:30
A.1.> В условия современного боя расчету этого зрк, после стрельбы по сушкам, надо немедленно сворачиваться и уматывать ....
Запуск ЗУР Aster с SAMP-T практически аналогичный запуска одного "Химарса", меры маскировки и разворачивания/сворачивания практически такие же.
Запуск ЗУР Aster с SAMP-T практически аналогичный запуска одного "Химарса", меры маскировки и разворачивания/сворачивания практически такие же.
intoxicated> Запуск ЗУР Aster с SAMP-T практически аналогичный запуска одного "Химарса", меры маскировки и разворачивания/сворачивания практически такие же.
Вы это серьезно??? Что для батареи SAMP-T и ПУ Химарса "меры маскировки и разворачивания/сворачивания практически такие же"©.
Вы это серьезно???
Что для батареи SAMP-T и ПУ Химарса "меры маскировки и разворачивания/сворачивания практически такие же"©.
A.1.> Вы это серьезно??? Что для батареи SAMP-T и ПУ Химарса "меры маскировки и разворачивания/сворачивания практически такие же"©.
Посмотрите чего представляет пусковая для ЗУР Aster 30. Эта ЗУР с АРГСН запускается в сторону цели, ей подсветка цели не нужна, только радиокорекция, учитывая нехилую ЭПР ИБ типа Су-34 (~ 10-15квм) эта радиокорекция (с использованием условно прицельной РЛС) может быть очень "дискретной".
Что для батареи SAMP-T и ПУ Химарса "меры маскировки и разворачивания/сворачивания практически такие же"©.Посмотрите чего представляет пусковая для ЗУР Aster 30. Эта ЗУР с АРГСН запускается в сторону цели, ей подсветка цели не нужна, только радиокорекция, учитывая нехилую ЭПР ИБ типа Су-34 (~ 10-15квм) эта радиокорекция (с использованием условно прицельной РЛС) может быть очень "дискретной".
intoxicated> Посмотрите чего представляет пусковая для ЗУР Aster 30...
Традиционно для мелких прихостней
Вы сомневаетесь в конечном итоге?
Традиционно для мелких прихостней
Вы сомневаетесь в конечном итоге?
intoxicated> ... учитывая нехилую ЭПР ИБ типа Су-34 ...
Вэшка ни когда не была ИБ ни в одном официальном доке.
intoxicated> ... (~ 10-15квм) ...
ЭПР вэшки в ППС до 15 кв.? Не, ну верьте, никаких вопросов.
Вэшка ни когда не была ИБ ни в одном официальном доке.
intoxicated> ... (~ 10-15квм) ...
ЭПР вэшки в ППС до 15 кв.? Не, ну верьте, никаких вопросов.
intoxicated> ... на основе Х-31 есть мишень для ПВО которая открыто экспортировалась в США.
Увы, имело место быть. И надо полагать, не для того, чтобы выставлять всю партию закупленных мишеней в музее.
Увы, имело место быть. И надо полагать, не для того, чтобы выставлять всю партию закупленных мишеней в музее.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
intoxicated> .. Да на основе той самой Х-31 есть мишень для ПВО которая открыто экспортировалась в США.
Да-да, вы бы еще поинтересовались, результативностью этих испытаний. 17 пусков и не одного удачного перехвата.
Да-да, вы бы еще поинтересовались, результативностью этих испытаний. 17 пусков и не одного удачного перехвата.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
