тащторанга-01
инфо
инструменты
Spinch
Novice1975
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/kc/kchf/photos/photo_skr/128x128-crop/admiral_makarov_48_big.jpg)
Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине
Боевые действия на Черном и Азовском моряхТеги:
Какое-то форумное сборище идиотов, требующих от флота не понятно чего.
Люди не имеющие ни малейшего представления, ни про боевые возможности флота, ни как флот действует в системе Вооруженных Сил, да вообще слабо представляющие что такое флот, не стесняются раскрывать свои хавальники со своими м.дацкими хотелками и 3,14дористическими предъявами.
Удивляюсь и завидую терпению ув. тов. LtRum'а
Люди не имеющие ни малейшего представления, ни про боевые возможности флота, ни как флот действует в системе Вооруженных Сил, да вообще слабо представляющие что такое флот, не стесняются раскрывать свои хавальники со своими м.дацкими хотелками и 3,14дористическими предъявами.
Удивляюсь и завидую терпению ув. тов. LtRum'а
Это сообщение редактировалось 05.01.2024 в 11:46
Вованыч> Не поверите - и такое тоже бывает. Вспомните Пёрл-Харбор
Мне на память больше Порт-Артур приходит...
Мне на память больше Порт-Артур приходит...
LtRum> По ситуации на ЛБС тоже информация далеко не вся. Скорее меньшая часть.
Ну вот например от противника (и западных аналитиков в том числе) вполне массово идет признание успехов наших войск, разбор технических новинок, противодействие новым тактическим приемам. Там ведь не только пропагандисты и неадекваты, там хватает умных и грамотных людей, здраво оценивающих обстановку и не брезгующих учебой у противника.
Но все это - про СВ, оценка нашего флота "с той стороны" от "очень слабо" до "позорно" и, увы, но даже на уровне пропаганды противопоставить этой точке зрения нечего.
Вообще нечего.
Отдельные успешные бои - да, были.
Но общая картина - отступление, отступление, отступление и потери, потери, потери...
И всё.
Ну вот например от противника (и западных аналитиков в том числе) вполне массово идет признание успехов наших войск, разбор технических новинок, противодействие новым тактическим приемам. Там ведь не только пропагандисты и неадекваты, там хватает умных и грамотных людей, здраво оценивающих обстановку и не брезгующих учебой у противника.
Но все это - про СВ, оценка нашего флота "с той стороны" от "очень слабо" до "позорно" и, увы, но даже на уровне пропаганды противопоставить этой точке зрения нечего.
Вообще нечего.
Отдельные успешные бои - да, были.
Но общая картина - отступление, отступление, отступление и потери, потери, потери...
И всё.
Lot-2>> Да, флот несёт потери, но это война, уважаемый. Увы, без потерь не бывает...
gals> Я бы понял этот тезис, если бы корабли гибли в походах при выполнении боевых заданий.
Наш враг не карикатурный хохол, а коллективный Запад (аксиома).
Соответственно силы и средства задействованные в противостоянии весьма и весьма внушительные.
Посчитайте сколько наших кораблей погибло в базах во время ВОВ.
gals> Я бы понял этот тезис, если бы корабли гибли в походах при выполнении боевых заданий.
Наш враг не карикатурный хохол, а коллективный Запад (аксиома).
Соответственно силы и средства задействованные в противостоянии весьма и весьма внушительные.
Посчитайте сколько наших кораблей погибло в базах во время ВОВ.
keleg> Но все это - про СВ, оценка нашего флота "с той стороны" от "очень слабо" до "позорно" и, увы, но даже на уровне пропаганды противопоставить этой точке зрения нечего.
ну и зачем тогда мусолить эту тему? кто в теме и так все понимает, решения все равно не за нами. очевидно что решения по Флоту в целом и по ЧФ уже будут приниматься после СВО.
ну и зачем тогда мусолить эту тему? кто в теме и так все понимает, решения все равно не за нами. очевидно что решения по Флоту в целом и по ЧФ уже будут приниматься после СВО.
keleg> Но все это - про СВ, оценка нашего флота "с той стороны" от "очень слабо" до "позорно" и, увы, но даже на уровне пропаганды противопоставить этой точке зрения нечего.
А нах...ра, чего-то там противопоставлять? Мы не в картинки в телевизоре играем, в отличие от.
А нах...ра, чего-то там противопоставлять? Мы не в картинки в телевизоре играем, в отличие от.
Olegg> решения по Флоту в целом и по ЧФ уже будут приниматься после СВО.
Какие "решения"? По какому Флоту? Почему "после"? Что за привычка лезть туда, где ни сном, ни духом?
Какие "решения"? По какому Флоту? Почему "после"? Что за привычка лезть туда, где ни сном, ни духом?
Olegg> ну и зачем тогда мусолить эту тему?
предлагаю тему закрыть.
Флот объявить молодцом.
предлагаю тему закрыть.
Флот объявить молодцом.
Olegg> очевидно что решения по Флоту в целом и по ЧФ уже будут приниматься после СВО.
Но почему "после"? Почему армия не брезгует учиться во время войны, не повторяет ошибок, просит и получает помощь от общества, меняется и побеждает?
Что мешает это же делать флоту???
Но почему "после"? Почему армия не брезгует учиться во время войны, не повторяет ошибок, просит и получает помощь от общества, меняется и побеждает?
Что мешает это же делать флоту???
Olegg> ну и зачем тогда мусолить эту тему? кто в теме и так все понимает, решения все равно не за нами. очевидно что решения по Флоту в целом и по ЧФ уже будут приниматься после СВО.
Б..ь. Флот выполняет задачи поставленные ему ГШ и Верховным командованием. Какие задачи - не нашего ума дело.
ЧЁ не так?
Б..ь. Флот выполняет задачи поставленные ему ГШ и Верховным командованием. Какие задачи - не нашего ума дело.
ЧЁ не так?
Вованыч> Какие "решения"? По какому Флоту? Почему "после"? Что за привычка лезть туда, где ни сном, ни духом?
накипело просто, последнее время во многих темах только один срач
накипело просто, последнее время во многих темах только один срач
Lot-2> Б..ь. Флот выполняет задачи поставленные ему ГШ и Верховным командованием. Какие задачи - не нашего ума дело.
так я про это и написал, что слишком много срача на ровном месте
так я про это и написал, что слишком много срача на ровном месте
Lot-2> Б..ь. Флот выполняет задачи поставленные ему ГШ и Верховным командованием. Какие задачи - не нашего ума дело.
Т.е. это такой хитрый план - отступить, теряя корабли, от Змеиного к Севастополю, а потом и в Новороссийск - потому что дальше уже отступать некуда?
Не смешно.
Т.е. это такой хитрый план - отступить, теряя корабли, от Змеиного к Севастополю, а потом и в Новороссийск - потому что дальше уже отступать некуда?
Не смешно.
Olegg> накипело просто, последнее время во многих темах только один срач
А чем Ваше высказывание эти самые срачи убирает? Наоборот - "подкинули дровишек".
А чем Ваше высказывание эти самые срачи убирает? Наоборот - "подкинули дровишек".
Вованыч> А чем Ваше высказывание эти самые срачи убирает? Наоборот - "подкинули дровишек".
тут и без меня дровишек есть кому подкинуть
тут и без меня дровишек есть кому подкинуть
Olegg> тут и без меня дровишек есть кому подкинуть
Что есть - то есть. Не поспоришь.
P.S. в своё время Марк Твен сказал: "Никогда не спорьте с дураками - они стащат вас на свой уровень и задавят опытом!"
Это я не про Вас лично, это я про ситуацию в целом в этой ветке.
Что есть - то есть. Не поспоришь.
P.S. в своё время Марк Твен сказал: "Никогда не спорьте с дураками - они стащат вас на свой уровень и задавят опытом!"
Это я не про Вас лично, это я про ситуацию в целом в этой ветке.
Olegg> так я про это и написал, что слишком много срача на ровном месте
Здесь слишком много генералов/адмиралов, которые с пеной у рта требуют - сделайте мне красиво: хочу десант в Одессу, Николаев, хочу в пепел Львов и т.д.
Ну чё Одессу будем превращать в Мариуполь? Тогда была оперативно-тактическая необходимость, так зачем сейчас должны в Одессе гибнуть наши пацаны? Будет наша, всему своё время.
Здесь слишком много генералов/адмиралов, которые с пеной у рта требуют - сделайте мне красиво: хочу десант в Одессу, Николаев, хочу в пепел Львов и т.д.
Ну чё Одессу будем превращать в Мариуполь? Тогда была оперативно-тактическая необходимость, так зачем сейчас должны в Одессе гибнуть наши пацаны? Будет наша, всему своё время.
keleg> Т.е. это такой хитрый план - отступить, теряя корабли, от Змеиного к Севастополю, а потом и в Новороссийск - потому что дальше уже отступать некуда?
keleg> Не смешно.
Не понятно что ли - флот сам по себе не катается, а выполняет определённые задачи.
Под козырёк.
keleg> Не смешно.
Не понятно что ли - флот сам по себе не катается, а выполняет определённые задачи.
Под козырёк.
Вованыч> Это я не про Вас лично, это я про ситуацию в целом в этой ветке.
Вот поэтому и накипело, конструктива стало не хватать в целом на морском
Вот поэтому и накипело, конструктива стало не хватать в целом на морском
Lot-2> Не понятно что ли - флот сам по себе не катается, а выполняет определённые задачи.
Ну так и армия сама по себе не бегает, а задачи выполняет.
Вот я и спрашиваю - почему такая разница-то?
Армия сейчас понятно что, зачем и как делает. Понятно, чем ей можно помочь а чем не мешать.
Видны успехи, поражения и слабые места, они активно обсуждаются и вносятся коррективы.
Почему у флота не так?
Ну так и армия сама по себе не бегает, а задачи выполняет.
Вот я и спрашиваю - почему такая разница-то?
Армия сейчас понятно что, зачем и как делает. Понятно, чем ей можно помочь а чем не мешать.
Видны успехи, поражения и слабые места, они активно обсуждаются и вносятся коррективы.
Почему у флота не так?
Lot-2> Не понятно что ли - флот сам по себе не катается, а выполняет определённые задачи.
Все выполняют поставленные командованием задачи. Да и вряд ли флоту ставили задачу терять по глупости корабли и людей на них. С другой стороны флот, как ни как отдельныйрод вид ВС, какая-ниакая, но самостоятельность в его действиях обязана присутствовать. Пусть и на местном уровне, в решении своих специфических задач, которые являются обеспечивающими по отношению к задачам, которые перед флотом ставят вышестоящие органы военного планирования и управления.
Все выполняют поставленные командованием задачи. Да и вряд ли флоту ставили задачу терять по глупости корабли и людей на них. С другой стороны флот, как ни как отдельный
Это сообщение редактировалось 03.01.2024 в 14:35
03.01.2024 14:17, Вованыч: -1: Иксперд, научись сначала за базар свой отвечать, а уж потом обсуждать вещи, в которых нихрена не понимаешь.
Lot-2> Не понятно что ли - флот сам по себе не катается, а выполняет определённые задачи.
Lot-2> Под козырёк.
Положительные результаты засекречены.
То, что видят все- проделки хохлятской пропаганды.
Под козырек.
Дать сем славным воителям еще крейсеров и БДК!
Lot-2> Под козырёк.
Положительные результаты засекречены.
То, что видят все- проделки хохлятской пропаганды.
Под козырек.
Дать сем славным воителям еще крейсеров и БДК!
keleg> Что мешает это же делать флоту???
Ну если бы Флоту приказали умереть за Змеиный, он бы весь там лёг. Не понятно?
Значит не было такой задачи.
Ну если бы Флоту приказали умереть за Змеиный, он бы весь там лёг. Не понятно?
Значит не было такой задачи.
Вованыч> Что за привычка лезть туда, где ни сном, ни духом?
А это просто человеческая натура. Кот, когда ему нечего делать, лижет сами знает что - всё ж польза. А человек от сочетания праздности и всевозможной неудовлетворенности склонен к (само)выражению этой неудовлетворенности в самых разных формах. Практической пользы от этого - ноль. Но против натуры не попрешь.
А это просто человеческая натура. Кот, когда ему нечего делать, лижет сами знает что - всё ж польза. А человек от сочетания праздности и всевозможной неудовлетворенности склонен к (само)выражению этой неудовлетворенности в самых разных формах. Практической пользы от этого - ноль. Но против натуры не попрешь.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Lot-2>> Не понятно что ли - флот сам по себе не катается, а выполняет определённые задачи.
J.F.> Все выполняют поставленные командованием задачи. Да и вряд ли флоту ставили задачу терять по глупости корабли и людей на них.
Ещё раз (может, не последний) - это война.
J.F.> Все выполняют поставленные командованием задачи. Да и вряд ли флоту ставили задачу терять по глупости корабли и людей на них.
Ещё раз (может, не последний) - это война.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
