-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.raspletin.ru/press-centre/news/2008/080603/pics/128x128-crop/05.jpg)
ЗРПК Панцирь
Теги:
iodaruk
101> Там лазер на ракету уже прикрутили.
Лазер был ещё на тунгуске-М. Углы то есть, а вот нормальной дальности-нема-привет численное дифференцирование и трёхточка.
Тунгуска-гениальна по своей сути. Сосна-вещь-на пару со стрелой10 то что надо для затыкания дыр в обороне. Но панцирь под соусом многоканального зрк средней дальности-это сон разума.
Лазер был ещё на тунгуске-М. Углы то есть, а вот нормальной дальности-нема-привет численное дифференцирование и трёхточка.
Тунгуска-гениальна по своей сути. Сосна-вещь-на пару со стрелой10 то что надо для затыкания дыр в обороне. Но панцирь под соусом многоканального зрк средней дальности-это сон разума.
инфо
инструменты
ДимитриUS> блеать, зачем на ЗУР ответчик, ежели ФАР ССЦР имеет мм-вый диапазон и ССЦР сама вычисляет с высокой точностью-оперативностью и скорость, и дальность, и координаты и цели, и ЗУРок?! 
Вопрос же в параметре. То, что вы описываете это про узкий сектор. На новом Панцире вроде ФАР поставили и там этот вопрос может быть закрыли?
Вопрос же в параметре. То, что вы описываете это про узкий сектор. На новом Панцире вроде ФАР поставили и там этот вопрос может быть закрыли?
intoxicated
iodaruk> Тунгуска-гениальна по своей сути. Сосна-вещь-на пару со стрелой10 то что надо для затыкания дыр в обороне. Но панцирь под соусом многоканального зрк средней дальности-это сон разума.
Проблема Панциря не в методах наведения ЗУР. Как уже не раз упоминал, проблема Панциря в небольшой мощности прицельной РЛС (что связано и с ее диапазоном).
ДимитриUS> ...блеать, зачем на ЗУР ответчик....
На ЗУР 57Э6Е есть радио и оптический ответчики.
Проблема Панциря не в методах наведения ЗУР. Как уже не раз упоминал, проблема Панциря в небольшой мощности прицельной РЛС (что связано и с ее диапазоном).
ДимитриUS> ...блеать, зачем на ЗУР ответчик....
На ЗУР 57Э6Е есть радио и оптический ответчики.
intoxicated> Проблема Панциря не в методах наведения ЗУР. Как уже не раз упоминал, проблема Панциря в небольшой мощности прицельной РЛС (что связано и с ее диапазоном).
Да не в рлс дело, тем более их там две плюс оптика.
Дело в архитектуре комплекса которая заточена под простую вещь-аппач с хелфаерами на подскоке из-за складок местности. Там очень жёский баланс времени откуда собственно пушечная схема Зур и взялась и очень мягкие характеристики собственно объекта поражения-нудно просто не сильно далеко промахнуться стержнями, дальше мясорубка сама в разнос пойдёт.
ВСЁ. Все аэродинамические цели бесплатный бонус, если получится. Не могёт оно по самолётам работать.
Проблема в том что для 95% идиотов это слишком сложно для понимания.
ДимитриUS>> ...блеать, зачем на ЗУР ответчик....
intoxicated> На ЗУР 57Э6Е есть радио и оптический ответчики.
Радио нету. Мне на Максе вся делегация мамой клялась что нету.
Теоретически можно конечно гнать дальность модуляцией ИК канала, но что-то мне подсказывает что не прокатит по метео.
Да не в рлс дело, тем более их там две плюс оптика.
Дело в архитектуре комплекса которая заточена под простую вещь-аппач с хелфаерами на подскоке из-за складок местности. Там очень жёский баланс времени откуда собственно пушечная схема Зур и взялась и очень мягкие характеристики собственно объекта поражения-нудно просто не сильно далеко промахнуться стержнями, дальше мясорубка сама в разнос пойдёт.
ВСЁ. Все аэродинамические цели бесплатный бонус, если получится. Не могёт оно по самолётам работать.
Проблема в том что для 95% идиотов это слишком сложно для понимания.
ДимитриUS>> ...блеать, зачем на ЗУР ответчик....
intoxicated> На ЗУР 57Э6Е есть радио и оптический ответчики.
Радио нету. Мне на Максе вся делегация мамой клялась что нету.
Теоретически можно конечно гнать дальность модуляцией ИК канала, но что-то мне подсказывает что не прокатит по метео.
iodaruk> Да не в рлс дело, тем более их там две плюс оптика.
iodaruk> Дело в архитектуре комплекса которая заточена под простую вещь-аппач с хелфаерами на подскоке из-за складок местности. Там очень жёский баланс времени откуда собственно пушечная схема Зур и взялась и очень мягкие характеристики собственно объекта поражения-нудно просто не сильно далеко промахнуться стержнями, дальше мясорубка сама в разнос пойдёт.
Архитектура комплекса требует компактную антену РЛС, отсюда и миллиметровый диапазон, который однако кроме компактности (которая кстати вобщем то и не хороша) ведет к кучу проблем, одна из которых малая мощность. На ЗУР 57Э6Е есть стержневые и осколочные эллементы БЧ.
iodaruk> Радио нету. Мне на Максе вся делегация мамой клялась что нету.
Есть радио и оптический ИК ответчики.
iodaruk> Дело в архитектуре комплекса которая заточена под простую вещь-аппач с хелфаерами на подскоке из-за складок местности. Там очень жёский баланс времени откуда собственно пушечная схема Зур и взялась и очень мягкие характеристики собственно объекта поражения-нудно просто не сильно далеко промахнуться стержнями, дальше мясорубка сама в разнос пойдёт.
Архитектура комплекса требует компактную антену РЛС, отсюда и миллиметровый диапазон, который однако кроме компактности (которая кстати вобщем то и не хороша) ведет к кучу проблем, одна из которых малая мощность. На ЗУР 57Э6Е есть стержневые и осколочные эллементы БЧ.
iodaruk> Радио нету. Мне на Максе вся делегация мамой клялась что нету.
Есть радио и оптический ИК ответчики.
Прикреплённые файлы:
iodaruk> Тунгуска-гениальна по своей сути.
Шо там гениального? Что в самонаведение не смогли?
Шо там гениального? Что в самонаведение не смогли?
iodaruk>> Тунгуска-гениальна по своей сути.
Lunar> Шо там гениального? Что в самонаведение не смогли?
Тем что за рупь на полковой зсу решили вопрос борьбы с аппачами на подскоке. Нюансов там дохрена, но в цело дёшево и сердито решили крайне болезненный вопрос.
И его никто и нигде более не решил.
Лопата.
Lunar> Шо там гениального? Что в самонаведение не смогли?
Тем что за рупь на полковой зсу решили вопрос борьбы с аппачами на подскоке. Нюансов там дохрена, но в цело дёшево и сердито решили крайне болезненный вопрос.
И его никто и нигде более не решил.
Лопата.
iodaruk> Тем что за рупь на полковой зсу решили вопрос борьбы с аппачами на подскоке. Нюансов там дохрена, но в цело дёшево и сердито решили крайне болезненный вопрос.
Дооо. Апачи ночью по теплаку стрелять хотели в основном. А Тунгуска ночью не может ракетой. Не решили вопрос, да еще и дорого получилось. Единственно соглашусь, что в принципе могли бы допилить самонаведение при модернизации.
Дооо. Апачи ночью по теплаку стрелять хотели в основном. А Тунгуска ночью не может ракетой. Не решили вопрос, да еще и дорого получилось. Единственно соглашусь, что в принципе могли бы допилить самонаведение при модернизации.
Lunar> А Тунгуска ночью не может ракетой.
Почему?
Почему?
Lunar>> А Тунгуска ночью не может ракетой.
101> Почему?
Сказали же - гениальна по своей сути. Ракетный канал Тунгуски - это просто пушка, которая стреляет УАСом с бустером. А специально подготовленный боец кнюппелем наводит УАС на цель. УсЁ.
101> Почему?
Сказали же - гениальна по своей сути. Ракетный канал Тунгуски - это просто пушка, которая стреляет УАСом с бустером. А специально подготовленный боец кнюппелем наводит УАС на цель. УсЁ.
Lunar>> А Тунгуска ночью не может ракетой.
101> Почему?
На тунгуске емнис ракетный канал завязан на оптику. Когда её рисовали полёты ночью на мясорубках были фантастикой. В принципе проблем особых уйти в ближний ИК нет.
На панцире чёрти чё на разных версиях но суть также самая. Тяжкое наследие 90х и борьбы за клиента и за рынки....
101> Почему?
На тунгуске емнис ракетный канал завязан на оптику. Когда её рисовали полёты ночью на мясорубках были фантастикой. В принципе проблем особых уйти в ближний ИК нет.
На панцире чёрти чё на разных версиях но суть также самая. Тяжкое наследие 90х и борьбы за клиента и за рынки....
101> Вопрос же в параметре. То, что вы описываете это про узкий сектор.
узкий сектор это который ± 45 градусов по азимуту, вам мало что ли?!
> На новом Панцире вроде ФАР поставили и там этот вопрос может быть закрыли?
нет, это только на прототипе Панциря не было ФАР, а было РЛС-блюдце и оптика - а на серийном с самого начала стояла мм-вая ФАР, проходная
на новом Панцире ФАР работает уже на отражение, диапазон мне не известен, но всяко площадь/апертура/чувствительность-мощность гораааздо больше , судя по фоткам + заявленной дальности поражения до 40км, т.е. в 2 раза (!)
узкий сектор это который ± 45 градусов по азимуту, вам мало что ли?!
> На новом Панцире вроде ФАР поставили и там этот вопрос может быть закрыли?
нет, это только на прототипе Панциря не было ФАР, а было РЛС-блюдце и оптика - а на серийном с самого начала стояла мм-вая ФАР, проходная
на новом Панцире ФАР работает уже на отражение, диапазон мне не известен, но всяко площадь/апертура/чувствительность-мощность гораааздо больше , судя по фоткам + заявленной дальности поражения до 40км, т.е. в 2 раза (!)
ДимитриUS>> ...блеать, зачем на ЗУР ответчик....
intoxicated> На ЗУР 57Э6Е есть радио и оптический ответчики.
сие есть великая тайна - как МРЛС улавливает на дальности под 20км слаабенькие сигналы с такого ответчика, да еще в мм-вом диапазоне!
intoxicated> На ЗУР 57Э6Е есть радио и оптический ответчики.
сие есть великая тайна - как МРЛС улавливает на дальности под 20км слаабенькие сигналы с такого ответчика, да еще в мм-вом диапазоне!
Lunar> Сказали же - гениальна по своей сути. Ракетный канал Тунгуски - это просто пушка, которая стреляет УАСом с бустером. А специально подготовленный боец кнюппелем наводит УАС на цель. УсЁ.
А РЛС там зачем?
А РЛС там зачем?
Lunar>> Сказали же - гениальна по своей сути. Ракетный канал Тунгуски - это просто пушка, которая стреляет УАСом с бустером. А специально подготовленный боец кнюппелем наводит УАС на цель. УсЁ.
101> А РЛС там зачем?
Она по РЛС стреляет автоматическими пушками, всепогодно и на автомате. Крутая машина, на самом деле. ЭВМ все делает. Только с ракетой вышло немного гениально.
Он "зенитный пушечно-ракетный", как не удивительно.
101> А РЛС там зачем?
Она по РЛС стреляет автоматическими пушками, всепогодно и на автомате. Крутая машина, на самом деле. ЭВМ все делает. Только с ракетой вышло немного гениально.
Он "зенитный пушечно-ракетный", как не удивительно.
Это сообщение редактировалось 06.01.2024 в 17:27
Lunar> Она по РЛС стреляет автоматическими пушками, всепогодно и на автомате. Крутая машина, на самом деле. ЭВМ все делает. Только с ракетой вышло немного гениально.
Lunar> Он "зенитный пушечно-ракетный", как не удивительно.
Век живи, век учись, йопта.
Спасибо!
Т.е. полностью автомат в сухопутном армейском зыенеу нас был лишь Оса в 70гг.
Lunar> Он "зенитный пушечно-ракетный", как не удивительно.
Век живи, век учись, йопта.
Спасибо!
Т.е. полностью автомат в сухопутном армейском зыенеу нас был лишь Оса в 70гг.
ДимитриUS> узкий сектор это который ± 45 градусов по азимуту, вам мало что ли?!
Только 45 гр, т.к. у вас обратный оптический канал в работе.
Только 45 гр, т.к. у вас обратный оптический канал в работе.
101> Т.е. полностью автомат в сухопутном армейском зыенеу нас был лишь Оса в 70гг.
Ну Тунгуска пошла в войска скорее во второй половине восьмидесятых. На сколько мне известно она была очень дорогой, на фоне всякой массовой БТВТ. Скорее всего планировалась модернизация с автосопровождением ракеты, ну и получили бы примерно тот-же Панцирь-СВ. Жалко конечно, что сразу не сделали, машина была бы на порядки полезнее каличной Шилки.
Ну Тунгуска пошла в войска скорее во второй половине восьмидесятых. На сколько мне известно она была очень дорогой, на фоне всякой массовой БТВТ. Скорее всего планировалась модернизация с автосопровождением ракеты, ну и получили бы примерно тот-же Панцирь-СВ. Жалко конечно, что сразу не сделали, машина была бы на порядки полезнее каличной Шилки.
ДимитриUS>> узкий сектор это который ± 45 градусов по азимуту, вам мало что ли?!
101> Только 45 гр, т.к. у вас обратный оптический канал в работе.
нет, ОЭС автономный и по сути вспомогательный канал - главное это все таки ССЦР/МРЛС - из патента:
Электронное сканирование луча в широком диапазоне углов (±45°) за счет быстродействующей системы управления лучом позволило повысить точность определения координат за счет исключения электромеханических элементов из схем слежения за целями и ракетами. Применение миллиметрового диапазона и реализация узкой диаграммы направленности луча (±0,35°) обеспечивает высокую точность сопровождения целей (ошибки не более 0,1 мрад) и наведения ЗУР (ошибки 0,1-0,15 мрад) на дальностях до 20 км и эффективный обстрел низколетящих целей во всепогодном радиолокационном режиме.
Наиболее близким по своей сущности к изобретению является ЗРПК по патенту РФ №2131577 от 10.06.99 г. [2], который и является прототипом предлагаемого изобретения. ЗРПК представляет собой зенитный комплекс малой дальности и предназначен для защиты объектов от массированных атак самолетов, боевых вертолетов противника, а также высокоточного оружия (ВТО).
Особенностью комплекса является возможность одновременного обстрела двух целей с разных направлений: одной цели в радиолокационном режиме и второй в оптическом.
Однако развитие и применение средств высокоточного оружия в последнее время показывает, что их пуск с самолетов (вертолетов) осуществляется залпом с интервалом 2-3 с. Применяются средства ВТО в больших количествах и летят одновременно.
Поэтому двухканальный комплекс не справляется с задачей отражения такой атаки и становится малоэффективным и уязвимым. Необходимость иметь малые времена на обстрел целей на значительных дальностях (8-12 км) требует применения ЗУР с мощными стартовыми двигателями, разгоняющими ЗУР до сверхзвуковых и гиперзвуковых скоростей (4,5...6,5 М). Из-за влияния продуктов горения стартового двигателя на линию визирования ракеты и значительного ослабления ответного сигнала становится невозможным применение оптических ИК-систем для ввода ЗУР в основной луч наведения. В то же время применение радиолокационной станции с широкой диаграммой направленности (ДНА) как для ввода ЗУР в луч, так и для сопровождения цели приводит к большим ошибкам сопровождения цели, а следовательно, к большим промахам и снижению эффективности комплекса. Кроме того, широкие (до 2° и более) ДНА радиолокационной станции сопровождения цели не обеспечивают сопровождения целей с достаточной точностью на высотах менее 100 м, наиболее характерных при применении ВТО типа «Томагавк». Применение же только оптического режима снижает канальность комплекса и, следовательно, его боевую производительность и эффективность.
Задачей предлагаемого изобретения является повышение боевой эффективности комплекса за счет расширения функциональных возможностей и обеспечения одновременного обстрела четырех целей с разных направлений при эффективном использовании ЗУР со сверхзвуковыми и гиперзвуковыми скоростями, в том числе, на малых высотах в любых погодных условиях.
Введение в состав ССЦР радиолокационной аппаратуры пеленгации ракет на стартовом участке, содержащей антенну ввода ракеты, которая выполнена на основе фазированной решетки с широкой диаграммой направленности (±3°) и электронным сканированием по азимуту и углу места в широких пределах (±45°), и совмещение ее в одном корпусе с ФАР ССЦР обеспечивает надежный ввод ракет, имеющих мощный стартовый двигатель, в широкий луч АВР и затем передачу ее в узкий луч ФАР и поле зрения ИКП. По сравнению с прототипом это позволило отказаться от ненадежного оптического ввода в луч ракет, имеющих мощный разгонный стартовый двигатель, и при применении в комплексе ракет с сверхзвуковыми и гиперзвуковыми скоростями позволило обеспечить малые работные времена на поражение целей, повысить эффективность и выживаемость комплекса.
Фазированная антенная решетка (9) представляет собой антенну с немеханическим движением луча (Вендик О.Г. Антенны с немеханическим движением луча. Издательство «Советское радио», Москва - 1965 г.) [3]. Выполнена в виде проходной ФАР с шагом 0,68λ, обеспечивает широкоугольное электрическое сканирование луча с быстродействующей системой управления лучом. Применен элемент ФАР диаметром 0,55λ на основе ферритового фазовращателя с магнитной памятью и импульсным управлением.
Система управления лучом ФАР (10) осуществляет управление фазовыми состояниями излучающих элементов ФАР, обеспечивая в апертуре антенны заданные фазовые фронты. Система управления лучом вырабатывает токи, которые поступают на элементы ФАР, чем обеспечивается амплитудно-фазовое распределение поля в излучателях, формируется диаграмма направленности антенны и ее направление в заданную точку пространства. Переключение фазовращателей в апертуре осуществляется в течение 100 мкс
Предлагаемая ФАР имеет узкую диаграмму направленности ±0,35° и широкие углы сканирования ±45° в азимутальном и угломестном каналах. Такие параметры обеспечивают обнаружение и сопровождение объектов в широком диапазоне углов с высокой точностью
При условии, что цель находится в зоне атак, по команде с пульта пуска производится пуск ЗУР соответственно по первой, второй, третьей и четвертой целям. Интервалы между пусками составляют 2-3 с и определяются временем переброса приводов башни и ПУ на последующую цель, которая может находиться от предыдущей на углах, отличающихся по азимуту до 45° и углу места от 0 до 80°.
Таким образом, одновременно ФАР сопровождает три цели и четыре ракеты, три из которых наводятся на цели сопровождаемые ФАР. Четвертая цель и ракета сопровождаются оптико-электронной системой, соответственно ТА и ИКП. Одновременное сопровождение четвертой ракеты ИКП и основной ФАР обеспечивает передачу команд управления на ракету, пеленгуемую ИКП, через один и тот же передатчик, что и на ракеты, наводимые на цели, сопровождаемые ФАР. Это позволило исключить из состава ОЭС автономный передатчик.
Введение в состав комплекса, вместо одноканальной радиолокационной станции сопровождения цели и ракеты с зеркальной антенной, радиолокационной станции на основе антенны с фазированной решеткой, содержащей высоко быстродействующие систему управления лучом и блок обработки и управления (БОУ), позволило получить многоканальную многофункциональную радиолокационную станцию (МРЛС), способную с большой частотой и с высокой точностью менять положение диаграммы направленности в пространстве в широких пределах (±45° в азимутальном и угломестном каналах).
Наличие в составе БОУ планировщика канальных интервалов и синхронизатора-шифратора позволило рационально организовать совместную работу всех систем комплекса и обеспечить одновременное наведение на четыре цели (трех, сопровождаемых МРЛС, и одной - ОЭС) четырех ЗУР.
Реализация узкой ДНА (±0,35) и применение мм-диапазона длин волн в МРЛС позволили получить высокие точности наведения ЗУР на цель на сверхмалых высотах (менее 100 м) не только в оптическом режиме, но и в радиолокационном, что обеспечило применение комплекса в плохих погодных условиях на малых высотах.
101> Только 45 гр, т.к. у вас обратный оптический канал в работе.
нет, ОЭС автономный и по сути вспомогательный канал - главное это все таки ССЦР/МРЛС - из патента:
Электронное сканирование луча в широком диапазоне углов (±45°) за счет быстродействующей системы управления лучом позволило повысить точность определения координат за счет исключения электромеханических элементов из схем слежения за целями и ракетами. Применение миллиметрового диапазона и реализация узкой диаграммы направленности луча (±0,35°) обеспечивает высокую точность сопровождения целей (ошибки не более 0,1 мрад) и наведения ЗУР (ошибки 0,1-0,15 мрад) на дальностях до 20 км и эффективный обстрел низколетящих целей во всепогодном радиолокационном режиме.
Наиболее близким по своей сущности к изобретению является ЗРПК по патенту РФ №2131577 от 10.06.99 г. [2], который и является прототипом предлагаемого изобретения. ЗРПК представляет собой зенитный комплекс малой дальности и предназначен для защиты объектов от массированных атак самолетов, боевых вертолетов противника, а также высокоточного оружия (ВТО).
Особенностью комплекса является возможность одновременного обстрела двух целей с разных направлений: одной цели в радиолокационном режиме и второй в оптическом.
Однако развитие и применение средств высокоточного оружия в последнее время показывает, что их пуск с самолетов (вертолетов) осуществляется залпом с интервалом 2-3 с. Применяются средства ВТО в больших количествах и летят одновременно.
Поэтому двухканальный комплекс не справляется с задачей отражения такой атаки и становится малоэффективным и уязвимым. Необходимость иметь малые времена на обстрел целей на значительных дальностях (8-12 км) требует применения ЗУР с мощными стартовыми двигателями, разгоняющими ЗУР до сверхзвуковых и гиперзвуковых скоростей (4,5...6,5 М). Из-за влияния продуктов горения стартового двигателя на линию визирования ракеты и значительного ослабления ответного сигнала становится невозможным применение оптических ИК-систем для ввода ЗУР в основной луч наведения. В то же время применение радиолокационной станции с широкой диаграммой направленности (ДНА) как для ввода ЗУР в луч, так и для сопровождения цели приводит к большим ошибкам сопровождения цели, а следовательно, к большим промахам и снижению эффективности комплекса. Кроме того, широкие (до 2° и более) ДНА радиолокационной станции сопровождения цели не обеспечивают сопровождения целей с достаточной точностью на высотах менее 100 м, наиболее характерных при применении ВТО типа «Томагавк». Применение же только оптического режима снижает канальность комплекса и, следовательно, его боевую производительность и эффективность.
Задачей предлагаемого изобретения является повышение боевой эффективности комплекса за счет расширения функциональных возможностей и обеспечения одновременного обстрела четырех целей с разных направлений при эффективном использовании ЗУР со сверхзвуковыми и гиперзвуковыми скоростями, в том числе, на малых высотах в любых погодных условиях.
Введение в состав ССЦР радиолокационной аппаратуры пеленгации ракет на стартовом участке, содержащей антенну ввода ракеты, которая выполнена на основе фазированной решетки с широкой диаграммой направленности (±3°) и электронным сканированием по азимуту и углу места в широких пределах (±45°), и совмещение ее в одном корпусе с ФАР ССЦР обеспечивает надежный ввод ракет, имеющих мощный стартовый двигатель, в широкий луч АВР и затем передачу ее в узкий луч ФАР и поле зрения ИКП. По сравнению с прототипом это позволило отказаться от ненадежного оптического ввода в луч ракет, имеющих мощный разгонный стартовый двигатель, и при применении в комплексе ракет с сверхзвуковыми и гиперзвуковыми скоростями позволило обеспечить малые работные времена на поражение целей, повысить эффективность и выживаемость комплекса.
Фазированная антенная решетка (9) представляет собой антенну с немеханическим движением луча (Вендик О.Г. Антенны с немеханическим движением луча. Издательство «Советское радио», Москва - 1965 г.) [3]. Выполнена в виде проходной ФАР с шагом 0,68λ, обеспечивает широкоугольное электрическое сканирование луча с быстродействующей системой управления лучом. Применен элемент ФАР диаметром 0,55λ на основе ферритового фазовращателя с магнитной памятью и импульсным управлением.
Система управления лучом ФАР (10) осуществляет управление фазовыми состояниями излучающих элементов ФАР, обеспечивая в апертуре антенны заданные фазовые фронты. Система управления лучом вырабатывает токи, которые поступают на элементы ФАР, чем обеспечивается амплитудно-фазовое распределение поля в излучателях, формируется диаграмма направленности антенны и ее направление в заданную точку пространства. Переключение фазовращателей в апертуре осуществляется в течение 100 мкс
Предлагаемая ФАР имеет узкую диаграмму направленности ±0,35° и широкие углы сканирования ±45° в азимутальном и угломестном каналах. Такие параметры обеспечивают обнаружение и сопровождение объектов в широком диапазоне углов с высокой точностью
При условии, что цель находится в зоне атак, по команде с пульта пуска производится пуск ЗУР соответственно по первой, второй, третьей и четвертой целям. Интервалы между пусками составляют 2-3 с и определяются временем переброса приводов башни и ПУ на последующую цель, которая может находиться от предыдущей на углах, отличающихся по азимуту до 45° и углу места от 0 до 80°.
Таким образом, одновременно ФАР сопровождает три цели и четыре ракеты, три из которых наводятся на цели сопровождаемые ФАР. Четвертая цель и ракета сопровождаются оптико-электронной системой, соответственно ТА и ИКП. Одновременное сопровождение четвертой ракеты ИКП и основной ФАР обеспечивает передачу команд управления на ракету, пеленгуемую ИКП, через один и тот же передатчик, что и на ракеты, наводимые на цели, сопровождаемые ФАР. Это позволило исключить из состава ОЭС автономный передатчик.
Введение в состав комплекса, вместо одноканальной радиолокационной станции сопровождения цели и ракеты с зеркальной антенной, радиолокационной станции на основе антенны с фазированной решеткой, содержащей высоко быстродействующие систему управления лучом и блок обработки и управления (БОУ), позволило получить многоканальную многофункциональную радиолокационную станцию (МРЛС), способную с большой частотой и с высокой точностью менять положение диаграммы направленности в пространстве в широких пределах (±45° в азимутальном и угломестном каналах).
Наличие в составе БОУ планировщика канальных интервалов и синхронизатора-шифратора позволило рационально организовать совместную работу всех систем комплекса и обеспечить одновременное наведение на четыре цели (трех, сопровождаемых МРЛС, и одной - ОЭС) четырех ЗУР.
Реализация узкой ДНА (±0,35) и применение мм-диапазона длин волн в МРЛС позволили получить высокие точности наведения ЗУР на цель на сверхмалых высотах (менее 100 м) не только в оптическом режиме, но и в радиолокационном, что обеспечило применение комплекса в плохих погодных условиях на малых высотах.
ДимитриUS> нет, ОЭС автономный и по сути вспомогательный канал - главное это все таки ССЦР/МРЛС - из патента:
Патенту много лет, когда еще не знали на сколько важно РЭБ. ПОэтому вспомогательный станет практически основным.
Патенту много лет, когда еще не знали на сколько важно РЭБ. ПОэтому вспомогательный станет практически основным.
101> Век живи, век учись, йопта.
101> Спасибо!
101> Т.е. полностью автомат в сухопутном армейском зыенеу нас был лишь Оса в 70гг.
Я так понимаю отловился товарищ Калман на симбиотии летунов и ПВО шников? Можно поделиться? Самому интересно где там бифуркация была.
А то вон по телевизору опять ужасы_войны показывали, я боюсь. Знакомый мапэд летал...
101> Спасибо!
101> Т.е. полностью автомат в сухопутном армейском зыенеу нас был лишь Оса в 70гг.
Я так понимаю отловился товарищ Калман на симбиотии летунов и ПВО шников? Можно поделиться? Самому интересно где там бифуркация была.
А то вон по телевизору опять ужасы_войны показывали, я боюсь. Знакомый мапэд летал...
ДимитриUS> Фазированная антенная решетка ... Выполнена в виде ... проходной ФАР ... Применен элемент ФАР ... на основе ферритового фазовращателя ...
Другими словами пассивная ФАР (ПФАР) с фазовращателями.
Другими словами пассивная ФАР (ПФАР) с фазовращателями.
101> Она уже перестала быть дешевой.
Ну так, если взять гиперзвуковую, она начала конкурировать уже с БУКовскими ракетами и, как понимаю, опять их дешевле (и больше БК).
Ну так, если взять гиперзвуковую, она начала конкурировать уже с БУКовскими ракетами и, как понимаю, опять их дешевле (и больше БК).
101>> Она уже перестала быть дешевой.
keleg> Ну так, если взять гиперзвуковую, она начала конкурировать уже с БУКовскими ракетами и, как понимаю, опять их дешевле (и больше БК).
Вы в своём уме? У бука зона поражения больше втрое по каждому из измерений, по параметру так на порядок. Плюс честный полуактив.
keleg> Ну так, если взять гиперзвуковую, она начала конкурировать уже с БУКовскими ракетами и, как понимаю, опять их дешевле (и больше БК).
Вы в своём уме? У бука зона поражения больше втрое по каждому из измерений, по параметру так на порядок. Плюс честный полуактив.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 04.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
