-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/kc/kchf/photos/photo_skr/128x128-crop/admiral_makarov_48_big.jpg)
Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине
Участие ВМФ в спецоперации на УкраинеТеги:
Lot-2
Обозначим так:
1. Оборонное ведомство не обязано отчитываться о каждой потерянной боевой единице в ходе боевых действий. Вне зависимости от размера и назначения боевой единицы. Или получится что об одном сообщаем, о другом умалчиваем? А как сообщения о потерях отразятся на боевом духе личного состава, но в большей степени на климате в гражданском обществе? Этот вопрос лежит не в плоскости компетенций оборонного ведомства
2. Те, кому с дивана виднее как управлять войсками, всегда были и всегда будут. Тут без изменений. При том обязательно выражаться эмоционально, сокрушаться, недоумевать от степени некомпетентности командного состава, ОПК и научных кадров, заочно назначать расстрелы и тд. Но эти гении палец о палец не ударят чтобы как-то помочь достижению целей спецоперации - не царское это дело. Если среди ваших источников информации есть такие полководческие гении, то стоит задуматься об информационной гигиене
3. Те, кто тащит все помои, сброшенные противником, были и будут подавно. За кого эти персонажи - с Россией по любви или из-за длинного рубля, либо целиком и полностью за пятачков - пусть каждый попробует найти ответ сам
4. На прошлой неделе противник потерял несколько н.п. на купянском направлении, где обстановка для него продолжает ухудшаться; накануне противник лишился Nной части личного состава в Селидово, положение противника в Авдеевке также нельзя назвать благополучным. Противник не может в перемоги, но может подсадить граждан России на эмоциональные качели. Добился и добивается ли он этой цели?
Смотреть надо на ситуацию в целом, а не на отдельном участке фронта. Сегодня и всегда
Хочется громко и некрасиво обругать командиров, при том не имея за плечами опыта аналогичных ситуаций? Что ж, пожалуйста. Но отвечать придётся по УК. Вне зависимости от статусов, регалий и количества подписчиков
1. Оборонное ведомство не обязано отчитываться о каждой потерянной боевой единице в ходе боевых действий. Вне зависимости от размера и назначения боевой единицы. Или получится что об одном сообщаем, о другом умалчиваем? А как сообщения о потерях отразятся на боевом духе личного состава, но в большей степени на климате в гражданском обществе? Этот вопрос лежит не в плоскости компетенций оборонного ведомства
2. Те, кому с дивана виднее как управлять войсками, всегда были и всегда будут. Тут без изменений. При том обязательно выражаться эмоционально, сокрушаться, недоумевать от степени некомпетентности командного состава, ОПК и научных кадров, заочно назначать расстрелы и тд. Но эти гении палец о палец не ударят чтобы как-то помочь достижению целей спецоперации - не царское это дело. Если среди ваших источников информации есть такие полководческие гении, то стоит задуматься об информационной гигиене
3. Те, кто тащит все помои, сброшенные противником, были и будут подавно. За кого эти персонажи - с Россией по любви или из-за длинного рубля, либо целиком и полностью за пятачков - пусть каждый попробует найти ответ сам
4. На прошлой неделе противник потерял несколько н.п. на купянском направлении, где обстановка для него продолжает ухудшаться; накануне противник лишился Nной части личного состава в Селидово, положение противника в Авдеевке также нельзя назвать благополучным. Противник не может в перемоги, но может подсадить граждан России на эмоциональные качели. Добился и добивается ли он этой цели?
Смотреть надо на ситуацию в целом, а не на отдельном участке фронта. Сегодня и всегда
Хочется громко и некрасиво обругать командиров, при том не имея за плечами опыта аналогичных ситуаций? Что ж, пожалуйста. Но отвечать придётся по УК. Вне зависимости от статусов, регалий и количества подписчиков
338
Обозначим так: 1. Оборонное ведомство не обязано отчитываться о каждой потерянной боевой единице в ходе боевых действий. Вне зависимости от размера и назначения боевой единицы. Или получится что об одном сообщаем, о другом умалчиваем? А как сообщения о потерях отразятся на боевом духе личного состава, но в большей степени на климате в гражданском обществе? Этот вопрос лежит не в плоскости компетенций оборонного ведомства 2. Те, кому с дивана виднее как управлять войсками, всегда были и всегда будут. Тут без изменений. При том обязательно выражаться эмоционально, сокрушаться, недоумевать от степени некомпетентности командного состава, ОПК и научных кадров, заочно назначать расстрелы и тд. Но эти гении палец о палец не ударят чтобы как-то помочь достижению целей спецоперации - не царское это дело. Если среди ваших источников информации есть такие полководческие гении, то стоит задуматься об информационной гигиене 3. Те, кто тащит все помои, сброшенные противником, были и будут подавно. За кого эти персонажи… // t.me
инфо
инструменты
kkg1960
Утром сорока на хвосте принесла новость за ещё один потопленный БДК. 
Хреново стало, ... занялся валидолом. Мать вот тоже загрустила... Пацаны хоть все целы?
Пишу вот, а в горле... неприятно так. Мерзкое ощущение, что сам ни черта не можешь помочь... Неужели два года - это мало для "запрягать"?
Хреново стало, ... занялся валидолом. Мать вот тоже загрустила... Пацаны хоть все целы? Пишу вот, а в горле... неприятно так. Мерзкое ощущение, что сам ни черта не можешь помочь... Неужели два года - это мало для "запрягать"?
Hoarfrost
новичок
s.t.>> Зачем тогда флот?
S.I.> Для демонстрации флага папуасам когда всё рассосётся.
S.I.> Правда, к примеру хуситы не особо впечатлились флагами..
S.I.> Но там военные корабли всё же более-менее себя могут защитить. Хотя толку для судоходства от этого мало.
А ведь правда когда речь заходит об выделении денег на строительство кораблей, а там ой какие не малые средства, то как один из аргументов приводят - что по морю идет, вся основная торговля в мире. Получается даже одна АУГ справится не может с папуасами, для обеспечения безопасного прохода для торгашей. Но с другой стороны себя в обиду не дают, справляется их пво, да и с катерами тоже. Если в томагавки другую бч, то и по берегу вполне себе)
S.I.> Для демонстрации флага папуасам когда всё рассосётся.
S.I.> Правда, к примеру хуситы не особо впечатлились флагами..
S.I.> Но там военные корабли всё же более-менее себя могут защитить. Хотя толку для судоходства от этого мало.
А ведь правда когда речь заходит об выделении денег на строительство кораблей, а там ой какие не малые средства, то как один из аргументов приводят - что по морю идет, вся основная торговля в мире. Получается даже одна АУГ справится не может с папуасами, для обеспечения безопасного прохода для торгашей. Но с другой стороны себя в обиду не дают, справляется их пво, да и с катерами тоже. Если в томагавки другую бч, то и по берегу вполне себе)
В Порто бенгело юаровцыродезийцыбуффало , хз кто взорвали наш БДК... Но
Старпом был на борту и дизеля работали и носом на выход был...
На мель вышел сразу, на ровном киле, воду качал.
80-е
Пришёл ремонт. Всё починил.
Старпом был на борту и дизеля работали и носом на выход был...
На мель вышел сразу, на ровном киле, воду качал.
80-е
Пришёл ремонт. Всё починил.
Это сообщение редактировалось 14.02.2024 в 16:18
archibas> Это пятнадцатая потеря? По словам хохлов.
У тебя брата в Брянской области нет?
У тебя брата в Брянской области нет?
skuter> Когда руководство ЧФ к стенке то поставят ???! На цусиму уже становится похоже всё это их действо, проипать стока кораблей противнику без флота это надо постараться!походу там флота вообще скоро не останется ..
Сначала к стенке поставят паникеров.
Сначала к стенке поставят паникеров.
xab> Очень неприятно, что это уже 4-й БДК.
xab> Пора вводить в состав ЧФ мобилизационные суда, а то случись что, морские перевозки нечем осуществлять будет.
xab> И строить 22160, поскольку ничего другого на ЧФ в обозримой перспективе не будет.
Нагнали с трех флотов БДК под Одессу, и они в ловушке оказались. Ну молодцы англичане.
Нало алаверды - хуситам ракет и целеуказания.
xab> Пора вводить в состав ЧФ мобилизационные суда, а то случись что, морские перевозки нечем осуществлять будет.
xab> И строить 22160, поскольку ничего другого на ЧФ в обозримой перспективе не будет.
Нагнали с трех флотов БДК под Одессу, и они в ловушке оказались. Ну молодцы англичане.
Нало алаверды - хуситам ракет и целеуказания.
с.т.> да уж. ну бронеканлодки с нормальными АУ и БДБШки-зибельки становятся всё более актуальными, раз уж море превращается в суп из БЭКов.
Быстроходные мониторы (скеговые например) с ау 76 и 30 и ракетами гермес и морской тор. Нужен и аналог немецких БДБ на новом уровне.
Быстроходные мониторы (скеговые например) с ау 76 и 30 и ракетами гермес и морской тор. Нужен и аналог немецких БДБ на новом уровне.
xab>> Очень неприятно, что это уже 4-й БДК.
xab>> Пора вводить в состав ЧФ мобилизационные суда, а то случись что, морские перевозки нечем осуществлять будет.
xab>> И строить 22160, поскольку ничего другого на ЧФ в обозримой перспективе не будет.
J.B.> Нагнали с трех флотов БДК под Одессу, и они в ловушке оказались.
Нагнали видимо потому, что были нужны.
БДК один из наиболее используемых классов кораблей.
Сейчас надо думать, чем заменить на ЧФ выбывшие.
xab>> Пора вводить в состав ЧФ мобилизационные суда, а то случись что, морские перевозки нечем осуществлять будет.
xab>> И строить 22160, поскольку ничего другого на ЧФ в обозримой перспективе не будет.
J.B.> Нагнали с трех флотов БДК под Одессу, и они в ловушке оказались.
Нагнали видимо потому, что были нужны.
БДК один из наиболее используемых классов кораблей.
Сейчас надо думать, чем заменить на ЧФ выбывшие.
xab> Сейчас надо думать, чем заменить на ЧФ выбывшие.
Сейчас надо думать, как полностью нейтрализовать угрозу от БЭКов. По идее, это лучше всего сделать с помощью авиации, в частности вертолётов, так как БЭКи с воздуха легче обнаружить и они беззащитны.
БДК на ЧФ используются как транспорты, поэтому при необходимости найдётся, чем заменить.
Сейчас надо думать, как полностью нейтрализовать угрозу от БЭКов. По идее, это лучше всего сделать с помощью авиации, в частности вертолётов, так как БЭКи с воздуха легче обнаружить и они беззащитны.
БДК на ЧФ используются как транспорты, поэтому при необходимости найдётся, чем заменить.
Serg Ivanov
s.t.>>> Зачем тогда флот?
S.I.>> Для демонстрации флага папуасам когда всё рассосётся.
Дем> Подобные катера уже давно доступны папуасам. Правда они на него шахида сажать будут...
Папуасам таким Старлинк не дадут. Это ключевой момент.
S.I.>> Для демонстрации флага папуасам когда всё рассосётся.
Дем> Подобные катера уже давно доступны папуасам. Правда они на него шахида сажать будут...
Папуасам таким Старлинк не дадут. Это ключевой момент.
Seaglory> Сейчас надо думать, как полностью нейтрализовать угрозу от БЭКов. По идее, это лучше всего сделать с помощью авиации, в частности вертолётов, так как БЭКи с воздуха легче обнаружить и они беззащитны.
История А-50 и Ил-38 над Азовским морем ничему не научила?
История А-50 и Ил-38 над Азовским морем ничему не научила?
xab> БДК один из наиболее используемых классов кораблей.
xab> Сейчас надо думать, чем заменить на ЧФ выбывшие.
Для начала надо сформулировать и опробовать методы борьбы с новой напастью. Пока это не будет сделано строить новую большую серию БДК нет смысла, т.к. они отправятся туда же куда и старые, т.е. на дно и в металлолом.
Тему эту вообще, возможно, имеет смысл закрыть до окончания СВО, т.к. ввиду отсутствия флота у укры читать мы здесь будем только про свои потери.
xab> Сейчас надо думать, чем заменить на ЧФ выбывшие.
Для начала надо сформулировать и опробовать методы борьбы с новой напастью. Пока это не будет сделано строить новую большую серию БДК нет смысла, т.к. они отправятся туда же куда и старые, т.е. на дно и в металлолом.
Тему эту вообще, возможно, имеет смысл закрыть до окончания СВО, т.к. ввиду отсутствия флота у укры читать мы здесь будем только про свои потери.
Дем>> Подобные катера уже давно доступны папуасам. Правда они на него шахида сажать будут...
S.I.> Папуасам таким Старлинк не дадут. Это ключевой момент.
Так потому и шахида, он и вообще без какой-либо электроники справится...
S.I.> Папуасам таким Старлинк не дадут. Это ключевой момент.
Так потому и шахида, он и вообще без какой-либо электроники справится...
Seaglory> ...это лучше всего сделать с помощью авиации, в частности вертолётов, так как БЭКи с воздуха легче обнаружить и они беззащитны.
Иголка в стоге сена
Иголка в стоге сена
BrAB
Seaglory> Сейчас надо думать, как полностью нейтрализовать угрозу от БЭКов. По идее, это лучше всего сделать с помощью авиации, в частности вертолётов, так как БЭКи с воздуха легче обнаружить и они беззащитны.
Ну значит появится БЭК ПВО
Ну значит появится БЭК ПВО
Seaglory>> ...это лучше всего сделать с помощью авиации, в частности вертолётов, так как БЭКи с воздуха легче обнаружить и они беззащитны.
кщееш> Иголка в стоге сена
Почему? Эти иголки сложно искать в открытом море, а в районы нахождения кораблей они сползаются по данным разведки. В радиусе 3-5 километров я думаю вполне реально их обнаруживать. Даже пусть в радиусе 1 км и то вполне достаточно, чтобы оповестить корабль и уничтожить часть аппаратов.
кщееш> Иголка в стоге сена
Почему? Эти иголки сложно искать в открытом море, а в районы нахождения кораблей они сползаются по данным разведки. В радиусе 3-5 километров я думаю вполне реально их обнаруживать. Даже пусть в радиусе 1 км и то вполне достаточно, чтобы оповестить корабль и уничтожить часть аппаратов.
keleg> У российского флота исторически гораздо больше понтов, чем денег, он все время хочет бороздить океаны, а не может защитить порты.
Деньгами мозги не заменишь.
Деньгами мозги не заменишь.
xab> Нагнали видимо потому, что были нужны.
xab> БДК один из наиболее используемых классов кораблей.
Сам видел как в 20 году два БЛК яхту с Медведевым сопровождали. 💪
xab> Сейчас надо думать, чем заменить на ЧФ выбывшие.
Зачем? Зачем сейчас НК на ЧФ? Зерно продают в объёмах больших, чем при «зерновой сделке». Стрельба Калибрами? Так и 636 справятся.
Остаётся прятаться. Вот только где?…
xab> БДК один из наиболее используемых классов кораблей.
Сам видел как в 20 году два БЛК яхту с Медведевым сопровождали. 💪
xab> Сейчас надо думать, чем заменить на ЧФ выбывшие.
Зачем? Зачем сейчас НК на ЧФ? Зерно продают в объёмах больших, чем при «зерновой сделке». Стрельба Калибрами? Так и 636 справятся.
Остаётся прятаться. Вот только где?…
Novice1975
Lot-2> 1. Оборонное ведомство не обязано отчитываться ...
Та это поняли все уже. Все идет по плану. Жаль, что этот план включает в себя очередную потерю корабля от украинского водного мотоцикла, управляемого через гражданский модем с подпиской в 150 баксов в месяц, но... Ничего нельзя сделать ведь, тщктнтргорангавствке...???
Lot-2> 2. ... Но эти гении палец о палец не ударят чтобы как-то помочь достижению целей спецоперации - ...
Командовать соединениями кораблей - каюс-с-с... не обучен-с...
Нужно ли кончать академиум, чтоб понять, что в поединке со страной без флота, с единичными дозвуковыми кр и с водными велосипедами с управлением через гражданский роутер - наш черноморский флот идет куда-то не туда? Но ты борись, ваше благородие, это враги вам облевали китель и наср**и в штаны. А вы, выпускники академиума, ну ни в чем неуиноваты. Оно само наср**ось...
Lot-2> 3. ... За кого эти персонажи - ...
Тут я отвечал ранее, почти пару лет назад.
По моему скромному мнению- ура-д*****б гораздо хуже свидомого протоукра...
Теперь добавлю, что необучаемые ура-патриоты в сто раз эффективнее работают на дискредитацию, чем самое тупое ИПСОсшное протоукро-чмо.
Lot-2> 4. На прошлой неделе противник потерял несколько н.п. на купянском направлении, ...
Вот прямо здорово!!! Вот прямо помогло всему Морскому!!!
Lot-2> Смотреть надо на ситуацию в целом, а не на отдельном участке фронта. Сегодня и всегда
Ситуация не изменилась с 24 февраля. В конфликте с Россией украина наглухо обречена проиграть. Но. От знания этого не всплывет флагман и другие корабли, не воскреснут люди. Давайте вы, выпускники академиумов, будете применять вверенную вам технику и личный состав так, чтоб у тех кто в теме, да кто и не в теме, волосы на ***е не вставали дыбом раз в неделю...
Та это поняли все уже. Все идет по плану. Жаль, что этот план включает в себя очередную потерю корабля от украинского водного мотоцикла, управляемого через гражданский модем с подпиской в 150 баксов в месяц, но... Ничего нельзя сделать ведь, тщктнтргорангавствке...???
Lot-2> 2. ... Но эти гении палец о палец не ударят чтобы как-то помочь достижению целей спецоперации - ...
Командовать соединениями кораблей - каюс-с-с... не обучен-с...
Нужно ли кончать академиум, чтоб понять, что в поединке со страной без флота, с единичными дозвуковыми кр и с водными велосипедами с управлением через гражданский роутер - наш черноморский флот идет куда-то не туда? Но ты борись, ваше благородие, это враги вам облевали китель и наср**и в штаны. А вы, выпускники академиума, ну ни в чем неуиноваты. Оно само наср**ось...
Lot-2> 3. ... За кого эти персонажи - ...
Тут я отвечал ранее, почти пару лет назад.
По моему скромному мнению- ура-д*****б гораздо хуже свидомого протоукра...
Теперь добавлю, что необучаемые ура-патриоты в сто раз эффективнее работают на дискредитацию, чем самое тупое ИПСОсшное протоукро-чмо.
Lot-2> 4. На прошлой неделе противник потерял несколько н.п. на купянском направлении, ...
Вот прямо здорово!!! Вот прямо помогло всему Морскому!!!
Lot-2> Смотреть надо на ситуацию в целом, а не на отдельном участке фронта. Сегодня и всегда
Ситуация не изменилась с 24 февраля. В конфликте с Россией украина наглухо обречена проиграть. Но. От знания этого не всплывет флагман и другие корабли, не воскреснут люди. Давайте вы, выпускники академиумов, будете применять вверенную вам технику и личный состав так, чтоб у тех кто в теме, да кто и не в теме, волосы на ***е не вставали дыбом раз в неделю...
VAS:
предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
14.02.2024 18:20, Alex II: -1: ты бы накомандовал бы, конечно, но твое корыто затоплено своим экипажем уже 2 года назад
Seaglory>> ...это лучше всего сделать с помощью авиации, в частности вертолётов, так как БЭКи с воздуха легче обнаружить и они беззащитны.
кщееш> Иголка в стоге сена
Самолеты и корабли во Второй м.в. тоже были иголками в океане, тем не менее массовые и построенные по определенным правилам воздушное патрулирование и воздушная разведка вполне успешно работали по их обнаружению и сопровождению и наведению на них ударных сил даже без радиолокации. С внедрением РЛС стало и проще и надежнее. Но, нужна система, а не героизм вперемешку с авось и пофигизмом, как у нас. Ну, и опять же миниатюризация БПЛА, должна была трансформироваться в былую массовость поршневой авиации и на флоте, но увы...
кщееш> Иголка в стоге сена
Самолеты и корабли во Второй м.в. тоже были иголками в океане, тем не менее массовые и построенные по определенным правилам воздушное патрулирование и воздушная разведка вполне успешно работали по их обнаружению и сопровождению и наведению на них ударных сил даже без радиолокации. С внедрением РЛС стало и проще и надежнее. Но, нужна система, а не героизм вперемешку с авось и пофигизмом, как у нас. Ну, и опять же миниатюризация БПЛА, должна была трансформироваться в былую массовость поршневой авиации и на флоте, но увы...
Это сообщение редактировалось 14.02.2024 в 16:49
Lot-2> Обозначим так:
Lot-2> 1. Оборонное ведомство не обязано отчитываться о каждой потерянной боевой единице в ходе боевых действий. А как сообщения о потерях отразятся на боевом духе личного состава, но в большей степени на климате в гражданском обществе? Этот вопрос лежит не в плоскости компетенций оборонного ведомства
Но когда о потерях сообщает оборонное ведомство противника - оно на боевом духе и климате как отражается?
Ну и сообщениями об успехах нас пропаганда тоже не радует, даже несмотря на их наличие. Что опять же негативно сказывается на боевом духе и моральном климате.
Кто не хочет информировать свой народ - дождётся что им будут править чужие пропагандисты.
Lot-2> 1. Оборонное ведомство не обязано отчитываться о каждой потерянной боевой единице в ходе боевых действий. А как сообщения о потерях отразятся на боевом духе личного состава, но в большей степени на климате в гражданском обществе? Этот вопрос лежит не в плоскости компетенций оборонного ведомства
Но когда о потерях сообщает оборонное ведомство противника - оно на боевом духе и климате как отражается?
Ну и сообщениями об успехах нас пропаганда тоже не радует, даже несмотря на их наличие. Что опять же негативно сказывается на боевом духе и моральном климате.
Кто не хочет информировать свой народ - дождётся что им будут править чужие пропагандисты.
Hoarfrost> Получается даже одна АУГ справится не может с папуасами, для обеспечения безопасного прохода для торгашей. Но с другой стороны себя в обиду не дают, справляется их пво, да и с катерами тоже. Если в томагавки другую бч, то и по берегу вполне себе)
Дороговато получается самооборона при условии, что задача не выполнена.
"Если бы у бабушки был ..."
Дороговато получается самооборона при условии, что задача не выполнена.
"Если бы у бабушки был ..."
кщееш> Иголка в стоге сена
Поршневые БПЛА по типу форпоста, нарезающие маршруты 24/7 при относительно массовом применении смогут все. Оптико-локационным системам уже не одно десятилетие. А водный велосипед с моторчиком в холодном море - это настолько контрастный объект...
И об этом, мля, тут говорят с тех времен, как по ТВ показали первый БЭК...
Поршневые БПЛА по типу форпоста, нарезающие маршруты 24/7 при относительно массовом применении смогут все. Оптико-локационным системам уже не одно десятилетие. А водный велосипед с моторчиком в холодном море - это настолько контрастный объект...
И об этом, мля, тут говорят с тех времен, как по ТВ показали первый БЭК...
xab> Нагнали видимо потому, что были нужны.
Под Одессу вестимо, но все пошло не так.
xab> БДК один из наиболее используемых классов кораблей.
мало их, а новые долго строят. Надо ан поток ставить.
xab> Сейчас надо думать, чем заменить на ЧФ выбывшие.
Быстро нечем. В Китае заказать, и клепать МДК, которые можно ВВП перебросить. УДК не скоро будет готов.
Под Одессу вестимо, но все пошло не так.
xab> БДК один из наиболее используемых классов кораблей.
мало их, а новые долго строят. Надо ан поток ставить.
xab> Сейчас надо думать, чем заменить на ЧФ выбывшие.
Быстро нечем. В Китае заказать, и клепать МДК, которые можно ВВП перебросить. УДК не скоро будет готов.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
