[image]

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

Участие ВМФ в спецоперации на Украине
 
1 307 308 309 310 311 353
+
0 (+10/-10)
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆
Обозначим так:

1. Оборонное ведомство не обязано отчитываться о каждой потерянной боевой единице в ходе боевых действий. Вне зависимости от размера и назначения боевой единицы. Или получится что об одном сообщаем, о другом умалчиваем? А как сообщения о потерях отразятся на боевом духе личного состава, но в большей степени на климате в гражданском обществе? Этот вопрос лежит не в плоскости компетенций оборонного ведомства

2. Те, кому с дивана виднее как управлять войсками, всегда были и всегда будут. Тут без изменений. При том обязательно выражаться эмоционально, сокрушаться, недоумевать от степени некомпетентности командного состава, ОПК и научных кадров, заочно назначать расстрелы и тд. Но эти гении палец о палец не ударят чтобы как-то помочь достижению целей спецоперации - не царское это дело. Если среди ваших источников информации есть такие полководческие гении, то стоит задуматься об информационной гигиене

3. Те, кто тащит все помои, сброшенные противником, были и будут подавно. За кого эти персонажи - с Россией по любви или из-за длинного рубля, либо целиком и полностью за пятачков - пусть каждый попробует найти ответ сам

4. На прошлой неделе противник потерял несколько н.п. на купянском направлении, где обстановка для него продолжает ухудшаться; накануне противник лишился Nной части личного состава в Селидово, положение противника в Авдеевке также нельзя назвать благополучным. Противник не может в перемоги, но может подсадить граждан России на эмоциональные качели. Добился и добивается ли он этой цели?

Смотреть надо на ситуацию в целом, а не на отдельном участке фронта. Сегодня и всегда

Хочется громко и некрасиво обругать командиров, при том не имея за плечами опыта аналогичных ситуаций? Что ж, пожалуйста. Но отвечать придётся по УК. Вне зависимости от статусов, регалий и количества подписчиков

338

Обозначим так: 1. Оборонное ведомство не обязано отчитываться о каждой потерянной боевой единице в ходе боевых действий. Вне зависимости от размера и назначения боевой единицы. Или получится что об одном сообщаем, о другом умалчиваем? А как сообщения о потерях отразятся на боевом духе личного состава, но в большей степени на климате в гражданском обществе? Этот вопрос лежит не в плоскости компетенций оборонного ведомства 2. Те, кому с дивана виднее как управлять войсками, всегда были и всегда будут. Тут без изменений. При том обязательно выражаться эмоционально, сокрушаться, недоумевать от степени некомпетентности командного состава, ОПК и научных кадров, заочно назначать расстрелы и тд. Но эти гении палец о палец не ударят чтобы как-то помочь достижению целей спецоперации - не царское это дело. Если среди ваших источников информации есть такие полководческие гении, то стоит задуматься об информационной гигиене 3. Те, кто тащит все помои, сброшенные противником, были и будут подавно. За кого эти персонажи… //  t.me
 
   121.0.0.0121.0.0.0
+
+8
-
edit
 

kkg1960

аксакал

Утром сорока на хвосте принесла новость за ещё один потопленный БДК. :( Хреново стало, ... занялся валидолом. Мать вот тоже загрустила... Пацаны хоть все целы?

Пишу вот, а в горле... неприятно так. Мерзкое ощущение, что сам ни черта не можешь помочь... Неужели два года - это мало для "запрягать"? :(
   115.0115.0
RU Hoarfrost #14.02.2024 16:00  @Serg Ivanov#14.02.2024 14:06
+
+3
-
edit
 

Hoarfrost

новичок
s.t.>> Зачем тогда флот?
S.I.> Для демонстрации флага папуасам когда всё рассосётся.
S.I.> Правда, к примеру хуситы не особо впечатлились флагами..
S.I.> Но там военные корабли всё же более-менее себя могут защитить. Хотя толку для судоходства от этого мало.
А ведь правда когда речь заходит об выделении денег на строительство кораблей, а там ой какие не малые средства, то как один из аргументов приводят - что по морю идет, вся основная торговля в мире. Получается даже одна АУГ справится не может с папуасами, для обеспечения безопасного прохода для торгашей. Но с другой стороны себя в обиду не дают, справляется их пво, да и с катерами тоже. Если в томагавки другую бч, то и по берегу вполне себе)
   121.0.0.0121.0.0.0
RU кщееш #14.02.2024 16:03
+
-
edit
 
В Порто бенгело юаровцыродезийцыбуффало , хз кто взорвали наш БДК... Но

Старпом был на борту и дизеля работали и носом на выход был...

На мель вышел сразу, на ровном киле, воду качал.
80-е


Пришёл ремонт. Всё починил.
   120.0.6099.689120.0.6099.689
Это сообщение редактировалось 14.02.2024 в 16:18
RU Jurgen BB #14.02.2024 16:10  @archibas#14.02.2024 11:12
+
-2
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
archibas> Это пятнадцатая потеря? По словам хохлов.

У тебя брата в Брянской области нет?
   121.0.0.0121.0.0.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
skuter> Когда руководство ЧФ к стенке то поставят ???! На цусиму уже становится похоже всё это их действо, проипать стока кораблей противнику без флота это надо постараться!походу там флота вообще скоро не останется ..

Сначала к стенке поставят паникеров.
   121.0.0.0121.0.0.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
xab> Очень неприятно, что это уже 4-й БДК.
xab> Пора вводить в состав ЧФ мобилизационные суда, а то случись что, морские перевозки нечем осуществлять будет.
xab> И строить 22160, поскольку ничего другого на ЧФ в обозримой перспективе не будет.

Нагнали с трех флотов БДК под Одессу, и они в ловушке оказались. Ну молодцы англичане.

Нало алаверды - хуситам ракет и целеуказания.
   121.0.0.0121.0.0.0
RU Jurgen BB #14.02.2024 16:14  @спокойный тип#14.02.2024 12:29
+
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
с.т.> да уж. ну бронеканлодки с нормальными АУ и БДБШки-зибельки становятся всё более актуальными, раз уж море превращается в суп из БЭКов.

Быстроходные мониторы (скеговые например) с ау 76 и 30 и ракетами гермес и морской тор. Нужен и аналог немецких БДБ на новом уровне.
   121.0.0.0121.0.0.0

xab

аксакал
★☆
☠☠
xab>> Очень неприятно, что это уже 4-й БДК.
xab>> Пора вводить в состав ЧФ мобилизационные суда, а то случись что, морские перевозки нечем осуществлять будет.
xab>> И строить 22160, поскольку ничего другого на ЧФ в обозримой перспективе не будет.
J.B.> Нагнали с трех флотов БДК под Одессу, и они в ловушке оказались.

Нагнали видимо потому, что были нужны.

БДК один из наиболее используемых классов кораблей.

Сейчас надо думать, чем заменить на ЧФ выбывшие.
   121.0.0.0121.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Seaglory

опытный

xab> Сейчас надо думать, чем заменить на ЧФ выбывшие.

Сейчас надо думать, как полностью нейтрализовать угрозу от БЭКов. По идее, это лучше всего сделать с помощью авиации, в частности вертолётов, так как БЭКи с воздуха легче обнаружить и они беззащитны.
БДК на ЧФ используются как транспорты, поэтому при необходимости найдётся, чем заменить.
   97.097.0
AT Serg Ivanov #14.02.2024 16:25  @Дем#14.02.2024 15:28
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

s.t.>>> Зачем тогда флот?
S.I.>> Для демонстрации флага папуасам когда всё рассосётся.
Дем> Подобные катера уже давно доступны папуасам. Правда они на него шахида сажать будут...
Папуасам таким Старлинк не дадут. Это ключевой момент.
   121.0.0.0121.0.0.0
AT Serg Ivanov #14.02.2024 16:28  @Seaglory#14.02.2024 16:24
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Seaglory> Сейчас надо думать, как полностью нейтрализовать угрозу от БЭКов. По идее, это лучше всего сделать с помощью авиации, в частности вертолётов, так как БЭКи с воздуха легче обнаружить и они беззащитны.
История А-50 и Ил-38 над Азовским морем ничему не научила?
   121.0.0.0121.0.0.0
RU Aнтикосмит #14.02.2024 16:28  @xab#14.02.2024 16:17
+
+2
-
edit
 

Aнтикосмит

опытный

xab> БДК один из наиболее используемых классов кораблей.
xab> Сейчас надо думать, чем заменить на ЧФ выбывшие.
Для начала надо сформулировать и опробовать методы борьбы с новой напастью. Пока это не будет сделано строить новую большую серию БДК нет смысла, т.к. они отправятся туда же куда и старые, т.е. на дно и в металлолом.

Тему эту вообще, возможно, имеет смысл закрыть до окончания СВО, т.к. ввиду отсутствия флота у укры читать мы здесь будем только про свои потери.
   88.088.0
RU Дем #14.02.2024 16:29  @Serg Ivanov#14.02.2024 16:25
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠
Дем>> Подобные катера уже давно доступны папуасам. Правда они на него шахида сажать будут...
S.I.> Папуасам таким Старлинк не дадут. Это ключевой момент.
Так потому и шахида, он и вообще без какой-либо электроники справится...
   122.0122.0
RU кщееш #14.02.2024 16:29  @Seaglory#14.02.2024 16:24
+
+1
-
edit
 
Seaglory> ...это лучше всего сделать с помощью авиации, в частности вертолётов, так как БЭКи с воздуха легче обнаружить и они беззащитны.


Иголка в стоге сена
   120.0.6099.689120.0.6099.689
+
+1
-
edit
 

BrAB

аксакал
★★
Seaglory> Сейчас надо думать, как полностью нейтрализовать угрозу от БЭКов. По идее, это лучше всего сделать с помощью авиации, в частности вертолётов, так как БЭКи с воздуха легче обнаружить и они беззащитны.

Ну значит появится БЭК ПВО
   121.0.0.0121.0.0.0
RU Aнтикосмит #14.02.2024 16:32  @кщееш#14.02.2024 16:29
+
-
edit
 

Aнтикосмит

опытный

Seaglory>> ...это лучше всего сделать с помощью авиации, в частности вертолётов, так как БЭКи с воздуха легче обнаружить и они беззащитны.
кщееш> Иголка в стоге сена

Почему? Эти иголки сложно искать в открытом море, а в районы нахождения кораблей они сползаются по данным разведки. В радиусе 3-5 километров я думаю вполне реально их обнаруживать. Даже пусть в радиусе 1 км и то вполне достаточно, чтобы оповестить корабль и уничтожить часть аппаратов.
   88.088.0
AT Serg Ivanov #14.02.2024 16:33  @keleg#14.02.2024 15:28
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

keleg> У российского флота исторически гораздо больше понтов, чем денег, он все время хочет бороздить океаны, а не может защитить порты.
Деньгами мозги не заменишь.
   121.0.0.0121.0.0.0
+
+1
-
edit
 

archibas

новичок

xab> Нагнали видимо потому, что были нужны.
xab> БДК один из наиболее используемых классов кораблей.

Сам видел как в 20 году два БЛК яхту с Медведевым сопровождали. 💪


xab> Сейчас надо думать, чем заменить на ЧФ выбывшие.

Зачем? Зачем сейчас НК на ЧФ? Зерно продают в объёмах больших, чем при «зерновой сделке». Стрельба Калибрами? Так и 636 справятся.
Остаётся прятаться. Вот только где?…
   24
+
+10 (+12/-2)
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★☆
Lot-2> 1. Оборонное ведомство не обязано отчитываться ...

Та это поняли все уже. Все идет по плану. Жаль, что этот план включает в себя очередную потерю корабля от украинского водного мотоцикла, управляемого через гражданский модем с подпиской в 150 баксов в месяц, но... Ничего нельзя сделать ведь, тщктнтргорангавствке...???

Lot-2> 2. ... Но эти гении палец о палец не ударят чтобы как-то помочь достижению целей спецоперации - ...

Командовать соединениями кораблей - каюс-с-с... не обучен-с...
Нужно ли кончать академиум, чтоб понять, что в поединке со страной без флота, с единичными дозвуковыми кр и с водными велосипедами с управлением через гражданский роутер - наш черноморский флот идет куда-то не туда? Но ты борись, ваше благородие, это враги вам облевали китель и наср**и в штаны. А вы, выпускники академиума, ну ни в чем неуиноваты. Оно само наср**ось...

Lot-2> 3. ... За кого эти персонажи - ...

Тут я отвечал ранее, почти пару лет назад.
По моему скромному мнению- ура-д*****б гораздо хуже свидомого протоукра...
Теперь добавлю, что необучаемые ура-патриоты в сто раз эффективнее работают на дискредитацию, чем самое тупое ИПСОсшное протоукро-чмо.

Lot-2> 4. На прошлой неделе противник потерял несколько н.п. на купянском направлении, ...

Вот прямо здорово!!! Вот прямо помогло всему Морскому!!!

Lot-2> Смотреть надо на ситуацию в целом, а не на отдельном участке фронта. Сегодня и всегда

Ситуация не изменилась с 24 февраля. В конфликте с Россией украина наглухо обречена проиграть. Но. От знания этого не всплывет флагман и другие корабли, не воскреснут люди. Давайте вы, выпускники академиумов, будете применять вверенную вам технику и личный состав так, чтоб у тех кто в теме, да кто и не в теме, волосы на ***е не вставали дыбом раз в неделю...
   94.094.0
VAS: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
14.02.2024 18:20, Alex II: -1: ты бы накомандовал бы, конечно, но твое корыто затоплено своим экипажем уже 2 года назад
RU John Fisher #14.02.2024 16:36  @кщееш#14.02.2024 16:29
+
+4
-
edit
 

John Fisher

опытный

Seaglory>> ...это лучше всего сделать с помощью авиации, в частности вертолётов, так как БЭКи с воздуха легче обнаружить и они беззащитны.
кщееш> Иголка в стоге сена
Самолеты и корабли во Второй м.в. тоже были иголками в океане, тем не менее массовые и построенные по определенным правилам воздушное патрулирование и воздушная разведка вполне успешно работали по их обнаружению и сопровождению и наведению на них ударных сил даже без радиолокации. С внедрением РЛС стало и проще и надежнее. Но, нужна система, а не героизм вперемешку с авось и пофигизмом, как у нас. Ну, и опять же миниатюризация БПЛА, должна была трансформироваться в былую массовость поршневой авиации и на флоте, но увы...
   121.0.0.0121.0.0.0
Это сообщение редактировалось 14.02.2024 в 16:49
+
+9 (+10/-1)
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠
Lot-2> Обозначим так:
Lot-2> 1. Оборонное ведомство не обязано отчитываться о каждой потерянной боевой единице в ходе боевых действий. А как сообщения о потерях отразятся на боевом духе личного состава, но в большей степени на климате в гражданском обществе? Этот вопрос лежит не в плоскости компетенций оборонного ведомства
Но когда о потерях сообщает оборонное ведомство противника - оно на боевом духе и климате как отражается?
Ну и сообщениями об успехах нас пропаганда тоже не радует, даже несмотря на их наличие. Что опять же негативно сказывается на боевом духе и моральном климате.

Кто не хочет информировать свой народ - дождётся что им будут править чужие пропагандисты.
   122.0122.0
14.02.2024 20:12, fone: +1: Дожили, что я плюс ставлю.
AT Serg Ivanov #14.02.2024 16:39  @Hoarfrost#14.02.2024 16:00
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Hoarfrost> Получается даже одна АУГ справится не может с папуасами, для обеспечения безопасного прохода для торгашей. Но с другой стороны себя в обиду не дают, справляется их пво, да и с катерами тоже. Если в томагавки другую бч, то и по берегу вполне себе)
Дороговато получается самооборона при условии, что задача не выполнена.
"Если бы у бабушки был ..."
   121.0.0.0121.0.0.0
EG Novice1975 #14.02.2024 16:41  @кщееш#14.02.2024 16:29
+
+4
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★☆
кщееш> Иголка в стоге сена

Поршневые БПЛА по типу форпоста, нарезающие маршруты 24/7 при относительно массовом применении смогут все. Оптико-локационным системам уже не одно десятилетие. А водный велосипед с моторчиком в холодном море - это настолько контрастный объект...
И об этом, мля, тут говорят с тех времен, как по ТВ показали первый БЭК...
   94.094.0

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
xab> Нагнали видимо потому, что были нужны.

Под Одессу вестимо, но все пошло не так.

xab> БДК один из наиболее используемых классов кораблей.
мало их, а новые долго строят. Надо ан поток ставить.

xab> Сейчас надо думать, чем заменить на ЧФ выбывшие.

Быстро нечем. В Китае заказать, и клепать МДК, которые можно ВВП перебросить. УДК не скоро будет готов.
   121.0.0.0121.0.0.0
1 307 308 309 310 311 353

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru