Судовые и корабельные радиолокационные станции (РЛС)

Motyl>>> Чуть поновее выпуск.Может поможет.
Motyl> Сканы не цепляет.как решить проблему?

Может быть файлы тяжелее 4,8 Мб ? И ещё бывает, файлы в форм-те .tiff не хочет цеплять.

Motyl> Чуть поновее выпуск.Может поможет.

Motyl>> Чуть поновее выпуск.Может поможет.

Motyl> Чуть поновее выпуск.Может поможет.

Motyl>> Чуть поновее выпуск.Может поможет.

Motyl> Стр.4

Motyl>> Стр.4

Первое фото антенны РЛС "Заря", которая с приёмопередатчиком "Чайка". с видом спереди, во все красе. Жаль, что размерчик маловат. Но это лучше чем ничего.

Motyl> Combat Fleet.
По аглицки с листа бегло не читаю, но фото есть прямо-таки интригующие - с гуглом разберусь. Спасибо!

Motyl> Может подойдет.
Конечно, очень даже!

bugor337> Первое фото антенны РЛС "Заря", которая с приёмопередатчиком "Чайка"
А как вы поняли, что эта "Заря" именно с "Чайкой"??

bugor337>> Первое фото антенны РЛС "Заря", которая с приёмопередатчиком "Чайка"
kluz> А как вы поняли, что эта "Заря" именно с "Чайкой"??

Уважаемый kluz, не знаю с чего и начать. Начну, как говорят, из-за печки.
Все началось с фото уважаемого Вованыч, которое он разместил в теме: «Эскадренные миноносцы пр.56 и модификации, типа "Спокойный"», на стр.17, пост: «Вованыч_1977 от 12.08.2011 16:37» (Фото №1).

Это фото, уважаемый 1945, выложил в данной теме, на стр.23, пост:
«1945 от 05.01.2014 12:27» с вопросом - как называются РЛС корабля на, этом фото, обозначив эти антенные устройства стрелками, (Фото №2).

На этот вопрос ответил уважаемый: Curious в посте от 05.01.2014 17:32, цитата - «Моё вИдение»:
1) и 2) РЛС ПУТС "Заря".

Через некоторое время, вопрос о РЛС «Заря» на эм «Спокойный» возник снова, и снова, ответ на него давал уважаемый Curious, в своем посте от 19.01.2014 00:06, цитата:
«Да, я тоже заметил разницу, но я был одновременно прав и не прав - это тоже РЛС ПУТС. Простите за интригу, но, чуть забегая вперёд, скажу, что на основе найденной информации однозначного вывода, что это - АП РЛС ПУТС "Заря" с аппаратурой "Чайка" или же это АП опытно-малосерийной РЛС ПУТС "Волна"("Чайка"?), сделать невозможно (Фото №3)
Рассмотрев необычный АП на фото, я расширил, углубил и интенсифицировал поиск. И не зря - кое-что интересное нашёл. Итак, в "гроссбухе" указано, что "Чайка" - аппаратура для модернизации РЛС "Заря" с целью повышения помехозащищённости, а в другом источнике - что "Чайка" - это (цитата) "фактически новая РЛС, ...с заменой существующих приёмопередатчиков, антенно-волноводных устройств, ...с полной стабилизацией антенны при качке посредством введения двух поправок в её положение по сигналам от гировертикали корабля".
И далее: "Двухсантиметровый вариант "Чайки" совместно с приборами РЛС "Заря" успешно прошёл ГИ и приказом МО СССР от 31.01.1956 года был принят на вооружение ВМФ под шифром "Волна". В 1956-1957 гг. опытная партия этой аппаратуры, изготовленная на заводе "Северный пресс", была установлена на эсминцах проекта 56".
Меняли антенну или не меняли, как называется станция - "Заря" с аппаратурой "Чайка", просто "Чайка" или "Волна" - простите, хрен поймешь!».

Ну, и как бы в поддержку вышесказанного добавляю выдержки из сборника статей под редакцией И.И. Тынянкина и В.Ф. Измайлова
«Радиолокационное вооружение Военно-Морского флота России».
Глава 2.5
«Корабельные РЛС управления артиллерийской и торпедной стрельбой» (Стр. 111-120).
Ю.А. Бакаленко, Г.С. Баскаков (канд. воен-мор. наук), В.М. Гришанов, В.А. Волков (канд. физ.-мат наук), Н.С Щербаков (заслуженный деятель науки РФ, д-р техн. наук профессор, академик РАЕН)

Стр.116 предпоследний абзац.
Постановлением Совета Министров СССР от февраля 1949 года НИИ-49 была поручена разработка новой малогабаритной станции для управления торпедной стрельбой с надводных кораблей – «Заря». Согласно тактико-техническому заданию станция «Заря» должна была обеспечивать точное измерение дальности до цели, пеленга на цель и выдачу этих данных в приборы управления торпедной стрельбой (ПУТС). Работы по созданию станции были выполнены в сжатые сроки – в течение немногим более полутора лет.
Стр.117, абз.2.
В июле 1950 года был изготовлен и предъявлен на стендовые испытания опытный образец станции…Для проведения государственных испытаний опытный образец был установлен на вновь построенном эскадренном миноносце «Бесстрашный» пр.30-бис….
Стр.117, абз.3.
Государственные испытания проводились в октябре-ноябре 1950 года на Черном море……
Стр.117, последний абз.
По результатам государственных испытаний постановлением Совета Министров СССР от 14 сентября 1951 года станция «Заря» была принята на вооружение надводных кораблей (крейсеров и эсминцем) в качестве основной станции управления торпедной стрельбой и дублирующей станции управления стрельбой артиллерии главного калибра.
Стр.118, абз. 4.
Во второй половине первого послевоенного десятилетия были начаты работы по повышению помехозащищенности создаваемых или уже приятых на вооружение РЛС управления стрельбой. Основное направление этих работ было связано с созданием приемопередатчика с перестройкой частоты для РЛС 3-см диапазона ОКР «Лоза» (НИИ-10), а для РЛС более коротковолнового диапазона – в ОКП «Чайка» (НИИ-49).
Стр.118, абз.7.
Опытный образец приемопередатчика «Чайка» прошел государственные испытания в составе РЛС «Заря» на эскадренном миноносце проекта 30-бис Черноморского флота в 1955 году.

Теперь о главном.
Отвечаю на Ваш вопрос, уважаемый kluz, как я понял, что это "Заря" именно с "Чайкой"?
На основании выше изложенного, приняв за основу первое осторожное (утверждение) заявление уважаемого Curious, что на фото, цитата: «АП РЛС ПУТС «Заря» с аппаратурой "Чайка"», а так же выдержки из сборника статей под редакцией И.И. Тынянкина и В.Ф. Измайлова, вот так, как говорят, ничтоже сумняшеся, и бабахнул, что это есть то, что я сказал. Вот, как-то так.
Хотелось бы услышать от Вас, конструктивные замечания по данному поводу. Спасибо.

bugor337> Хотелось бы услышать от Вас, конструктивные замечания по данному поводу. Спасибо.
Спасибо за столь развернутый ответ. Я вас понял. К сожалению, у меня нет дополнительной информации по данному вопросу.
Есть предложение. Выделить зарубежную тематику в отдельный топик. Будет намного проще ориентироваться.

bugor337> Хотелось бы услышать от Вас, конструктивные замечания по данному поводу.
kluz> К сожалению, у меня нет дополнительной информации по данному вопросу

Уважаемый kluz, я, на дополнительную информацию, и не рассчитывал. За прошедшее время, с 2014 года, мне так и не удалось найти что-либо стоящее относительно описания РЛС «Заря» с передатчиком «Чайка». То-то я так обрадовался, увидев то фото, которое выложил, ну совершенно случайно, и совершенно по другому поводу, уважаемый Motyl. А под выражением «конструктивные замечания», я, имел в виду, то, с чем Вы не согласны с моими доводами, на основании которых я решил, что то фото, из поста уважаемого Motyl, и есть фото антенны РЛС «Заря-Чайка».

kluz> Есть предложение. Выделить зарубежную тематику в отдельный топик. Будет намного проще ориентироваться.

Уважаемый kluz, Ваше предложение, конечно интересное, однако я с ним не согласен.
В настоящее время, на форуме, кроме данной темы, существуют еще две темы, может и больше, не знаю, в которых, в том или ином виде освещались (освещаются) вопросы, связанные с радиолокационными станциями.
Это темы:
- Детали вооружения и оборудования [3];
- Радиоэлектронное и гидроакустическое вооружение кораблей.
Если данную тему, как Вы, уважаемый kluz, предлагаете разделить, то получится четыре темы, в которых, с накопления информации, так же придется копаться в поисках ответов на те, или иные вопросы.
А если подойти к Вашему предложению более серьезно, то нужно будет вычленить из неё посты с описанием: систем опознавания, пеленгаторов, радиостанций УКВ, cистем РТР, создав отдельные темы (я не знаю, может такие и существуют на форуме). Если пойти по такому пути, то можно будет насоздавать много тем, которые, по мне, внесут еще большую сумятицу, народ будет в постоянном напряге, какую информацию куда выкладывать.
Ну, а там, по большому счёту, никто не ограничен в своем праве, создать новую тему. Как говорится: - Флаг в руки. В этом случае, будем работать в новой реальности.

Нашел две, футуристического вида, антенны. Вот уж изгаляются разработчики, ну кто на что горазд. А все равно, рупор (излучатель), необходимо вращать. Когда же, и кто, наконец-то, придумает кольцевой волноводно-щелевой излучатель, который, закрепив однажды, на мачте, в кожухе, можно будет больше не думать о нем.

Raymarine объявляет о выпуске новейшей линейки радаров, с открытой антенной решеткой - Cyclone™ (Фото №1), разработанных и созданных для того, чтобы дать
выбравшему данный радар, больше преимуществ, как для безопасного перемещения по оживленным водным путям, так и при использовании радара для обнаружения косяков рыбы на рыбалке.
При использовании радара Cyclone™, для поиска косяков рыб, радар работает в режиме поиска стай морских птиц, как правило, находящихся над удаленными косяками рыбы, что позволяет быстро добраться до нее.
Все радары Cyclone™ комплектуются 3-х, 4 – х, и 6-футовыми антеннами и двух вариантах с высокой выходной мощностью для каждого размера
Агрессивный дизайн антенны радара, в стиле авиационного крыла, должен понравиться самому требовательному потребителю, обеспечивая при этом новый уровень безопасности. При высоте всего 13,2 дюйма более низкий профиль антенно-поворотного устройства радара обеспечивает большую гибкость архитектуры судна и более адаптируемые варианты установки.
Данный радар самый легкий из доступных радаров с открытой антенной решеткой. Модель радара с 3-дюймовой антенной весит всего 51 фунт (23,1 кг.). Он спроектирован для использования в экстремальных условиях. Высокая скорость вращения антенны - 60 об/мин обеспечивает точное отслеживание до 100 различных целей ARPA в режиме реального времени, даже при большой скорости судна.

Kelvin Hughes Manta NEO (X-диапазона) (Фото №2) предлагает свой радар, с антенной подобного вида (кто у кого скопировал, история умалчивает). Но, как утверждает разработчик, их твердотельный радар обеспечивает исключительно высокую надежность и низкие затраты на протяжении всего срока службы, поскольку магнетрон не требует замены.

Возможно.

Новый итальянский радар от компании GEM Elettronica называется Columbus Mk2. В настоящее время, насколько я знаю, установлен на итальянском LSS A5335 Vulkano, и на всех четырех литовских пк, бывших флювефискенах ВМС Дании.
Как называется эта РЛС в ВМС Литвы, у меня информации нет, а по номенклатуре Marina Militare – MM/SPS-780.

Slava2014> Очень хочется знать - что это за антенна?
Не она ли? Наводил порядок в архивчике и попалось.

Slava2014>> Очень хочется знать - что это за антенна?
Павел35> Не она ли? Наводил порядок в архивчике и попалось.
Спасибо! Кабы знать ... Сейчас Гугел поспрошаем - может скажет чё

Slava2014> Спасибо! Кабы знать ... Сейчас Гугел поспрошаем - может скажет чё

А вот с Гуглем проблемы. Информации масса, а фоток к этой информации нет. В общем, это болезнь интернета. Пишущих много, а вот фотку прилепить к тексту, тут облом. Желаю Вам, уважаемый Slava2014, удачи в поиске. Вы, заразили меня интересом к этой антенне. Уж больно хочется узнать её настоящее название.