-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/ar/armourbook/uploads/forum/images/128x128-crop/1394919371.jpg)
Книги и журналы о флоте
Только новинки и анонсыТеги:
Алекс_А.С.
Pz.beob.wg> Поэтому Л.Кузнецов посидел сильно в архиве и переписал авторские писульки-фантазии. Но почему-то фамилии авторов оставили...
Слышал, что советский период Кузнецов вообще не трогал, а это значительная часть выпуска. Возможно не захотел брать на себя ответственность за то, что там понаписал автор.
Слышал, что советский период Кузнецов вообще не трогал, а это значительная часть выпуска. Возможно не захотел брать на себя ответственность за то, что там понаписал автор.
инфо
инструменты
WWWW> Большое Вам спасибо! Но нет свободного (безопасного) еmail!
Понял, не за что. Если что - обращайтесь, буду рад помочь, чем смогу.
Понял, не за что. Если что - обращайтесь, буду рад помочь, чем смогу.
diletant2010> Разброс цен на ОЗОНЕ на сегодня.
Понимаю, что вроде как рыночные отношения, но это пц канешне...
Понимаю, что вроде как рыночные отношения, но это пц канешне...
Bornholmer> Он какой-то сильно толстый или что, раз такие неслабые деньги?
Да, он "толстый", в твёрдой обложке (это тоже на ценник влияет).
Если честно - раздумывал: брать - не брать (несмотря на то, что в личной библиотеке есть практически всё, что ранее выходило по "новикам"). Внутри реально немало "вкусного", что-то видел впервые. Лично мне понравился. Но вот чего-то не взял. Возможно, попозже созрею.
Да, он "толстый", в твёрдой обложке (это тоже на ценник влияет).
Если честно - раздумывал: брать - не брать (несмотря на то, что в личной библиотеке есть практически всё, что ранее выходило по "новикам"). Внутри реально немало "вкусного", что-то видел впервые. Лично мне понравился. Но вот чего-то не взял. Возможно, попозже созрею.
BigLoM 1
kotlogradskyi> Ну и вдогонку - готовится к печати
Пишут что "Ройал Соверины" будут в июне
Пишут что "Ройал Соверины" будут в июне
Вованыч> несмотря на то, что в личной библиотеке есть практически всё, что ранее выходило по "новикам"
Увы, но большинство писавших по "Новикам" совсем не разбираются или не работали с документами и подлинными чертежами. Вот и получается, что генезис практически не раскрыт и с боевым применением "Новиков" тоже проблемы. От отсутствия подробного описания атаки на свой линкор на ЧФ(но это есть у Лукина) до боёв на Балтике и повреждения турбинников в 1917 г. Ранние советы - просто терра инкогнита. А на это, за исключением боевых действий на ЧФ с весны по осень 1917 г. есть в архиве просто килограммами дела.
Увы, но большинство писавших по "Новикам" совсем не разбираются или не работали с документами и подлинными чертежами. Вот и получается, что генезис практически не раскрыт и с боевым применением "Новиков" тоже проблемы. От отсутствия подробного описания атаки на свой линкор на ЧФ(но это есть у Лукина) до боёв на Балтике и повреждения турбинников в 1917 г. Ранние советы - просто терра инкогнита. А на это, за исключением боевых действий на ЧФ с весны по осень 1917 г. есть в архиве просто килограммами дела.
Вованыч>> несмотря на то, что в личной библиотеке есть практически всё, что ранее выходило по "новикам"
Pz.beob.wg> Увы, но большинство писавших по "Новикам" совсем не разбираются или не работали с документами и подлинными чертежами.
А по минно-тральным силам что-то крупное кто-нибудь сможет написать?
Pz.beob.wg> Увы, но большинство писавших по "Новикам" совсем не разбираются или не работали с документами и подлинными чертежами.
А по минно-тральным силам что-то крупное кто-нибудь сможет написать?
t.> А по минно-тральным силам что-то крупное кто-нибудь сможет написать?
Есть такая, но сейчас эта книга редкая - Йолтуховский В. Борьба с минной опасностью на море в войнах начала хх века + его же статьи в Судостроении. У меня обзорная статья по мобилизованным эльпидифорам лежит в состоянии 50% готовности.
Есть такая, но сейчас эта книга редкая - Йолтуховский В. Борьба с минной опасностью на море в войнах начала хх века + его же статьи в Судостроении. У меня обзорная статья по мобилизованным эльпидифорам лежит в состоянии 50% готовности.
Прикреплённые файлы:
Pz.beob.wg> Есть такая, но сейчас эта книга редкая - Йолтуховский В.
Этот автор известен.
Pz.beob.wg> У меня обзорная статья по мобилизованным эльпидифорам лежит в состоянии 50% готовности.
ДА-да-да-да!!!!
А еще бы про демосфены...
Этот автор известен.
Pz.beob.wg> У меня обзорная статья по мобилизованным эльпидифорам лежит в состоянии 50% готовности.
ДА-да-да-да!!!!
А еще бы про демосфены...
t.> А еще бы про демосфены...
Демосфены и корабли нового типа, созданные по опыту боевых действий изучали Л.Кузнецов и В.Яровой - их просите
Демосфены и корабли нового типа, созданные по опыту боевых действий изучали Л.Кузнецов и В.Яровой - их просите
Pz.beob.wg> Демосфены и корабли нового типа, созданные по опыту боевых действий изучали Л.Кузнецов и В.Яровой - их просите
Хорошо. Прошу публикаций о Лемосфена и Улучшенных Демосфенах!
А кстати, кто-то изучал активность всяких лиг и оюществ содействия флоту после РЯВ, предлагавшиеся ими проекты?
Хорошо. Прошу публикаций о Лемосфена и Улучшенных Демосфенах!
А кстати, кто-то изучал активность всяких лиг и оюществ содействия флоту после РЯВ, предлагавшиеся ими проекты?
m.>> Означенные авторы ЕМНИП у нас за линией фронта проживают?
Pz.beob.wg> Благодаря Леониду Алексеевичу этот Мидель отличный.
Спасибо! Я знаю
Pz.beob.wg> Благодаря Леониду Алексеевичу этот Мидель отличный.
Спасибо! Я знаю
Вчера уже вечером получил с Валбериса книгу В.Чаусова "ЛК Вашингтон".
Сижу, разглядываю. Книгу можно назвать - история службы Вашингтона, 90% содержания об этом. Что в принципе и было ожидаемо.
Присутствуют два ч/б рисунка-графики на разворотах страниц общего вида сбоку-сверху периода 1942,1944гг, автор какой-то пОляк.
На форзаце корабль бок и сверху в цвете, но как и положено у Яузы, через Jоpu. Вид сверху до того тёмно-синий, почти чёрный, что разглядывать его не вызывает никакого желания.
На нахзаце зачем то (?) цветные фото "Пенсильвании" в доке и мемориал "Аризоны". Видимо цветных фото "Вашингтона" не нашлось. Фотограф с художником "отдыхали"
Будем почитать...
Сижу, разглядываю. Книгу можно назвать - история службы Вашингтона, 90% содержания об этом. Что в принципе и было ожидаемо.
Присутствуют два ч/б рисунка-графики на разворотах страниц общего вида сбоку-сверху периода 1942,1944гг, автор какой-то пОляк.
На форзаце корабль бок и сверху в цвете, но как и положено у Яузы, через Jоpu. Вид сверху до того тёмно-синий, почти чёрный, что разглядывать его не вызывает никакого желания.
На нахзаце зачем то (?) цветные фото "Пенсильвании" в доке и мемориал "Аризоны". Видимо цветных фото "Вашингтона" не нашлось. Фотограф с художником "отдыхали"
Будем почитать...
Прикреплённые файлы:
Snake
B.1.> Вчера уже вечером получил с Валбериса книгу В.Чаусова "ЛК Вашингтон".
B.1.> Сижу, разглядываю. Книгу можно назвать - история службы Вашингтона, 90% содержания об этом. Что в принципе и было ожидаемо.
Не про историю службы надо читать Фридмана. Так и не удосужились хотя бы пиратский перевод сделать.
B.1.> Сижу, разглядываю. Книгу можно назвать - история службы Вашингтона, 90% содержания об этом. Что в принципе и было ожидаемо.
Не про историю службы надо читать Фридмана. Так и не удосужились хотя бы пиратский перевод сделать.
Snake> Не про историю службы надо читать Фридмана. Так и не удосужились хотя бы пиратский перевод сделать.
Перевод дело непростое. Кто его будет делать за просто так? Или кто его готов оплатить?
Перевод дело непростое. Кто его будет делать за просто так? Или кто его готов оплатить?
Snake>> Не про историю службы надо читать Фридмана. Так и не удосужились хотя бы пиратский перевод сделать.
Фагот> Перевод дело непростое. Кто его будет делать за просто так? Или кто его готов оплатить?
Если предполагать пиратское издание U.S. Battleships: An Illustrated Design History, то вопрос с оплатой не стоит.
Фагот> Перевод дело непростое. Кто его будет делать за просто так? Или кто его готов оплатить?
Если предполагать пиратское издание U.S. Battleships: An Illustrated Design History, то вопрос с оплатой не стоит.
Snake> Если предполагать пиратское издание U.S. Battleships: An Illustrated Design History, то вопрос с оплатой не стоит.
Речь об оплате работы переводчика, а не об авторских правах.....
Речь об оплате работы переводчика, а не об авторских правах...
..
Pr.Eugen> Речь об оплате работы переводчика, а не об авторских правах... ..
Кстати, интересно, может быть Вы в курсе. Гонорары переводчиков - они такие же по размерам как и у авторов? Или ещё меньше?
..Кстати, интересно, может быть Вы в курсе. Гонорары переводчиков - они такие же по размерам как и у авторов? Или ещё меньше?
Snake>> Если предполагать пиратское издание U.S. Battleships: An Illustrated Design History, то вопрос с оплатой не стоит.
Pr.Eugen> Речь об оплате работы переводчика, а не об авторских правах.....
Естественно, переводчика. Может себя заодно и автором объявить и претендовать ещё на процент с продаж.
Pr.Eugen> Речь об оплате работы переводчика, а не об авторских правах...
..Естественно, переводчика. Может себя заодно и автором объявить
и претендовать ещё на процент с продаж.
Snake> Естественно, переводчика. Может себя заодно и автором объявить и претендовать ещё на процент с продаж.
Ну это уж совсем наглое нарушение авторских прав )
и претендовать ещё на процент с продаж.Ну это уж совсем наглое нарушение авторских прав )
Snake>> Естественно, переводчика. Может себя заодно и автором объявить и претендовать ещё на процент с продаж.
Фагот> Ну это уж совсем наглое нарушение авторских прав )
Будем выше этого. Главное - нести знания в массы
и претендовать ещё на процент с продаж.Фагот> Ну это уж совсем наглое нарушение авторских прав )
Будем выше этого. Главное - нести знания в массы
Фагот> Кстати, интересно, может быть Вы в курсе. Гонорары переводчиков - они такие же по размерам как и у авторов? Или ещё меньше?
Без понятия.
Как-то не интересовался вопросом.
Без понятия.
Как-то не интересовался вопросом.
Фагот> Ну это уж совсем наглое нарушение авторских прав )
В благословенные 90-е не стеснялись и передирали по полной. Как пример, купил в Варшаве монографию про миноносцы Японии и через какое-то время увидел в Москве ее копию с другим авторством.
В благословенные 90-е не стеснялись и передирали по полной. Как пример, купил в Варшаве монографию про миноносцы Японии и через какое-то время увидел в Москве ее копию с другим авторством.
preodol> В благословенные 90-е не стеснялись и передирали по полной. Как пример, купил в Варшаве монографию про миноносцы Японии и через какое-то время увидел в Москве ее копию с другим авторством.
То были лихие 90-е...
Сколько переводов было издано И.Буничем под своей фамилией.
Только потом узнавали, что это были книги Буша, Кеннеди, Бреннеке, Кранке, Ньюкомба и прочих...
То были лихие 90-е...
Сколько переводов было издано И.Буничем под своей фамилией.
Только потом узнавали, что это были книги Буша, Кеннеди, Бреннеке, Кранке, Ньюкомба и прочих...
Фагот>> Ну это уж совсем наглое нарушение авторских прав )
preodol> В благословенные 90-е не стеснялись и передирали по полной. Как пример, купил в Варшаве монографию про миноносцы Японии и через какое-то время увидел в Москве ее копию с другим авторством.
Аналогичный случай. В 95-м купил в Гданьске солидный том 1-й мировой войны на море. Через пару лет попалось минское издание 1-й мировой войны на море Тараса. Практически слово в слово. Правда указал он на компиляцию других источников.
preodol> В благословенные 90-е не стеснялись и передирали по полной. Как пример, купил в Варшаве монографию про миноносцы Японии и через какое-то время увидел в Москве ее копию с другим авторством.
Аналогичный случай. В 95-м купил в Гданьске солидный том 1-й мировой войны на море. Через пару лет попалось минское издание 1-й мировой войны на море Тараса. Практически слово в слово. Правда указал он на компиляцию других источников.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 31.08.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 31.08.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
