В.с.с.О.> Радикалы крайне нестабильны, и обычно реагируют с другими же радикалами. На образование радикалов тоже нужны затраты энергии, а эта самая энергия поглощается излучением по мере его прохождения через атмосферу, поэтому радикалы и остаются в верхних слоях атмосферы.
В.с.с.О.> Радикалы кислорода имеют свойство реагировать с молекулами кислорода, образуя при этом озон - весьма нестабильное вещество. И этот озоновый слой существует из-за того, что он постоянно пополняется за счёт реакций с радикалами:
В.с.с.О.> O2 = 2 O* (поглощение излучения)
В.с.с.О.> O* + O2 = O3 (образование озона)
В.с.с.О.> 2 O3 = 3 O2 (разрушение озона, причём, ЕМНИП, там неплохо так энергии выделяется при этом)
Ну да - ну да, всё так. Но вводные ведь и другие были (см. дискуссию выше): а) менее плотная атмосфера Марса (по предложению выше 0,1 - 0,2 атм незамутнённо чистого кислорода (pun intended
)), по разреженности похожая (ну не совсем, но похожая) на слои нашей атмосферы, где собсно все эти радикалы и озоны и "живут"; б) отсутствие магнитного поля, которое как-никак "отводит" добрую долю ионизирующей энергии к полюсам планеты; в) сильно более низкие температуры на поверхности Марса, которые этот самый озон стабилизируют. Ну как-бы взяв всё это вместе, испытываешь "некий дискомфорт", не? Ну если даже у нас тут в плотной атмосфере Земли озон у грунта встречается/образуется (и держится там в районе минут), то что тогда говорить о "предложенной" атмосфере Марса?! Плёхо-плёхо всё, короче.
В.с.с.О.> Ну именно кислород из оксидов живые существа очень редко добывают (за исключением фотосинтезирующих живых существ).
В.с.с.О.> Тут скорее большую проблему создадут изменившиеся физические свойства грунта. Типа металлы обычно ГОРАЗДО лучше проводят тепло и электричество, и гораздо лучше отражают свет, чем их оксиды.
А причём тут "добывание" кислорода? Все растения как-бы "привыкли" расти на оксидах (и то не на всех: чтобы прорасти в песке, нужно быть большим специалистом в царстве растений), а не на редуцированных металлах...
"И на золоте будут яблони цвести", или как?
(*ну да - ну да: известным образом плохо оксидируется, но зато в слог хорошо вписывается
*). И мы это ещё совсем не о почвах в узком смысле заговорили (т.е.
плодородных почвах): это свой микро- и макромир, исчисляемый многометровыми глубинами органических отложений во многих случаях, где сугубо свой оборот веществ, со своими (в своём множестве даже не описанными!) организмами, многим из которых опять-таки такие вроде как "простенькие" вещи, как свободный кислород, вода (в том числе грунтовая), фосфат и азот ох как нужны. И всё это в товарных количествах и при приемлемых температурах! Но мы-же всё редуцировали нафиг и сидим теперь на охуллиардах тонн каких-то кирпичей или что-то там вроде...
В.с.с.О.> Ну так кроме испарения, происходит и конденсация пара, пока она не придёт к некоторому равновесию, и чем больше температура и ниже давление, тем сильнее равновесие смещено в сторону пара.
В.с.с.О.> Т.е. будет мега-влажный климат.
Ну т.е. дофига облаков, которые будут ещё и дальше снижать и так уже хиленькое излучение светила на дистанции Марса? Да супер просто, прям Карибика какая-то!