[image]

Терраформирование планет

Теги:космос
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
RU spam_test #13.01.2025 07:58  @suyundun#11.01.2025 04:18
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

suyundun> Предлагаю сдувать атмосферу с Венеры.
есть ведь вариант зонтика. Раздолбать на орбите камни, и получить кольцо, экранирующее планету.
   130.0.0.0130.0.0.0
SE Татарин #13.01.2025 12:07  @spam_test#13.01.2025 07:58
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
suyundun>> Предлагаю сдувать атмосферу с Венеры.
s.t.> есть ведь вариант зонтика. Раздолбать на орбите камни, и получить кольцо, экранирующее планету.
Не факт, что есть такой вариант: массивные кольца в разных плоскостях нестабильны. А одиночное кольцо с вектором углового момента совпадающим по направлению с угловым моментом планеты - не решает вопроса.
   131.0.0.0131.0.0.0
CA suyundun #14.01.2025 06:17  @spam_test#13.01.2025 07:58
+
-
edit
 

suyundun

опытный


s.t.> есть ведь вариант зонтика. Раздолбать на орбите камни, и получить кольцо, экранирующее планету.
Толстая она, атмосфера эта. А зонтик делать из плеяды спутников.
   134.0134.0
RU spam_test #14.01.2025 08:41  @Татарин#13.01.2025 12:07
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Татарин> А одиночное кольцо с вектором углового момента совпадающим по направлению с угловым моментом планеты - не решает вопроса.
кольцо даст хорошую тень. Оно же ненулевой толщины. Затемнение будет заметным.
   130.0.0.0130.0.0.0
RU Бывший генералиссимус #17.01.2025 10:57  @Дем#10.01.2025 05:14
+
-
edit
 
Дем> В отношении некоторых компонентов ты прав, но вот кислорода - треть массы ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ.
Нет, только коры. В мантии доля кислорода меньше, а в ядре его вообще мизер, серы больше.
Хотя и коры хватит на исторически длительные сроки, геологически, конечно, не очень.
   131.0.0.0131.0.0.0
RU Дем #17.01.2025 12:47  @Бывший генералиссимус#17.01.2025 10:57
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠☠
Дем>> В отношении некоторых компонентов ты прав, но вот кислорода - треть массы ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ.
Б.г.> Нет, только коры. В мантии доля кислорода меньше, а в ядре его вообще мизер
Треть - это всей планеты. А в коре вообще половина - SiO2, Al2O3 итд однако
   134.0134.0

Otka

втянувшийся

Дем> Треть - это всей планеты. А в коре вообще половина - SiO2, Al2O3 итд однако

Так, значится, итерируем: берём кору, выплавляем до полного опупения кислород, повышаем температуру уже этим (типа "эффект атмосферного одеяла"). Как там с углекислым газом? На полюсах его вроде бы хватает и он постоянно сублимирует (и опять примерзает) даже при текущих температурах (ну как-бы ясно: в земных условиях сухой лёд сублимирует уже при -78-ми градусах по Цельсию и это при нашем-то атм. давлении в условную единицу). "Убегающего парникового эффекта" совсем не боимся, получается (и вообще откуда такая прям железная уверенность, что по соотношению всевозможных газов всё прям как на Земле выйдет? :eek: Что за фигня (и это ещё мягко сказано, как понимаете), если люди учёные до сих пор спорят, сколько того-же СО2 Марс то-ли потерял, то-ли сохранил??? :D )? А ведь ещё и метан есть (и вроде выделение оного наш любопытный "Кьюриосити" уже фиксировал)... Как-бы той-же фигни с таянием вечной мерзлоты что и в нынешней Арктике не вышло. Т.е. разогрев может выйти из под "контроля" (которого нет :p ) очень быстро. А там уже и до водяного пара рукой подать... Круто! Как-жеж хорошо, что мы в таком случае на охуллиардах тонн выплавленных металлов сидим, ага... :eek: :p
   134.0134.0
Это сообщение редактировалось 19.01.2025 в 21:23

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠☠
Otka> Как там с углекислым газом? Что за фигня (и это ещё мягко сказано, как понимаете), если люди учёные до сих пор спорят, сколько того-же СО2 Марс то-ли потерял, то-ли сохранил???
Так то что он сезонно выпадает/сублимирует на полюсах - известно, а вот сколько его там при этом накопилось будучи ещё и песочком присыпано - с орбиты не определить, это вода по водороду легко детектируется, а углерод по отражённым нейтронам от кислорода хрен отличишь.
   134.0134.0

suyundun

опытный


Otka> . "Убегающего парникового эффекта" совсем не боимся, получается (и вообще откуда такая прям железная уверенность, что по соотношению всевозможных газов всё прям как на Земле выйдет? :eek: Что за фигня (и это ещё мягко сказано, как понимаете), если люди учёные до сих пор спорят, сколько того-же СО2 Марс то-ли потерял, то-ли сохранил??? :D )?
Венера:
Высота-50км, Давление-100кПа,Солнечный поток к Земному-400% Содержание СО2-96%. Температура-30 градусов.
Вас, что, с приходом трампушки на Марс ссылают? :) :D
   134.0134.0

Otka

втянувшийся

suyundun> Венера:
suyundun> Высота-50км, Давление-100кПа,Солнечный поток к Земному-400% Содержание СО2-96%. Температура-30 градусов.

А мы что, уже на 50-ти километрах высоты "зависать" собрались?! :eek: А на поверхности Венеры как? Нормальненько тепло так? Вроде не даром про "атмосферное одеяло" написал... Ну так сравним с температурами на 50 км высоты на Земле. 30 градусов чёт не рисуется, да? Так что, может, не будем тёплое с мягким, а? ;)

suyundun> Вас, что, с приходом трампушки на Марс ссылают? :) :D

Ну а вас-то (не со зла, а в смысле совокупности :) -> сужу по флажку) вообще присоединять собрался Трампуша. :D Так что скорее вас, чем нас. :p Ну и уж совсем мимо темы: что там Трамп говорит, что он думает, а что и как уж потом сделает, три совершенно разные вещи, так что посмотрим, "...сколько нам открытий чудных..." уготовил Доня. :)
   134.0134.0

suyundun

опытный


Otka> А мы что, уже на 50-ти километрах высоты "зависать" собрались?! :eek: А на поверхности Венеры как? Нормальненько тепло так? Вроде не даром про "атмосферное одеяло" написал...
Имелось в виду, что если мы получим на Марсе 40кПа ( 10тон на 1 М2 ) чистого СО2, то нам повезет если средняя температура к Нулю подползет. А если из подвалов выползет слишком много-в чем сомниваюсь-перепрофилируем заводы Хана на связывание углерода с кремнием.
Otka> Ну а вас-то (не со зла, а в смысле совокупности :)
Это была шутка юмора, не злитесь пожалуста. Просто здесь с глобальным потеплением бороться стало не круто, решили Марс защищать. (Опять шутка) :)
   134.0134.0

Otka

втянувшийся

suyundun> Имелось в виду, что если мы получим на Марсе 40кПа ( 10тон на 1 М2 ) чистого СО2, то нам повезет если средняя температура к Нулю подползет. А если из подвалов выползет слишком много-в чем сомниваюсь-перепрофилируем заводы Хана на связывание углерода с кремнием.

А метан? Ну вроде-ж есть, не? А он ещё лучше "экранирует", чем СО2. 40кПа СО2? Значит не дышим, даже при наличии 20-ти кПа О2 (без скафандров, ну или дыхательных аппаратов там). Такой концентрации "углекисы" (просто невинный каламбур с моей стороны ;) ) аэробная биосфера просто не знала с позднего докембрия, как минимум. И это: 0 градусов "в среднем по палате" :) , так это уже много. Ну у нас 15 на Земле (только что "погуглил", нет буду предельно честным: наяндексовал (звучит, правда? :D )). "Код Ред" в плане воды, считай. ;)

suyundun> Это была шутка юмора, не злитесь пожалуста. Просто здесь с глобальным потеплением бороться стало не круто, решили Марс защищать. (Опять шутка) :)

Да я всё понимаю, так что вовсе не злюсь (извините уж меня, если Вам так показалось!). ;) Но весь смысл дискуссии-то в том, что потепление на Марсе как раз-таки крайне нежелательным будет :D , если мы всю почву переплавим по предложенному "прожекту". Так что да (как уже и писал ранее): место Грете (и всем её "соратникам", как по мне :) ) как раз на Марсе, а не тут. :D ;)
   134.0134.0
RU Бывший генералиссимус #21.01.2025 07:52  @suyundun#21.01.2025 01:00
+
+1
-
edit
 
suyundun> Венера:
suyundun> Высота-50км, Давление-100кПа,Солнечный поток к Земному-400% Содержание СО2-96%.
Откуда там 400%? Там и 200%-то нет, около 190%.
   131.0.0.0131.0.0.0
CA suyundun #21.01.2025 19:52  @Бывший генералиссимус#21.01.2025 07:52
+
-
edit
 

suyundun

опытный


Б.г.> Откуда там 400%? Там и 200%-то нет, около 190%.
Ваша правда. 149/107.7 в квадрате=1.91 Видимо таракан в голове не там нагадил.
   134.0134.0
Последние действия над темой
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters