Книги и журналы о флоте

Г.М.> Что же, в любом случае, я сильно сомневаюсь, что кто-то из действующих авторов а) возьмется за эту тему и б) если уж возьмется, то сможет сделать это лучше (так, чтобы овчинка стоила выделки), чем Кофман.

Я бы сказал: не "сделать лучше", а "доработать напильником"...
Но это труд ещё хуже, чем писать с нуля.
Ставил похожий эксперимент на себе - ну его нафиг...

Pr.Eugen> Я бы сказал: не "сделать лучше", а "доработать напильником"...
Pr.Eugen> Но это труд ещё хуже, чем писать с нуля.
Pr.Eugen> Ставил похожий эксперимент на себе - ну его нафиг...

Потихоньку для себя, когда есть настроение, переписываю "гринпорты". Свою часть незначительно, скорее дополняю. Лапшинскую почти под корень тк я не знаю почему, но запорожский энциклопедист почти полностью проигнорировал архивные материалы, что я ему дал. Поэтому там много чего под снос. Вцелом идет нормально, может когда-нибудь опубликую.

Dirk> Вышел сборник статей к 100-летию Корнелия Федоровича Шацилло:

Оглавление:

Pz.beob.wg> Потихоньку для себя, когда есть настроение, переписываю "гринпорты". Свою часть незначительно, скорее дополняю. Лапшинскую почти под корень тк я не знаю почему, но запорожский энциклопедист почти полностью проигнорировал архивные материалы, что я ему дал. Поэтому там много чего под снос. Вцелом идет нормально, может когда-нибудь опубликую.

Та же фигня...
Я "железо" по "хипперам" переписал практически полностью (по сравнению с вариантом 12-го года), немного упёрся в МКУ. Тема очень интересная.
А по службе пока "споткнулся" о "Рейнюбунг": с учётом того, сколько материала вывалили немцы и американцы всплыло много всякого интересного.

Pr.Eugen> Я "железо" по "хипперам" переписал практически полностью

Макс, если не секрет, во сколько обходится печать среднестатистической книги из ЭКСМОвской серии? Плюс-минус.

Вованыч> Макс, если не секрет, во сколько обходится печать среднестатистической книги из ЭКСМОвской серии? Плюс-минус.
Без понятия.
Это ты лучше Даша спроси: он может быть в курсе.

Вованыч> Макс, если не секрет, во сколько обходится печать среднестатистической книги из ЭКСМОвской серии? Плюс-минус.

Без понятия, я гонораров не получал от них.
Или о чем вопрос? Если про стоимость исследований - то ооочень дорого.

Pr.Eugen> Я "железо" по "хипперам" переписал практически полностью (по сравнению с вариантом 12-го года), немного упёрся в МКУ. Тема очень интересная.
С железом ничего нового, хотя сильно можно уточнить по вооружению и его составу. Ну и первая теория оригинальная нашлась - 1918 г. Плюс очень немало новых фотографий от рождения до прогулочных катеров (когда вывели из состава флота).
Pr.Eugen> А по службе пока "споткнулся" о "Рейнюбунг": с учётом того, сколько материала вывалили немцы и американцы всплыло много всякого интересного.
Есть некоторые дополнения по РИФ, полностью переписанные белые, и очень много нового про 1921-1925 гг. Прям очень, включая подробные обстоятельства гибели "Беспокойного" (да, подорвался на мине) и "Зоркого" (нет, не погиб в шторм, но погиб). И много нового, интересного типа судя по всему, первой отечественной тактики борьбы катерами с пл.

Pr.Eugen>> Я "железо" по "хипперам" переписал практически полностью
Вованыч> Макс, если не секрет, во сколько обходится печать среднестатистической книги из ЭКСМОвской серии? Плюс-минус.

Если типографские услуги сильно зависит от типографии, тиража, бумаги, красок и т.д. Где-то от четверти до половины (в последнем случае в редакции работают бессребреники) отпускной стоимости в редакции.
Если Вы о подготовке к печати, то зарплата верстальщика на время работы с данной книгой + какая-то часть зарплаты ответственного за данное направление в издательстве. Все остальное сильно по желанию главы конкретного издательства.

Pr.Eugen> Я "железо" по "хипперам" переписал практически полностью (по сравнению с вариантом 12-го года), немного упёрся в МКУ. Тема очень интересная.
Где можно будет(?) почитать? ЖЖ?

Pz.beob.wg> И много нового, интересного типа судя по всему, первой отечественной тактики борьбы катерами с пл.
А вообще по моторным катерам периода РИ, включая газолинки возможна работа или это очень много?

B.1.> Где можно будет(?) почитать? ЖЖ?

Будущее покажет, но пока нигде: "переписал", это не значит, что довёл до ума и привёл в нормальный вид.
К тому же нужно со службой разбираться, чтобы была "полноформатная работа", так сказать...
А времени сейчас катастрофически не хватает.

t.> А вообще по моторным катерам периода РИ, включая газолинки возможна работа или это очень много?

Общая - вряд-ли тк есть куча сложностей. Начиная с самого простого, но и сложного - на БФ в один момент времени подновляли минные заграждения теплоходы, несли сторожевую службу золотовцы, финны и "Шашки", таскали гидропланы золотовцы и тралили ДТ. От Оландских шхер до Рижского залива. Это прямо сложно забить в один тайминг.
А так штыки, гринпорты и теплоходы пишутся. Не так быстро, как хотелось бы, так как есть и другие проекты, как, например, за этот год удалось воссоздать в сотрудничестве с Алексеем Селезневым внешний вид пл "Пантера" и "Волк". Да и исследования не основной мой профиль, а хобби.
По газолинкам происходят фантастические дискуссии И опять один из тех дискуссантов утонул бы от скуки тк история газолинок это бесконечная череда ремонтов. Куплен, прямо скажу, дорогой материал из фото, большой комплект чертежей, некоторое количество исследований проведено, но там весьма много смотреть надо. И МИНИМУМ три архивные площадки - Серебристый, Миллионная и Гатчина..

Aлексей> кто подскажет жж бандеровского русофоба сидоренко

Сидоренко стал бандеровским русофобом?
Правда я его ЖЖ не смотрел ну очень давно... Я чего-то не знаю?

А.А.> Если типографские услуги... Если Вы о подготовке к печати...

Спасибо, Алекс. Но меня интересует более конкретный момент. Если, к примеру, условно некий странный человек меценат решит проспонсировать выпуск "с нуля" одной книги на военно-морскую тематику (усреднённо - что-то из ЭКСМОвской серии) - на какую цифру ему ориентироваться ткскзть "под ключ"? По Вашему опыту. Плюс-минус лапоть. В ценах, к примеру, 2023 г. (что у нас там выходило последним?)

А.А.>> Если типографские услуги... Если Вы о подготовке к печати...
Вованыч> Спасибо, Алекс. Но меня интересует более конкретный момент. Если, к примеру, условно некий странный человек меценат решит проспонсировать выпуск "с нуля" одной книги на военно-морскую тематику (усреднённо - что-то из ЭКСМОвской серии) - на какую цифру ему ориентироваться ткскзть "под ключ"?
В сети есть услуги печати книги с вёрсткой или без вёрстки.
Вот, например

Или вот

Сверстать и сделать обложку вполне реально самому.
Посчитал на втором предложенном сайте - ч/б книга в мягкой обложке 200 стр., 50 экз. предлагают отпечатать с моего оригинал-макета за 8806 руб.
Гонят, конечно, ещё что-то придется доплачивать. Но около 10 тр - вполне гуманная расценка.

VAS> В сети есть услуги печати книги с вёрсткой или без вёрстки.

Володь, я немного в курсе этих "услуг". Лет 6-7 назад в силу некоторых обстоятельств интересовался этим вопросом весьма плотно - журнал в обычном (т.н. "скрепочном") формате с тиражом ок. 300 экз. (цветные обложки - 1-4 стр. обл.) в частной типографии выходил в сумму ок. 30 с чем-то тыс. Это с учётом готовой (нашей) вёрстки. Подозреваю, ценник был не окончательный.

VAS> около 10 тр - вполне гуманная расценка.

Боюсь, сегодня - это только вёрстка.

VAS> Сверстать и сделать обложку вполне реально самому.

Мне верстать даже понравилось, и это не сложно. Вот обложку красиво чтобы сделать, некоторые более углубленные навыки нужны.

Фагот> Мне верстать даже понравилось, и это не сложно.
В принципе - нет. Сложнее - верстать правильно с соблюдением норм.
И трудоемко.

Фагот> Вот обложку красиво чтобы сделать, некоторые более углубленные навыки нужны.
В фотошопе прекрасно делается. Я обычно делаю сам. Не шедевр, конечно, но вполне.

Фагот>> Мне верстать даже понравилось, и это не сложно.
VAS> В принципе - нет. Сложнее - верстать правильно с соблюдением норм.
VAS> И трудоемко.
Фагот>> Вот обложку красиво чтобы сделать, некоторые более углубленные навыки нужны.
VAS> В фотошопе прекрасно делается. Я обычно делаю сам. Не шедевр, конечно, но вполне.

По мне так всё наоборот. А Вы в чем верстаете? Вроде бы там требования для печати не такие уж сложные.

Фагот> По мне так всё наоборот. А Вы в чем верстаете? Вроде бы там требования для печати не такие уж сложные.
Требования не сложные - не допускать висячие строки, чрезмерно переносы подряд, логично и красиво разместить фото, таблицы, подписи к ним, разделы, чтобы ничего никуда не перескакивало и не "висло". Трудоемкость, внимательность и аккуратность.
А несложно структурированный текст прекрасно верстается в Ворде, потом конвертируешь в пдф и печатаешь.

VAS> Требования не сложные - не допускать висячие строки, чрезмерно переносы подряд, логично и красиво разместить фото, таблицы, подписи к ним, разделы, чтобы ничего никуда не перескакивало и не "висло". Трудоемкость, внимательность и аккуратность.
VAS> А несложно структурированный текст прекрасно верстается в Ворде, потом конвертируешь в пдф и печатаешь.

Понял. Ну мне как раз показалось все это интересным. А верстаю в Adobe InDesign, очень удобная программа. Например выходит вот так: Скачайте файл или обновите браузер

Фагот> Понял. Ну мне как раз показалось все это интересным. А верстаю в Adobe InDesign, очень удобная программа. Например выходит вот так: Скачайте файл или обновите браузер
В принципе, неплохо, хотя мелких огрехов хватает. Навскидку - висячие строки, переносы слов на другую страницу, не отбиты проценты, перенос слова "год" от числа, нет абзацного отступа в ссылках, библиография не по ГОСТ, 2-я страница (Контртитул) тоже не по ГОСТ.
Отсутствуют обязательные выходные данные. Я бы Вас на работу не взял
Хотя, сейчас даже серьезные издания этим часто манкируют.
Но так, для себя, вполне.

VAS> Я бы Вас на работу не взял
VAS> Хотя, сейчас даже серьезные издания этим часто манкируют.
VAS> Но так, для себя, вполне.

Ну, к счастью, подрабатывать верстальщиком мне не нужно Если брать идеал, то, конечно, от него далеко. А если брать текущий средний уровень, то не думаю, что мой образец сильно от него отстаёт.

Если позволите, то несколько вопросов для улучшения качества:

>>>переносы слов на другую страницу
Не понял. Можете пример привести?

>>>не отбиты проценты
Тоже не понял. Что это?

>>>перенос слова "год" от числа
Да, не очень красиво. А чем лечится? Сносом года вместе со словом год ниже?

>>>нет абзацного отступа в ссылках
А разве это обязательно нужно? Мне кажется это уже дело вкуса.

>>>библиография не по ГОСТ.
Это да. Хотя мне кажется тут кто куда на практике, но если есть ГОСТ, то лучше соответствовать. Не подскажете номер ГОСТа?

>>>2-я страница (Контртитул) тоже не по ГОСТ. Отсутствуют обязательные выходные данные.
Согласен. Но, поскольку, не планировал печатать, здесь сугубо упрощение.