uber
инфо
инструменты
Snake
Верный союзник с Окинавы
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/wi/wikimedia/upload/wikipedia/commons/thumb/7/77/BAS-200_helicopter_drone_on_MAKS-2021_airshow.jpg/128x128-crop/1920px-BAS-200_helicopter_drone_on_MAKS-2021_airshow.jpg)
"Каракурт" как пограничный корабль
Теги:
с.т.> аналог гибки , чуть-чуть потолще.
Там это чуть-чуть может иметь решающее значение. 8 боеготовых ЗУР на наводящейся ПУ против парней со "швабрами".
с.т.> я делаю вывод что продавцы отрабаывают свой хлеб.
Абсолютно согласен, но частенько это приводит к малопредсказуемым последствиям.
Я как против "новых" проектов в этом классе вообще, так и против "КУГ" из разнородных вымпелов одного класса.
Там это чуть-чуть может иметь решающее значение. 8 боеготовых ЗУР на наводящейся ПУ против парней со "швабрами".
с.т.> я делаю вывод что продавцы отрабаывают свой хлеб.
Абсолютно согласен, но частенько это приводит к малопредсказуемым последствиям.
Я как против "новых" проектов в этом классе вообще, так и против "КУГ" из разнородных вымпелов одного класса.
с.т.>> аналог гибки , чуть-чуть потолще.
uber> Там это чуть-чуть может иметь решающее значение. 8 боеготовых ЗУР на наводящейся ПУ против парней со "швабрами".
ты слово ГИБКА воспринимаешь? это ПУ на 8 ракет, какие парни,какие швабры?
с.т.>> я делаю вывод что продавцы отрабаывают свой хлеб.
uber> Абсолютно согласен, но частенько это приводит к малопредсказуемым последствиям.
uber> Я как против "новых" проектов в этом классе вообще, так и против "КУГ" из разнородных вымпелов одного класса.
я тоже.
uber> Там это чуть-чуть может иметь решающее значение. 8 боеготовых ЗУР на наводящейся ПУ против парней со "швабрами".
ты слово ГИБКА воспринимаешь? это ПУ на 8 ракет, какие парни,какие швабры?
с.т.>> я делаю вывод что продавцы отрабаывают свой хлеб.
uber> Абсолютно согласен, но частенько это приводит к малопредсказуемым последствиям.
uber> Я как против "новых" проектов в этом классе вообще, так и против "КУГ" из разнородных вымпелов одного класса.
я тоже.
Curious> Грят, погранцам дали волшебного пенделя за недовооружённые единицы с диванами из кожи молодых бизонов, теперь вот хотят с ЗРК и т.д... 
Ой, все. Они с точки зрения генерал-адмиралов недовооруженные, и ими нельзя прикрыть свои обосрамсы. А пограничникам они как раз. И в свете последних событий им бы средства от БЭК и освещения подводной обстакановки не мешало бы, а не ЗРК. ЗРК это вопрос к флотским, а ПВО к ВКС.
Ой, все. Они с точки зрения генерал-адмиралов недовооруженные, и ими нельзя прикрыть свои обосрамсы. А пограничникам они как раз. И в свете последних событий им бы средства от БЭК и освещения подводной обстакановки не мешало бы, а не ЗРК. ЗРК это вопрос к флотским, а ПВО к ВКС.
с.т.> ты слово ГИБКА воспринимаешь? это ПУ на 8 ракет, какие парни,какие швабры?
Ну ок, где у Гибки 8 ЗУР?
И как ее можно сделать с параметрами как у китайского НЕВСКИЙ БАСТИОН, NEVSKY BASTION. ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК. ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТИВЕННОГО ОРУЖИЕ, ЗАРУБЕЖНАЯ ВОЕННАЯ ТЕХНИКА. MILITARY-TECHNICAL COLLECTION. HISTORY OF DOMESTIC WEAPONS, FOREIGN MILITARY EQUIPMENT
С дальностью 9 км и высотой поражения 6 км. Там еще есть вопросы по БЧ и по Скорости ЗУР.
и меня все время озадачивал внешний вид Гибки, она точно обледенение пережить может?
Ну ок, где у Гибки 8 ЗУР?
И как ее можно сделать с параметрами как у китайского НЕВСКИЙ БАСТИОН, NEVSKY BASTION. ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК. ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТИВЕННОГО ОРУЖИЕ, ЗАРУБЕЖНАЯ ВОЕННАЯ ТЕХНИКА. MILITARY-TECHNICAL COLLECTION. HISTORY OF DOMESTIC WEAPONS, FOREIGN MILITARY EQUIPMENT
С дальностью 9 км и высотой поражения 6 км. Там еще есть вопросы по БЧ и по Скорости ЗУР.
и меня все время озадачивал внешний вид Гибки, она точно обледенение пережить может?
Strannik
втянувшийся
uber> А пограничникам они как раз. И в свете последних событий им бы средства от БЭК и освещения подводной обстакановки не мешало бы, а не ЗРК. ЗРК это вопрос к флотским, а ПВО к ВКС.
В нынешних реалиях любой военный корабль может быть атакован БПЛА, включая пограничный. Ну вот попробует погранец остановить нарушителя, а у него кустарные БПЛА с собой. И всё - погранцы обосраслись, если средств противодействия нет.
В общем, реалии поменялись. И потребный состав вооружения тоже. В том числе адекватные задачам средства ПВО
В нынешних реалиях любой военный корабль может быть атакован БПЛА, включая пограничный. Ну вот попробует погранец остановить нарушителя, а у него кустарные БПЛА с собой. И всё - погранцы обосраслись, если средств противодействия нет.
В общем, реалии поменялись. И потребный состав вооружения тоже. В том числе адекватные задачам средства ПВО
с.т.>> ты слово ГИБКА воспринимаешь? это ПУ на 8 ракет, какие парни,какие швабры?
uber> Ну ок, где у Гибки 8 ЗУР?
uber> И как ее можно сделать с параметрами как у китайского НЕВСКИЙ БАСТИОН, NEVSKY BASTION. ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК. ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТИВЕННОГО ОРУЖИЕ, ЗАРУБЕЖНАЯ ВОЕННАЯ ТЕХНИКА. MILITARY-TECHNICAL COLLECTION. HISTORY OF DOMESTIC WEAPONS, FOREIGN MILITARY EQUIPMENT
uber> С дальностью 9 км и высотой поражения 6 км. Там еще есть вопросы по БЧ и по Скорости ЗУР.
uber> и меня все время озадачивал внешний вид Гибки, она точно обледенение пережить может?
uber> Ну ок, где у Гибки 8 ЗУР?
uber> И как ее можно сделать с параметрами как у китайского НЕВСКИЙ БАСТИОН, NEVSKY BASTION. ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК. ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТИВЕННОГО ОРУЖИЕ, ЗАРУБЕЖНАЯ ВОЕННАЯ ТЕХНИКА. MILITARY-TECHNICAL COLLECTION. HISTORY OF DOMESTIC WEAPONS, FOREIGN MILITARY EQUIPMENT
uber> С дальностью 9 км и высотой поражения 6 км. Там еще есть вопросы по БЧ и по Скорости ЗУР.
uber> и меня все время озадачивал внешний вид Гибки, она точно обледенение пережить может?
Strannik> В нынешних реалиях любой военный корабль может быть атакован БПЛА, включая пограничный. Ну вот попробует погранец остановить нарушителя, а у него кустарные БПЛА с собой. И всё - погранцы обосраслись, если средств противодействия нет.
Против кустарных БПЛА вполне пойдет 57-мм, 76-мм АУ с УАС. Против MALE уже нужен ЗРК полноценный, но его ПВО должно видеть и средства применять.
Strannik> В общем, реалии поменялись. И потребный состав вооружения тоже. В том числе адекватные задачам средства ПВО
Все верно, адекватные, в виде адекватной АУ с адекватными снарядами. В крайнем случае , Гибка, Сосна-Р, фломастер, ПТРК Булат.
Против кустарных БПЛА вполне пойдет 57-мм, 76-мм АУ с УАС. Против MALE уже нужен ЗРК полноценный, но его ПВО должно видеть и средства применять.
Strannik> В общем, реалии поменялись. И потребный состав вооружения тоже. В том числе адекватные задачам средства ПВО
Все верно, адекватные, в виде адекватной АУ с адекватными снарядами. В крайнем случае , Гибка, Сосна-Р, фломастер, ПТРК Булат.
uber>> и меня все время озадачивал внешний вид Гибки, она точно обледенение пережить может?
с.т.> https://missilery.info/files/g/s.gurov/12/09/16/7.jpg
Спасибо, но все равно у 056 ПВО позубастее будет. Плюс, не сильно ли ПУ гибки хлипенькая?
с.т.> https://missilery.info/files/g/s.gurov/12/09/16/7.jpg
Спасибо, но все равно у 056 ПВО позубастее будет. Плюс, не сильно ли ПУ гибки хлипенькая?
uber>> А пограничникам они как раз. И в свете последних событий им бы средства от БЭК и освещения подводной обстакановки не мешало бы, а не ЗРК. ЗРК это вопрос к флотским, а ПВО к ВКС.
Strannik> В нынешних реалиях любой военный корабль может быть атакован БПЛА, включая пограничный. Ну вот попробует погранец остановить нарушителя, а у него кустарные БПЛА с собой. И всё - погранцы обосраслись, если средств противодействия нет.
Кустарные это какие? FPV, баба-яга, запускаемые с рук?
Зачем для борьбы с ними ЗРК?
Strannik> В нынешних реалиях любой военный корабль может быть атакован БПЛА, включая пограничный. Ну вот попробует погранец остановить нарушителя, а у него кустарные БПЛА с собой. И всё - погранцы обосраслись, если средств противодействия нет.
Кустарные это какие? FPV, баба-яга, запускаемые с рук?
Зачем для борьбы с ними ЗРК?
uber>> Ну у 056 не ПЗРК все же.
с.т.> аналог гибки , чуть-чуть потолще.
Нет. Аналог SeaRAM, и ракета существенно мощнее чем ПЗРК.
с.т.> аналог гибки , чуть-чуть потолще.
Нет. Аналог SeaRAM, и ракета существенно мощнее чем ПЗРК.
с.т.> а бас-200 не выпускается?
Не знаю. Но в принципе похожие.
Не знаю. Но в принципе похожие.
uber>>> Ну у 056 не ПЗРК все же.
с.т.>> аналог гибки , чуть-чуть потолще.
Snake> Нет. Аналог SeaRAM, и ракета существенно мощнее чем ПЗРК.
ну полного аналога у нас нет, гибка с вербой чуть меньше (что такое существенно - вопрос дискуссионный) - панцирь явно больше и мощнее и лучше.
если взять ГСН от вербы а ракете добавить топлива (процентов на 30) - то вот тогда будет полный аналог.
назначение у этого клона сирама и гибки - одинаковое, принципиальной разницы нет - до носителя не достанут - будут работать по тому что прилетело...
с.т.>> аналог гибки , чуть-чуть потолще.
Snake> Нет. Аналог SeaRAM, и ракета существенно мощнее чем ПЗРК.
ну полного аналога у нас нет, гибка с вербой чуть меньше (что такое существенно - вопрос дискуссионный) - панцирь явно больше и мощнее и лучше.
если взять ГСН от вербы а ракете добавить топлива (процентов на 30) - то вот тогда будет полный аналог.
назначение у этого клона сирама и гибки - одинаковое, принципиальной разницы нет - до носителя не достанут - будут работать по тому что прилетело...
uber>> И машиностроение китайцам наверное марсиане привезли, нет?
LtRum> Неужели их машиностроение их ВМС строили?
LtRum> Нет.
Немного оффтоп, но кто им их ВМС строил? Я что-то не помню, чтобы они условный IJN Kongo у условной Британии заказывали. Разве что авианосцы в пост-СССР покупали по дешёвке.
LtRum> Неужели их машиностроение их ВМС строили?
LtRum> Нет.
Немного оффтоп, но кто им их ВМС строил? Я что-то не помню, чтобы они условный IJN Kongo у условной Британии заказывали. Разве что авианосцы в пост-СССР покупали по дешёвке.
с.т.> назначение у этого клона сирама и гибки - одинаковое, принципиальной разницы нет - до носителя не достанут - будут работать по тому что прилетело...
Для надежного захвата малых СВН нужна тепловизионная или АРЛ ГСН мм-диапазона, и не гарантированно на дистанции, лучше лазерная ГСН типа "тропа".
Для надежного захвата малых СВН нужна тепловизионная или АРЛ ГСН мм-диапазона, и не гарантированно на дистанции, лучше лазерная ГСН типа "тропа".
с.т.> назначение у этого клона сирама и гибки - одинаковое, принципиальной разницы нет - до носителя не достанут - будут работать по тому что прилетело...
И Панцирь, и 9М100 точно также до носителя не достанут.
И Панцирь, и 9М100 точно также до носителя не достанут.
В.с.с.О.> Немного оффтоп, но кто им их ВМС строил? Я что-то не помню, чтобы они условный IJN Kongo у условной Британии заказывали. Разве что авианосцы в пост-СССР покупали по дешёвке.
Эсминцы 956-го проекта у нас заказывали.
Эсминцы 956-го проекта у нас заказывали.
с.т.>> назначение у этого клона сирама и гибки - одинаковое, принципиальной разницы нет - до носителя не достанут - будут работать по тому что прилетело...
Snake> И Панцирь, и 9М100 точно также до носителя не достанут.
Ага, ставим везде Редут с Полиментом. Панцирь вполне себе до MALE достанет, большего не надо. Вопрос носителей за авиацией и БНК.
Snake> И Панцирь, и 9М100 точно также до носителя не достанут.
Ага, ставим везде Редут с Полиментом. Панцирь вполне себе до MALE достанет, большего не надо. Вопрос носителей за авиацией и БНК.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
uber> Ага, ставим везде Редут с Полиментом. Панцирь вполне себе до MALE достанет, большего не надо. Вопрос носителей за авиацией и БНК.
Не стоит Панцирь считать вундервафлей, там свои ограничения.
Не стоит Панцирь считать вундервафлей, там свои ограничения.
- Последние действия над темой
- VAS [26.06.2024 07:16]: Тема создана из Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"
- VAS [26.06.2024 07:17]: Перенос сообщений из Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 23.06.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.06.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
