glinskis.jurijs
инфо
инструменты
WWWW
Snake
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/08/128x128-crop/30-5334085-img-7312.jpg)
Фрегаты проекта 22350
Теги:
glinskis.jurijs
втянувшийся
Skyline75> Вы наверное спутали, как раз я и говорю что система маркировки стандартная шаг 10см интервал 20см от киля. Военные просто заменяли метровые цифры геометрическими фигурами и то не долго это длилось. Документа в свободном обороте нету, да он и нафиг не нужен. При наличии головы на плечах всегда можно найти точку привязки.
Здесь мы не поняли друг друга. В корме где сильное искривление корпуса, подзор, майнают отвес разбитый на дециметры и по нормали к нему делают проекцию на корпус. Так как там почти горизонтальная часть корпуса. Попробую найти фото.
Здесь мы не поняли друг друга. В корме где сильное искривление корпуса, подзор, майнают отвес разбитый на дециметры и по нормали к нему делают проекцию на корпус. Так как там почти горизонтальная часть корпуса. Попробую найти фото.
ОСТ5.1085-77 Марки углубления надводных судов. Правила и нормы проектирования
Вступил в действие с 01.07.1978, взамен ОН9-844-68; 29 с.
Настоящий стандарт распространяется на марки углубления проектируемых, переоборудуемых, модернизируемых и ремонтируемых надводных судов гражданского флота, а также на марки углубления вспомогательных судов по согласованию с заказчиком. Стандарт не распространяемся на марки углубления кораблей, вспомогательных судов специального назначения, судов, имеющих длину между перпендикулярами менее 15,0 м, а также на марки углубления стояночных судов и Плавучих доков. Стандарт устанавливает правила и нормы проектирования марок углубления, а такие основные размеры цифр и букв, места установки, материал, способы крепления и нанесения их на корпус судна»
Таким образом логично предположить существование аналогичного документа для кораблей и вспом судов ВМФ!
Л! Логика!!!
Вступил в действие с 01.07.1978, взамен ОН9-844-68; 29 с.
Настоящий стандарт распространяется на марки углубления проектируемых, переоборудуемых, модернизируемых и ремонтируемых надводных судов гражданского флота, а также на марки углубления вспомогательных судов по согласованию с заказчиком. Стандарт не распространяемся на марки углубления кораблей, вспомогательных судов специального назначения, судов, имеющих длину между перпендикулярами менее 15,0 м, а также на марки углубления стояночных судов и Плавучих доков. Стандарт устанавливает правила и нормы проектирования марок углубления, а такие основные размеры цифр и букв, места установки, материал, способы крепления и нанесения их на корпус судна»
Таким образом логично предположить существование аналогичного документа для кораблей и вспом судов ВМФ!
Л! Логика!!!
glinskis.jurijs
втянувшийся
WWWW> Так закрытая информация! Это хорошо что ничего нет в интернете!
WWWW> Разглядывайте в бинокль военные корабли! Они ну очень сильно отличаются от Вашего!
Уважаемый WWW , мы видимо не понимаем друг друга. Я прекрасно знаю как наносятся марки углублений на носу, в корме и на миделе. Я могу вам прислать требовонания ИМО по этому поводу. Разговор был, что нет никаких "У.Е." для обозначения осадок. Возможно есть какой то алгоритм их изменения, для обмана вероятного противника. Пока никаких доказательств я не увидел. Поэтому, повторюсь, хоть какое - то сведетелйство об этом предъявите и я посыплю себе голову пеплом. Пока вернем тему в свое русло и не будем засорять топик.
С уважением.
WWWW> Разглядывайте в бинокль военные корабли! Они ну очень сильно отличаются от Вашего!
Уважаемый WWW , мы видимо не понимаем друг друга. Я прекрасно знаю как наносятся марки углублений на носу, в корме и на миделе. Я могу вам прислать требовонания ИМО по этому поводу. Разговор был, что нет никаких "У.Е." для обозначения осадок. Возможно есть какой то алгоритм их изменения, для обмана вероятного противника. Пока никаких доказательств я не увидел. Поэтому, повторюсь, хоть какое - то сведетелйство об этом предъявите и я посыплю себе голову пеплом. Пока вернем тему в свое русло и не будем засорять топик.
С уважением.
glinskis.jurijs> Если мне предоставят хотя бы какой-то примерно нормативный документ о шифровании осадок на военных кораблях
Ты это серьезно?
В сети даже БУ ч.1 которые в огромном количестве остались на территории бывших советских республик и то не найти.
Ты это серьезно?
В сети даже БУ ч.1 которые в огромном количестве остались на территории бывших советских республик и то не найти.
glinskis.jurijs> Они разные. Потому, что имеются подзоры. Корпус не прямоугольный.
Тому, кто сотни раз делал "драфт сюрвей", это можно не объяснять
Речь была именно об отличиях марок углубления военных кораблей и гражданских судов. У военных встречались марки со шкалой только в поясе переменных ватерлиний, а не от киля, как на торговых. И визуально, например на крейсере 68-бис, цена деления верхней части шкалы отличалась от нижней. Именно на плоскости.
glinskis.jurijs> Если смотреть по нормали они одинаковые В цилиндрической части одинаковые.
Даже если одинаковые, Вы уверены, что они точно соответствуют метрам-сантиметрам, как на гражданских судах? Мне кажется, что именно в этом "собака зарыта", а не в символах вместо цифр.
Тут бы кто-нибудь из БЧ-1 разъяснил бы это в рамках дозволенного, тогда бы и все вопросы отпали...
Тому, кто сотни раз делал "драфт сюрвей", это можно не объяснять
Речь была именно об отличиях марок углубления военных кораблей и гражданских судов. У военных встречались марки со шкалой только в поясе переменных ватерлиний, а не от киля, как на торговых. И визуально, например на крейсере 68-бис, цена деления верхней части шкалы отличалась от нижней. Именно на плоскости.glinskis.jurijs> Если смотреть по нормали они одинаковые В цилиндрической части одинаковые.
Даже если одинаковые, Вы уверены, что они точно соответствуют метрам-сантиметрам, как на гражданских судах? Мне кажется, что именно в этом "собака зарыта", а не в символах вместо цифр.
Тут бы кто-нибудь из БЧ-1 разъяснил бы это в рамках дозволенного, тогда бы и все вопросы отпали...
24.07.2024
Фрегат Северного флота «Адмирал Горшков» вошёл в Средиземное море
Сегодня отряд кораблей и судов обеспечения Северного флота во главе с фрегатом «Адмирал флота Советского Союза Горшков», выполняющий задачи похода в дальней морской зоне, завершил трансатлантический переход и прошёл через Гибралтарский пролив в Средиземное море.
Ранее, в Атлантическом океане экипаж фрегата отработал ряд учений по попутному поиску подводных лодок, а также по обороне отряда кораблей от средств воздушного нападения условного противника на переходе морем.
Накануне, 23 июля, фрегат «Адмирал флота Советского Союза Горшков» произвёл пополнение запасов от танкера «Академик Пашин» до полных норм.
В Средиземном море фрегат выполнит ряд военно-дипломатических задач, а также отработает взаимодействие с другими российскими кораблями. Планируется ряд деловых заходов в порты стран средиземноморского региона.
Дальний поход фрегата начался 17 мая.
(О)
Прикреплённые файлы:
Hoarfrost
новичок
brazil> Красавчики 
Что то не понял, в передачи говорилось что они в учебных целях применяли Калибр по подводной лодке? Или просто оговорились?
Что то не понял, в передачи говорилось что они в учебных целях применяли Калибр по подводной лодке? Или просто оговорились?
Hoarfrost> Что то не понял, в передачи говорилось что они в учебных целях применяли Калибр по подводной лодке?
А что по вашему не так?
> Или просто оговорились?
Даже не вдаваясь в то, кто и что сказал, напоминаю, что ракета 91 - это также есть ракета "калиброванная".
И она Противолодочной, в любом исполнении "Калибра", хоть НК, хоть ПЛ.
А что по вашему не так?
> Или просто оговорились?
Даже не вдаваясь в то, кто и что сказал, напоминаю, что ракета 91 - это также есть ракета "калиброванная".
И она Противолодочной, в любом исполнении "Калибра", хоть НК, хоть ПЛ.
Hoarfrost
новичок
liv444.1> Даже не вдаваясь в то, кто и что сказал, напоминаю, что ракета 91 - это также есть ракета "калиброванная".
Да, что то запутался... Привык к одному виду калибра в СВО,а "Ответ" как к отдельному...и представилось как летит калибр с торпедой на 1000км)))
А как кстати фрегаты в плане пло, в сравнении с 1155?
Да, что то запутался... Привык к одному виду калибра в СВО,а "Ответ" как к отдельному...и представилось как летит калибр с торпедой на 1000км)))
А как кстати фрегаты в плане пло, в сравнении с 1155?
Hoarfrost> А как кстати фрегаты в плане пло, в сравнении с 1155?
Вы не у того человека спрашиваете, но...
Тем не менее, он уже не совсем Лох, хоть и Лох.
С точки зрения Средств Поражения, безусловно, Фрегат круче и намного.
С точки зрения Средств обнаружения, они оба крутяшки. Хотя у фрегата возможностей побольше за счёт цифровых методов Обработки принятого сигнала цели.
При этом у 1155 два вертолёта может быть против одного.
Короче говоря у 1155 такая крутая антенна ГАК, что модернизацией аппаратное части ГАК и заменой Средств Поражения, а также модернизацией вертолётов до Ка-27М...
Можно получить такой кораблик, что, простите, Соплями Счастья можно захлебнуться.
Вы не у того человека спрашиваете, но...
Тем не менее, он уже не совсем Лох, хоть и Лох.
С точки зрения Средств Поражения, безусловно, Фрегат круче и намного.
С точки зрения Средств обнаружения, они оба крутяшки. Хотя у фрегата возможностей побольше за счёт цифровых методов Обработки принятого сигнала цели.
При этом у 1155 два вертолёта может быть против одного.
Короче говоря у 1155 такая крутая антенна ГАК, что модернизацией аппаратное части ГАК и заменой Средств Поражения, а также модернизацией вертолётов до Ка-27М...
Можно получить такой кораблик, что, простите, Соплями Счастья можно захлебнуться.
Hoarfrost
новичок
liv444.1> Можно получить такой кораблик, что, простите, Соплями Счастья можно захлебнуться.
Да, но многим из них уже к 40-а скоро... Да и вопрос конечно какова сейчас устойчивость нк против пл? Есть ли смысл городить такой навороченный нк, если нк выступает в роли отбивающегося всегда, т.к грубо говоря пл может атаковать нк с 80 км, а нк нужно еще 40 пройти чтобы атаковать пл?
Да, но многим из них уже к 40-а скоро... Да и вопрос конечно какова сейчас устойчивость нк против пл? Есть ли смысл городить такой навороченный нк, если нк выступает в роли отбивающегося всегда, т.к грубо говоря пл может атаковать нк с 80 км, а нк нужно еще 40 пройти чтобы атаковать пл?
Hoarfrost> Да и вопрос конечно какова сейчас устойчивость нк против пл? ..., если нк выступает в роли отбивающегося всегда, т.к грубо говоря пл может атаковать нк с 80 км, а нк нужно еще 40 пройти чтобы атаковать пл?
Это вопрос скорее к тем, кто Специально обучен, скажем так, Тактике ВМФ.
Мы можем только констатировать, что такое новье, как Фрегат 22350 и корвет 20380/85 есть Крутые противолодочные корабли.
Hoarfrost> Да, но многим из них уже к 40-а скоро ... Есть ли смысл городить такой навороченный нк
В сопромате я никакой. Это НЕ моя наука. Хотя, что такое "календарь" знаю четко, но ...
Реальность такова, что:
а) Судя по Огромной Массе Кораблей и Судов, которые уже давным-давно выходили все мыслимые и немыслимые "календари", но служать Молодцами - все не так и плохо, если относиться к делу с должным вниманием и ответственностью.
б) К тому же словами героя х/ф "Айвенго": "У тебя нет другого выбора".
Это вопрос скорее к тем, кто Специально обучен, скажем так, Тактике ВМФ.
Мы можем только констатировать, что такое новье, как Фрегат 22350 и корвет 20380/85 есть Крутые противолодочные корабли.
Hoarfrost> Да, но многим из них уже к 40-а скоро ... Есть ли смысл городить такой навороченный нк
В сопромате я никакой. Это НЕ моя наука. Хотя, что такое "календарь" знаю четко, но ...
Реальность такова, что:
а) Судя по Огромной Массе Кораблей и Судов, которые уже давным-давно выходили все мыслимые и немыслимые "календари", но служать Молодцами - все не так и плохо, если относиться к делу с должным вниманием и ответственностью.
б) К тому же словами героя х/ф "Айвенго": "У тебя нет другого выбора".
Hoarfrost> пл может атаковать нк с 80 км
На 80 км дальности торпеда будет больше часа п**дюхать до цели.
На 80 км дальности торпеда будет больше часа п**дюхать до цели.
Hoarfrost
новичок
xab> На 80 км дальности торпеда будет больше часа п**дюхать до цели.
Здесь я имел ввиду пкр.
Здесь я имел ввиду пкр.
xab>> На 80 км дальности торпеда будет больше часа п**дюхать до цели.
Hoarfrost> Здесь я имел ввиду пкр.
плур и вертолет с гб.
Hoarfrost> Здесь я имел ввиду пкр.
плур и вертолет с гб.
Hoarfrost
новичок
с.т.> плур и вертолет с гб.
А как вот кстати с помощью вертолета можно, отодвинуть рубеж поиска пл? Он по какому то алгоритму выполняет поиск, с предполагаемого направления? Или опустил Гб и вокруг корабля) тогда да можно наверно заранее найти пл, хотя на 80 и более км и не понятно с какого направления, и глубина ещё лолки.. Жаль что на фрегате один Верт, ни как на 1155.
А как вот кстати с помощью вертолета можно, отодвинуть рубеж поиска пл? Он по какому то алгоритму выполняет поиск, с предполагаемого направления? Или опустил Гб и вокруг корабля) тогда да можно наверно заранее найти пл, хотя на 80 и более км и не понятно с какого направления, и глубина ещё лолки.. Жаль что на фрегате один Верт, ни как на 1155.
Скоро, очень скоро мы построим город...
P.S. сам сабж уже на товсь
P.S. сам сабж уже на товсь
Прикреплённые файлы:
Вованыч> Скоро, очень скоро мы построим город...
Вованыч> P.S. сам сабж уже на товсь
Дааа. 11 лет фрегат строим... Понятно, что были проблемы с двигателями и прочее, но всё-таки...
Вованыч> P.S. сам сабж уже на товсь
Дааа. 11 лет фрегат строим... Понятно, что были проблемы с двигателями и прочее, но всё-таки...
Вованыч> Скоро, очень скоро мы построим город...
Вованыч> P.S. сам сабж уже на товсь
Он уже с 3 УКСК? Или это еще первая четверка?
Вованыч> P.S. сам сабж уже на товсь
Он уже с 3 УКСК? Или это еще первая четверка?
uber> Он уже с 3 УКСК? Или это еще первая четверка?
Первая. Пока и про остальные 2 или 3 никто глазами не видел.
Первая. Пока и про остальные 2 или 3 никто глазами не видел.
uber> Он уже с 3 УКСК?
Нет. Ещё с двумя.
Нет. Ещё с двумя.
Snake> про остальные 2 или 3 никто глазами не видел.
Строятся. Причём, первый относительно неплохими темпами. Тьфу-тьфу-тьфу не сглазить.
Строятся. Причём, первый относительно неплохими темпами. Тьфу-тьфу-тьфу не сглазить.
Snake>> про остальные 2 или 3 никто глазами не видел.
Вованыч> Строятся. Причём, первый относительно неплохими темпами. Тьфу-тьфу-тьфу не сглазить.
Я не спорю, что строятся. Сколько там УКСК?
Вованыч> Строятся. Причём, первый относительно неплохими темпами. Тьфу-тьфу-тьфу не сглазить.
Я не спорю, что строятся. Сколько там УКСК?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Snake>> Сколько там УКСК?
Вованыч> Помните одно из произведений Юрия Олеши?
Ок.
Вованыч> Помните одно из произведений Юрия Олеши?
Ок.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
