WWWW
инфо
инструменты
brazil
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2021/12/128x128-crop/23-10323933-img-20211214-wa0005.jpg)
Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"
Даёшь новый МРК!Теги:
Oniks>>> Интересно, все-таки достроят ?
Вованыч>> Тут вон ещё Мистахов говорит о
Честно говоря удивился! (подобной ахинеи).
Мистахов он инженер путей сообщения- железнодорожник.
Может какие рельсы по бортам решил приваривать?
Может я конечно железнодорожного товарища не так понял? И он имеет в виду маленькие дрончики которые могут залететь в машинное отделение?
Надо просто поставить матроса с мухобойкой!
Если же он имеет в виду морские дроны, то они по весу ВВ во многом эквивалентны легкой торпеде, но все же воздействуют выше ватерлинии.
Здесь один выход! Бронировать борт плитами 152-203 мм! желательна перед бронепоясом взводная переборка 76 мм. МРК потонет непобежденным!
Вованыч>> Тут вон ещё Мистахов говорит о
Честно говоря удивился! (подобной ахинеи).
Мистахов он инженер путей сообщения- железнодорожник.
Может какие рельсы по бортам решил приваривать?
Может я конечно железнодорожного товарища не так понял? И он имеет в виду маленькие дрончики которые могут залететь в машинное отделение?
Надо просто поставить матроса с мухобойкой!
Если же он имеет в виду морские дроны, то они по весу ВВ во многом эквивалентны легкой торпеде, но все же воздействуют выше ватерлинии.
Здесь один выход! Бронировать борт плитами 152-203 мм! желательна перед бронепоясом взводная переборка 76 мм. МРК потонет непобежденным!
Это сообщение редактировалось 01.07.2024 в 23:55
WWWW> Честно говоря удивился! (подобной ахинеи).
WWWW> Мистахов он инженер путей сообщения- железнодорожник.
WWWW> Может какие рельсы по бортам решил приваривать?
Продолжаешь агитировать за одноразовые корабли для парадов?
WWWW> Мистахов он инженер путей сообщения- железнодорожник.
WWWW> Может какие рельсы по бортам решил приваривать?
Продолжаешь агитировать за одноразовые корабли для парадов?
WWWW>> Честно говоря удивился! (подобной ахинеи).
WWWW>> Мистахов он инженер путей сообщения- железнодорожник.
WWWW>> Может какие рельсы по бортам решил приваривать?
xab> Продолжаешь агитировать за одноразовые корабли для парадов?
Современный корабль при существовании ЯО по определению одноразовый!
WWWW>> Мистахов он инженер путей сообщения- железнодорожник.
WWWW>> Может какие рельсы по бортам решил приваривать?
xab> Продолжаешь агитировать за одноразовые корабли для парадов?
Современный корабль при существовании ЯО по определению одноразовый!
Вованыч> Тут вон ещё Мистахов говорит о "дополнительной защите от дронов" в районе МО
Не понятно, что можно такого сделать. Конструктивное бронирование на авианосцах может выдерживать взрыв до 500 кг тротила, но это авианосцы где полно место и можно размести конструктивные элементы, заполнить пустоты заборной водой, прикрыть кевларом важные участки. А это МРК, там место не много и три М507, которые нужно будет защитить.
Не понятно, что можно такого сделать. Конструктивное бронирование на авианосцах может выдерживать взрыв до 500 кг тротила, но это авианосцы где полно место и можно размести конструктивные элементы, заполнить пустоты заборной водой, прикрыть кевларом важные участки. А это МРК, там место не много и три М507, которые нужно будет защитить.
WWWW> Может какие рельсы по бортам решил приваривать?
WWWW> Может я конечно железнодорожного товарища не так понял?
WWWW> Если же он имеет в виду
WWWW> Здесь один выход! Бронировать борт плитами
Да, наверняка он имеет в виду вот такой вариант - быстро, недорого, практично.
WWWW> Может я конечно железнодорожного товарища не так понял?
WWWW> Если же он имеет в виду
WWWW> Здесь один выход! Бронировать борт плитами
Да, наверняка он имеет в виду вот такой вариант - быстро, недорого, практично.
Прикреплённые файлы:
xab>> Продолжаешь агитировать за одноразовые корабли для парадов?
WWWW> Современный корабль при существовании ЯО по определению одноразовый!
Ой.
А сколько кораблей на ЧФ потонуло от ЯО?
Ты сейчас какую-то уже запредельную хрень несешь.
WWWW> Современный корабль при существовании ЯО по определению одноразовый!
Ой.
А сколько кораблей на ЧФ потонуло от ЯО?
Ты сейчас какую-то уже запредельную хрень несешь.
xab>>> Продолжаешь агитировать за одноразовые корабли для парадов?
WWWW>> Современный корабль при существовании ЯО по определению одноразовый!
xab> Ой.
xab> А сколько кораблей на ЧФ потонуло от ЯО?
xab> Ты сейчас какую-то уже запредельную хрень несешь.
Ув. Curious привел картинку! Но это экранирование от так сказать летучих дронов с небольшим весом ВВ . От морского дрона это не спасёт!
Хрень у тебя!
Надводная конструктивная защита это очень дорого при совершенно неясном результате. Есть (фрагментарно) на 1144/11442
Подводная конструктивная защита у нас есть только у одного корабля , называется АФСС Кузнецов!
WWWW>> Современный корабль при существовании ЯО по определению одноразовый!
xab> Ой.
xab> А сколько кораблей на ЧФ потонуло от ЯО?
xab> Ты сейчас какую-то уже запредельную хрень несешь.
Ув. Curious привел картинку! Но это экранирование от так сказать летучих дронов с небольшим весом ВВ . От морского дрона это не спасёт!
Хрень у тебя!
Надводная конструктивная защита это очень дорого при совершенно неясном результате. Есть (фрагментарно) на 1144/11442
Подводная конструктивная защита у нас есть только у одного корабля , называется АФСС Кузнецов!
Oniks>>> Интересно, все-таки достроят ?
Вованыч>> Тут вон ещё Мистахов говорит о "дополнительной защите от дронов" в районе МО
xab> Ой.
Это не ой, а твое невежество.
Кто сказал, что это бронирование?
200кг у борта продавит любую броню, которую можно туда поставить (до 70мм).
Поэтому нужна выгородка или экран или что-то сложное, а это уже не просто бронирование, а конструктивная защита.
ЗЫ. В цитииуемых сообщениях речь шла про защиту от ПКР, появились новые угрозы - появились новые решения.
Вованыч>> Тут вон ещё Мистахов говорит о "дополнительной защите от дронов" в районе МО
xab> Ой.
Это не ой, а твое невежество.
Кто сказал, что это бронирование?
200кг у борта продавит любую броню, которую можно туда поставить (до 70мм).
Поэтому нужна выгородка или экран или что-то сложное, а это уже не просто бронирование, а конструктивная защита.
ЗЫ. В цитииуемых сообщениях речь шла про защиту от ПКР, появились новые угрозы - появились новые решения.
Это сообщение редактировалось 02.07.2024 в 07:10
WWWW> WWWW>> Современный корабль при существовании ЯО по определению одноразовый!
xab>> А сколько кораблей на ЧФ потонуло от ЯО?
WWWW> Ув. Curious привел картинку! Но это экранирование от так сказать летучих дронов с небольшим весом ВВ . От морского дрона это не спасёт!
WWWW> Хрень у тебя!
Так при чем здесь ядерное оружие, если защита помогает от самой распространённой угрозы?
Ты походу просто случайные фразы генеришь.
WWWW> Надводная конструктивная защита это очень дорого при совершенно неясном результате. Есть (фрагментарно) на 1144/11442
Sam7 писал, что у 1144 бронирование на уровне крейсеров WW2.
Ему как-то верится больше.
xab>> А сколько кораблей на ЧФ потонуло от ЯО?
WWWW> Ув. Curious привел картинку! Но это экранирование от так сказать летучих дронов с небольшим весом ВВ . От морского дрона это не спасёт!
WWWW> Хрень у тебя!
Так при чем здесь ядерное оружие, если защита помогает от самой распространённой угрозы?
Ты походу просто случайные фразы генеришь.
WWWW> Надводная конструктивная защита это очень дорого при совершенно неясном результате. Есть (фрагментарно) на 1144/11442
Sam7 писал, что у 1144 бронирование на уровне крейсеров WW2.
Ему как-то верится больше.
xab> Sam7 писал, что у 1144 бронирование на уровне крейсеров WW2.
Да, по толщине, но не по конструтиву.
xab> Ему как-то верится больше.
Ты просто любишь верить в то, что тебе больше нравиться.
Да, по толщине, но не по конструтиву.
xab> Ему как-то верится больше.
Ты просто любишь верить в то, что тебе больше нравиться.
LtRum> Это не ой, а твое невежество.
Вот уж чья бы корова мычала.
LtRum> Кто сказал, что это бронирование?
Листы гипсокартона на борт повесили?
Или ты не в курсе, что в современном мире броня не только стальная?
Вот уж чья бы корова мычала.
LtRum> Кто сказал, что это бронирование?
Листы гипсокартона на борт повесили?
Или ты не в курсе, что в современном мире броня не только стальная?
LtRum>> Это не ой, а твое невежество.
xab> Вот уж чья бы корова мычала.
Пока здесь только ты чушь несёшь.
LtRum>> Кто сказал, что это бронирование?
xab> Листы гипсокартона на борт повесили?
Ты читать не умеешь?
xab> Или ты не в курсе, что в современном мире броня не только стальная?
Да это ты не в курсе, что на современных кораблях она давным давно есть.
Если бы ты немного почитал мои сообщения в теме про конструктив, ты бы узнал, чуть больше.
xab> Вот уж чья бы корова мычала.
Пока здесь только ты чушь несёшь.
LtRum>> Кто сказал, что это бронирование?
xab> Листы гипсокартона на борт повесили?
Ты читать не умеешь?
xab> Или ты не в курсе, что в современном мире броня не только стальная?
Да это ты не в курсе, что на современных кораблях она давным давно есть.
Если бы ты немного почитал мои сообщения в теме про конструктив, ты бы узнал, чуть больше.
LtRum> Если бы ты немного почитал мои сообщения в теме про конструктив, ты бы узнал, чуть больше.
О чем узнал бы?
О том что существующего уровня защиты достаточно?
Я привел твои и WWW цитаты где вы распинались, что уровень защиты современных кораблей достаточный.
Я просто в полном офигении от наших кабинетных морячков.
Вот WWWW до сих пор только о ядерной войне и думает, третий год человек не замечает, что реалии немного другие.
Результаты ЧФ с таким уровнем управления и планирования закономерны.
О чем узнал бы?
О том что существующего уровня защиты достаточно?
Я привел твои и WWW цитаты где вы распинались, что уровень защиты современных кораблей достаточный.
Я просто в полном офигении от наших кабинетных морячков.
Вот WWWW до сих пор только о ядерной войне и думает, третий год человек не замечает, что реалии немного другие.
Результаты ЧФ с таким уровнем управления и планирования закономерны.
Это сообщение редактировалось 02.07.2024 в 09:04
Мне ход мыслей зеленодольцев нравится, главное, что бы они опять под опыты серию очередных "22160" не намутили.
И да, это должна быть конструктивная защита, возможно совмещенная с чем то (топливными танками например). И при повреждении она должна легко вырезаться и легко меняться.
И да, это должна быть конструктивная защита, возможно совмещенная с чем то (топливными танками например). И при повреждении она должна легко вырезаться и легко меняться.
LtRum>> Если бы ты немного почитал мои сообщения в теме про конструктив, ты бы узнал, чуть больше.
xab> О чем узнал бы?
xab> О том что существующего уровня защиты достаточно?
О том что броня таки есть.
xab> Я привел твои и WWW где вы распинались, что уровень защиты современных кораблей достаточный.
Против пкр.
Новые угрозы - новые решения, и я бы не назвал это бронированием, это все же конструктивная защита.
Танкам много броня против дронов помогает?
xab> Я просто в полном офигении от наших кабинетных морячков.
Ты похож на новодворскую - гонор, невежество и хамство.
xab> Результаты ЧФ с таким уровнем управления и планирования закономерны.
С твоим уровнем управления и планирования мы бы ещё и десант в Крым проморгали бы, как с Херсоном.
xab> О чем узнал бы?
xab> О том что существующего уровня защиты достаточно?
О том что броня таки есть.
xab> Я привел твои и WWW где вы распинались, что уровень защиты современных кораблей достаточный.
Против пкр.
Новые угрозы - новые решения, и я бы не назвал это бронированием, это все же конструктивная защита.
Танкам много броня против дронов помогает?
xab> Я просто в полном офигении от наших кабинетных морячков.
Ты похож на новодворскую - гонор, невежество и хамство.
xab> Результаты ЧФ с таким уровнем управления и планирования закономерны.
С твоим уровнем управления и планирования мы бы ещё и десант в Крым проморгали бы, как с Херсоном.
кщееш> Тем временем флот заперт в базах.
Наш флот не блистает, да. Но и американцев тапочники поперли из Красного моря.
"Мир изменился" ©
Наш флот не блистает, да. Но и американцев тапочники поперли из Красного моря.
"Мир изменился" ©
- VAS [02.07.2024 12:59]: Предупреждение пользователю: keleg#02.07.24 08:10
- VAS [02.07.2024 12:59]: Предупреждение пользователю: uber#02.07.24 09:24
- VAS [02.07.2024 13:00]: Предупреждение пользователю: xab#02.07.24 09:27
- VAS [02.07.2024 13:00]: Предупреждение пользователю: uber#02.07.24 09:34
- VAS [02.07.2024 13:01]: Предупреждение пользователю: keleg#02.07.24 09:40
- VAS [02.07.2024 13:01]: Предупреждение пользователю: keleg#02.07.24 09:46
- VAS [02.07.2024 13:02]: Предупреждение пользователю: xab#02.07.24 09:48
- VAS [02.07.2024 13:02]: Предупреждение пользователю: LtRum#02.07.24 10:02
- VAS [02.07.2024 13:03]: Предупреждение пользователю: xab#02.07.24 10:09
- VAS [02.07.2024 13:03]: Предупреждение пользователю: LtRum#02.07.24 10:13
- VAS [02.07.2024 13:04]: Предупреждение пользователю: xab#02.07.24 10:33
- VAS [02.07.2024 13:04]: Предупреждение пользователю: LtRum#02.07.24 10:38
- VAS [02.07.2024 13:04]: Предупреждение пользователю: keleg#02.07.24 10:43
- VAS [02.07.2024 13:05]: Предупреждение пользователю: xab#02.07.24 10:47
- VAS [02.07.2024 13:05]: Предупреждение пользователю: LtRum#02.07.24 10:58
- VAS [02.07.2024 13:05]: Предупреждение пользователю: LtRum#02.07.24 11:00
- VAS [02.07.2024 13:05]: Предупреждение пользователю: keleg#02.07.24 11:08
- VAS [02.07.2024 13:06]: Предупреждение пользователю: спокойный тип#02.07.24 11:08
- VAS [02.07.2024 13:06]: Предупреждение пользователю: xab#02.07.24 11:09
- VAS [02.07.2024 13:07]: Предупреждение пользователю: keleg#02.07.24 11:12
- VAS [02.07.2024 13:07]: Предупреждение пользователю: спокойный тип#02.07.24 11:13
- VAS [02.07.2024 13:07]: Предупреждение пользователю: xab#02.07.24 11:21
- VAS [02.07.2024 13:07]: Предупреждение пользователю: keleg#02.07.24 11:24
- VAS [02.07.2024 13:08]: Предупреждение пользователю: LtRum#02.07.24 11:25
- VAS [02.07.2024 13:08]: Предупреждение пользователю: спокойный тип#02.07.24 11:30
- VAS [02.07.2024 13:08]: Предупреждение пользователю: LtRum#02.07.24 11:30
- VAS [02.07.2024 13:09]: Предупреждение пользователю: xab#02.07.24 11:32
- VAS [02.07.2024 13:09]: Предупреждение пользователю: keleg#02.07.24 11:36
- VAS [02.07.2024 13:09]: Предупреждение пользователю: спокойный тип#02.07.24 11:37
- VAS [02.07.2024 13:10]: Предупреждение пользователю: спокойный тип#02.07.24 11:40
- VAS [02.07.2024 13:10]: Предупреждение пользователю: xab#02.07.24 11:40
- VAS [02.07.2024 13:10]: Предупреждение пользователю: спокойный тип#02.07.24 11:44
- VAS [02.07.2024 13:11]: Предупреждение пользователю: LtRum#02.07.24 11:51
- VAS [02.07.2024 13:11]: Предупреждение пользователю: LtRum#02.07.24 11:57
- VAS [02.07.2024 13:11]: Предупреждение пользователю: xab#02.07.24 11:58
- VAS [02.07.2024 13:12]: Предупреждение пользователю: xab#02.07.24 12:03
- VAS [02.07.2024 13:12]: Перенос сообщений в Развитие современного ВМФ России. Откровения от участников форума
WWWW> Честно говоря удивился! (подобной ахинеи).
Ну, вот так. Теперь даже интересно стало, что же там намастырят на самом деле.
WWWW> Мистахов он инженер путей сообщения- железнодорожник.
Ну, как и Ненюков - металлург-манагер. Его "пропеллер" долго помнить будут.
Ну, вот так. Теперь даже интересно стало, что же там намастырят на самом деле.
WWWW> Мистахов он инженер путей сообщения- железнодорожник.
Ну, как и Ненюков - металлург-манагер. Его "пропеллер" долго помнить будут.
кщееш>> Тем временем флот заперт в базах.
keleg> Наш флот не блистает, да. Но и американцев тапочники поперли из Красного моря.
keleg> "Мир изменился" ©
У меня такое ощущение что любой флот сейчас огребет от пионеров.
keleg> Наш флот не блистает, да. Но и американцев тапочники поперли из Красного моря.
keleg> "Мир изменился" ©
У меня такое ощущение что любой флот сейчас огребет от пионеров.
uber> Мне ход мыслей зеленодольцев нравится, главное, что бы они опять под опыты серию очередных "22160" не намутили.
А что они могут действительно "инновационного" сотворить?
uber>это должна быть конструктивная защита, возможно совмещенная с чем то (топливными танками например). И при повреждении она должна легко вырезаться и легко меняться.
И как вы себе это представляете? Особенно для БЧ серьезного уровня (бомбы, ПКР, торпеды) кораблей размерности КРВ - легкий ФР, где зона повреждений будет сравнима с размера корпуса...
А что они могут действительно "инновационного" сотворить?
uber>это должна быть конструктивная защита, возможно совмещенная с чем то (топливными танками например). И при повреждении она должна легко вырезаться и легко меняться.
И как вы себе это представляете? Особенно для БЧ серьезного уровня (бомбы, ПКР, торпеды) кораблей размерности КРВ - легкий ФР, где зона повреждений будет сравнима с размера корпуса...
t.> И как вы себе это представляете? Особенно для БЧ серьезного уровня (бомбы, ПКР, торпеды) кораблей размерности КРВ - легкий ФР, где зона повреждений будет сравнима с размера корпуса...
Речь шла о защите от БЭК. Потому что их сейчас любые тапочники смогут сделать дендрофекальным методом и с говорящей ГСН. Что бы тапочники получили "серьезную" БЧ за ними кто-то серьезный должен стоять. Даже хути, прогнавшие амеров, не смогли им нанести серьезных повреждений имея для этого БР и дроны.
Поэтому, если такая защита не ухудшит другие ТТХ корабля, то почему бы и нет.
Речь шла о защите от БЭК. Потому что их сейчас любые тапочники смогут сделать дендрофекальным методом и с говорящей ГСН. Что бы тапочники получили "серьезную" БЧ за ними кто-то серьезный должен стоять. Даже хути, прогнавшие амеров, не смогли им нанести серьезных повреждений имея для этого БР и дроны.
Поэтому, если такая защита не ухудшит другие ТТХ корабля, то почему бы и нет.
- VAS [03.07.2024 13:01]: Предупреждение пользователю: Гость Мк3#03.07.24 11:29
- VAS [03.07.2024 13:01]: Перенос сообщений в Угрозы судоходству в Красном море и Индийском океане
Реклама Google — средство выживания форумов :)
uber> Речь шла о защите от БЭК.
На БЭК могут и 200 кг поставить хоть промышленной взрывчатки, это будет ве равно существенно.
uber> Поэтому, если такая защита не ухудшит другие ТТХ корабля, то почему бы и нет.
А она будет вообще защищать от серьезных БЭК? ИМХО, но тройка ОТ МК-38 мод.2 на каждый борт была бы результативнее.
На БЭК могут и 200 кг поставить хоть промышленной взрывчатки, это будет ве равно существенно.
uber> Поэтому, если такая защита не ухудшит другие ТТХ корабля, то почему бы и нет.
А она будет вообще защищать от серьезных БЭК? ИМХО, но тройка ОТ МК-38 мод.2 на каждый борт была бы результативнее.
- Последние действия над темой
- VAS [02.07.2024 13:09]: Предупреждение пользователю: спокойный тип#02.07.24 11:37
- VAS [02.07.2024 13:10]: Предупреждение пользователю: спокойный тип#02.07.24 11:40
- VAS [02.07.2024 13:10]: Предупреждение пользователю: xab#02.07.24 11:40
- VAS [02.07.2024 13:10]: Предупреждение пользователю: спокойный тип#02.07.24 11:44
- VAS [02.07.2024 13:11]: Предупреждение пользователю: LtRum#02.07.24 11:51
- VAS [02.07.2024 13:11]: Предупреждение пользователю: LtRum#02.07.24 11:57
- VAS [02.07.2024 13:11]: Предупреждение пользователю: xab#02.07.24 11:58
- VAS [02.07.2024 13:12]: Предупреждение пользователю: xab#02.07.24 12:03
- VAS [03.07.2024 13:01]: Предупреждение пользователю: Гость Мк3#03.07.24 11:29
- VAS [03.07.2024 13:01]: Перенос сообщений в Угрозы судоходству в Красном море и Индийском океане
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.07.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.07.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
