Tarao
инфо
инструменты
Rohirrim
sahureka
hufden
boxer
Snake
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2015/02/128x128-crop/09-3738495-a0105007-54d632eb12c25.jpg)
ВМС КНДР
Теги:
'531' поступила на верфь летом. По крайней мере, по состоянию на прошлый месяц это так и было (спутниковые снимки не могут быть опубликованы из-за контрактных ограничений).
hufden> Новая статья на 38north.org о строительном буме в Нампо иллюстрирована интересным спутниковым фото недельной давности , на котором видно , что западный корвет типа Амнок (т.н. Frigate FFH-4) ещё находится в достройке и туда же пришёл модернизированный фрегат типа Наджин с б/н 631 , вероятно для запланированного ремонта . А вот его восточный немодернизированный систершип с б/н 531 , судя по спутниковому фото 3-х недельной давности из другого источника , иллюстрирующему поставки северокорейского оружия и боеприпасов из Раджина , долгие годы продолжает пребывать в забвении
hufden> Новая статья на 38north.org о строительном буме в Нампо иллюстрирована интересным спутниковым фото недельной давности , на котором видно , что западный корвет типа Амнок (т.н. Frigate FFH-4) ещё находится в достройке и туда же пришёл модернизированный фрегат типа Наджин с б/н 631 , вероятно для запланированного ремонта . А вот его восточный немодернизированный систершип с б/н 531 , судя по спутниковому фото 3-х недельной давности из другого источника , иллюстрирующему поставки северокорейского оружия и боеприпасов из Раджина , долгие годы продолжает пребывать в забвении
Рядом с Амноком находится неопознанный корабль. Возможно, это новая модель.
Прикреплённые файлы:
Tarao> Рядом с Амноком находится неопознанный корабль. Возможно, это новая модель.
Подождем пока появятся более качественные снимки этого участка. По этому масштабу - сложно судить.
Подождем пока появятся более качественные снимки этого участка. По этому масштабу - сложно судить.
hufden> внесла в базу Международной морской организации (IMO/GISIS) 13 подводных лодок - 2 относительно новые ракетные (Герой Ким Гун Ок 841 и 8.24 Героический корабль) и 11 более старых торпедных типа Акула-2 (Sang-O-II)
Случайно попалась стаья про внесение ПЛ КНДР в регистры в августе этого года. Оказывается все внесенные данные по 13 ПЛ были убраны из IMO уже к 29-му августа.
hufden - ты случайно не успел скопировать тогда все данные?? Видимо их больше нет. )))))))))
Случайно попалась стаья про внесение ПЛ КНДР в регистры в августе этого года. Оказывается все внесенные данные по 13 ПЛ были убраны из IMO уже к 29-му августа.
hufden - ты случайно не успел скопировать тогда все данные?? Видимо их больше нет. )))))))))
sahureka> Фрегат класса Наджин
Ну с Наджином пока никаких изменений. Интересно рассмотреть тот кораблик, который Tarao разглядел рядом с Амнок-ом ))))))))
Ну с Наджином пока никаких изменений. Интересно рассмотреть тот кораблик, который Tarao разглядел рядом с Амнок-ом ))))))))
Если я правильно помню, 631-й был там в начале осени.
sahureka> Фрегат класса Наджин
sahureka> https://i.ibb.co/.../Fig1-Nampho-Upd-24-1108-24-1102-MAX-scaled-1.jpg
sahureka> Фрегат класса Наджин
sahureka> https://i.ibb.co/.../Fig1-Nampho-Upd-24-1108-24-1102-MAX-scaled-1.jpg
Rohirrim>..... Интересно рассмотреть тот кораблик, который Tarao разглядел рядом с Амнок-ом ))))))))
Может, запустили один из строящихся
это была моя интерпретация того, как это может выглядеть
Может, запустили один из строящихся
это была моя интерпретация того, как это может выглядеть
boxer> Один второстепенный вопрос.
boxer> Т-3 переданный ВМФ КНДР пр.КВМФ-5 N0093 от 1.08.50г (по В.Н. Муратову )до введения в 1939г литер-цифровых обозначений имел наименование Проводник ( см. Бережного , .. Муратова). И только в Энциклопедии НК НК А.В. Платонова он упомянут как Подсекатель. Может кто-либо знает какое наименование было фактическое.
Уважаемый Фагот , большой специалист по работе с различными архивами Российской Федерации , нашёл интереснейший документ и , с присущей ему деликатностью , сообщил об этом . Приказ НК ВМФ СССР № 0060 от 27.05.1939 года опровергает ошибку , уже десятилетиями воспроизводимую во многих работах по теме БТЩ типа "Фугас" , к сожалению и в моей .
Показываю с разрешения ув. Фагота
boxer> Т-3 переданный ВМФ КНДР пр.КВМФ-5 N0093 от 1.08.50г (по В.Н. Муратову )до введения в 1939г литер-цифровых обозначений имел наименование Проводник ( см. Бережного , .. Муратова). И только в Энциклопедии НК НК А.В. Платонова он упомянут как Подсекатель. Может кто-либо знает какое наименование было фактическое.
Уважаемый Фагот , большой специалист по работе с различными архивами Российской Федерации , нашёл интереснейший документ и , с присущей ему деликатностью , сообщил об этом . Приказ НК ВМФ СССР № 0060 от 27.05.1939 года опровергает ошибку , уже десятилетиями воспроизводимую во многих работах по теме БТЩ типа "Фугас" , к сожалению и в моей .
Показываю с разрешения ув. Фагота
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 10.11.2024 в 15:45
hufden> Уважаемый Фагот , большой специалист по работе с различными архивами Российской Федерации , нашёл интереснейший документ и , с присущей ему деликатностью , сообщил об этом . Приказ НК ВМФ СССР № 0060 от 27.05.1939 года опровергает ошибку , уже десятилетиями воспроизводимую во многих работах по теме БТЩ типа "Фугас" , к сожалению и в моей .
Я только уточню, что файл (фото приказа НКВМФ) не мой, со мной им поделился другой исследователь. Но в любом случае я рад, что удалось решить противоречия с названиями тральщиков, имеющиеся в различных работах.
Я только уточню, что файл (фото приказа НКВМФ) не мой, со мной им поделился другой исследователь. Но в любом случае я рад, что удалось решить противоречия с названиями тральщиков, имеющиеся в различных работах.
hufden> Приказ НК ВМФ СССР № 0060 от 27.05.1939 года
Т.е. с мая 1939 г. тральщики официально назывались:
Т-1 "Стрела"
Т-2 "Трос"
Т-3 "Проводник"
Т-4 "Подсекатель"
и т.д.
?
Т.е. с мая 1939 г. тральщики официально назывались:
Т-1 "Стрела"
Т-2 "Трос"
Т-3 "Проводник"
Т-4 "Подсекатель"
и т.д.
?
hufden>> Приказ НК ВМФ СССР № 0060 от 27.05.1939 года
Вованыч> Т.е. с мая 1939 г. тральщики официально назывались:
Вованыч> Т-1 "Стрела"
Вованыч> Т-2 "Трос"
Вованыч> Т-3 "Проводник"
Вованыч> Т-4 "Подсекатель"
выходит так
У Бережного, кстати, Т-3 и Т-4 правильно указаны. Правда, дата приказа перепутана: 25.07.39 вместо 27.05.39
Вованыч> Т.е. с мая 1939 г. тральщики официально назывались:
Вованыч> Т-1 "Стрела"
Вованыч> Т-2 "Трос"
Вованыч> Т-3 "Проводник"
Вованыч> Т-4 "Подсекатель"
выходит так
У Бережного, кстати, Т-3 и Т-4 правильно указаны. Правда, дата приказа перепутана: 25.07.39 вместо 27.05.39
Вованыч> Т.е. с мая 1939 г. тральщики официально назывались:
Вованыч> Т-1 "Стрела"
Вованыч> Т-2 "Трос"
Вованыч> Т-3 "Проводник"
Вованыч> Т-4 "Подсекатель"
Вованыч> и т.д.
Вованыч> ?
Как я понимаю - нет. Они назывались с 27 мая 1939 г. Т-1, Т-2, Т-3 и т.д., т.к. первое предложение приказа сформулировано как "Переименовать тральщики... как против каждого указано ниже".
Вованыч> Т-1 "Стрела"
Вованыч> Т-2 "Трос"
Вованыч> Т-3 "Проводник"
Вованыч> Т-4 "Подсекатель"
Вованыч> и т.д.
Вованыч> ?
Как я понимаю - нет. Они назывались с 27 мая 1939 г. Т-1, Т-2, Т-3 и т.д., т.к. первое предложение приказа сформулировано как "Переименовать тральщики... как против каждого указано ниже".
Фагот> Как я понимаю - нет. Они назывались с 27 мая 1939 г. Т-1, Т-2, Т-3 и т.д., т.к. первое предложение приказа сформулировано как "Переименовать тральщики... как против каждого указано ниже".
Последнее предложение приказа: "Тральщикам уже имеющим названия, наряду с присвоением новых литерно-цифровых названий - оставить старые"
Последнее предложение приказа: "Тральщикам уже имеющим названия, наряду с присвоением новых литерно-цифровых названий - оставить старые"
Фагот> Как я понимаю - нет. Они назывались с 27 мая 1939 г. Т-1, Т-2, Т-3 и т.д.
Прочитайте последний абзац (подчеркнул красным)
Прочитайте последний абзац (подчеркнул красным)
Прикреплённые файлы:
Фагот>> Как я понимаю - нет. Они назывались с 27 мая 1939 г. Т-1, Т-2, Т-3 и т.д.
Вованыч> Прочитайте последний абзац (подчеркнул красным)
Спасибо. Тогда да, Вы правы.
Вованыч> Прочитайте последний абзац (подчеркнул красным)
Спасибо. Тогда да, Вы правы.
Фагот> Спасибо.
Да было б за что. Вам (и "другому исследователю") спасибо за документ.
Да было б за что. Вам (и "другому исследователю") спасибо за документ.
Вованыч> Прочитайте последний абзац (подчеркнул красным)
Не в тему, но о тральщиках.
Позволю напомнить, что часть тщ КБФ в соотв. с ДГМШ от 28.12.38 была переименована :
зав .14 Крамбол в Гафель
зав. 15 Кнехт в Верп
зав. 18 Бугель в Кнехт
зав. 20 Верп в Рым
зав. 21 Гафель в Штаг
зав. 92 Рым в Крамбол
зав. 93 Штаг в Бугель.
Не в тему, но о тральщиках.
Позволю напомнить, что часть тщ КБФ в соотв. с ДГМШ от 28.12.38 была переименована :
зав .14 Крамбол в Гафель
зав. 15 Кнехт в Верп
зав. 18 Бугель в Кнехт
зав. 20 Верп в Рым
зав. 21 Гафель в Штаг
зав. 92 Рым в Крамбол
зав. 93 Штаг в Бугель.
boxer> Не в тему, но о тральщиках.
Спасибо!
Спасибо!
hufden> Уважаемый Фагот , большой специалист по работе с различными архивами Российской Федерации , нашёл интереснейший документ и , с присущей ему деликатностью , сообщил об этом .
Ну вы даете ребята!!!! СПАСИБО!!! Вот подгон так подгон!!!
За заслуги перед исторической наукой выдаю обоим сертификаты ВМУ им. Ким Ир Сена!!!!
Ну вы даете ребята!!!! СПАСИБО!!! Вот подгон так подгон!!!
За заслуги перед исторической наукой выдаю обоим сертификаты ВМУ им. Ким Ир Сена!!!!
Прикреплённые файлы:
Возвращаясь к теме
Новые поступления , так сказать с разных сторон баррикады .
На первой картинке уже лежащий на левом борту американский тяжёлый крейсер после атаки ТК , а на следующих южане определились таки с утопленником , перевозившим 600 десантников . Удивительным образом , и естественно совершенно случайно , этот пароход без имени и истории вдруг стал очень похож на один из корабликов южнокорейского же флота
Новые поступления , так сказать с разных сторон баррикады .
На первой картинке уже лежащий на левом борту американский тяжёлый крейсер после атаки ТК , а на следующих южане определились таки с утопленником , перевозившим 600 десантников . Удивительным образом , и естественно совершенно случайно , этот пароход без имени и истории вдруг стал очень похож на один из корабликов южнокорейского же флота
Прикреплённые файлы:
hufden> На первой картинке уже лежащий на левом борту американский тяжёлый крейсер после атаки ТК , а на следующих южане определились таки с утопленником , перевозившим 600 десантников . Удивительным образом , и естественно совершенно случайно , этот пароход без имени и истории вдруг стал очень похож на один из корабликов южнокорейского же флота
Что-то тяжёлый крейсер по размерам приближается к ЛК типа "Монтана"
Что-то тяжёлый крейсер по размерам приближается к ЛК типа "Монтана"
Snake> Что-то тяжёлый крейсер по размерам приближается к ЛК типа "Монтана"
Дохтур - дайте мне лекарство от жадности, да по-больше!!! По-больше!!!!
Транспорт конечно супер... Ну просто самый транспортный из северокорейских транспортов. Транспортнее не бывает!!! )))))))))))))))))))))))
Обожаю легенды о динозаврах... Порой такое всплывает - аж дух захватывает!!
А вообще - военно-морская мифология это отличительная черта обоих сторон конфликта. Просто южанам много выдумывать не позволяет хегемон, а вот на северян рукой махнули - типа что хотите то и пишите... ))))))))))))))))))))
Дохтур - дайте мне лекарство от жадности, да по-больше!!! По-больше!!!!
Транспорт конечно супер... Ну просто самый транспортный из северокорейских транспортов. Транспортнее не бывает!!! )))))))))))))))))))))))
Обожаю легенды о динозаврах... Порой такое всплывает - аж дух захватывает!!
А вообще - военно-морская мифология это отличительная черта обоих сторон конфликта. Просто южанам много выдумывать не позволяет хегемон, а вот на северян рукой махнули - типа что хотите то и пишите... ))))))))))))))))))))
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Rohirrim> Транспорт конечно супер... Ну просто самый транспортный из северокорейских транспортов. Транспортнее не бывает!!! )))
"По мотивам" этого кораблика
Rohirrim> .. южанам много выдумывать не позволяет хегемон ..
Не надо порочить , они независимые©
. Я всегда поражался "бесстрашию" разных южнокорейских сетевых блохеров , но "добил" контент государственного Мемориального комплекса десантной операции в Тхонъёне , администрация которого разместила в своей экспозиции дешёвую фотожабу
"По мотивам" этого кораблика
Rohirrim> .. южанам много выдумывать не позволяет хегемон ..
Не надо порочить , они независимые©
. Я всегда поражался "бесстрашию" разных южнокорейских сетевых блохеров , но "добил" контент государственного Мемориального комплекса десантной операции в Тхонъёне , администрация которого разместила в своей экспозиции дешёвую фотожабу
Прикреплённые файлы:
- Последние действия над темой
- sam7 [27.04.2015 21:55]: Редактирование параметров темы
- sam7 [14.05.2015 22:59]: Перенос сообщений в КНДР
- dmirg78 [05.07.2015 16:51]: Перенос сообщений из Сторожевые корабли проекта 11356
- VAS [28.05.2017 19:40]: Назначено лого темы: /files.balancer.ru/forums/attaches/2015/02/09-3738495-a0105007-54d632eb12c25.jpg
- dmirg78 [26.04.2019 11:23]: Перенос сообщений в ...del
- VAS [09.09.2020 08:15]: Перенос сообщений в ВМФ Китая [2]
- VAS [11.10.2020 08:50]: Перенос сообщений в КНДР
- Татарин [12.02.2023 05:28]: Предупреждение пользователю: omodosin#12.02.23 05:23
- Татарин [12.02.2023 05:28]: Перенос сообщений в Спам на форуме
- VAS [08.10.2023 08:50]: Перенос сообщений из Корабли в составе Советского ВМФ, полученные по ленд-лизу, репарациям и в качестве трофеев
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.01.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.01.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
