[image]

РС-26 Рубеж/Авангард

Межконтинентальная РС-26 способна выполнять задачи ракет средней дальности
 
1 15 16 17 18 19 20 21
MD Serg Ivanov #27.11.2024 14:44  @spam_test#27.11.2024 14:43
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
s.t.> Для РСД, да и для ОТРК траектория несимметрична. Ракета забрасывается в разряженные слои атмосферы где и ориентируется в направление цели. Это нужно для того, чтобы свести влияние сопротивления воздуха на стартовом участке к минимуму.
Я пишу о заатмосферном пассивном участке траектории.
   52.052.0
MD Serg Ivanov #27.11.2024 14:57  @крот17#25.11.2024 05:47
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
крот17> Еще обломки
Похоже на детали ступени разведения ББ
 


РСД-10 Пионер - SS-20 SABER | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)

Сборник справочной информации по отечественным системам вооружений выпуска после 1945 г., форум //  militaryrussia.ru
 
   52.052.0
BE Serg Ivanov #27.11.2024 15:15
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Боеголовки новейшей российской баллистической ракеты средней дальности «Орешник», ударившей по предприятию «Южмаш» в Днепропетровске, не были начинены каким-либо взрывчатым веществом.

Об этом пишет агентство Reuters со ссылкой на два высокопоставленных источника в правительстве Украины.

По их словам, применение нового оружия больше похоже на предупреждение, которое Россия сделала Украине из-за применения ею западных ракет по российской территории.

«Комментарии источников подтверждают описание Кремлем применения этого оружия в качестве предупреждения Западу после того, как США и Великобритания разрешили Украине выпустить свои ракеты по территории России», — говорится в материале.


Подробнее: Ударившая по «Южмашу» российская ракета «Орешник» была без взрывчатки — Reuters — EADaily, 27 ноября 2024 — Военные новости, Новости России
   52.052.0
KZ крот17 #28.11.2024 00:15  @крот17#26.11.2024 05:23
+
+1
-
edit
 

крот17

опытный
У меня версия что Орешник сделан на основе Ярса. Например первая и третья ступени .В принципе все есть на потоке просто перекомпоновали под меньшую дальность ну и БЧ новая в разных вариантах.первая ступень позволяет иметь на старте большую скорость разгона что есть гуд. Теоретически конечно можно взять вторую и третью(2-3) с переделкой сопла но первый вариант лучше ихмо(1-3)поэтому так быстро и появилась как бы новая ракета.
   2424
Это сообщение редактировалось 28.11.2024 в 04:05
KZ крот17 #28.11.2024 05:08  @spam_test#27.11.2024 13:22
+
+1
-
edit
 

крот17

опытный
крот17>> Коллеги какая Ангара. Как вы читали.
s.t.> Как мы можем это читать?
Прикреплённые файлы:
 
   2424
MD Serg Ivanov #28.11.2024 12:14  @крот17#28.11.2024 00:15
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
крот17> У меня версия что Орешник сделан на основе Ярса. Например первая и третья ступени .В принципе все есть на потоке просто перекомпоновали под меньшую дальность ну и БЧ новая в разных вариантах.первая ступень позволяет иметь на старте большую скорость разгона что есть гуд. Теоретически конечно можно взять вторую и третью(2-3) с переделкой сопла но первый вариант лучше ихмо(1-3)поэтому так быстро и появилась как бы новая ракета.
Ну это естественно так.
1+2+3 это "Ярс"
 


2+3 это "Скорость"
 


Комплекс 15П666 Скорость, ракета 15Ж66 | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)

Сборник справочной информации по отечественным системам вооружений выпуска после 1945 г., форум //  militaryrussia.ru
 

1+2 это "Пионер"
 


РСД-10 Пионер - SS-20 SABER | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)

Сборник справочной информации по отечественным системам вооружений выпуска после 1945 г., форум //  militaryrussia.ru
 
 

1+3 это вряд ли.. Через ступень ранее не прыгали.
Возможно 9 Мая покажут.
Скорее всего продолжение "Пионер-3"
Если увидим шесть осей.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 28.11.2024 в 12:24
MD Serg Ivanov #28.11.2024 12:32
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Интересная статья

АРХИВ: «КОЛОСС С ГЛИНЯНОЙ ГОЛОВОЙ» - В/Ч 60082 - Медиаплатформа МирТесен

С момента начала избавления «от тяжкого бремени милитаризма и войны» минуло уже 10 лет. К сожалению, все получилось не так, как замышляли «архитекторы перестройки». Распался Советский Союз. Отечественное производство отброшено на многие годы назад. Армия, флот и оборонная промышленность неуклонно - 29 августа - 43709660962 - Медиаплатформа МирТесен //  60082.mirtesen.ru
 
В процессе подготовки сюрприза в 1984 г. на Чукотку в район Анадыря и специального подземного сооружения «Портал» была заранее передислоцирована 99-я мотострелковая дивизия под предлогом защиты стратегических аэродромов в Анадыре, однако ее истинное предназна чение было иным. 99-я дивизия должна была обеспечить прикрытие, охрану и, в случае необходимости, оборону подразделений ПГРК «Пионер», экстренную передислокацию которых на Чукотку воздушным и морским транспортом планировалось осуществить одновременно с развертыванием в ГДР и Чехословакии ПГРК «Скорость».

Подготавливая акцию по размещению в районе Анадыря БРСД типа «Пионер», советское руководство учитывало опыт размещения на Кубе в 1962 г. БРСД Р-12 и Р-14. По иронии судьбы, операция, успешно осуществленная тогда под руководством Н.Хрущева, носила условное наименование «Анадырь»! Как известно, своими решительными действиями Н.Хрущев тогда не только укрепил военно-политическое положение Кубы, но и, создав серьезную угрозу в первую очередь южным и юго-восточным штатам США, решил главную задачу, ради чего и затевалась операция «Анадырь» — вынудил американцев в ответ на снятие вновь возникшей для США угрозы убрать из Западной Европы и Турции БРСД «Юпитер» и «Тор», развёрнутые против Советского Союза, отвадив американские БРСД из Евразии аж на 21 год. Нечто подобное планировалось повторить и в середине 80-х годов, только на этот раз под угрозой со стороны советских БРСД оказались бы северозападные и западные штаты США с их важнейшими военными и промышленными объектами и, само собой, Аляска и Алеутские острова.

Например, под угрозой молниеносного уничтожения оказались бы радиолокационный пост Клир системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) «Бимьюс», расположенный на Аляске, РЛС СПРН «Кобра Дейн» на острове Шемия, РЛС СПРН «Паркс» в штате Северная Дакота — фактически все РЛС, контролирую щие в США северо-западное ракетоопасное направление. К этому следует добавить, что обнаружение пусков баллистических ракет из высокоширотных арктических районов с помощью спутников американской космической системы «Имеюс», расположенных на геостационарной орбите, затруднено.

Кроме того, под угрозой молниеносного уничтожения со стороны ракет «Пионер» оказалась бы, например, база атомных ракетных подводных лодок Бангор близ Сиэтла — важнейший подобный объект на западном побережье США.

Необходимо подчеркнуть, что развертыва ние в условиях арктической тундры ПГРК «Пионер», ранее всегда базировавшихся в лесистых районах средней полосы СССР, было возможно, несмотря на кажущуюся сомнительность этой идеи. Климат на Чукотке, конечно, суровый, однако Анадырь — это не Верхоянск и не Оймякон. Изотерма января в Анадыре (-24оС) такая же, как, например, в Иркутске. Зарегистрированный абсолютный минимум температуры (-51оС) опасений за работоспособность систем и агрегатов комплекса «Пионер» не вызывал.

Вопрос о возможности маскировки рассредоточенных пусковых установок на фоне тундры стоял более остро, однако надежды на его разрешимость были. Обоснованность этих надежд подтвердилась через несколько лет, в 1991 г., когда США и их союзники так и не смогли решить проблему своевременного обнаружения и уничтожения мобильных ПУ ирак-ских оперативно-тактических ракет. Не помогли ни господство в воздухе, ни крупные силы воздушной и космической разведок, ни диверсионно-разведывательные группы. Базируясь в условиях слабопересеченной пустынной местности, иракцы смогли запустить 83 баллистические ракеты, при этом, как правило, американцами обнаруживались ПУ, уже успевшие пустить ракеты, т.е. выполнившие боевую задачу.

Таким образом, в результате развертывания на Чукотке ПГРК «Пионер» перед Соединенны ми Штатами внезапно возникло бы множество неприятных и трудноразрешимых проблем.
 

Теперь может будет "Орешник". Шахтного базирования на Чукотке.
А может и на кораблях:
 


В 1987 году Московский институт теплотехники (МИТ) закончил разработку оперативно-тактической ракеты «Скорость» на основе второй и третьей ступеней МБР «Тополь». Тогда же последовало решение об «оморячивании» этой ракеты – предполагалось оснастить ею корабль, который бы мог наносить удары по наземным целям в локальных конфликтах БР с обычными (неядерными) боевыми частями. То есть вернулись к идее «корабля-арсенала» проекта 1080, разрабатываемого в начале 1970-х гг.
В качестве прототипа для морского носителя был выбран проект 1077, компоновка которого имела возможность с минимальными доработками оснастить этот корабль ракетами «Скорость».
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 28.11.2024 в 14:38
AT Serg Ivanov #28.11.2024 15:19
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
В ответ на продолжающиеся удары по своей территории ВС России этой ночью поразили военные объекты Украины с использованием 100 ракет. Сейчас идет проработка целей для последующих ударов. Об этом сегодня, 28 ноября, заявил президент РФ Владимир Путин на саммите ОДКБ в Астане.

Он пояснил, что это могут быть центры принятия решений в Киеве. Тем более, что власти Украины нелегитимны и не имеют права отдавать приказов, толкать своих людей на смерть. При этом Россия будет выбирать средства поражения в зависимости от характера выбранных целей и создаваемых угроз.

Путин также рассказал о новейшей баллистической ракете «Орешник», которая впервые была применена для поражения инфраструктуры завода «Южмаш» в Днепропетровске. По его словам, «Орешник» поражает даже высокозащищенные и расположенные на большой глубине объекты, «все, что находится в эпицентре взрыва, разделяется на элементарные частицы, по сути, превращается в пыль». Сейчас Россия имеет несколько готовых к применению ракетных систем «Орешник» и будет отвечать ими на продолжающиеся удары западным дальнобойным оружием.

Оружием массового поражения «Орешник» не является, это высокоточное оружие, у него нет ядерного заряда, подчеркнул президент.

Подробнее: Путин: Цели на Украине для удара «Орешником» сейчас подбираются — EADaily — Орешник. Ракета Орешник. Новости. Новости сегодня. Последствия применения Орешника. Ракетный комплекс Орешник.
   52.052.0
KZ крот17 #28.11.2024 15:43  @Serg Ivanov#28.11.2024 12:32
+
-
edit
 

крот17

опытный
S.I.> Теперь может будет "Орешник". Шахтного базирования на Чукотке.
S.I.> А может и на кораблях:

Крайне сомнительно.Во первых на Чукотке шахты рыть сейчас не имеет смысла.Дорого и живучесть плохая.
На кораблях тоже.Имея дальность 6500км на колесном шасси гораздо надежнее.Европка с лихвой перекрывается.В крайнем случае их и на Чукотку или дальний восток перебазировать можно.А надводный корабль в современных условиях обладает плохой живучестью.Да и целей для них нет с кораблей которые можно поражать.Да и строить с нуля такой корабль для экономики России тот еще гемор.
ПС вот еще
Зачем ракету Орешник переименовали в Кедр в зарубежных источниках
24.11.2024

Зачем ракету Орешник переименовали в Кедр в зарубежных источниках - ТЕХНОСФЕРА РОССИЯ

Зачем ракету Орешник переименовали в Кедр в зарубежных источниках? Разбираемся и попутно вспоминаем про другие новые российские ракеты //  tehnoomsk.ru
 
Прикреплённые файлы:
BorVBlwTV4Y.jpg (скачать) [725x270, 93 кБ]
 
 
   2424
Это сообщение редактировалось 29.11.2024 в 07:33
RU Jurgen BB #29.11.2024 23:50  @крот17#28.11.2024 15:43
+
+1
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

крот17>А надводный корабль в современных условиях обладает плохой живучестью.

А зачем надводный.

 

   131.0.0.0131.0.0.0
KZ крот17 #30.11.2024 05:41  @Jurgen BB#29.11.2024 23:50
+
-
edit
 

крот17

опытный
крот17>>А надводный корабль в современных условиях обладает плохой живучестью.
J.B.> А зачем надводный.
--Дак и я о том же.
   2424
CZ Serg Ivanov #30.11.2024 23:11  @крот17#28.11.2024 15:43
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
крот17> Зачем ракету Орешник переименовали в Кедр в зарубежных источниках
крот17> 24.11.2024
крот17> Зачем ракету Орешник переименовали в Кедр в зарубежных источниках - ТЕХНОСФЕРА РОССИЯ

DDoS-Guard

Sorry, but this looks too much like a bot request. Complete the manual check to continue //  iz.ru
 

16 апреля 2023
Трасса Капустин Яр — Сары-Шаган называется ракетчиками «внутренней трассой» — в том смысле, что находится в глубине страны. Проблема только в том, что межконтинентальные ракеты без доработок не могут летать на столь небольшую дальность. От полигона Капустин Яр до Сары-Шагана чуть более 2 тыс. км. Тогда как МБР летают десятки тысяч километров.

Поэтому для стрельбы по «внутренней трассе» используются специальные испытательные ракеты. Их конструкция позволяет выполнять полет на короткую дистанцию. Но при этом в атмосферу их боевые блоки входят под таким же углом и с такими же летными параметрами, как и у обычных межконтинентальных ракет, выполняющих полет на заложенную в их конструкцию дальность.
 

«Тополю-М» на смену пришла более совершенная ракета «Ярс», которая так же в двух вариантах заменила уже все старые «Тополя» и на базе которой создаются новые ракетные комплексы «Ярс-М» и «Осина». Считается, что именно «Осины» в ближайшие годы начнут заменять собой старые шахтные «Тополя-М». При этом эффективность и возможности общей ракетной группировки РВСН будут значительно повышаться, а снимаемые с боевого дежурства «М» не пропадут.
 

Важно отметить, что боевая «Тополь-М» унифицирована с другими ракетами разработки Московского института теплотехники — «Булавой» и «Ярсами». И не секрет, что уже несколько лет МИТ ведет собственные работы над созданием гиперзвукового управляемого боевого блока «Анчар».
 

Кроме столь прорывных проектов, конечно, МИТ может вести работы и по модернизации обычных боевых блоков для ракет «Булава» и разных вариантов «Ярсов». Вполне вероятно, что экспериментальные пуски по внутренней трассе будут использованы и ракетчиками Государственного ракетного центра имени Макеева, которые создают тяжелую МБР «Сармат». «Тополь-МЭ» наверняка сможет выводить на нужную траекторию буквально любую полезную нагрузку. Думаю, что в ближайшие годы мы увидим не один такой пуск.
 

Увидели.
   131.0.0.0131.0.0.0
CZ Serg Ivanov #30.11.2024 23:19
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

DDoS-Guard

Sorry, but this looks too much like a bot request. Complete the manual check to continue //  iz.ru
 
«Некоторые западные эксперты по вооружениям рассматривают это как первый выстрел в новой европейской гонке вооружений, которая может длиться десятилетиями», — говорится в публикации.

Как заявил старший научный сотрудник гамбургского Института исследований мира и политики безопасности Александр Греф, Европа сейчас «находится на пороге новой ракетной эры».

«Мы участвуем в гонке вооружений, и она будет развиваться в течение следующих 20 лет», — заявил он.

В свою очередь, сотрудник аналитического центра по вопросам безопасности CNA Деккер Эвелет призвал отнестись серьезно к риторике президента России Владимира Путина.

«Россия может уничтожить авиабазы ​​и военные цели на большой территории Европы с помощью всего лишь нескольких «Орешников», оснащенных обычным вооружением, а ядерный потенциал этого оружия несет в себе еще более серьезную угрозу», — заявил он изданию.
 
   131.0.0.0131.0.0.0
MD Serg Ivanov #30.11.2024 23:43
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Если Орешник аналог Пионера у которого при стартовой массе 37 т забрасываемый (на 4700 км) вес был 1600 кг, то на дальность 800 км Орешник мог бы забросить 4-5 тонн.
Авиабомба ФАБ-500 несёт 300 кг ВВ. Т.е. если принять мощность кинетического взрыва аналогичной взрыву ВВ ФАБ то один Орешник эквивалентен 15 ФАБ-500 по фугасному действию. Групповой удар 3 ракетами - 45 ФАБ-500.
Ту-22М3 берёт меньше, и не долетит до целей в НАТО.
 


РСД-10 Пионер - советский предок БРСД Орешник, который не давал спать НАТО - ТЕХНОСФЕРА РОССИЯ

Ракетный комплекс средней дальности РСД-10 Пионер - советский предок БРСД Орешник, который не давал спать НАТО //  tehnoomsk.ru
 

 


Радиус 800 км из Калининградской области:
Прикреплённые файлы:
Орех.png (скачать) [1233x906, 1.8 МБ]
 
 
   131.0.0.0131.0.0.0
Это сообщение редактировалось 01.12.2024 в 00:04
MD Serg Ivanov #02.12.2024 19:02
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Опубликованные ЕКА снимки «Южмаша» после прилёта «Орешника» вызвали сомнения в их подлинности

В экспертной среде продолжается обсуждение данных со спутников Европейского космического агентства в плане отображения состояния Днепропетровского завода «Южмаш» после применения ВС РФ гиперзвуковой баллистической ракеты «Орешник». После затянувшегося периода «непроглядной» облачности европейские //  topwar.ru
 

На снимках постройки на территории «Южмаша» выглядят целостными, если не считать комплекса цехов, примыкающего к улице Парковая. Также некоторое нарушение целостности наблюдается в зданиях в районе расположения КБ им.Янгеля. В остальном как бы «всё цело».

Обращает на себя внимание тот факт, что попытка приблизить объекты на спутниковых снимках для более детальной «визуализации» результата не дают – всё в этом случае отображается мутным и размытым. Это крайне странно, особенно если учесть, что камеры спутников мониторинга поверхности Земли в ЕКА называли «одними из лучших в своём классе». Для сравнения - разрешение снимков от Google тех же цехов «Южмаша» образца июня 2024):

Также обращает на себя внимание нехарактерное отображение информации районов по датам. Если тот же Днепропетровск на спутниковых снимках ЕКА датирован 24 ноября, то находящийся всего в нескольких десятках километров от областного центра Кривой Рог – уже 16 ноября, Павлоград – и вовсе 22 октября. То есть, данные со спутниковых снимков в пределах одного региона разнятся порой более чем на месяц при внесении их на сайт.

Но это не последняя странность. Сайты, предоставляющие данные о погоде, свидетельствуют о том, что 24 ноября, данные по которому отображает сайт спутникового мониторинга от ЕКА, в Днепропетровске была облачная погода. На снимке же – солнечно, с минимальным «набором» небольших облаков. И это после целого дня осадков 23 ноября:
Неужели прилёт «Орешника» каким-то непостижимым образом вызвал проблемы с чёткостью снимков от европейских спутников и, мало того, стал причиной перемены дат на мониторинговом ресурсе ЕКА...©
   131.0.0.0131.0.0.0
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Вот тут хорошо про ракету и вообще канал рекомендую:

Орешник. Что это за ракета
Принцип действия ракеты, недавно ударившей по Южмашу
   131.0.0.0131.0.0.0
GB Serg Ivanov #26.01.2025 20:58
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Лукашенко: "Орешник" будет в Белоруссии со дня на день

Он может быть размещен ближе к Смоленску, отметил президент //  tass.ru
 

"У нас буквально со дня на день будет "Орешник". Мы договорились с президентом [России Владимиром] Путиным, что следующая установка даже раньше будет поставлена в Беларусь, чем в Россию, - сказал он, общаясь с журналистами. - Мы не отказываемся от ядерного оружия, да, это страшное оружие. "Орешник" - страшное оружие, но не такое. Пускай будет у нас".

По словам главы государства, система "Орешник" может быть размещена на территории республики ближе к Смоленску.

"Туда, ближе к Смоленску, я так считаю. А там посмотрим, - отметил Лукашенко. - Надо определенное расстояние. Плохо, когда твои объекты поражения очень близко, но и когда очень далеко, то они меньшую нагрузку могут нести. Поэтому я там рассматриваю [размещение] около вас (России - прим. ТАСС), тем более это же общее оружие. Я не говорю, что под Смоленском, я просто сейчас так думаю".
   131.0.0.0131.0.0.0
MD Serg Ivanov #26.01.2025 21:13
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Российские ракеты «Орешник» из-за своей мощности и точности поражения лишают смысла существования любые авианосцы, включая американские, пишет The National Interest. Авторы статьи назвали вооружение «гиперзвуковым дробовиком».

Ракете не нужно топить авианосец, достаточно нанести ему такие повреждения, чтобы он стал непригоден для использования, после чего он будет вынужден вернуться на базу, — подчеркнули журналисты.

«Орешник» особенно проявил себя после удара по заводу «Южмаш» в Днепропетровске, говорится в материале. В издании обратили внимание на способность ракеты поражать цель множеством боеголовок, отделяющихся от основной конструкции.

При этом стоимость производства «Орешника» оценили в разы меньше, чем строительство одного авианосца класса «Нимиц», на которое США тратят до $11,2 млрд (1,1 трлн рублей). Однако для уничтожения одного корабля, вероятно, хватит одной ракеты, констатировали журналисты.

Ранее британский военный аналитик Александр Меркурис предположил, что использование «Орешника» в сочетании с другими ракетными системами может привести к невообразимым разрушениям. Сначала снаряды уничтожат все оборонительные сооружения и укрепления, а затем поразят персонал, который работает на объекте, пояснил он.
 
   131.0.0.0131.0.0.0
+
+3
-
edit
 

tarasv

аксакал

Sergofan> Вот тут хорошо про ракету и вообще канал рекомендую:
Sergofan> https://www.youtube.com/watch?v=Ph8fjCYIJUc

10 минут пересказа статей из википедии и зачитывания чисел с калькулятора. Дальше, я так понимаю, внешние источник для зачитывания кончились и пошел сок мозга.

"Если подняться на 200км то РЛС Патриота в Днепре обнаружит и собьют, чтобы не сбили надо запустить Авангард на 100км высоты" Оставим за скобками вопрос есть ли в Днепре Патриот и может ли Патриот работать по целям на 3км/с. Просто для справки радиогоризонт по цели на высоте 100км ~1300км что больше расстояния от Капяра до Днепра в полтора раза.

Первые же три утверждения про дальность БР вызывают вопрос у восьмиклассника не спавшего на уроках физики - "Дядя, а зачем вы нам врете, или вы законы Ньютона не знаете? Там не только скорость, там еще одни параметр есть".

К этому идет картинка с предполагаемой траекторией Авангарда. Из высоты и дальности получается угол наклона нисходящего участка не более 15 градусов от горизонта. Он видео прилетов не видел? Но мы то видели.

Потом говорит что Авангард сложная цель для ПРО потому что плазма. Хочется спросить это не такая плазма как вокруг обычного ББ? Ответ очевиден - да плазма та-же самая. И в РЛ диапазоне такой объект прекрасно виден.

Очевиден и вывод - говорящая голова говорит о вещах которые не понимает.

Заглянул сюда https://www.youtube.com/watch?v=VRl1gz0EHiw

AH-56 был отменен в 1972году потому что американцы столкнулись с Шилками во Вьетнаме. Высокая скорость Шайена стала не нужна раз уж Шилки фантомы сбивают. Однако Шилки начали использоваться в боевых действиях во Вьетнаме на три года позже. А в видео про Шилки говорит что они оказались не эффективны против вертолетов с Тоу из за большей дальности Тоу чем дальность самоликвидации ОФЗ снаряда Шилки. Но AH-56 и был первым вертолетом вооруженным Тоу.
   131.0.0.0131.0.0.0
Это сообщение редактировалось 31.01.2025 в 01:31
Последние действия над темой
1 15 16 17 18 19 20 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters