генерал Шварцкопф
инфо
инструменты
MIKLE
генерал Шварцкопф
miron
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/st/std3/84/c2/128x128-crop/1413627532-84c2179404cd6bad8a8356b48f616e9f.jpeg)
Су-27 vs F-15
Теги:
генерал Шварцкопф
новичок
Почему то это тема, открытая товарищем под ником Balancer не получила продолжения. А жаль. Напоминаю этому товарищу, что он гне привёл никаких конкретных док-в победы Су-27 в учебных боях с F-15. К тому же, были ли такие бои и или всё это результат богатой фантазиипредыдущего автора?
генерал Шварцкопф
новичок
Для уважаемого Балансёра имеется ссылочка:
А лётчики российские безбожно врут:)
А лётчики российские безбожно врут:)
Lexa
втянувшийся
По манёвремменом характеристикам Су 27 близок к Ф-15. Ф-15 превосходит Су-27 в вертикальном маневре ,также как сушка лучше в горизонтальном маневре.
Lexa
втянувшийся
г.Ш.> Для уважаемого Балансёра имеется ссылочка:
г.Ш.> F-15 vs Su-27? by Ssn Murphy
г.Ш.> А лётчики российские безбожно врут:) [»]
Помогите с переводом.
г.Ш.> F-15 vs Su-27? by Ssn Murphy
г.Ш.> А лётчики российские безбожно врут:) [»]
Помогите с переводом.
генерал Шварцкопф
новичок
В двух словах, так это, что там НЕ БЫЛО УЧЕБНЫХ БОЁВ 
Статья написана пилотом F-15, кот. участовал в совместных манёврах.
Статья написана пилотом F-15, кот. участовал в совместных манёврах.
paster of muppets
новичок
2 генерал Шварцкопф
- двух словах, так это, что там НЕ БЫЛО УЧЕБНЫХ БОЁВ
Тут уже темы на десятки страниц были и там все мусолили о том как якобы Су-27 уделывал F-15C.
- двух словах, так это, что там НЕ БЫЛО УЧЕБНЫХ БОЁВ
Тут уже темы на десятки страниц были и там все мусолили о том как якобы Су-27 уделывал F-15C.
г.Ш.> Статья написана пилотом F-15, кот. участовал в совместных манёврах. [»]
У Вас проблемы с английским языком. Автор статьи ни в каких совместных маневрах не участвовал.
У Вас проблемы с английским языком. Автор статьи ни в каких совместных маневрах не участвовал.
Ура, Юлчка (или неюля) вернулась? Как там с пиэйчди?
Lexa
втянувшийся
kirill111>> Ура, Юлчка (или неюля) вернулась? Как там с пиэйчди? [»]
Lexa> переведите пожалуйста. [»]
Ну, типа, тут кадр был - Инкогнито, генерал Шварцкопф, все они клоны одной, типа девушки, как она потом сама себя спозиционировала на партизанской базе, пишущей пиэйчди по психологии, будоражит с таким ником весь рунет, ярый поборник американского, антирусского содержания. Свистит постоянно.
Ну, типа, не стоит отвечать на флуд данного сознания.
Lexa> переведите пожалуйста.
[»]Ну, типа, тут кадр был - Инкогнито, генерал Шварцкопф, все они клоны одной, типа девушки, как она потом сама себя спозиционировала на партизанской базе, пишущей пиэйчди по психологии, будоражит с таким ником весь рунет, ярый поборник американского, антирусского содержания. Свистит постоянно.
Ну, типа, не стоит отвечать на флуд данного сознания.
Lexa
втянувшийся
kirill111>>> Ура, Юлчка (или неюля) вернулась? Как там с пиэйчди? [»]
Lexa>> переведите пожалуйста. [»]
kirill111> Ну, типа, тут кадр был - Инкогнито, генерал Шварцкопф, все они клоны одной, типа девушки, как она потом сама себя спозиционировала на партизанской базе, пишущей пиэйчди по психологии, будоражит с таким ником весь рунет, ярый поборник американского, антирусского содержания. Свистит постоянно.
kirill111> Ну, типа, не стоит отвечать на флуд данного сознания. [»]
Вы хотите сказать что генерал Шварцкопф это женщина ?
или леха и Шварцкопф это одно лицо?
Lexa>> переведите пожалуйста.
[»]kirill111> Ну, типа, тут кадр был - Инкогнито, генерал Шварцкопф, все они клоны одной, типа девушки, как она потом сама себя спозиционировала на партизанской базе, пишущей пиэйчди по психологии, будоражит с таким ником весь рунет, ярый поборник американского, антирусского содержания. Свистит постоянно.
kirill111> Ну, типа, не стоит отвечать на флуд данного сознания. [»]
Вы хотите сказать что генерал Шварцкопф это женщина ?
или леха и Шварцкопф это одно лицо?
Lexa> Вы хотите сказать что генерал Шварцкопф это женщина ?
Lexa> или леха и Шварцкопф это одно лицо? [»]
Нет, не так.
"Учитесь читать". Nikita.
"Инкогнито", "Шварцкопф", "Абрамс", "Бредли", "Юлия Кольварт" - одно лицо.
Lexa> или леха и Шварцкопф это одно лицо? [»]
Нет, не так.
"Учитесь читать". Nikita.
"Инкогнито", "Шварцкопф", "Абрамс", "Бредли", "Юлия Кольварт" - одно лицо.
miron
новичок
Вкратце: тов. Tom Murphy служил в Лангли и знает большинство пилотов принявших участие в совместных маневрах 1992го года. Его знакомые подтвердили что никаких учебных боев между Су-27 и F-15 не было и быть не могло.
А что, кто-то утверждал обратное?
Насколько мне известно было совместное маневрирование. Су-27 справился с "легендой" маневрирования полностью.
Насколько мне известно было совместное маневрирование. Су-27 справился с "легендой" маневрирования полностью.
YYKK> Насколько мне известно было совместное маневрирование.
Вот именно, просто вместе летели.
Вот именно, просто вместе летели.
Nikita> Вот именно, просто вместе летели. [»]
Что не согласуется со словами Карабасова, Харчевского, Ильина. А верить им, или Tom Murphy - это уже личный выбор каждого
Что не согласуется со словами Карабасова, Харчевского, Ильина. А верить им, или Tom Murphy - это уже личный выбор каждого
а зачем вместе просто так летать??
Смысл какой?
Смысл какой?
Balancer> Что не согласуется со словами Карабасова, Харчевского, Ильина.
Причем здесь Ильин совершенно не понимаю. Со словами же Харчевского и Карабасова все прекрасно согласуется. Американцы от предложения провести DACT отказались, и это факт. Только обычный совместный полет.
Причем здесь Ильин совершенно не понимаю. Со словами же Харчевского и Карабасова все прекрасно согласуется. Американцы от предложения провести DACT отказались, и это факт. Только обычный совместный полет.
Vidi> а зачем вместе просто так летать??
Vidi> Смысл какой? [»]
Нормальный смысл. Ознакомление с чужими процедурами, навигацией и т.д. Совершенно стандартная вещь.
Vidi> Смысл какой? [»]
Нормальный смысл. Ознакомление с чужими процедурами, навигацией и т.д. Совершенно стандартная вещь.
Nikita> Нормальный смысл. Ознакомление с чужими процедурами, навигацией и т.д. Совершенно стандартная вещь. [»]
Посмотреть на процедуру выпуска механизации? Послушать радиобмен на ломанном американо-русском диалекте?
Как можно ознакомится с навигацией паралельно летящего самолёта?
Этого не хватает в обычной, воздушно-пограничных облётах -пролётах?
Зачем специалистам вообще смотреть на прямолинейный полёт чужого самолёта? Какую информацию можно об этом получить.
Ведь если не ошибаюсь, все расходы несёт принимающая сторона, она же согласовывает (запрашивает и разрешает) программу полётов.
К чему это?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Balancer>> Что не согласуется со словами Карабасова, Харчевского, Ильина.
Nikita> Причем здесь Ильин совершенно не понимаю. Со словами же Харчевского и Карабасова все прекрасно согласуется. Американцы от предложения провести DACT отказались, и это факт. Только обычный совместный полет. [»]
Цитирую слова Харчевского: "Летом 1992 года мы с ним [с Карабасовым - Bal.] вместе на самолетах Су-27УБ совершили перелет в США, на авиабазу Лэнгли. Здесь провели учебные воздушные бои с американскими асами, летавшими на истребителях F-15, и победили." - // The page cannot be found
Nikita> Причем здесь Ильин совершенно не понимаю. Со словами же Харчевского и Карабасова все прекрасно согласуется. Американцы от предложения провести DACT отказались, и это факт. Только обычный совместный полет. [»]
Цитирую слова Харчевского: "Летом 1992 года мы с ним [с Карабасовым - Bal.] вместе на самолетах Су-27УБ совершили перелет в США, на авиабазу Лэнгли. Здесь провели учебные воздушные бои с американскими асами, летавшими на истребителях F-15, и победили." - // The page cannot be found
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 23.07.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.07.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
