Старый
инфо
инструменты
Vale
7-40
Tico
Tico
l7pometeu
Дядюшка ВB.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.russianla.com/ic/pix.lenta.ru/news/2007/01/06/shabbat/128x128-crop/picture.jpg)
Дождались! :)
Теги:
Ну вот, дождались!
НПО Лавочкина на официальной презентации
подтвердило что ВПЕРВЫЕ В МИРЕ образцы лунного грунта доставлены на Землю станцией Луна-16.
У аФона сегодня праздник.
НПО Лавочкина на официальной презентации
подтвердило что ВПЕРВЫЕ В МИРЕ образцы лунного грунта доставлены на Землю станцией Луна-16.
У аФона сегодня праздник.
Ну вроде бурила Луну первый раз таки Луна.. пропустили слово глубинные... 2 метра вроде?
2 метра это Луна-24. Уже сильно после Аполлонов-15/16/17.
Пропустили слово "автоматически".
Пропустили слово "автоматически".
Ага, я тоже как увидел, так обрадовался. Кстати, (в офтопик) там ещё про Марс-3 написано... А он точно что-то об атмосфере передавал? Мне казалось, что на этапе спуска передавал уже только Марс-6... А 3-й молчал при спуске... Но, может, путаю...
Кстати, (в офтопик) там ещё про Марс-3 написано... А он точно что-то об атмосфере передавал? Мне казалось, что на этапе спуска передавал уже только Марс-6... А 3-й молчал при спуске... Но, может, путаю...
Естественно
А ещё там Марс-2/3 - пролётные аппараты.
А ещё там Марс-2/3 - пролётные аппараты.
Может быть, пролётные - это те, что "в пролёте"? Но тогда вместо 3-го должен быть 4-й... Тем более, что он был пролётным во всех смыслах... 
Но тогда вместо 3-го должен быть 4-й... Тем более, что он был пролётным во всех смыслах...
Старый> 2 метра это Луна-24. Уже сильно после Аполлонов-15/16/17.
Старый> Пропустили слово "автоматически".
Ничего не пропустили, учли, что Богатиков завалил аферистов на неокисляемости.
Старый> Пропустили слово "автоматически".
Ничего не пропустили, учли, что Богатиков завалил аферистов на неокисляемости.
aФoн> Ничего не пропустили, учли, что Богатиков завалил аферистов на неокисляемости.
Если бы ты это доказал, было бы совсем хорошо А пока есть работа Виноградова, в которой неокисляемость установлена и для грунта А-11 и для грунта Луны-15
Если бы ты это доказал, было бы совсем хорошо
А пока есть работа Виноградова, в которой неокисляемость установлена и для грунта А-11 и для грунта Луны-15
Жаль только, что Виноградов писал об этом не на основании собственных исследований, а просто перепечатал в своей статье материалы НАСА.
Надо же, какие люди 
Бергсон, Вам стало тесно на БФ?
Бергсон> Жаль только, что Виноградов писал об этом не на основании собственных исследований, а просто перепечатал в своей статье материалы НАСА.
Нет, он исследовал именно сам. Это написано в самой статье. Описал непосредственно методику и результаты. Это были образцы из тех 30 грамм, которые он получил от НАСА.
Бергсон, Вам стало тесно на БФ? Бергсон> Жаль только, что Виноградов писал об этом не на основании собственных исследований, а просто перепечатал в своей статье материалы НАСА.
Нет, он исследовал именно сам. Это написано в самой статье. Описал непосредственно методику и результаты. Это были образцы из тех 30 грамм, которые он получил от НАСА.
aФoн> Ничего не пропустили, учли, что Богатиков завалил аферистов на неокисляемости.
О! Ну я ж говорил: Старый> У аФона сегодня праздник.
О! Ну я ж говорил: Старый> У аФона сегодня праздник.
aФoн>> Ничего не пропустили, учли, что Богатиков завалил аферистов на неокисляемости.
Tico> Если бы ты это доказал, было бы совсем хорошо А пока есть работа Виноградова, в которой неокисляемость установлена и для грунта А-11 и для грунта Луны-15
Бери мочало, начинай сначала, это уже после обмена грунтом, то есть реально на А-14ом, который выдали за А-11
Tico> Если бы ты это доказал, было бы совсем хорошо
А пока есть работа Виноградова, в которой неокисляемость установлена и для грунта А-11 и для грунта Луны-15 Бери мочало, начинай сначала, это уже после обмена грунтом, то есть реально на А-14ом, который выдали за А-11
aФoн> Бери мочало, начинай сначала, это уже после обмена грунтом, то есть реально на А-14ом, который выдали за А-11
Ну именно об этом я и говорю. То что "выдали" - это ты так и не доказал.
Ну именно об этом я и говорю. То что "выдали" - это ты так и не доказал.
Vale> Ну вроде бурила Луну первый раз таки Луна.. пропустили слово глубинные... 2 метра вроде?
Ага, я же говорю, гении собрались, уже знают, чего там пропустили.
Старый> Пропустили слово "автоматически".
Ооо. Ну этот медиум точно знает мысли того, кто хотел написать слово "автоматический", но забыл.
После 50 кг образцов доставленных А-11 и А-12 хвалиться жалкими 100 граммами, автоматически доставленными - это тоже самое, что взрослый дядя будет хвалиться, как он спёр савок песка из песочницы, в которой детишки уже год куличики лепят. Короче, полный бред.
Tico> А пока есть работа Виноградова, в которой неокисляемость установлена и для грунта А-11 и для грунта Луны-15
Да Луна-15 разбилась нафиг, историк ты наш.
Ага, я же говорю, гении собрались, уже знают, чего там пропустили.
Старый> Пропустили слово "автоматически".
Ооо. Ну этот медиум точно знает мысли того, кто хотел написать слово "автоматический", но забыл.
После 50 кг образцов доставленных А-11 и А-12 хвалиться жалкими 100 граммами, автоматически доставленными - это тоже самое, что взрослый дядя будет хвалиться, как он спёр савок песка из песочницы, в которой детишки уже год куличики лепят. Короче, полный бред.
Tico> А пока есть работа Виноградова, в которой неокисляемость установлена и для грунта А-11 и для грунта Луны-15
Да Луна-15 разбилась нафиг, историк ты наш.
Это сообщение редактировалось 02.07.2008 в 00:12
aФoн> Бери мочало, начинай сначала, это уже после обмена грунтом, то есть реально на А-14ом, который выдали за А-11
Уймитесь, аФон, никаких "А-хх" на Землю не возвращалось с Луны. Американцы просто не умели ничего возвращать со второй космической скоростью на Землю, тем более с такой точностью, как они заявляли. Не вижу никаких причин полагать, что они и сейчас умеют что либо вернуть со второй космической скоростью.
Уймитесь, аФон, никаких "А-хх" на Землю не возвращалось с Луны. Американцы просто не умели ничего возвращать со второй космической скоростью на Землю, тем более с такой точностью, как они заявляли. Не вижу никаких причин полагать, что они и сейчас умеют что либо вернуть со второй космической скоростью.
l7pometeu> Ооо. Ну этот медиум точно знает мысли того, кто хотел написать слово "автоматический", но забыл.
Ну учитывая что первая автоматическая доставка была таки за СССР, и что первыми вообще привезли грунт Аполлоны, то именно это и напрашивается.
l7pometeu> После 50 кг образцов доставленных А-11 и А-12 хвалиться жалкими 100 граммами, автоматически доставленными - это тоже самое, что взрослый дядя будет хвалиться, что спёр савок песка из песочницы, в которой детишки уже год куличики лепят. Короче, полный бред.
Так другим-то хвалиться и нечем, чем могли, тем и хвалились.
Позиционировалось это так, что Аполлоны, это ПеАр и ненужно, а исследовать Луну лучше автоматами, вот и выходило, что СССР делает то что лучше.
Самое интересное, что если не рассматривать полёты на Луну с точки зрения ПеАра, то до определённого уровня интенсивности исследований это действительно так, хотя и заняло бы намного больше времени. Чтобы покрыть всю трёхдневную научную программу Аполлона-17, автоматам пришлось бы ползать год по поверхности Луны.
Tico>> А пока есть работа Виноградова, в которой неокисляемость установлена и для грунта А-11 и для грунта Луны-15
l7pometeu> Да Луна-15 разбилась нафиг, историк ты наш.
Ашипка. Луна-16, конечно же. Что не отменяет указанных Виноградовым свойств обоих наборов образцов.
Ну учитывая что первая автоматическая доставка была таки за СССР, и что первыми вообще привезли грунт Аполлоны, то именно это и напрашивается.
l7pometeu> После 50 кг образцов доставленных А-11 и А-12 хвалиться жалкими 100 граммами, автоматически доставленными - это тоже самое, что взрослый дядя будет хвалиться, что спёр савок песка из песочницы, в которой детишки уже год куличики лепят. Короче, полный бред.
Так другим-то хвалиться и нечем, чем могли, тем и хвалились.
Позиционировалось это так, что Аполлоны, это ПеАр и ненужно, а исследовать Луну лучше автоматами, вот и выходило, что СССР делает то что лучше.
Самое интересное, что если не рассматривать полёты на Луну с точки зрения ПеАра, то до определённого уровня интенсивности исследований это действительно так, хотя и заняло бы намного больше времени. Чтобы покрыть всю трёхдневную научную программу Аполлона-17, автоматам пришлось бы ползать год по поверхности Луны.
Tico>> А пока есть работа Виноградова, в которой неокисляемость установлена и для грунта А-11 и для грунта Луны-15
l7pometeu> Да Луна-15 разбилась нафиг, историк ты наш.
Ашипка. Луна-16, конечно же. Что не отменяет указанных Виноградовым свойств обоих наборов образцов.
l7pometeu> Уймитесь, аФон, никаких "А-хх" на Землю не возвращалось с Луны. Американцы просто не умели ничего возвращать со второй космической скоростью на Землю, тем более с такой точностью, как они заявляли. Не вижу никаких причин полагать, что они и сейчас умеют что либо вернуть со второй космической скоростью.
Дык слепой наверное?
"Бе-е-е-едненький" (С)
Дык слепой наверное?
"Бе-е-е-едненький" (С)
Прометеюшко наше вернулось! И что идиотишко вы наше - по существу как всегда нечего сказать? Чиста похрюкать пришли, али ещё что? Как у вас там со звёздами? А с поверхностью топлива в ЛМ-е? Или ещё с чем нибудь, с чем вы облажались как дитя, людям а посмешище. Не подскажете - что там было ещё?
П.З.> Дык слепой наверное?
И чего у американцев возвращалось на Землю со второй космической скоростью , кроме аполлонов?
И чего у американцев возвращалось на Землю со второй космической скоростью , кроме аполлонов?
l7pometeu> Уймитесь, аФон, никаких "А-хх" на Землю не возвращалось с Луны. Американцы просто не умели ничего возвращать со второй космической скоростью на Землю, тем более с такой точностью, как они заявляли.
Почему, в чём принципиальные сложности? И что тогда видели возвращающимся с Луны? Со второй космической или около того, они кстати вернули уже А-4 и А-6.
И куда девать исследования того же Виноградова?
l7pometeu> Не вижу никаких причин полагать, что они и сейчас умеют что либо вернуть со второй космической скоростью.
Вообще-то они умеют тормозные манёвры около Сатурна сквозь промежутки в кольцах делать. И всё с помощью той же сети станций слежения, которая следила в своё время за Аполлонами. Deep Space Network - прямая наследница MSFN.
Почему, в чём принципиальные сложности? И что тогда видели возвращающимся с Луны? Со второй космической или около того, они кстати вернули уже А-4 и А-6.
И куда девать исследования того же Виноградова?
l7pometeu> Не вижу никаких причин полагать, что они и сейчас умеют что либо вернуть со второй космической скоростью.
Вообще-то они умеют тормозные манёвры около Сатурна сквозь промежутки в кольцах делать. И всё с помощью той же сети станций слежения, которая следила в своё время за Аполлонами. Deep Space Network - прямая наследница MSFN.
П.З.>> Дык слепой наверное?
l7pometeu> И чего у американцев возвращалось на Землю со второй космической скоростью , кроме аполлонов?
И чего, таки не умеют?
Сказал кто, или сам догадался?
l7pometeu> И чего у американцев возвращалось на Землю со второй космической скоростью , кроме аполлонов?
И чего, таки не умеют?
Сказал кто, или сам догадался?
l7pometeu>> Не вижу никаких причин полагать, что они и сейчас умеют что либо вернуть со второй космической скоростью.
Tico> Вообще-то они умеют тормозные манёвры около Сатурна сквозь промежутки в кольцах делать. И всё с помощью той же сети станций слежения, которая следила в своё время за Аполлонами. Deep Space Network - прямая наследница MSFN.
Тико, ну это ж голливуд, ты же умный мальчик, ну ё-моё...
Tico> Вообще-то они умеют тормозные манёвры около Сатурна сквозь промежутки в кольцах делать. И всё с помощью той же сети станций слежения, которая следила в своё время за Аполлонами. Deep Space Network - прямая наследница MSFN.
Тико, ну это ж голливуд, ты же умный мальчик, ну ё-моё...
Другими словами ничего , кроме аполлонов , американцы на землю не возвращали со второй космической скорости. Так?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
П.З.>> Дык слепой наверное?
l7pometeu> И чего у американцев возвращалось на Землю со второй космической скоростью , кроме аполлонов?
А-4 и А-6, а недавно вернулся Stardust. Кстати, их умение попадать болванкой в астероиды тоже не надо списывать со счетов.
А у СССР были Зонды.
И всё же, интересно - почему ты решил что "не могут возвращать"? Потому что "аминь, хоцца"?
l7pometeu> И чего у американцев возвращалось на Землю со второй космической скоростью , кроме аполлонов?
А-4 и А-6, а недавно вернулся Stardust. Кстати, их умение попадать болванкой в астероиды тоже не надо списывать со счетов.
А у СССР были Зонды.
И всё же, интересно - почему ты решил что "не могут возвращать"? Потому что "аминь, хоцца"?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 29.06.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.06.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
