aФoн
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/A11-Jaxa-comparison.png)
Где следы раздувания пыли на фото с орбиты?
Теги:
Вот следы раздувания пыли от посадки беспилотника А-11 и А-15, снятые Кагуей (япония). В этих местах есть и уголковые отражатели
А Где следы раздувания пыли в местах высадки миссий, на местах которых нет уголковых отражателей?
см. Японцы не нашли на Луне следов американцев — Новости Общества — Новости@Mail.Ru
А Где следы раздувания пыли в местах высадки миссий, на местах которых нет уголковых отражателей?
см. Японцы не нашли на Луне следов американцев — Новости Общества — Новости@Mail.Ru
Японцы не нашли на Луне следов американцев - новость из рубрики Наука и технологии, актуальная информация, обсуждение новости, дискуссии на Newsland.
Там, где якобы находился «Аполлон-17», ничего нет. КУДА ПЫЛЬ ДЕЛИ? Что-то все-таки не так с американскими полетами на Луну. Их явно... - читайте подробнее на Newsland. // www.newsland.ru
Где следы раздувания пыли на этом фото от Кагуи?
В красном кружке место "высадки" А-17
Взято тут
http://wms.selene.jaxa.jp/selene_viewer/en/.../tc/011/tc_011_d.html
http://wms.selene.jaxa.jp/selene_viewer/en/.../tc/tc_011.html - D - место высадки
В красном кружке место "высадки" А-17
Взято тут
http://wms.selene.jaxa.jp/selene_viewer/en/.../tc/011/tc_011_d.html
http://wms.selene.jaxa.jp/selene_viewer/en/.../tc/tc_011.html - D - место высадки
aФoн> Где следы раздувания пыли на этом фото от Кагуи?
Вы спешите пока Разведчик не успел всё отснять?
Вы спешите пока Разведчик не успел всё отснять?
Старый Ламер
aФoн>> Где следы раздувания пыли на этом фото от Кагуи?
Старый> Вы спешите пока Разведчик не успел всё отснять?
Не собирается он ВСЕ отснимать. Отснимет то где и так ясно модуль есть.
Старый> Вы спешите пока Разведчик не успел всё отснять?
Не собирается он ВСЕ отснимать. Отснимет то где и так ясно модуль есть.
Yuriy> Не собирается он ВСЕ отснимать. Отснимет то где и так ясно модуль есть.
Ну а если он отснимет всё то что вы будете говорить?
Ну а если он отснимет всё то что вы будете говорить?
Старый Ламер
Yuriy>> Не собирается он ВСЕ отснимать. Отснимет то где и так ясно модуль есть.
Старый> Ну а если он отснимет всё то что вы будете говорить?
В зависимости от результата
Старый> Ну а если он отснимет всё то что вы будете говорить?
В зависимости от результата
Красильников, зачем врешь?
// www.kp.ru
Что же ты, про А-17 стыдливо промолчал, ведь там нет следов раздува пыли и ты это отлично знал.
Вот они тезисы Старого в действии
1. ЗАЩИТНИЧКИ НАСА не в состоянии доказать подлинность материалов НАСА.
2. ЗАЩИТНИЧКИ НАСА защищают НАСА даже в тех вопросах, в которых они ни ухом ни рылом не разбираются.
3. ЗАЩИТНИЧКИ НАСА не в состоянии вразумительно объяснить противоречия в материалах НАСА.
4. ЗАЩИТНИЧКАМ НАСА постоянно приходится самим врать и подтасовывать, чтобы защитить НАСА (хотя они постоянно обвиняют в этом своих оппонентов).
Скоро мы узнаем правду об американцах на Луне
В пятницу, 19 июня, к спутнику Земли отправился аппарат, который должен добыть окончательные свидетельства экспедиций астронавтов НАСА [видео]// www.kp.ru
В октябре 2007 года на окололунную орбиту вышел японский спутник «Кагуя». Он тоже не имел возможности заметить на Луне предметы величиной менее 10 метров, но на его снимках в местах посадок «Аполлонов» видны светлые пятна - последствия воздействия на грунт газовой струи ракетного двигателя. Доказательство? Для многих весьма сомнительное.
Что же ты, про А-17 стыдливо промолчал, ведь там нет следов раздува пыли и ты это отлично знал.
Вот они тезисы Старого в действии
1. ЗАЩИТНИЧКИ НАСА не в состоянии доказать подлинность материалов НАСА.
2. ЗАЩИТНИЧКИ НАСА защищают НАСА даже в тех вопросах, в которых они ни ухом ни рылом не разбираются.
3. ЗАЩИТНИЧКИ НАСА не в состоянии вразумительно объяснить противоречия в материалах НАСА.
4. ЗАЩИТНИЧКАМ НАСА постоянно приходится самим врать и подтасовывать, чтобы защитить НАСА (хотя они постоянно обвиняют в этом своих оппонентов).
aФoн> Вот они тезисы Старого в действии
А свое выдумать слабо? Вон даже блондинка свой тезис выдумала ...
А свое выдумать слабо? Вон даже блондинка свой тезис выдумала ...
aФoн> Красильников, зачем врешь?
aФoн> Скоро мы узнаем правду об американцах на Луне // KP.RU
aФoн> Что же ты, про А-17 стыдливо промолчал, ведь там нет следов раздува пыли и ты это отлично знал.[/quote]
Следы раздува пыли там есть, такие же, как и на американском снимке с орбиты. Ты просто этого не знал
aФoн> Вот они тезисы Старого в действии
aФoн> 1. ЗАЩИТНИЧКИ НАСА не в состоянии доказать подлинность материалов НАСА.
aФoн> 2. ЗАЩИТНИЧКИ НАСА защищают НАСА даже в тех вопросах, в которых они ни ухом ни рылом не разбираются.
aФoн> 3. ЗАЩИТНИЧКИ НАСА не в состоянии вразумительно объяснить противоречия в материалах НАСА.
aФoн> 4. ЗАЩИТНИЧКАМ НАСА постоянно приходится самим врать и подтасовывать, чтобы защитить НАСА (хотя они постоянно обвиняют в этом своих оппонентов).
Ну, в данном случае врет и подтасовывает кто-то другой. Дураня Афонька, как мне кажется
aФoн> Скоро мы узнаем правду об американцах на Луне // KP.RU
aФoн> Что же ты, про А-17 стыдливо промолчал, ведь там нет следов раздува пыли и ты это отлично знал.[/quote]
Следы раздува пыли там есть, такие же, как и на американском снимке с орбиты. Ты просто этого не знал
aФoн> Вот они тезисы Старого в действии
aФoн> 1. ЗАЩИТНИЧКИ НАСА не в состоянии доказать подлинность материалов НАСА.
aФoн> 2. ЗАЩИТНИЧКИ НАСА защищают НАСА даже в тех вопросах, в которых они ни ухом ни рылом не разбираются.
aФoн> 3. ЗАЩИТНИЧКИ НАСА не в состоянии вразумительно объяснить противоречия в материалах НАСА.
aФoн> 4. ЗАЩИТНИЧКАМ НАСА постоянно приходится самим врать и подтасовывать, чтобы защитить НАСА (хотя они постоянно обвиняют в этом своих оппонентов).
Ну, в данном случае врет и подтасовывает кто-то другой. Дураня Афонька, как мне кажется
Прикреплённые файлы:
A Lannister always pays his debts.
Вот так и лопнула Афонина афера с уголковыми отражателями и беспилотниками .
.
Foxpro> Вот так и лопнула Афонина афера с уголковыми отражателями и беспилотниками .
Как бы не так, во-первых, он придумает какой-нить "аргумент" на тему, что на снимках таки нет следов раздувания. Ну а, во-вторых, афера в очередной раз преобразуется.
.Как бы не так, во-первых, он придумает какой-нить "аргумент" на тему, что на снимках таки нет следов раздувания. Ну а, во-вторых, афера в очередной раз преобразуется.
Foxpro>> Вот так и лопнула Афонина афера с уголковыми отражателями и беспилотниками .
ViperNN> Как бы не так, во-первых, он придумает какой-нить "аргумент" на тему, что на снимках таки нет следов раздувания. Ну а, во-вторых, афера в очередной раз преобразуется.
Дык понятно, что японцы следы пририсовали
.
.ViperNN> Как бы не так, во-первых, он придумает какой-нить "аргумент" на тему, что на снимках таки нет следов раздувания. Ну а, во-вторых, афера в очередной раз преобразуется.
Дык понятно, что японцы следы пририсовали
.
Foxpro> Дык понятно, что японцы следы пририсовали .
Можно развить идею с песочницей - "Кагуя" летала над песочницей!
.Можно развить идею с песочницей - "Кагуя" летала над песочницей!
Foxpro>> Дык понятно, что японцы следы пририсовали .
ViperNN> Можно развить идею с песочницей - "Кагуя" летала над песочницей!
Зачем песочницу - по теории фальсификации следы там вполне могут быть. Их присутствие ничего не доказывает, их отсутствие доказывает аферу.
(а что это за фотка откуда и с чем сравнивается?)
.ViperNN> Можно развить идею с песочницей - "Кагуя" летала над песочницей!
Зачем песочницу - по теории фальсификации следы там вполне могут быть. Их присутствие ничего не доказывает, их отсутствие доказывает аферу.
(а что это за фотка откуда и с чем сравнивается?)
Y.K.> Следы раздува пыли там есть, такие же, как и на американском снимке с орбиты. Ты просто этого не знал
Красильников, не надо нам тут свое творчество в фотошопе выдавать за снимок Кагуи, на снимке Кагуи следов разува пыли нет
Красильников, не надо нам тут свое творчество в фотошопе выдавать за снимок Кагуи, на снимке Кагуи следов разува пыли нет
Yuriy> (а что это за фотка откуда и с чем сравнивается?)
Эта фотка из фотошопа, с задранными яркостью и контрастностью, до того уровня, чтобы получить нужное совпадение
Эта фотка из фотошопа, с задранными яркостью и контрастностью, до того уровня, чтобы получить нужное совпадение
Y.K.>> Следы раздува пыли там есть, такие же, как и на американском снимке с орбиты. Ты просто этого не знал
aФoн> Красильников, не надо нам тут свое творчество в фотошопе выдавать за снимок Кагуи, на снимке Кагуи следов разува пыли нет
Есть, дураня. Если ты их не видишь иначе как на картинке с задранной контрастностью, это не мои проблемы, а твои. К окулисту сходи.
aФoн> Красильников, не надо нам тут свое творчество в фотошопе выдавать за снимок Кагуи, на снимке Кагуи следов разува пыли нет
Есть, дураня. Если ты их не видишь иначе как на картинке с задранной контрастностью, это не мои проблемы, а твои. К окулисту сходи.
A Lannister always pays his debts.
Y.K.> Есть, дураня. Если ты их не видишь иначе как на картинке с задранной контрастностью, это не мои проблемы, а твои. К окулисту сходи.
Проведи этот кружок в любом случайно выбранном месте на этом фото и с тем же успехом "доказешь", что высадка была именно там
Проведи этот кружок в любом случайно выбранном месте на этом фото и с тем же успехом "доказешь", что высадка была именно там
Y.K.>> Есть, дураня. Если ты их не видишь иначе как на картинке с задранной контрастностью, это не мои проблемы, а твои. К окулисту сходи.
aФoн> Проведи этот кружок в любом случайно выбранном месте на этом фото и с тем же успехом "доказешь", что высадка была именно там
Нет, дураня. Оттого, что кружок нарисовать в другом месте, светлое пятно в нем не появится. Оно и так видно, контраст я уж для подслеповатых задрал
aФoн> Проведи этот кружок в любом случайно выбранном месте на этом фото и с тем же успехом "доказешь", что высадка была именно там
Нет, дураня. Оттого, что кружок нарисовать в другом месте, светлое пятно в нем не появится. Оно и так видно, контраст я уж для подслеповатых задрал
A Lannister always pays his debts.
Y.K.> Оттого, что кружок нарисовать в другом месте, светлое пятно в нем не появится. Оно и так видно, контраст я уж для подслеповатых задрал
ТАКИХ "светлых" пятен, что в кружке на том фото множество.
ТАКИХ "светлых" пятен, что в кружке на том фото множество.
Y.K.>> Оттого, что кружок нарисовать в другом месте, светлое пятно в нем не появится. Оно и так видно, контраст я уж для подслеповатых задрал
aФoн> ТАКИХ "светлых" пятен, что в кружке на том фото множество.
Только почему-то при задирании контрастности только одно вылезает, и как раз в кружке
aФoн> ТАКИХ "светлых" пятен, что в кружке на том фото множество.
Только почему-то при задирании контрастности только одно вылезает, и как раз в кружке
A Lannister always pays his debts.
Y.K.>>> Оттого, что кружок нарисовать в другом месте, светлое пятно в нем не появится. Оно и так видно, контраст я уж для подслеповатых задрал
aФoн>> ТАКИХ "светлых" пятен, что в кружке на том фото множество.
Y.K.> Только почему-то при задирании контрастности только одно вылезает, и как раз в кружке
Нарисуй кружок в сторонке и оно вылезет и там, при задирании пятна лезут везде
aФoн>> ТАКИХ "светлых" пятен, что в кружке на том фото множество.
Y.K.> Только почему-то при задирании контрастности только одно вылезает, и как раз в кружке
Нарисуй кружок в сторонке и оно вылезет и там, при задирании пятна лезут везде
Я не понял, что ты этим фото вообще хотел сказать
Нужна пара фото, чтобы на одном сначала не было пятна, а на втором появилось
Ну как тут, фото до высадки беспилотника и фото кагуи
Нужна пара фото, чтобы на одном сначала не было пятна, а на втором появилось
Ну как тут, фото до высадки беспилотника и фото кагуи
Y.K.>>>> Оттого, что кружок нарисовать в другом месте, светлое пятно в нем не появится. Оно и так видно, контраст я уж для подслеповатых задрал
aФoн> aФoн>> ТАКИХ "светлых" пятен, что в кружке на том фото множество.
Y.K.>> Только почему-то при задирании контрастности только одно вылезает, и как раз в кружке
aФoн> Нарисуй кружок в сторонке и оно вылезет и там, при задирании пятна лезут везде
И где те пятна?
aФoн> aФoн>> ТАКИХ "светлых" пятен, что в кружке на том фото множество.
Y.K.>> Только почему-то при задирании контрастности только одно вылезает, и как раз в кружке
aФoн> Нарисуй кружок в сторонке и оно вылезет и там, при задирании пятна лезут везде
И где те пятна?
A Lannister always pays his debts.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
aФoн> Я не понял, что ты этим фото вообще хотел сказать
Что ты, дураня, нагло брехал, когда говорил, что на снимках Кагуи признаков раздувания нет.
Что ты, дураня, нагло брехал, когда говорил, что на снимках Кагуи признаков раздувания нет.
A Lannister always pays his debts.
Это сообщение редактировалось 23.06.2009 в 17:39
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 20.05.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.05.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
