Aurum>> А самолёт то какой? По-моему это Як-3, тогда о каком 1943-м может идти речь!?
MixedSensor> И точно не Як-3: воздухозаборник под двигателем.
А-а-а, "позор на мою седую голову"
Захватило дух от изящных аэподинамически чистых контуров фюзеля и кок явно не Як-1-7-9, а вот у Як-3 более полный, потому и показалось
Очень жаль, что на ЛаГГ-3 не поставили М(ВК)-106. И мотор по-мощнее и немного по-легче (нет коробки переключения скоростей нагнетателя). Проблема с ним была тупо в недостаточном радиаторе у Як. Самое то что нужно было этому самолю