muxel>А с точки зрения габаритов зачем такое трехкратное дублирование ? В итоге вот и выходит что корабль должен быть минимум на 9 000 тонн, что б это все добро (пара ЗРК каждый со своими антенными постами + общекорабельные РЛС) на него влезло.
"Точка зрения" надёжности, боеспособности и живучести системы ПВО немножко
важней
"точки зрения габаритных параметров". Кстати, полное водоизмещение пр.1155, несущего пару ЗРК со своими РЛС (выполняющими все функции, необходимые для автономной работы комплекса) + две пары ЗАК со своими постами + всё остальное
- около 7500т.
Exeter>...4) С ЭМ пр.956 фактически в нашем флоте покончено.
Напротив дома, в котором я живу, в Золотом Роге стоят то 1, то 2 пр.956, и мне слышны оттуда команды по громкой связи. А чуть в сторонке, в 300 метрах от Pacific Fleet Headquarters, стоят у причала 4 пр.1155 + иногда заходит Варяг. Наверное, все они стоят на вечном причале?
На последних показательных учениях пр.956 первым же выстрелом главного калибра поразил мишень на такой дистанции, что они там сами офигели, вместе с джапами. Это с учётом того, что его артсистема вообще-то повышенной точностью не отличается.
U235>...Дальность же стрельбы таких комплексов определялась исходя из радиогоризонта обнаружения НЛЦ (у сухопутного Тора она такая же) и хоть ты тресни, дальше 12 км все равно не увидишь - цель за линией горизонта. И у столь рекламируемого Вами Иджиса горизонт еще меньше, антенна-то ниже.
Насчёт того, что антенна ниже: из сугубо индивидуальных визуальных наблюдений Тики (Cornwall), стоящей рядом с пр.1155, я не могу определённо сказать, что РЛС Кинжала (кормовая, по крайней мере) заметно выше антенн Иджиса. А вот Подкат действительно выше.
Насчёт дальности: ИМХО, не очень-то умно рассчитывать на применение ЗУР
только по НЛЦ. Дальности стрельбы, что Кинжалу, что Кортику, явно не хватает. Хотя... возможно, я ошибаюсь.
muxel>...и даже на таких дальностях не было уверенности в эффективном обнаружении НЛЦ от общекорабельных РЛС!!!!
Эффективность обнаружения? Я не знаком с таким термином. Но как критерий эффективности существует характеристика = функции вероятности обнаружения цели определённого класса на определённой дальности в определённых условиях. Надеюсь, мы с Вами имеем в виду одно и то же.
В таком случае, вероятность обнаружения кораблём НЛЦ прямо зависит от вероятностей обнаружения НЛЦ
каждой из станций, единовременно выполняющих соответствующую функцию, то есть, чем их больше - тем лучше,
всегда, учитывая их потрясающие надёжностные характеристики. Добавим сюда же специальное назначение пр.1155 - его возможности по обнаружению и поражению НЛЦ должны быть в первую очередь связаны с таким режимом работы соответствующих станций, который обеспечивает защиту корабля в случае, когда НЛЦ появляются из "ниоткуда", то есть из-под воды.