Реклама Google — средство выживания форумов :)
Павел Кузьмин, 30.03.2004 20:18:40 :Кирилл, идея интересная. Но Вы теряете 40-50% выделенного габарита бронирования при размещении керамического наполнителя вертикально. А вот сильно дифференцированная плотность материалов комбинированного бронирования --- я и сам такое предлагал. Бо оказывает разрушительное действие на кумулятивнуб струю. Довести идею до ума нужно ...
kirill1, 30.03.2004 19:55:00 :После первой керамика лесенкой, а после второй наклоненной бронеплиты шары в несколько слоев из материала совершенно другой плотности.
Mavr, 30.03.2004 20:27:44 :А эти шарики при не кумулятивном боеприпасе не превратятся в шрапнель?
Но Вы теряете 40-50% выделенного габарита бронирования при размещении керамического наполнителя вертикально.
Павел Кузьмин, 30.03.2004 20:45:42 :Это лучше, конечно, чем оставить промежутки пустыми, но --- у полиуретана ГЭ ниже, чем у керамики. А HSS --- тяжела.
Это лучше, конечно, чем оставить промежутки пустыми, но --- у полиуретана ГЭ ниже, чем у керамики. А HSS --- тяжела.
Павел Кузьмин, 30.03.2004 21:12:08 :ГЭ --- это габаритная эффективность материала. Сравнивают с RHA --- получают коэффициент ГЭ.
HSS --- броневая сталь повышенной твёрдости. Скажем, закалённая. Она более хрупкая.
Павел Кузьмин, 30.03.2004 21:18:10 :>>... хммм... а что если сам бронелист ступеньками сделать, а в выемки керамику ?
А как Вы себе представляете холодный прокат броневой стали "ступенькой"
Павел Кузьмин, 30.03.2004 21:18:10 :>>... хммм... а что если сам бронелист ступеньками сделать, а в выемки керамику ?
А как Вы себе представляете холодный прокат броневой стали "ступенькой"
И как именно выглядеть будеть бронеконструкция --- набросать сможете в графическом редакторе, а то на пальцах зело непонятно с геометрией данного решения ?