"Орион" - последний писк

Впервые показано устройство ядерного заряда -"модуля импульса", устройстово подачи зарядов.

Тема ядерных импульсных двигателей меня интересует давно (см.
airbase.ru/forums/index.php?showtopic=7694&st=0&hl=БУДУЩЕЕ+ЯДЕРН
http://airbase.ru/forums/index.php?showtopic=7428&st=0&hl
Старые форумы Balancer'а и проч.)
Я стараюсь следить за появляющейся информацией о взрыволетах в Сети. Интересно, что в последние месяцы ее количество по Ориону резко возросло.
Стали появляться картинки явно из закрытых ранее источников.
Например, та, что внизу. Забавно, вроде бы пневмогидравлическая схема есть – а прочесть ни хрена невозможно. Если сканировали из рассекреченной публикации, то почему такое качество? Если из секретной литературы, со специально сниженным разрешением – кто и зачем разрешил? Воображение обывателю (вроде меня ) щекочет, а для специалиста - ценности не представляет.
Создается впечатление, что происходит хорошо управляемая утечка информации по этой теме. Цель – зондирование и подготовка общественного мнения (прежде всего своей страны) к возможности использования ядерной импульсной технологии для полетов в космос. Действительно, если все технические проблемы были решены в США еще в 60-х годах, а политические препятствия после развала СССР исчезли, то почему бы и нет?
Достаточно преодолеть предубеждения людей.
ИМХО это единственный способ при приемлемых для одной страны затратах начать освоение Солнечной системы.

Идея овладевает массами

Сергей, ну зачем вы регулярно плодите новые топики про "Орион"? Я, конечно, понимаю, у каждого у нас есть свой идефикс - но почему не добавлять новые постинги к старым темам, тем более, что ничего существенного нового в топике не содержится? Давайте вы создадите (выберите из старых) один топик, и я к нему подклею лишние.

Лепота - то какая !

Serg Ivanov

Дык в старых топиках много устаревшей уже информации. Перечитывать многие из них нет смысла.

 

Дык и корректируйте их, раз информация устарела. И обновляйте.

Тема-то развивается и будет развиваться по мере рассекречивания информации.

 

Вот и возьмите один топик, и развивайте до заоблачных высот .

А что мешает? Как говориться "не любо - не слушай (читай), а врать не мешай"

 

Да глаза мозолит, когда топики, в которых по сути ничего нового не содержится, плодятся без надобности, вытесняя тем самым другие топики. И мешате их читать, загромождая форум. Про "Орион" на базе уже с десяток топиков, если не больше, и подавляющее большинство практически не отличается друг от друга - содержание сводится к словосочетаниями около "Ориона", и новым картинкам. ИМХО, оно того не стоит. Отдельные топики стоит заводить, если вы в них рассматриваете действительно существенно отличные вопросы - скажем, амортизаторы или конструкцию зарядов. Для всего остального достаточно единственного топика. Тем более, что если вы грамотно составите заголовок, то полоска справа будет содержать ссылки на все смежные темы.

дак может под Орионы раздел в Космическом выделить ?

Это чересчур.

Ну если это народ раздражает перебросьте этот топик в "Амеры будут строить Орион?" Только вот картинки в старых топиках уже не открываются
Наверное Вы правы.

Подклеил, только, пардон, вышло наоборот:(

Поскольку старые топики типа "Будущее я-имп ракет" поиском нихрена не находятся размещаю здесь расчет УИ для взрыволета:

Даа... уж если кому засядет идея-фикс, то стоять будут до последней капли здравого смысла

Хуже. Та безвредна, а эта — вредительская и одновременно безумная. Редкое сочетание инженерной слепоты и чудовищной безответственности. Но это я по теме, не вам лично. То что у идеи этой есть сторонники — это просто грустно.

нормальная идея - и вовсе не безумная ,а единственно здравая на настоящий момент .......

Serg Ivanov

Как пишут на
ORION PAGE
Единственный практический путь к планетам.

 

Ох... Ну на заборе тоже иногда кое-что пишут - но ведь на самом-то деле доски и доски

S.I.> А вот чисто в психологическом плане интересно- Вы к ГФЯРД так же относитесь?

В качестве разгонного блока и дальше — спокойно.

А насчёт "УИ выше" — это вот как раз ВАШ уровень понимания. Ради понравившегося решения частной технической задачи (в лучшем случае..) вы готовы засрать всё на свете продуктами распада, не считаясь с последствиями. И это всё при том, что технологии носителей уже вполне развиты, и обходятся без подрывов ядерных зарядов в атмосфере!

au

А насчёт "УИ выше" — это вот как раз ВАШ уровень понимания. Ради понравившегося решения частной технической задачи (в лучшем случае..) вы готовы засрать всё на свете продуктами распада, не считаясь с последствиями. И это всё при том, что технологии носителей уже вполне развиты, и обходятся без подрывов ядерных зарядов в атмосфере!

 

Ну, технологии носителей как раз от идеала далеки. Только это, конечно, еще не повод рвать ядерные заряды в атмосфере десятками и сотнями в год. В открытом космосе, конечно, проблемы радиоактивной грязи нет - но всю эту огромную дуру надо как-то вытащить. Да и само решение на редкость неизящное, просто эстетически некрасивое - помимо всех технических сложностей.

valture

дак никто в атмосфере взрывать и не собирается .....

 

Serg Ivanov как раз предлагал и в атмосфере в том числе