за один двигатель в случае ЖРД считаю систему которая минимальна.
РД-170 запустить 2 из 4 КС невозможно ..., а если и сделать то это будет РД-180
в свою очередь w ~ sqrt(R*T)
У жрд выше R (особенно если учесть наличие к-фазы в ПС РДТТ, тогда R рассчитывается через его эффективное значение)
У РДТТ выше T
justman, вы ничего не путаете!?
если мне не изменяет память, то у пары керосин-кислород при А=0,8 должно быть Т=3700К
что гораздо выше способностей всяких там перхлоратов с алюминиевой пудрой в полиуретане
Коллеги!
Вы несколько увлеклись доказыванием своих тез...
В составе жидких топлив можно включить металлическое горючее (хотя бы в Астре ) Тогда можно обнаружить, что тройка водород-бериллий-кислород и даже водород-алюминий-кислород дает удельный импульс выше, чем пара водород-кислород. Дело остается за малым - придумать, как эту бяку подавать в камеру.
Рaзве пoдaть прoблемa? Взбoлтaть с гoрючим или гибридник с пaлкoй из aлюминия, вдвигaемoй в КС. Скoрее прoблемa в зaбивaнии сoплa твердыми чaстицaми.
В расплавленном виде? ;DВ составе жидких топлив можно включить металлическое горючее (хотя бы в Астре ) Тогда можно обнаружить, что тройка водород-бериллий-кислород и даже водород-алюминий-кислород дает удельный импульс выше, чем пара водород-кислород. Дело остается за малым - придумать, как эту бяку подавать в камеру
Побывал на апресс-конференции Ю.С.Соломонова, гендиректора МИТ. Из его намеков стало ясно, что
- темпы производства Тополей-М не возрастут
- но уровень в 2000 ББ будет удержан и к 2011, и к 2016, и к 2020 гг
- это произойдет за счет оснащения Тополей-М шестизарядной головой "Булавы" о чем объявят в этом году
- все это приписано в новой ГПВ, которую примут вот-вот
- НИОКР по Тополь-М стоил 30 млрд руб
- цена "Тополя-М"" выросла на 96% с 2002 г и военные его мучали вопросами почему
- используются импортные комплектующие и компоненты в электронике, химии и спецхимии
- Табличные данные "Булавы" по забрасываемому весу ниже таковых для "Трайдент-1" из-за того, что 20% полезной нагрузки зааплачено за то, что продолжительность активного участка у "Булавы" ниже "зарубежных аналогов" в 1,5-2 раза
- предстоит еще не порядка 10 пусков "Булавы" до 2008 г
ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ ВОПРОС: как ты оцениваешь профессионализм человека заявляющего, что "ЖРД -техника позавчерашнего дня" хотя бы по отношению к МБР?
Ник
Никольский пишет на ВИФе:
А ссылочку можно?
Многоголовый “Тополь”
Обеспечит мир России до середины века
Алексей Никольский
Ведомости
14.04.2006, №66 (1593)
В статье американских экспертов Кира Либера и Дэрила Пресса в последнем номере журнала Foreign Affairs утверждается, что российские стратегические ядерные силы (СЯС) непрерывно деградируют как количественно, так и качественно, в то время как американские продолжают модернизироваться. В результате скоро США получат возможность нанести по России обезоруживающий, т. е. безнаказанный ядерный удар, полагают они. Статья вызвала бурную реакцию в военно-политических кругах России.
Несмотря на растущий скептицизм относительно будущего российского стратегического ядерного потенциала, генеральный конструктор Московского института теплотехники Юрий Соломонов о нем не беспокоится. Выступая вчера перед журналистами, разработчик новейших российских ракет “Тополь-М” и “Булава” заявил, что эти комплексы обеспечат ядерное сдерживание, а значит, и мирную жизнь для России как минимум до 2040 г., а может быть, и до 2060 г. По его словам, новая госпрограмма вооружений до 2015 г., которая будет принята в ближайшие месяцы, отдает приоритет стратегическим силам и обеспечит наличие у России 2000 развернутых боезарядов (примерно столько же, сколько у США) и в 2011, и в 2016, и в 2020 гг.
При этом Соломонов сообщил, что до конца года, после того как об этом будут проинформированы США, Россия объявит о “новом направлении” использования ракеты “Булава” морского базирования, первые испытательные пуски которой состоялись в прошлом году. Источник в военной промышленности говорит, что речь идет об оснащении в данный момент моноблочных боевых частей наземной ракеты “Тополь-М” боеголовками от “Булавы”, которые содержат шесть разделяющихся головных частей индивидуального наведения. Это и позволит сохранить обусловленное договором с США количество боезарядов в диапазоне от 1700 до 2200 при уменьшении количества ракет.
До 2015 г. с боевого дежурства из-за истечения сроков эксплуатации придется снять не только 74 многозарядные ракеты РС-18 (называемые на Западе “Сатана”), но и почти все 270 моноблочных ракет “Тополь”, при том что сейчас у России имеется всего 512 наземных ракет. По мнению директора Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексея Арбатова, такие темпы списания ракет при нынешних темпах производства в шесть-семь единиц в год не обеспечат достижения заявленных 2000 боеголовок. “Это совершенно правильно, что "Тополь-М" решено оснастить монозарядными головными частями, но при нынешних темпах производства к 2015 г. их будет создано не более 250-300”, — говорит Арбатов.
По словам эксперта по стратегическим вооружениям Стэнфордского университета США Павла Подвига, раньше 2010 г. испытывать многозарядные наземные ракеты запрещает договор СНВ-1, поэтому закупка новых боеголовок все равно будет делом следующего десятилетия. Но в любом случае не менее 1500 боезарядов у России к 2015 г. сохранится. Главное же, по словам Подвига, не численность, а степень боеготовности СЯС. Если она сохранится и при меньшем, чем у США, количестве боеголовок, то Россия сможет нанести неприемлемый ущерб любому агрессору и предотвратить нападение на себя, отмечает эксперт.
"Тополь-М" станет многоголовым
// После того как его скрестят с "Булавой"
Несмотря на массовое снятие с вооружения в России выслуживших ресурс баллистических ракет, Москва к 2011 году будет располагать не менее чем 2000 боеголовками, что позволит сохранить стратегический баланс с США
Москва, похоже, нашла способ сохранить стратегический ядерный паритет с США, несмотря на массовое снятие с вооружения старых ракет и низкие темпы производства новых. Как сообщил вчера журналистам директор и генконструктор Московского института теплотехники (МИТ) Юрий Соломонов, к 2011 году у России будет не менее 2000 ядерных боеголовок при лимите в 2200 зарядов, установленном договором с США. По сведениям Ъ, паритет будет сохранен благодаря установке на разработанных в МИТ ракетах "Тополь-М" и "Булава" унифицированного боевого оснащения с шестью боезарядами.
Как напомнил Юрий Соломонов, российско-американский Договор о сокращении наступательных потенциалов (СНП) предусматривает, что к 31 декабря 2012 года стороны могут иметь на вооружении от 1700 до 2200 ядерных боезарядов (ЯБЗ). По словам главы МИТ, несмотря на массовое снятие с вооружения в России выслуживших ресурс баллистических ракет, Москва к 2011 году будет располагать не менее чем 2000 боеголовками, что позволит сохранить стратегический баланс с США.
С помощью каких ресурсов будет решаться эта задача, господин Соломонов не пояснил. Но совершенно очевидно, что сделать это путем простой замены старых ракет на новые не удастся: сокращение устаревающей техники проходит гораздо быстрее, чем производство новых ракет. Так, в ближайшие пять лет, по сведениям Ъ, из 270 состоящих на вооружении подвижных грунтовых комплексов РС-12М "Тополь" в России останутся лишь 36, тогда как сменяющих их "Тополей-М" будет строиться лишь по 6-9 единиц в год. Поэтому даже с учетом нынешнего существенного превышения установленных договором СНП лимитов (на 1 января 2006 года у России было 3319 ядерных боеголовок), к 2011 году у Москвы может остаться приблизительно 1500 ЯБЗ, что заметно ниже нижнего предела, установленного договором СНП.
Впрочем, по некоторым вчерашним высказываниям главы МИТ все же можно судить о том, как именно Россия планирует сохранить свой ядерный потенциал. В частности, господин Соломонов сообщил, что до конца этого года Москва передаст Вашингтону информацию о новых направлениях использования наработок по морскому комплексу Р-30 "Булава", которым будут вооружаться новые подводные стратегические ракетоносцы. В ближайшее время пройдут испытания новой головной части "Булавы", оснащенной шестью ЯБЗ, а принять ракету на вооружение планируется в 2008 году. В то же время Юрий Соломонов дал понять, что под этими "новыми направлениями" не подразумевается создание сухопутной версии "Булавы", которое возможно лишь "через несколько десятилетий".
Исходя из этого можно предположить, что речь идет об унификации составных частей "Булавы", предназначенных как для морского, так и для наземного базирования. Другими словами, головная часть морской ракеты может в будущем устанавливаться на "Тополях-М", что резко усилит их боевую мощь. Ведь сейчас все "Тополя" являются моноблочными, так как ныне утративший силу договор СНВ-2 запрещал производство многозарядных ракет сухопутного базирования. Теперь же ничто не мешает Москве использовать на "Тополях" разработанную для "Булавы" новую головную часть и таким образом хоть как-то компенсировать нехватку мощностей в ракетостроительной промышленности.
ИВАН Ъ-САФРОНОВ
All, можно парочку левых вопросов? Всплыли в оффлайновом разговоре, просто интересно...
1. Существуют ли ЖРД на "монотопливе", т.е. окислитель и восстановитель в виде единой смеси или химсоединения (на жидком нитроглицерине :o ;D...)?
2. Существуют ли ЖРД "на кислороде воздуха", т.е. топливо + окислитель + воздух (ну, что-то типа прямоточника с добавлением окислителя)?
3. Существуют ли РД (ну, не знаю, турбореактивные, ramjet, scramjet) на "недоокисленном топливе". Что-нибудь типа нитробензола, или не знаю, нитротолуола.
Да. Например на гидразине, на перекиси водорода... (набираешь в гугле "однокомпонентные ЖРД" и получаешь подробности). Обычно это ЖРДМТ систем управления и ориентации.
Тут нужно разделить мух и котлет (в плане терминологии)
1)Существуют РПД (Ракетно-прямоточный двигатель). По сути это ПВРД+ЖРД или ПВРД+РДТТ
2)Некоторое время назад рассматривалась схема ожижения кислорода воздуха прямо в полёте
и закачка его в ЖРД. AFAIK дальше прожектов дело так и не сдвинулось.
Вообще не понял о чём речь
Цитата
3. Существуют ли РД (ну, не знаю, турбореактивные, ramjet, scramjet) на "недоокисленном топливе". Что-нибудь типа нитробензола, или не знаю, нитротолуола.
Вообще не понял о чём речь
Товарищ имел ввиду экзотические варианты однокомпонентных топлив типа нитрометан, тетранитрометан и пр. аналоги.