Твёрдые ракетные топлива карамельного типа X

Фантомас>>> Если пропустить АММИАК через ВОДУ, то можно и не задохнуться т.к. он прекрасно расстворим в воде
Serge77>> Поверь мне, ты просто не представляешь, о чём ты пишешь.
Andrey71> Расворимость в воде великолепная(по теории практически бесконечная), но происходит испарение аммиака из водного расвора. Попробуй сам только не пускай аммиак из баллона под давлением, пробулькивание через капиляр самое то!

Лучше действителльно этот способ не использовать, я вчера на улице смешал и оставил на балконе у открытой форточки,, аммиак , впитавшийся в воду до сих пор выходит. Это реально опасно!!!

Спасибо всем, кто не оставил без внимания пою просьбу о помощи.

Привет всем! Пришел опыта набираться.
Вижу кухонное селитроварение обсуждаете. Тоже раньше делал, только натриевую из соды варил. Делал по следующим соображениям. Предварительно все очистил. Отвесил соды и аммиачки по стехиометрии, только аммиачки с небольшим избытком. Далее все растворил в минимуме кипятка, в пятилитровой эмалированной кастрюле. И нагревал на газу. Смесь сильно пенилась и выделяла аммиак, много и долго. Пену из кастрюли не выпускал, при необходимости доливал воды или убавлял огонь. В течение процесса дул вентилятором, чтоб пары активней улетали. Когда аммиак совсем перестал выделяться, влажную селитру (со всеми сопутствующими аммиачно-карбонатными примесями) выгребал из кастрюли в стальную чашку и прокаливал. При избытке аммиачки совсем не остается непрореагировавшей соды, а излишек аммиачки, как и карбонат аммония, разлагается и улетает. Остается только натриевая селитра. С поташем вроде должно быть так же, но к сожалению опробовать не мог, за неимением последнего.
Получившуюся селитру растворял в кипятке, фильтровал через вату под давлением и затем выпаривал в чистой посуде. Получалась отличного качества. Кстати парить надо на улице, на маленькой одноконфорочной плитке. Вытащил удлинитель и нештяк.

Топливная выдумка.
Не знаю, делал так кто еще, или я первопроходец...
Короче, началось все со взрывов пороховых движек из-за неправильной запрессовки и сушки. Все хотел порох спластифицировать чем-нибудь. А простая карамель мне чето не нравится, сам не знаю почему. Вот и решил помутить. Взял одну часть сорбитовой карамели и одну часть стандартного ракетного пороха (KNO3 - 63%, S - 10%, C - 27%), который вроде до CO сгорает. В результате получились следующие пропорции: 62% нитрата калия, 5% серы, 13% древесного угля и 20% сорбита. Это я для простоты 1:1 взял, надо бы все по уму пересчитать. Так вот, все растер в пыль (сорбит только покрошил, один фиг плавить), равномерно перемешал и в эмалированной чашке хорошо прогрел, с перемешиванием, сорбит даже немного полетел. В результате сорбит впитался во все и получился отлично прессующийся порошок (пока теплый). После отвердевания становится достаточно твердым. Прессованный кусочек очень активно сгорает, быстрее карамели. Если застывший состав снова разогреть (что можно будет наверное даже в кипятке сделать), он снова размягчается и становится «прессабельным». Гигроскопичность тоже приемлемая: цилиндрическая открытая шашечка пролежала неделю при дождливой погоде и только с поверхности слегка отсырела. Когда занес домой, быстро и полностью высохла. Активности в горении при этом не убыло. Короче сим составом набил двигатель пробный. По чайной ложке сыпал и трамбовал тремя-пятью ударами молотка (не слишком уж и сильными). Двигатель отработал хорошо, правда были пульсации, наверное из-за неравномерной прессовки.
Параметры движки: длина шашки 80 мм, диаметр шашки 20 мм, длина канала 80 мм, диаметр канала 6 мм, критика сопла 6 мм, толщина стенки 2 мм. Движка простенькая, картонная, сопло - шайба, держится перетяжкой.
Опыта у меня пока мало и сравнивать почти не с чем. Так что я не знаю стоит ли вообще мешать такие дела (кстати сие топливо я обозвал гибридным :^)) пока v1.0), делал я это только для удобства запрессовки. Так что зацените что получилось. По адресу http://www.pyrolab.narod.ru/other/hybrid.rar (517 Kb) в архивчике раскадровка (источник – 25 кадр./сек., всего 24 кадра) и видео. Тестил я на весах (5 кг, ноль на первый килограмм поставил), так что если приглядеться, то можно заметить максимальную тягу почти в 3,5 кг, да и средняя тоже неплохая проглядывается, там килограмм - полтора мелькает. И это почти при секунде работы. Это нормально для такой движки?

Зарание спасибо за ответы...
Надеюсь узнаю тут много нового...

Привет новичку! Навого можно узнать действительно много, тут люди хорошие, помогут если что.

Venjltq> Привет всем! Пришел опыта набираться.

Привет! Советую начать с внимательного чтения топика "Для тех кто впервые на форуме" - там есть почти ВСЁ что нужно для увереного и осознаного ракетостроительства.

Venjltq> Не знаю, делал так кто еще, или я первопроходец...

Да, так уже делали. К большому сожалению, не ты первый пишешь, что топливо можно плавить на огне. К чему это приводит, можешь прочитать здесь:

Вполне возможно, что он прочитал именно твой сайт. И вполне возможно, что на твоей совести ещё не один калека. А может быть ещё и несколько отравленных, пытавшихся сделать NaNO3 по твоему рецепту. Подумай над этим и лучше убери всё это со своего сайта.

Venjltq>> Не знаю, делал так кто еще, или я первопроходец...
Serge77> Да, так уже делали. К большому сожалению, не ты первый пишешь, что топливо можно плавить на огне. К чему это приводит, можешь прочитать здесь:
Serge77> Злостные нарушения Техники Безопасности

А за все опасности плавления я вроде в курсе. Прочитал все что советовали - многое уже знал, но и много нового. И вообще ТБ я стараюсь максимально соблюдать. С нагреванием уже наловчился достаточно, никогда ниче не вспыхивало. Да и по многу я не делаю за раз. И вообще когда что-нибудь плавлю, я полностью готов к возгоранию, я его прямо жду. Так что если что, то никакой паники и все под контролем. Всегда десять раз подумаю, а потом чето делаю. У меня знакомый взорвался, с тех пор ТБ превыше всего.
Чето искал про подобные смеси в архиве, ниче не нашел. Подскажите пожалуйста где, если есть. И вообще что вы о них думаете? Каков такой гибрид по сравнению с карамелью, а то мне на глаз определить сложно.

Serge77> Вполне возможно, что он прочитал именно твой сайт. И вполне возможно, что на твоей совести ещё не один калека. А может быть ещё и несколько отравленных, пытавшихся сделать NaNO3 по твоему рецепту. Подумай над этим и лучше убери всё это со своего сайта.

Ни че не понял... Кто че прочитал? Какие калеки? Кто отравился? Что не так в изготовлении NaNO3??? На открытом воздухе при слабейшем ветерке если делать, то никаким аммиаком и не пахнет, если конечно голову в кастрюлю не совать. Какие тут отравления??? Или я че не так понял?

Venjltq> Ни че не понял...

Очень жаль.
Повторю: твои методики, выложенные на твоём сайте, могут покалечить людей, которые попытаются их повторить. Причём вероятность этого очень высока, потому что методики очень опасны, техника безопасности нарушается грубейшим образом. Подумай над этим и лучше убери всё это со своего сайта.

Я пошел к "злостным нарушителям" : )

Методики на сайте вполне безопасны, если их использует человек разумный , но хватает на свете и альтернативно одарённых ( таких, кто смешивает глицерин с азотной кислотой и бьёт по этой дряни для того, чтобы посмотреть, нитроглицерин это или нет :(и т.п.)). Так что вполне могут быть и увеченые, и отравленные.

Есть альтернативно одарённые, а я вот похоже отношусь к разряду криворуких
Сделал наконец хрошую карамельку и сварганил с ней двигатель (твердел сутки. рядом лежала контрольная порция топлива для определения степени отвердения). Через полсекунды после нажатия на кнопку запального устройства началась серия мелких взрывов Я чё, не так запресовал или что?

Фантомас> Я чё, не так запресовал или что?

Ты думаешь, по твоему описанию можно что-то определить?

Уважаемые товарищи вновь прибывшие!
Ладно, когда вы задаете свои вопросы не в тех темах, понять это трудно, но терпеть можно. Но когда вы задаете вопрос типа "Сделал ракету. Она взорвалась на старте. Чего не так?" - это уже перебор.
Пишите все, что можете описать, как чего делали, из чего. Если знаете фазу луны - пишите её. Не надо думать: "а вот что я зарядил двигатель "модернизированным" топливом - никому не важно". Если у вас не хватило квалификации разобраться самим, почему вы думаете, что её хватит чтобы определить, что важно, а что нет?
Тут много желающих совершенно бескорыстно помочь начинающим, но вот клещами вытягивать подробности - увольте.

P.S.-ну не сдержался я.

Уважаемы товарищи, давно занимающиеся!Расскажите пожалуйста где же вы добываете калийную селитру???Вещь то на сегодняшний день не очень распрстраненная...В частности интересует по каким адресам ее можно приобрести в Москве.

Brain> Уважаемы товарищи, давно занимающиеся!Расскажите пожалуйста где же вы добываете калийную селитру???Вещь то на сегодняшний день не очень распрстраненная...В частности интересует по каким адресам ее можно приобрести в Москве.

Вопрос неоднократно поднимаемый так и хочется записать ответ на него в "Для тех кто впервые на форуме".

Я знаю только одно место в Москве, где можно в розницу покупать химреактивы, возможно кто то список дополнит. Если у них нет, то можно попросить привезти их.

Yuran> Вопрос неоднократно поднимаемый так и хочется записать ответ на него в "Для тех кто впервые на форуме".

Лучше бы ты отправил почитать тему Вспомогательные..., где всё уже давно написано.

Посмотрите селитру в ОБИ(сеть гипермаркетов) в разделе удобрения для растений - я покупаю там - правда там она по 25 грамм за 5.90 рублей расфасована и уже размолота(236 руб/кг)-зато мне близко от дома

Повторяю: реактивы - в другой теме!

Интересное фото: карамельная шашка, погасшая при взрыве двигателя. Наглядное пособие по горению стандартной шашки.

такой слой картона как будто это корпус мотора был.

Хочу дать совет тем, кто как и я покупает сорбит гранулированным (гранулы размером с лесной орех). Он, как правило, влажноват и приходится его измельчат для просушки. АДСКИЙ ТРУД! Если мучать ступку, много не получится, а кофемолку убить можно.Дабы кофемолка жила, я делаю следующее: беру ручную масорубку (не ржать!!!) и пропускаю через неё сорбит (в этом виде он уже напоминает крупный песок и становится удобоваримым для кофемолки).Надеюсь кому-то помог.

Очень полезный совет. На самом деле, сушить лучше при температуре ниже точки плавления, и для этого нужны мелкие гранулы, максимум 1-2 мм. Наверно после мясорубки уже можно дальше не молоть.

А народ уже летает на карамели с добавкой окиси меди:

http://www.trailertrashaerospace.com/images/norms_pink.jpg [not image]

Напомню, что окись меди при нагревании окисляет сахара, поэтому нужно быть осторожным. Наверно можно добавлять только в сорбит.

Да у меня один раз полыхнуло. Хорошо навеска была не большая, экспериментальная и такого исхода я ожидал. Однако, если делать аккуратно, то с сорбитом можно смешать.
Только зачем добавлять окись меди? Проверял, она ускоряет горение, но не сильнее чем оксид железа. Ради цвета дыма?

Именно ради цвета.

А у тебя с чем загорелось? С сорбитом? На чём грел? Какой процент окиси меди? Какого она была происхождения?

Да с сорбитом.
Оксид меди мелкодисперсный полученный прокаливанием самодельного карбоната меди.
65/35 + 1% CuO
Смесь специально перегревал, чтобы проверить температуру воспламенения. Вспышка произошла при 135 – 140 С.

После этого эксперимента готовил топливо следующим образом. Сплавленное топливо 65/35 охлаждал до 100 – 110 С и уже в него добавлял оксид.
Вообще максимальное количество оксида, которое добавлял +5%. Насколько помню приращение скорости горения топлива чуть меньше чем с Fe2O3.