Морские транспорты вооружения. Ракетовозы

Rewoller> На фото 1973 года слева-будущий командир корабля.

Спасибо за фотографию.
На всякий случай, к сведению - из электронной почты в СПб клуб подводников от 2.12.2006 г.:
"Здравствуйте, Игорь Кириллович!
Не совсем уверен, что стоило писать, но… мало ли кто из ныне еще здравствующих «стратегов» работал с «Амгой» и помнит ее командира – капитана 2 ранга Томашука Юрия Васильевича. 29-го командир «Амги» скончался на Украине. Сегодня кремация.
Классный был командир. Конкретный. Сейчас народу в форме полно (все штаты укомплектованы), а таких офицеров катастрофически не хватает…
С уважением..."

П.Ш.>> Остальные известные мне ракетовозы: Вента, Вилюй (тип Андижан), Бурея, Хопёр (пр 568), Вице-адмирал Фомин (пр 740, Юный Партизан) как раз и переоборудовались из сухогрузов.
havron> Вот опять таки забыли про Урал (проект 1818А) с его темным собратом без имени ! Судя по виду - типичный ракетовоз.

Да не то, что бы забыл, но по нему вообще как-то нет ничего. Т.е. использовали ли его как ракетовоз и для чего.

info> Я тоже не военный спец. но просто интересно. На судах можно построить и лифты и тяжеловесные краны и устройства безударные и системы микроклимата.... Все это есть... зачем изобретать велосипед...

Это опять вопрос к Главному управлению кораблестроения и 1 ЦНИИ МО (военного кораблестроения).

Извиняюсь за долгий неответ

Curious> Авиационный - не вертолётный? И почему в первую очередь? А Ту-142,МиГ-29К? Их ведь тоже предполагали использовать в качестве носителей Х-35.Дальше нас пошли индусы - и то пока подтверждения нет,прилепили ли они к своим Ил-38 "Ураны".

1. Авиационный-не вертолетный. Вертолетный-это тот же 3М24.
2. Под АКУ-58 (которую вешают на самолеты) пришлось полностью переделывать каркас 3 отсеков ракеты. Вследствии известного бардака эта работа растянулась с 1988 (когда первую Х-35 сломали на копре всего на 60% расчетной нагрузки) до 2007 (когда был таки осущесвтлен 1 пуск с носителя)
3. Индусы пошли проще-они "зажали"разрешенные углы и скорости пуска, вкрячили на БД своего Ил-38S ПУ-1-78 (от несуществующих по вашей версии вертолетов) и успешно пустили Х-35 еще три года назад. Ничего, кроме понтов, не мешает это сделать нашим многозвездным чиновникам с нашими Ту-142/95МС, Ил-38, Ан-72

Curious> Специально узнавал-на вооруженнии МА ВМФ РФ нет ни одного Ка-27,могущего применять Х-35/35У,да и,по моим данным,х-35 вообще на вооружение РФ не принята,только корабельный контейнеризированный вариант - 3М24.

"Суслика видишь?-Нет. И я -нет. А он есть!" (с) ДМБ.
"на вооружение РФ не принята"- могу напомнить, например историю с таким самолетом, как Як-28, который поступил в ВВС в количестве нескольких сотен штук, больше 15 лет в ВВС отлетал, успел даже повоевать в Афгане и так и был списан по старости. НЕ БУДУЧИ ОФИЦИАЛЬНО ПРИНЯТЫМ НА ВООРУЖЕНИЕ. Или с Су-15ТМ, которому пресловутый Акт о приемке на вооружение подписали лет через 8 после его появления в строевых полках.

Curious> Речь идет про корабельные ЛА? Су-33 из перечисленных Вами ракет разве 31-ю может(?)применять.

Может 31. Может Х-59/58/29. В ближайшее время сможет Х-35У.

Curious> Вы про ГИ,ЗИ,СИ не рассказывайте.Всяких испытаний было море.Мы говорим о том,что реально на флоте,точнее,на кораблях эксплуатируют.

А у вас есть данные по всем флотам/кораблям?

Curious> У нас на флоте "изделия" предпочитали называть своими именами.Относились к ним уважительно и до жаргона/слэнга не опускались.

?? "Не верю" (с) Вы на каком-то другом флоте служили. У всех самолетов/ракет были/есть клички. Причем они зачастую не совпадали с оными, употребляемыми в среде конструкторов/технологов.

Curious> И возвращаясь к нашим баранам.Сейчас пока нет информации о номенклатуре принимаемых "Дубняком" изделий,даже самого судна нет,и когда его построят - один Бог ведает...

Будем посмотреть.

Конструктор> 3. Индусы пошли проще-они "зажали"разрешенные углы и скорости пуска,


а что мешает проделать этот фокус с москитом и Су-хх?

Конструктор>> 3. Индусы пошли проще-они "зажали"разрешенные углы и скорости пуска,
MIKLE> а что мешает проделать этот фокус с москитом и Су-хх?

Теоритически-ничего. Но ракета Не будет отвечать требованиям соответствующего ОСТ В ххх,
в части "разрешенные режимы пуска". А значит, потому не будет принята на вооружение.
Это если не учитывать специфику запуска ПВРД 3М80:
- максимально возможной скорости носителя+максимально возможного веса/размера ускорителя может не хватить до разгона девайса до Мподхвата
- "индейская фишка с Ил38" была осуществена явно не на малых/средних высотах (иначе в ограничения добаляется ограничения по турбулентности/ветру -они есть и на бОльших высотах, но не так существенны). А ПВРД "Москита" на большую высоту не расчитан. Впрочем, эта проблема остается и для сброса с АКУ.