Твердые ракетные топлива карамельного типа ХII

nicname> сухое топливо тёмно коричневое в порошке

А, так ты его упаривал? Бихромат окислил сахар, потому коричневое. Угля там нет, и бихромата нет, там окись хрома.

a_centaurus> В случае такой длинной и тонкой шашки нужно поступать следующим образом. Приготовь прогретую хотя бы до 70º глазурированную кем. плитку. _________________________

Благодарю тебя за дельные советы...
Особенно за х/б. перчатки...
в них так удобно работать и руки не обжигаются)))
недавно делал шашки из кармели D=10mm. L=50mm.
Отлично получается,без особых заморочек...
Особенно понравилось то что в перчатках можно брать горячую массу и лепить с нее шашку не обжигая руки.
Правда топливо частично карамелизовалось,т.е. шашки получились цветом как ириски))) Тем перь буду работать над температурным режимом
И Сергею респект... Скотч сильно помогает при формировании канала в шашке, обматал стержень скотчем и ничего не липнет.

Максим656565> Скотч сильно помогает при формировании канала в шашке, обматал стержень скотчем и ничего не липнет.

Если канал делать металлической шпилькой, то можно обойтись без скотча. Шпилька легко выпрессовывается с помощью гайки и проставки, как бы не залипла в шашке. Конечно, легкая предварительная смазка необходима.

RocKI> Если канал делать металлической шпилькой, то можно обойтись без скотча. Шпилька легко выпрессовывается с помощью гайки и проставки, как бы не залипла в шашке. Конечно, легкая предварительная смазка необходима.

Такая приспособа да, будет работать, но могу предположить, что при большей площади боковой поверхности (скажем 400 -800 г шашка) силы сцепления будут так велики, что прилегающие слои шашки просто треснут. При малой толщине стенок это произойдёт и на шашках малой массы. Лучше всего не насиловать карамельную шашку. Это ведь, по сути, стеклоподобное тело. Повторяю, что лучший материал, для формовки канала это дерево. Причём геометрия должна быть слабо конической с заострением на конце. Такой деревянной формовкой, смазанной сил.маслом, лучше всего проходить шашку с двух концов. Слегка вращая её. Тогда канал получится ровным и торцы будут плоскими и без трещин и сколов.

RocKI> Если канал делать металлической шпилькой, то можно обойтись без скотча. Шпилька легко выпрессовывается с помощью гайки и проставки, как бы не залипла в шашке. Конечно, легкая предварительная смазка необходима.

Я формировал бамбуковой палочкой, которой кушают китайцы, а на нее наматал скотч.
Топливо делал на основе сахара, в связи с чем удолось сформировать за 1 подход двумя такими палочками продольные каналы в 10ти шашках.
До этого формировал гвоздем смазанным подсолнечным маслом, в итоге работать было сложно, топливо липло к гвоздю....
Удобство сахара состоит в том что ненадо долго ждать пока он застынет, стержень можно вынимать сразу...
А если шашака большая то на на стержень можно намотать 2 витка бумаги а сверху скотч, а после вытаскивается стержень, а скотч с бумагой выкручивается плоскогубцами, так делает Сергей, удобно...
По такому принципу я сформировал корпрус для ракеты из стеклоткани. Способ классный!!!
Но как говорится у каждого свой подход, кому как удобно, главное чтобы результат радывал....

P.S.
А как можно зайти на твоЙ сайт???

a_centurus, персональный привет!

a_centaurus> Такая приспособа да, будет работать...

Почему будет? Она работает. Правда сверхбольшими или сверхмалыми шашками не занимался, но зато кроме шашек делаю движки со скрепленным зарядом, т.е. "шашка" с большим удлиннением. Все прекрасно получается. Канал идеальный.

Максим656565> Но как говорится у каждого свой подход, кому как удобно, главное чтобы результат радывал....

Согласен, дело вкуса.

Максим656565> А как можно зайти на твоЙ сайт???

Заходи!

По шпилечному методу:

RocKI> a_centurus, персональный привет!>

Gracias за Пер.Пр.

RocKI> Почему будет? Она работает. Правда сверхбольшими или сверхмалыми шашками не занимался, но зато кроме шашек делаю движки со скрепленным зарядом, т.е. "шашка" с большим удлиннением. Все прекрасно получается. Канал идеальный.
Я не сомневаюсь, что она работает, но применил такую форму, чтобы напомнить тебе о граничности применения той или иной технологии. То, что работает на одном материале или размере, может дать отказ на другом. Поэтому лучше не экстраполировать не имея собственного опыта. Когда я пишу, что дерево работает одинаково хорошо при формования канала шашек от 1 до 800 г, это значит, что я это проверил на опыте. Так сказать, за "базар" отвечаю. И я не разделяю твоего оптимизма в случае применения такого девайса для двигателя со скреплённым зарядом. Канал может быть и получится идеальным, но за локальные разрушения поверхности заряда у стенок сказать ничего нельзя. Я не знаю ничего о твоих двигателях, но могу предположить, что в случае использования ламинированного материала, такие отслоения будут обязательно. И в какой-то момент приведут или к отказу, или к нестабильностям в работе двигателя. На самом деле производство шашек из карамели - это "artesania" (кустарное творчество) и многое зависит от опыта и умений "умельца". Я вот стараюсь сформовать канал до полного отверждения шашки. Поэтому никогда не делаю более одной сразу. Вне зависимости от размера. Покуда она тёпленькая, покручиваю палочку и прижимаю торцы к тёплой же плите. Когда почувствую, что шашка приняла форму, вынимаю формователь и ставлю шашку на торец. Остывать. Кроме того обязательно прокатываю её дощечкой и вставляю в камеру, чтобы убедится в отсутствии эксцентриситета.

RocKI> KIA-Soft

RocKI> Заходи!

Зашёл на твой site. Так ты долгопрудненский выкормыш? Приятно. У меня полно коллег и друзей по Москве оттуда. ЦКБ УП, ИСАН,ФИАН, ИОФАН, Курчатов, ТРИНИТИ, ИКИ... Да всех и не вспомнишь теперь. По части ракетной мне понравился материал. Вполне самостоятельно. И уровень физтеховский чувствуется. А также линк по розам. Актуально. Мы, правда, только начинаем. С 20 кустами. Удачи тебе.

a_centaurus> И я не разделяю твоего оптимизма в случае применения такого девайса для двигателя со скреплённым зарядом.
Технология родилась именно для скрепленного заряда. За основу была взята идея прессовки топлива в шашке, описанная у Serge77. Сергей примнял для этого болт, поэтому ему надо было обеспечить легкость извлечения, что он и получил с помощью скотча. Фишка моей технологии заключается в заливке топлива не в шашку, а в блок корпус-сопло, с последующей хорошей прессовкой, чтобы никакого доступа газов к корпусу изначально не было (см.движок РДК-2). Давление пресса поддерживается до полного отверждения заряда. Тут болт ну никак не прокатывал. Скотч оказался ненужным. По движкам - ни одного отказа.


a_centaurus> Я вот стараюсь сформовать канал до полного отверждения шашки.
В этом и заключается принципиальное отличие наших подходов. Что, конечно не умаляет, достоинств обеих технологий.

a_centaurus> Зашёл на твой site. Так ты долгопрудненский выкормыш?
Не совсем - Жуковский.

a_centaurus> Приятно. У меня полно коллег и друзей по Москве оттуда. ЦКБ УП, ИСАН,ФИАН, ИОФАН, Курчатов, ТРИНИТИ, ИКИ...
Чуть бы раньше и мог бы добавить ЦАГИ...

a_centaurus> Удачи тебе.
Gracias

RocKI> Тут болт ну никак не прокатывал

Ну почему же, вот так можно, особенно для больших калибров:

Serge77> Serge77 - Моя ракетная мастерская - Бессопловый двигатель
Красавец... Идеальная технология идеального мотора... Идеальный профиль. Чуть длиннее труба - и "идеальный" УИ. Одна эта страница Сергея оправдывает существование всего "Ракетомодельного". Браво.

Non-conformist> Красавец... Идеальная технология идеального мотора... Идеальный профиль. Чуть длиннее труба - и "идеальный" УИ. Одна эта страница Сергея оправдывает существование всего "Ракетомодельного". Браво.

Не перехвали, а то народ подумает, я тебе плачу за рекламу ;^))

Serge77> Не перехвали, а то народ подумает, я тебе плачу за рекламу ;^))
Имхо самое лучшее - скандал с последующим разоблачением, обвинениями в шарлатанстве, массовыми банами, чисткой рядов, взаимными угрозами и выдвижением политических требований. Самое главное, чтобы "в процессе" не забыли, из-за чего все началось. Т.е. надо умело подогревать и направлять. Зачем? Чтобы народ забыл про сопла. Глиняные и все прочие. PR называется, однако. Ы!

Не, ну кто бы подумал, что ГОЛАЯ ШАШКА способна нарисовать такой профиль??? Я фигею...

Serge77> Ну почему же, вот так можно, особенно для больших калибров:
Serge77> Serge77 - Моя ракетная мастерская - Бессопловый двигатель

Бессопловик - это та же шашка. А я имел ввиду сопло вклеенное заранее и с критикой значительно уже канала.
Кстати, когда перенимал у тебя опыт прессовки твои бессопловики были наверное только в проекте

RocKI> Бессопловик - это та же шашка. А я имел ввиду сопло вклеенное заранее и с критикой значительно уже канала.

Один конец стержня можно сделать поуже, чтобы походил в сопло.

А можно прессовать вот в таком зажиме:

Там под верхней пластиной есть пуансон, его на фото не видно.