[image]

Только отечественные подводные лодки и экипажи [4]

Корабли и служба на них
 
1 7 8 9 10 11 190
RU Eagle_rost #07.02.2009 00:27
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

интересно, а что с Иркутском?
   6.06.0
RU Вованыч_1977 #07.02.2009 00:29  @Eagle_rost#07.02.2009 00:12
+
-
edit
 
Eagle_rost> хммм а здесь ни слова
Eagle_rost> 25.07.2008...
Попробую предположить (ловлю себя на мысли, что я сам подтасовываю факты :-) ), что на тот момент была просто "Нерпа" (строилась для индусов, с планируемым последующим переименованием в "Чакру"). А после трагических событий на борту субмарины - было принято решение ввести её в состав отечественного ВМФ (вроде как индусы от неё отказались). Соответственно, уже под наименованием "Саратов" (по аналогии с остальными камчатскими "барсами": "Дракон" -> "Самара", "Кит" -> "Братск" и т.д.). Был сделан заказ на вышеупомянутый нарукавный знак для экипажа, который и "засветился"...
Это всего лишь моя версия и воспринимать её надо именно как версию...
   6.06.0
RU Вованыч_1977 #07.02.2009 00:30  @Eagle_rost#07.02.2009 00:27
+
-
edit
 
Eagle_rost> интересно, а что с Иркутском?

ДВЗ "Звезда" (г.Большой Камень)
   6.06.0
RU havron #07.02.2009 00:32  @Вованыч_1977#07.02.2009 00:29
+
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
Вованыч_1977> Это всего лишь моя версия и воспринимать её надо именно как версию...

такие вещи так вот быстро не делаются. Выпускать нашивки, когда еще ничего не согласовано. Ракетный катер в Балтийске второй год жду как Заречным назовут, уже и деньги проплачены и водка на банкетах выпита и юбилей соединения прошел, а заветной нашивочки РКА ЗАРЕЧНЫЙ (Балтийск) всё нетути.
   2.0.0.82.0.0.8
RU Eagle_rost #07.02.2009 00:51  @Вованыч_1977#07.02.2009 00:30
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

Eagle_rost>> интересно, а что с Иркутском?
Вованыч_1977> ДВЗ "Звезда" (г.Большой Камень)

по моему уже 7 год он там........
   6.06.0
RU Вованыч_1977 #07.02.2009 00:54  @Eagle_rost#07.02.2009 00:51
+
-
edit
 
Eagle_rost> по моему уже 7 год он там........

Уже восьмой пошёл (с конца 2001 г.)
   6.06.0
RU Eagle_rost #07.02.2009 01:02  @Вованыч_1977#07.02.2009 00:54
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

именным может быть и экипаж.....
как я уже и говорил...
поиск по одноклассникам результата не дал
   6.06.0
LT ГДР 80 #07.02.2009 20:37
+
-
edit
 

ГДР 80
DDR 80

аксакал
★★☆
Святитель Николай Чудотворец http://www.sannicola.ru/report/uploads/pdf/10.pdf
Прикреплённые файлы:
Image1.jpg (скачать) [1100x948, 269 кБ]
 
 
   6.06.0
RU Вованыч_1977 #07.02.2009 20:42  @DDR#07.02.2009 20:37
+
-
edit
 
Г.8.> Святитель Николай Чудотворец http://www.sannicola.ru/report/uploads/pdf/10.pdf

Баян :-) . Эту ссылку я уже давал. Вопрос: а фото "Томска" к чему?
   6.06.0
LT ГДР 80 #07.02.2009 20:50  @Вованыч_1977#07.02.2009 20:42
+
-
edit
 

ГДР 80
DDR 80

аксакал
★★☆
Г.8.>> Святитель Николай Чудотворец http://www.sannicola.ru/report/uploads/pdf/10.pdf
Вованыч_1977> Баян :-) . Эту ссылку я уже давал. Вопрос: а фото "Томска" к чему?
Красивое. А за баян или аккордеон пардону просим.
А от какой? ;)
Прикреплённые файлы:
image.jpg (скачать) [850x680, 125 кБ]
 
 
   6.06.0
RU Вованыч_1977 #07.02.2009 20:54  @DDR#07.02.2009 20:50
+
-
edit
 
Г.8.> А за баян или аккордеон пардону просим.

Да ладно, всё нормально

Г.8.> А от какой? ;)

О, це дило :-) !
   6.06.0
+
-
edit
 
+
-
edit
 

AndreyKS

опытный
★☆
lowlow> А от какой?

Если не ошибаюсь это ГЕПАРД. Видно, что гандолы на кормовом вертикальном оперении нету.
   
+
-
edit
 

AndreyKS

опытный
★☆
lowlow> А от какой?

Может быть Вепрь. Надо будет по форме водозаборников посмотреть.
   
Это сообщение редактировалось 09.02.2009 в 13:22
+
-
edit
 

Klarst

втянувшийся

Из книги А.В. Платонова "Советские боевые корабли. 1941-1945гг. III.Подводные лодки" Автор фото не указан
Прикреплённые файлы:
1.jpg (скачать) [1156x864, 157 кБ]
 
 
   7.07.0
+
-
edit
 

Bachet

опытный

Вот, что у нас в городе установили как памятник.
Такая скошенная, - написано рубка первого атомохода. Где-то 8 м в длину и 4 метра вверх. Наверху фонари разные).
Написано - К-14 - номер 627А заказ? 281.Построен по проекту СПМБП Малахит в 1959 году. Это первый атомоход, построен и испытан в Северодвинске?
Экипаж прошел обучение в сухопутной столице подводников, в городе Обнинске.
Капитан атомохода Б.К.Марин.
В 1966 году атомоход впервые в истории подводников прошел под Северным полюсом. Этот славный первый атомоход совершил 8 дальних автономных похода.
Подошел, посмотрел и не понял, - как же атомоход, подводная лодка должна быть закрыта, изолирована от воды. А в этой рубке внизу несколько маленьких, не больше 1.5 метра дверей, потом спереди? еще кругом нанесены сквозные дырки. А как же, ведь через эти двери и т.п. в лодку попадет вода, и подводники погибнут, или внутрь этой рубки вода может попасть, а дальше в лодку нет - там есть что-то, чтобы вода не попала внутрь, вниз лодки, где экипаж и все такое), может какой гермолюк?
   

Denis KA

аксакал

Г.8.>>> Святитель Николай Чудотворец http://www.sannicola.ru/report/uploads/pdf/10.pdf
Вованыч_1977>> Баян :-) . Эту ссылку я уже давал. Вопрос: а фото "Томска" к чему?
Г.8.> Красивое. А за баян или аккордеон пардону просим.
Г.8.> А от какой? ;)

Это выкатка "Гепарда" из цеха №50, кадрирование с полномасштабного снимка, знаю даже человека кто этот "печально знаменитый" снимок сделал и в интернет выложил с полным сознанием что все нормально, здесь я его уже постил, из-за серии подобных снимков сделанных в тот день, крепко досталось начальнику охраны "Севмаша" и остальным организаторам сего действия.
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 09.02.2009 в 17:12
RU Илия #09.02.2009 23:21  @Denis KA#09.02.2009 17:06
+
-
edit
 

Илия

аксакал

D.K.> Это выкатка "Гепарда" из цеха №50, кадрирование с полномасштабного снимка, знаю даже человека кто этот "печально знаменитый" снимок сделал и в интернет выложил с полным сознанием что все нормально, здесь я его уже постил, из-за серии подобных снимков сделанных в тот день, крепко досталось начальнику охраны "Севмаша" и остальным организаторам сего действия.

У начальника охраны стоял (валялся, точнее) в кабинете снимок 30х40 "Гепарда" во весь рост, отобранный у кого-то из мичманов нашего экипажа. Что-то типа этого, но с боле низкой точки.
Прикреплённые файлы:
6_971_335_0001.jpg (скачать) [1349x1043, 289 кБ]
 
 
   7.07.0
+
-
edit
 

AndreyKS

опытный
★☆
lowlow> А от какой?

Мужики, не могу разобраться о каком снимке идет речь. Если про винт, то наверное он от Гепарда. Вам видрей.
Но на этой картинке, что разместил lowlow все таки не Гепард, а скорее Вепрь. Гандолу то хорошо видно. Или леса на кормовом вертикальном оперении искажают изображение. Я вглядывался и так и эдак. Гандола на месте. Да и на снимке, Гепарда, что Илья разместил, лесов уже нет. Видимо изображения все таки разных лодок.
Прикреплённые файлы:
picture6680_min.jpg (скачать) [200x160, 13 кБ]
 
 
   

kaf

опытный
★☆
При выводе Гепарда из цеха лесов на гандоле небыло. Значит на том снимке не Гепард.
Прикреплённые файлы:
21.JPG (скачать) [1734x1222, 259 кБ]
 
26.JPG (скачать) [506x1144, 209 кБ]
 
 
   

kaf

опытный
★☆
От кудато из сети. Тоже Гепард без лесов на гандоле. Начало вывода.
Прикреплённые файлы:
161.jpg (скачать) [640x524, 87 кБ]
 
 
   

AndreyKS

опытный
★☆
kaf> При выводе Гепарда из цеха лесов на гандоле небыло. Значит на том снимке не Гепард.

Александр Федорович! Спасибо! Развеял мои сомнения. Значит тот снимок, наиболее вероятно, вывод Вепря. По форме водозаброников можно судить, что это один из последних корпусов Северодвинских 971-х.
   

kaf

опытный
★☆
kaf>> При выводе Гепарда из цеха лесов на гандоле небыло. Значит на том снимке не Гепард.
AndreyKS> Александр Федорович! Спасибо! Развеял мои сомнения. Значит тот снимок, наиболее вероятно, вывод Вепря. По форме водозаброников можно судить, что это один из последних корпусов Северодвинских 971-х.

Водозаборники на 971 были на всех одинаковые. От серийных отличались только Вепрь и Гепард. Они длиннее на 2 метра. Ну и Гепард внешне отличается.
   

AndreyKS

опытный
★☆
kaf> Водозаборники на 971 были на всех одинаковые. От серийных отличались только Вепрь и Гепард. Они длиннее на 2 метра. Ну и Гепард внешне отличается.

Александр Федорович, вот тут ты не прав. Разные они были по форме. На последних корпусах они стали оформляться в виде крыла, если смотреть в поперечнике. А у Апалькова на всех картинках показан старый вариант
   

kaf

опытный
★☆
AndreyKS> Александр Федорович, вот тут ты не прав. Разные они были по форме. На последних корпусах они стали оформляться в виде крыла, если смотреть в поперечнике. А у Апалькова на всех картинках показан старый вариант

У Апалькова на схемах вид с боку. На нем и крыло будет смотрется по другому. С Апальковым только вчера разговаривал. Он у нас в командировке. Беседовал с замом главного конструктора этого проекта, когда он у меня модели Гепардов заказывал. Еще в бытность строительства его у нас на заводе. Может дальневосточные отличались, в чем я очень сомневаюсь. Вот несколько фото первых заказов (после Волка). У всех крыло. Пока не покажете фото с другими заборниками не поверю. А у Апалькова на схемах крылышко нарисовано на этих проектах. Сам ему фотографии давал. Опровергайте.
Прикреплённые файлы:
76.JPG (скачать) [964x552, 117 кБ]
 
77.JPG (скачать) [986x376, 77 кБ]
 
 
   
1 7 8 9 10 11 190

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru