pokos
инфо
инструменты
Naturalist
spam_test
D.Vinitski
Fakir
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/c/ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/469790/128x128-crop/469790_original.jpg)
Злые механические собаки для Пентагона
Теги:
Полл> Но вот невозможность заготовить мобилизационный запас лошадей в мирное время и положить его на склад, ...Ну и все же "робомулов" легче включить в современные АСУ войск, чем лошадей.
поможет прорыв в гибернизации и кибернизации.
поможет прорыв в гибернизации и кибернизации.
Naturalist> Обслуживание лошади существенно дороже мотоцикла.
когда мотоциклов было меньше, чем лошадей, всё было наоборот.
когда мотоциклов было меньше, чем лошадей, всё было наоборот.
Naturalist>> Обслуживание лошади существенно дороже мотоцикла.
pokos> когда мотоциклов было меньше, чем лошадей, всё было наоборот.
Это в каком, 1910-м?
Все было еще хуже. А стоимость содержания кавалерийских лошадей, думаю можно смело умножать на 10, поскольку существуют требования по боеготовности, которых нет на гражданке.
Да и сам подумай, если было так, почему тогда пропали извозчики и появились таксисты?
pokos> когда мотоциклов было меньше, чем лошадей, всё было наоборот.
Это в каком, 1910-м?
Все было еще хуже. А стоимость содержания кавалерийских лошадей, думаю можно смело умножать на 10, поскольку существуют требования по боеготовности, которых нет на гражданке.
Да и сам подумай, если было так, почему тогда пропали извозчики и появились таксисты?
Но ваша мысль про то, что "чего бы там не придумали в Пентагоне, это все фигня и им не поможет", мне понятна. Я даже от части ее разделяю. 
Это по результатам чтения двух топиков, тут и про лазеры.
Это по результатам чтения двух топиков, тут и про лазеры.
не, робомул штука очень симпатичная. И главное, у нее замечательная проходимость, никакая роботележка неспособна ходить в горах. ИМХО это главная причина появления сабжей в афганистане.
Вот еще пример, только по служебным собакам: http://www.nashvillek9.com/Cost.htm
Цена обученной служебной собаки: первый уровень от $8000, третий уровень от $16500.
Цена обученной служебной собаки: первый уровень от $8000, третий уровень от $16500.
Армейской собаке цена - 12 мешков комбикорма в год. И минимальная квалификация инструктора. Большего от такого одноразового солдата не требуется.
Naturalist> Это в каком, 1910-м?
какая разница? Речь идёт о развитости инфраструктуры.
Naturalist> Да и сам подумай, если было так, почему тогда пропали извозчики и появились таксисты?
Потому что у них другой ключевой параметр, чем у мулов.
Встречный вопрос. Нахрена делать робомула, если и так немеряно есть колёсных и гусеничных повозок?
какая разница? Речь идёт о развитости инфраструктуры.
Naturalist> Да и сам подумай, если было так, почему тогда пропали извозчики и появились таксисты?
Потому что у них другой ключевой параметр, чем у мулов.
Встречный вопрос. Нахрена делать робомула, если и так немеряно есть колёсных и гусеничных повозок?
Робособака для условий, в которых это неприменимо. На горной тропе колесному транспорту делать нечего.
pokos> Встречный вопрос. Нахрена делать робомула, если и так немеряно есть колёсных и гусеничных повозок?
Чтобы посмотреть, что из этого получится.
Чтобы посмотреть, что из этого получится.
Naturalist> Это по результатам чтения двух топиков, тут и про лазеры.
Ощущение ложное. Интересы ВПК практически не пересекаются с интересами войск, часто даже противоречат. Заслать пару тарахтелок на ходулях в Афган на опытную эксплуатацию - сильный маркетинговый ход, а не реальная необходимость.
Что же касается лазера, то всё ещё проще. Я категорически против представления "кирпича" как прототипа реальной системы. Это демонстратор технологии, не более того. И я пытаюсь обосновать своё мнение.
Ощущение ложное. Интересы ВПК практически не пересекаются с интересами войск, часто даже противоречат. Заслать пару тарахтелок на ходулях в Афган на опытную эксплуатацию - сильный маркетинговый ход, а не реальная необходимость.
Что же касается лазера, то всё ещё проще. Я категорически против представления "кирпича" как прототипа реальной системы. Это демонстратор технологии, не более того. И я пытаюсь обосновать своё мнение.
Naturalist> Дима, расскажите это пограничникам.
Именно пограничникам. Там собака для того, чтобы пойти на нож, или для устрашения. Никакая супер-пупер дорогая собака не представляет ровно никакой угрозы для группы профессионалов, прорывающихся через границу. Остальная публика вроде нелегальных мигрантов и наркокурьеров обкакивается от лая и вида минимально тренированного пса.
Именно пограничникам. Там собака для того, чтобы пойти на нож, или для устрашения. Никакая супер-пупер дорогая собака не представляет ровно никакой угрозы для группы профессионалов, прорывающихся через границу. Остальная публика вроде нелегальных мигрантов и наркокурьеров обкакивается от лая и вида минимально тренированного пса.
Naturalist> Чтобы посмотреть, что из этого получится.
Гы-гы. Насмешил.
Гы-гы. Насмешил.
Naturalist>> Дима, расскажите это пограничникам.
D.Vinitski> Именно пограничникам. Там собака для того, чтобы пойти на нож
Вас послушать, так собака там типа сама приблудилась и сама прыгнет на нож. Только комбикорм подвози.
D.Vinitski> Именно пограничникам. Там собака для того, чтобы пойти на нож
Вас послушать, так собака там типа сама приблудилась и сама прыгнет на нож. Только комбикорм подвози.
Naturalist>> Это по результатам чтения двух топиков, тут и про лазеры.
pokos> Ощущение ложное. Интересы ВПК практически не пересекаются с интересами войск, часто даже противоречат.
Тогда почему армаия сейчас ездит на танках и летает на самолетах, а не бегает с палицами? ВПК-же все делает наоборот.
pokos> Ощущение ложное. Интересы ВПК практически не пересекаются с интересами войск, часто даже противоречат.
Тогда почему армаия сейчас ездит на танках и летает на самолетах, а не бегает с палицами? ВПК-же все делает наоборот.
Чтобы оценить причины и смысл появления робомула (привет Биллу, герою галактики) - давайте вспомним о применении в войсках лам (в смысле тех, к-е из Анд, а не из Тибета)
Вот почему ламы, а не лошади или там ишаки ("а трамвай не нужен - вон в Средней Азии, там все на ешаках ездют, ешак один рубль стоит")?
А чтобы ощутить, чем робомул лучше ламы - вспоминаем известные израильские проблемы с ламами
У робомула их гарантированно нет - чем и хорош, гарантированная предсказуемость поведения, не заупрямится, не откажется двигаться в необходимом направлении, не взбрыкнёт под огнём и пр.
Тех же боевых лошадей специально тренировать приходится, чтобы к выстрелам спокойно относились, и не начинали выделывать невесть что, выходя из повиновения.
Вот почему ламы, а не лошади или там ишаки ("а трамвай не нужен - вон в Средней Азии, там все на ешаках ездют, ешак один рубль стоит")?
А чтобы ощутить, чем робомул лучше ламы - вспоминаем известные израильские проблемы с ламами
У робомула их гарантированно нет - чем и хорош, гарантированная предсказуемость поведения, не заупрямится, не откажется двигаться в необходимом направлении, не взбрыкнёт под огнём и пр.
Тех же боевых лошадей специально тренировать приходится, чтобы к выстрелам спокойно относились, и не начинали выделывать невесть что, выходя из повиновения.
Примерно. Уровень дрессировки относительно невысок. Что неудивительно, ибо дрессировкой занимались срочники-непрофессионалы. Как сейчас - не знаю.
Нарабатываются розыск и задержание. На весьма среднем уровне. Главное - чёткость выполнения команд и послушание. Никаких сверхнавыков не требуется. Пусть безобразно, зато единообразно.
В принципе, любой человек, походивший на тренировки к специалисту, может при желании выдрессировать свою овчарку на гораздо более высоком уровне.
Нарабатываются розыск и задержание. На весьма среднем уровне. Главное - чёткость выполнения команд и послушание. Никаких сверхнавыков не требуется. Пусть безобразно, зато единообразно.
В принципе, любой человек, походивший на тренировки к специалисту, может при желании выдрессировать свою овчарку на гораздо более высоком уровне.
Naturalist> ВПК-же все делает наоборот.
Сам придумал тезис, сам и объясняй!
Сам придумал тезис, сам и объясняй!
Naturalist>> ВПК-же все делает наоборот.
pokos> Сам придумал тезис, сам и объясняй!
Это не мой тезис, это твой тезис:
pokos> Интересы ВПК практически не пересекаются с интересами войск, часто даже противоречат.
pokos> Сам придумал тезис, сам и объясняй!
Это не мой тезис, это твой тезис:
pokos> Интересы ВПК практически не пересекаются с интересами войск, часто даже противоречат.
D.Vinitski> Именно пограничникам. Там собака для того, чтобы пойти на нож, или для устрашения. Никакая супер-пупер дорогая собака не представляет ровно никакой угрозы для группы профессионалов, прорывающихся через границу.
Главная часть собаки - вовсе не зубы, а нос.
Главная часть собаки - вовсе не зубы, а нос.
Сказки про карацюпу. Подготовленным профессионалам собака не угрожает. Им угрожает вертолёт и боевая операция.
Тут явно путают специально подготовленную собаку для полицейских целей и пограничного пса, чья задача страшно рычать и скалить зубы. Поимке профи такая собака поспособствовать никак не может, а случайного человека поймать её достаточно.
Тут явно путают специально подготовленную собаку для полицейских целей и пограничного пса, чья задача страшно рычать и скалить зубы. Поимке профи такая собака поспособствовать никак не может, а случайного человека поймать её достаточно.
D.Vinitski> Сказки про карацюпу. Подготовленным профессионалам собака не угрожает. Им угрожает вертолёт и боевая операция.
"Подготовленным профессионалам" помогает скрытность. Если "подготовленный профессионал" устроил стрельбу в собак, и вообще - любой контакт (т.е. обозначил присутствие), значит, плохо ему придется.
"Подготовленным профессионалам" помогает скрытность. Если "подготовленный профессионал" устроил стрельбу в собак, и вообще - любой контакт (т.е. обозначил присутствие), значит, плохо ему придется.
Naturalist> Это не мой тезис, это твой тезис:
pokos>> Интересы ВПК практически не пересекаются с интересами войск, часто даже противоречат.
Да, это мой. Твой - другой.
pokos>> Интересы ВПК практически не пересекаются с интересами войск, часто даже противоречат.
Да, это мой. Твой - другой.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
D.Vinitski> Тут явно путают специально подготовленную собаку для полицейских целей и пограничного пса, чья задача страшно рычать и скалить зубы. Поимке профи такая собака поспособствовать никак не может, а случайного человека поймать её достаточно.
То, о чем вы рассказываете обычно сидит на цепи и все равно требует тренировки. Порнаничная собака ходит по следу и тренируется не бояться выстрела вупор. Это очень долгая тренировка.
То, о чем вы рассказываете обычно сидит на цепи и все равно требует тренировки. Порнаничная собака ходит по следу и тренируется не бояться выстрела вупор. Это очень долгая тренировка.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 25.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
