Реклама Google — средство выживания форумов :)
А были ли американцы на Луне? (продолжение #5) [203] - Конференция iXBT.com :
>> Вы не поняли. Там 180 км по горам. А луноход не может ездить по горам. Особенно плохо будет если он попадет в какую-нибудь тень от горы.
Юрачина> По прямой не намного длинше.
165:28:05 Cernan: Hey, Bob, there's a lot of mantling on a very shallow slope of a fracture here on one of the upslope blocks (Fragment 1). I would assume it's just part of the talus picked up as it's rolled down. But if it's worth sampling, you might think about it. (Pause)
[Bob waits to get a recommendation from the Backroom but, getting no prompt answer, makes the decision himself.]
165:28:34 Parker: Okay, Gene, if you can get that fairly readily, why don't you...You can perhaps just scoop it up with the bag.
165:28:42 Cernan: That's exactly what I can do.
165:28:44 Parker: If you can get up to the rock there.
165:28:45 Cernan: It will be in my flight line stereo, and it's going to be bag 557. And I'll take an "after" and show you where it came from.
165:28:58 Parker: Okay. Copy that.
...давеча...на мой вопрос, а почему так близко от авианосцев приземлялись спускаемые аппараты,
кинооператор Красильников...даже не моргая...мне заявил, что в спускаемом апарате апполон...
были компьютеры...и что они де мол...управляли крылышками, и поэтому они так близко спускались от авианосца,
Красильников по всей видимости, действительно учился на кинооператора...так как знает даже что такое паралакс,
но извините...когда он заявляет, что спускаемым апаратом управляет компьютер...и это в то время !!!...
этот недоучка кинооператор...то я думаю что он сумасшедший всё-таки...свихнувшийся на том...
что он не снимал у известных кинорежисёров фильмы про производствеников...
да что там говорить...посмотрите на его ответы...кинооператор одним словом...
.......с паралаксом...как курица с яйцом носится...
— Анатолий Николаевич, а как вы относитесь к известному мифу о том, что американцы на Луну не летали, а сцены своего пребывания там засняли в голливудских павильонах?
Перминов:— Уверен, что они там были. Но дело в том, что часть съёмок, которые стали известны широкой публике, велась одновременно и в Голливуде, то есть на Земле. Так сказать, на всякий случай… И получились нестыковки. На плёнке видно, что астронавты прыгают не на ту высоту, флаг там у них развевается, хотя не должен это делать в безвоздушном пространстве… Именно это дало возможность критикам говорить о том, что американцы не были на Луне, а сфабриковали сюжет в Голливуде.
Аргументы и факты — А. Перминов: "Космос нужен не только туристам" - "Аргументы и факты", № 48 (1361) от 29.11.2006
А. Перминов: "Космос нужен не только туристам": Николай Зятьков и Анатолий Перминов беседовали о том, какова реальная отдача от современной космонавтики.
// gazeta.aif.ru
Господин Перминов обладает потрясающей логикой. Обратите внимание на цепь рассуждений: часть съемок сняты в Голливуде, т.е. подделаны. И вот это-то дает возможность критикам (видимо безосновательно судя по тону ответа) обвинять НАСА в фальсификации материалов лунных миссий.
Вероятно господин Перминов не видит ничего странного в том, что НАСА на всякий случай (!?) готовило поддельные репортажи с лунной поверхности. Только нужно добавить, что сфабриковать нужно было не только видеоряд, но и звукоряд, радиообмен с Землей и т.д.
Хочется только уточнить - это какой такой "всякий случай" имели ввиду!? И какая именно "часть" съемок? Может 99,6% ???
И второе - съемка "велась одновременно". Значит был отдельно Армстронг, Олдрин и Коллинз около Луны, и второй комплект Армстронга, Олдрина и Коллинза в пустыне Невада на съемочной студии ???
Это что - как в фильме "Гостья из будущего" была освоена технология принимать облики других людей? Не получается "одновременно"...
покажите им эти прыжки:Ещё одним аргументом является тот факт, что ни на одной киносъёмке астронавты не прыгают выше чем можно было бы подпрыгнуть на Земле[источник?], хотя лунная гравитация в 6 раз меньше земной, и, по мнению сторонников теории, позволяла бы прыгать в шесть раз выше[10].
Американцы выдали несколько вариантов пропагандистской лжи, учитывающих различия ментальности аудиторий. Для романтически и мистически настроенных натур доведены высказывания астронавтов об их встречах с НЛО во время полета на Луну, о тайных городах и базах инопланетян на Луне, т.е. дан мотив, объясняющий причину фальшивых видеоматериалов, дескать сняли все на Земле, чтобы скрыть нечто та-ко-е..., что они увидели и сняли на Луне.
Прагматиков разделили на два класса: одним доказывают, что материалы не фальшивые, а самые что ни на есть лунные, см. [6], другим, технически более образованным и неспособным проглотить фальшивку, говорят о том, что часть материалов действительно отснята в павильоне, чтобы было качественней, такое, дескать, и в СССР практиковалось.